Jak Chińczycy budują wieżowiec w 6 dni!
Żarłoczny jeżozwierz
Czy Jola Rutowicz rzeczywiście jest tak głupia jak sądzimy?
Fucka Tony Montana
Mamed Khalidov vs Jesse Taylor - "Kanibal" zmiażdżył rywala
Wojciech Cejrowski o przeludnieniu
-
Nie powiem że w ogóle nie ma racji, bo trochę ma, ale jest kilka aspektów związanych z przeludnieniem:
-ludzie zużywają więcej tlenu niż inne istoty żywe i wytwarzają więcej szkodliwych substancji (wynik działalności przemysłowej itp.) - co w niewielkim stopniu przyczynia się do zmian klimatu (bardziej przyczyniają się tylko ogromne wybuchy wulkanów - jak Krakatau - ale te są rzadkie)
-Jeśli wykarczujemy lasy to tlenu będzie jeszcze mniej, tego boi się min. Unia Europejska (zakazuje sprowadzania min. taniej żywności z Brazylii bo ci wycieli by zbyt wiele lasów po uprawę i hodowlę - a nasze rolnictwo przestało by być opłacalne i pełnić rolę miejscowego zabezpieczenia.)
-W głupich / niewykształconych / biednych rodzinach rodzi się dużo więcej ludzi niż u tych mądrych, bogatszych, wykształconych - problemem jest edukacja! teraz zaczynamy się zmierzać również z niżem (a za razem kryzysem) demograficznym... na nasze emerytury nikt nie zapracuje - taka prawda.
-kiedyś były plany nawodnienia Sahary, a niektóre pustynie były nawadniane nawet kilkaset lat temu i tętniło tam życie - gdzie teraz są wyschnięte koryta kanałów - nawet pustynie można nawodnić i stworzyć piękne miejsca, z bujną roślinnością, uprawami, miastami (byle nowoczesnymi a nie jak większość trujące środowisko monstrum) - trzeba tylko chcieć.
-Liczba ludności i tak będzie zwiększać się coraz szybciej i być może za kilkadziesiąt lat wykorzystanie pustyń a nawet przystosowywanie kolejnych planet (to jeszcze później) stanie się koniecznością (Tak, Rosja coraz poważniej myśli o księżycu).
-ludność potrzebuje do egzystencji ogromnych ilości tlenu, wraz ze zwiększaniem populacji, powinniśmy zwiększać ilość drzew (im więcej CO2 w atmosferze tym drzewa więcej go pobierają i szybciej rosną)
-bardzo ważne jest też przejście na "surowce odnawialne" (ale nie te bezsensowne niewypały jak brykiet ze słomy który kosztuje często więcej energii niż produkt warty czy biogazownie - bardziej opłacalne ale dla efektów trzeba dawać ogrom dobrej białkowej kukurydzy - ładujemy żywność w gówno) Przyszłość to elektrownie: wiatrowe, słoneczne, prądów morskich, nowoczesne wodne (nieinwazyjne); oraz: samo-wystrzczalne domy mieszkalne, silniki elektryczne w autach, silniki wodorowe (woda zmienia się w wodór), silniki na sprężone powietrze (wynalazek polaka sprzed 130 lat -teraz ma montować TATA).
Pozdrawiam
Sory za dużą rozpiskę
PS. Słyszeliście co ten "geniusz" Tusk powiedział jakiś czas temu... "będziemy inwestować w elektrownie węglowe i w kopalnie węgla" a po katastrofie w Fukushimie i skażeniu (gdzie zabezpieczenia po wybuchach zadziałały i zamknęły reaktory - w Czarnobylu było to spieprzone) ci idioci kupili przestarzałe technologicznie elektrownie atomowe i stwierdzili że to nic takiego i jest zupełnie bezpiecznie a "eksperci" Tuska mówili ~"nie elektrownie atomowe są dobre a wiatrowe i reszta ekologicznych są do niczego" - podczas gdy NIEMCY ZA 20 LAT mają przejść w ponad 90% ELEKTROWNIE EKOLOGICZNE, głównie wiatrowe... żądzą nami matoły.
-
hmmm może i troche racji masz, można by rzec, słyszysz że dzwonią ale nie wiesz gdzie. Do czego nawiązuje do ostatniego wątku przejścia niemców w 90% na elektrownie ekologiczne. Niemcy w przeciwieństwie do polaków tępi nie są i w życiu czegoś takiego nie będzie(to co wspominała pani Kanclerz o zamknięciu elektrowni to jest półprawda gdyż, tak zamkneli ale tylko chwilowo, tak samo jak z "Katyniem" w rosyjskiej telewizji, tak został wyemitowany a potem malutkim druczkiem cichuteńko redaktor dopowiedział "fragmenty")
PS Odnośnie CO2 to jeszcze większa ściema bo jeden wybuch wulkanu wyprodukuje niewyobrażalnie większą ilość niż nasza cywyilizacja.
PS PS i już ostatni raz, tak najlepiej wprowadzać ekologie w afryce albo w A. południowej tam zanieczyszczenie jest wy*ebane
Wojciech Cejrowski o przeludnieniu
-
Nie powiem że w ogóle nie ma racji, bo trochę ma, ale jest kilka aspektów związanych z przeludnieniem:
-ludzie zużywają więcej tlenu niż inne istoty żywe i wytwarzają więcej szkodliwych substancji (wynik działalności przemysłowej itp.) - co w niewielkim stopniu przyczynia się do zmian klimatu (bardziej przyczyniają się tylko ogromne wybuchy wulkanów - jak Krakatau - ale te są rzadkie)
-Jeśli wykarczujemy lasy to tlenu będzie jeszcze mniej, tego boi się min. Unia Europejska (zakazuje sprowadzania min. taniej żywności z Brazylii bo ci wycieli by zbyt wiele lasów po uprawę i hodowlę - a nasze rolnictwo przestało by być opłacalne i pełnić rolę miejscowego zabezpieczenia.)
-W głupich / niewykształconych / biednych rodzinach rodzi się dużo więcej ludzi niż u tych mądrych, bogatszych, wykształconych - problemem jest edukacja! teraz zaczynamy się zmierzać również z niżem (a za razem kryzysem) demograficznym... na nasze emerytury nikt nie zapracuje - taka prawda.
-kiedyś były plany nawodnienia Sahary, a niektóre pustynie były nawadniane nawet kilkaset lat temu i tętniło tam życie - gdzie teraz są wyschnięte koryta kanałów - nawet pustynie można nawodnić i stworzyć piękne miejsca, z bujną roślinnością, uprawami, miastami (byle nowoczesnymi a nie jak większość trujące środowisko monstrum) - trzeba tylko chcieć.
-Liczba ludności i tak będzie zwiększać się coraz szybciej i być może za kilkadziesiąt lat wykorzystanie pustyń a nawet przystosowywanie kolejnych planet (to jeszcze później) stanie się koniecznością (Tak, Rosja coraz poważniej myśli o księżycu).
-ludność potrzebuje do egzystencji ogromnych ilości tlenu, wraz ze zwiększaniem populacji, powinniśmy zwiększać ilość drzew (im więcej CO2 w atmosferze tym drzewa więcej go pobierają i szybciej rosną)
-bardzo ważne jest też przejście na "surowce odnawialne" (ale nie te bezsensowne niewypały jak brykiet ze słomy który kosztuje często więcej energii niż produkt warty czy biogazownie - bardziej opłacalne ale dla efektów trzeba dawać ogrom dobrej białkowej kukurydzy - ładujemy żywność w gówno) Przyszłość to elektrownie: wiatrowe, słoneczne, prądów morskich, nowoczesne wodne (nieinwazyjne); oraz: samo-wystrzczalne domy mieszkalne, silniki elektryczne w autach, silniki wodorowe (woda zmienia się w wodór), silniki na sprężone powietrze (wynalazek polaka sprzed 130 lat -teraz ma montować TATA).
Pozdrawiam
Sory za dużą rozpiskę
PS. Słyszeliście co ten "geniusz" Tusk powiedział jakiś czas temu... "będziemy inwestować w elektrownie węglowe i w kopalnie węgla" a po katastrofie w Fukushimie i skażeniu (gdzie zabezpieczenia po wybuchach zadziałały i zamknęły reaktory - w Czarnobylu było to spieprzone) ci idioci kupili przestarzałe technologicznie elektrownie atomowe i stwierdzili że to nic takiego i jest zupełnie bezpiecznie a "eksperci" Tuska mówili ~"nie elektrownie atomowe są dobre a wiatrowe i reszta ekologicznych są do niczego" - podczas gdy NIEMCY ZA 20 LAT mają przejść w ponad 90% ELEKTROWNIE EKOLOGICZNE, głównie wiatrowe... żądzą nami matoły.
-
hmmm może i troche racji masz, można by rzec, słyszysz że dzwonią ale nie wiesz gdzie. Do czego nawiązuje do ostatniego wątku przejścia niemców w 90% na elektrownie ekologiczne. Niemcy w przeciwieństwie do polaków tępi nie są i w życiu czegoś takiego nie będzie(to co wspominała pani Kanclerz o zamknięciu elektrowni to jest półprawda gdyż, tak zamkneli ale tylko chwilowo, tak samo jak z "Katyniem" w rosyjskiej telewizji, tak został wyemitowany a potem malutkim druczkiem cichuteńko redaktor dopowiedział "fragmenty")
PS Odnośnie CO2 to jeszcze większa ściema bo jeden wybuch wulkanu wyprodukuje niewyobrażalnie większą ilość niż nasza cywyilizacja.
PS PS i już ostatni raz, tak najlepiej wprowadzać ekologie w afryce albo w A. południowej tam zanieczyszczenie jest wy*ebane
Mamed Khalidov vs Jesse Taylor - "Kanibal" zmiażdżył rywala
Majster Tihomir
Wojciech Cejrowski o przeludnieniu
-
Nie powiem że w ogóle nie ma racji, bo trochę ma, ale jest kilka aspektów związanych z przeludnieniem:
-ludzie zużywają więcej tlenu niż inne istoty żywe i wytwarzają więcej szkodliwych substancji (wynik działalności przemysłowej itp.) - co w niewielkim stopniu przyczynia się do zmian klimatu (bardziej przyczyniają się tylko ogromne wybuchy wulkanów - jak Krakatau - ale te są rzadkie)
-Jeśli wykarczujemy lasy to tlenu będzie jeszcze mniej, tego boi się min. Unia Europejska (zakazuje sprowadzania min. taniej żywności z Brazylii bo ci wycieli by zbyt wiele lasów po uprawę i hodowlę - a nasze rolnictwo przestało by być opłacalne i pełnić rolę miejscowego zabezpieczenia.)
-W głupich / niewykształconych / biednych rodzinach rodzi się dużo więcej ludzi niż u tych mądrych, bogatszych, wykształconych - problemem jest edukacja! teraz zaczynamy się zmierzać również z niżem (a za razem kryzysem) demograficznym... na nasze emerytury nikt nie zapracuje - taka prawda.
-kiedyś były plany nawodnienia Sahary, a niektóre pustynie były nawadniane nawet kilkaset lat temu i tętniło tam życie - gdzie teraz są wyschnięte koryta kanałów - nawet pustynie można nawodnić i stworzyć piękne miejsca, z bujną roślinnością, uprawami, miastami (byle nowoczesnymi a nie jak większość trujące środowisko monstrum) - trzeba tylko chcieć.
-Liczba ludności i tak będzie zwiększać się coraz szybciej i być może za kilkadziesiąt lat wykorzystanie pustyń a nawet przystosowywanie kolejnych planet (to jeszcze później) stanie się koniecznością (Tak, Rosja coraz poważniej myśli o księżycu).
-ludność potrzebuje do egzystencji ogromnych ilości tlenu, wraz ze zwiększaniem populacji, powinniśmy zwiększać ilość drzew (im więcej CO2 w atmosferze tym drzewa więcej go pobierają i szybciej rosną)
-bardzo ważne jest też przejście na "surowce odnawialne" (ale nie te bezsensowne niewypały jak brykiet ze słomy który kosztuje często więcej energii niż produkt warty czy biogazownie - bardziej opłacalne ale dla efektów trzeba dawać ogrom dobrej białkowej kukurydzy - ładujemy żywność w gówno) Przyszłość to elektrownie: wiatrowe, słoneczne, prądów morskich, nowoczesne wodne (nieinwazyjne); oraz: samo-wystrzczalne domy mieszkalne, silniki elektryczne w autach, silniki wodorowe (woda zmienia się w wodór), silniki na sprężone powietrze (wynalazek polaka sprzed 130 lat -teraz ma montować TATA).
Pozdrawiam
Sory za dużą rozpiskę
PS. Słyszeliście co ten "geniusz" Tusk powiedział jakiś czas temu... "będziemy inwestować w elektrownie węglowe i w kopalnie węgla" a po katastrofie w Fukushimie i skażeniu (gdzie zabezpieczenia po wybuchach zadziałały i zamknęły reaktory - w Czarnobylu było to spieprzone) ci idioci kupili przestarzałe technologicznie elektrownie atomowe i stwierdzili że to nic takiego i jest zupełnie bezpiecznie a "eksperci" Tuska mówili ~"nie elektrownie atomowe są dobre a wiatrowe i reszta ekologicznych są do niczego" - podczas gdy NIEMCY ZA 20 LAT mają przejść w ponad 90% ELEKTROWNIE EKOLOGICZNE, głównie wiatrowe... żądzą nami matoły.
-
hmmm może i troche racji masz, można by rzec, słyszysz że dzwonią ale nie wiesz gdzie. Do czego nawiązuje do ostatniego wątku przejścia niemców w 90% na elektrownie ekologiczne. Niemcy w przeciwieństwie do polaków tępi nie są i w życiu czegoś takiego nie będzie(to co wspominała pani Kanclerz o zamknięciu elektrowni to jest półprawda gdyż, tak zamkneli ale tylko chwilowo, tak samo jak z "Katyniem" w rosyjskiej telewizji, tak został wyemitowany a potem malutkim druczkiem cichuteńko redaktor dopowiedział "fragmenty")
PS Odnośnie CO2 to jeszcze większa ściema bo jeden wybuch wulkanu wyprodukuje niewyobrażalnie większą ilość niż nasza cywyilizacja.
PS PS i już ostatni raz, tak najlepiej wprowadzać ekologie w afryce albo w A. południowej tam zanieczyszczenie jest wy*ebane
Wypadek na stuntshow
Kompilacja "totalnych" porażek - Listopad 2011
Kompilacja "totalnych" porażek - Listopad 2011
Cement i super klej do poprawiania pośladków
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
kaczmarSDZ
ponad 12 lat temu
Fajnie jakby w Polsce tak szybko orliki budowali.
Psycho
ponad 12 lat temu
orliki to tam mniejsza DROGI LEPIEJ