@szymir79: Jak ktoś idzie pierwszy raz i nie wie o co biega co jest normalne w nowej sytuacji to powinien się kogoś zapytać jak z tym sprzętem należy się obchodzić a nie robić z siebie debila.

@slawexsdz3: lubię sobie odpisywać po 3 latach, fajnie jest

@dawidek635: od kiedy to polskie przepisy obowiązują na wyspach? Wyszedłeś na głupka

@musti: i zanim mnie zminusujecie to napiszę że policjant nie jest winny tego że próbował zatrzymać do kontroli tylko że zatrzymał motocyklistę w sposób który wymusił na nim gwałtowne hamowanie i brak możliwości zatrzymania w się w bezpiecznym miejscu.. musiał zatrzymać się na środku pasa którym jechał.. i stwarzał tym zagrożenie dla innych..zwłaszcza w tych warunkach

@dawidek635: zgadzam się ale mam małe spostrzeżenie. Pierwszy motocyklista został dość niespodziewanie zatrzymany i pozbawiono go możliwości zjechania na bok bo mu policjant stanął na środku. toteż hamował tak by go nie przejechać i nie mógł zjechać na pobocze. Gdyby policjant stał z boku z lizakiem to prawdopodobnie motocyklista nie zatrzymał by się na środku pasa tylko zjechał chociaż do krawędzi jezdni a to pozwoliło by na swobodne przejechanie drugiego i trzeciego motocyklisty. Faktem jest że trzeci wyhamował bez problemu, pierwszy też, zaś drugi nie.. jechał szybciej a do tego chyba niezbyt efektywnie hamował.. ale nie musiał by hamować gdyby pierwszy zatrzymał się przy krawędzi jezdni.. czego nie mógł zrobić przez policjanta. Dołączmy do tego kiepskie warunki na drodze i mamy nieszczęście..
Chyba nie trzeba wróżki do tego, by wiedzieć że gdyby nie zatrzymywał pierwszego to nie doszło by do wypadku.. moim zdaniem policjant też jest po trosze winny temu zdarzeniu

@dawidek635: Ale w Anglii sąinne przepisy drogowe sądząc po mundurze to właśnie anglia ale ogólnie to masz racje z tymi paragrafami

@slawexsdz3: lubię sobie odpisywać po 3 latach, fajnie jest

@dawidek635: od kiedy to polskie przepisy obowiązują na wyspach? Wyszedłeś na głupka

@musti: i zanim mnie zminusujecie to napiszę że policjant nie jest winny tego że próbował zatrzymać do kontroli tylko że zatrzymał motocyklistę w sposób który wymusił na nim gwałtowne hamowanie i brak możliwości zatrzymania w się w bezpiecznym miejscu.. musiał zatrzymać się na środku pasa którym jechał.. i stwarzał tym zagrożenie dla innych..zwłaszcza w tych warunkach

@dawidek635: zgadzam się ale mam małe spostrzeżenie. Pierwszy motocyklista został dość niespodziewanie zatrzymany i pozbawiono go możliwości zjechania na bok bo mu policjant stanął na środku. toteż hamował tak by go nie przejechać i nie mógł zjechać na pobocze. Gdyby policjant stał z boku z lizakiem to prawdopodobnie motocyklista nie zatrzymał by się na środku pasa tylko zjechał chociaż do krawędzi jezdni a to pozwoliło by na swobodne przejechanie drugiego i trzeciego motocyklisty. Faktem jest że trzeci wyhamował bez problemu, pierwszy też, zaś drugi nie.. jechał szybciej a do tego chyba niezbyt efektywnie hamował.. ale nie musiał by hamować gdyby pierwszy zatrzymał się przy krawędzi jezdni.. czego nie mógł zrobić przez policjanta. Dołączmy do tego kiepskie warunki na drodze i mamy nieszczęście..
Chyba nie trzeba wróżki do tego, by wiedzieć że gdyby nie zatrzymywał pierwszego to nie doszło by do wypadku.. moim zdaniem policjant też jest po trosze winny temu zdarzeniu

@dawidek635: Ale w Anglii sąinne przepisy drogowe sądząc po mundurze to właśnie anglia ale ogólnie to masz racje z tymi paragrafami

@slawexsdz3: lubię sobie odpisywać po 3 latach, fajnie jest

@dawidek635: od kiedy to polskie przepisy obowiązują na wyspach? Wyszedłeś na głupka

@musti: i zanim mnie zminusujecie to napiszę że policjant nie jest winny tego że próbował zatrzymać do kontroli tylko że zatrzymał motocyklistę w sposób który wymusił na nim gwałtowne hamowanie i brak możliwości zatrzymania w się w bezpiecznym miejscu.. musiał zatrzymać się na środku pasa którym jechał.. i stwarzał tym zagrożenie dla innych..zwłaszcza w tych warunkach

@dawidek635: zgadzam się ale mam małe spostrzeżenie. Pierwszy motocyklista został dość niespodziewanie zatrzymany i pozbawiono go możliwości zjechania na bok bo mu policjant stanął na środku. toteż hamował tak by go nie przejechać i nie mógł zjechać na pobocze. Gdyby policjant stał z boku z lizakiem to prawdopodobnie motocyklista nie zatrzymał by się na środku pasa tylko zjechał chociaż do krawędzi jezdni a to pozwoliło by na swobodne przejechanie drugiego i trzeciego motocyklisty. Faktem jest że trzeci wyhamował bez problemu, pierwszy też, zaś drugi nie.. jechał szybciej a do tego chyba niezbyt efektywnie hamował.. ale nie musiał by hamować gdyby pierwszy zatrzymał się przy krawędzi jezdni.. czego nie mógł zrobić przez policjanta. Dołączmy do tego kiepskie warunki na drodze i mamy nieszczęście..
Chyba nie trzeba wróżki do tego, by wiedzieć że gdyby nie zatrzymywał pierwszego to nie doszło by do wypadku.. moim zdaniem policjant też jest po trosze winny temu zdarzeniu

@dawidek635: Ale w Anglii sąinne przepisy drogowe sądząc po mundurze to właśnie anglia ale ogólnie to masz racje z tymi paragrafami

@Hitek: zadna granica nie zostala przekroczona , mlodzi gniewni wykrzykiwali swoje hasla, nie zachowywali sie agresywnie , nie zaczepiali profesora przed wejsciem na sale ani nikogo z obecnych tylko czekali do konca az prof usiadzie i cale show sie zacznie !!! maja do tego prawo ,kazdy ma prawo do glosu. nie tylko na papierze!! widzisz ty jestes juz dyskryminatorem dla mnie, uwazasz ze prawo glosu ma tylko inteligencja!!!! zyjemy w kraju europejskim , demokratycznym , tutaj zostaly pogwalcone prawa tych mlodych ludzi,

@Hitek: Zostały przekroczone granice gdy Bauman wszedł na uniwerek...!

@Hitek: jeśli nie znasz jego przeszłości wejdź na angielską wikipedie jasno jest napisane że łapał żołnierzy AK po wojnie i mordował i był głównym dowodzącym tej jednostki jak również dostał odznaczenia za taką efektywność i ilość ,,złapanych,, wymordowanych , liczby ponoć się wachają w przedziale kilkudziesięciu tysięcy ... dajmy mu wykładać , sami się wymordujmy ale i tak wtedy powiedzą ,że to akt antysemityzmu Polaków

@iiyama: Zgadzam się z Tobą w 100% nie wolno promować zbrodniarzy, kapusiów. Ale należy ich osądzić. Mitem jest to że większość sędziów jest z starego sytemu. Problemem jest nie udolne prawo które trzeba zmienić żeby takie osoby szybko i sprawne skazywać. A co do protestujących wnioskuję że nie ukończyli szkół przez ich wulgarne zachowanie ( pokazywanie środkowego palca, rzucanie przedmiotami i używanie wulgaryzmów). Tak nie wolno robić na Uniwersytecie! Ale z resztą twojego postu się zgadzam.

@Hitek: Czyli Kiszczak i Jaruzelski też są niewinni ?! Górnicy strzelali do siebie...