"są sensowniejsze auta robiące setkę w okolicach 3 sekund, aczkolwiek takim baniakom jak Ty się ich nie udostępnia. "

tym zdaniem udowodniłeś, że pewnie nie masz nawet prawa jazdy. W okolicach 3 sekund haha - cool story. Veyron ma 2.8 s - to może ten? A może Agera R? Żadnego z tych samochodów nie ma nikt w Polsce, ale ty masz pewnie go w leasingu z kratką na firmę mitomanie. Nie ma obecnie praktycznie szybszego samochodu do 100 od GT-R, ale ty masz już w leasingu od 5 lat. COOL STORY

hehe dobre - i wtedy mama cię budzi, że czas do szkoły. spoko

Wzbudzasz we mnie takie współczucie, że chyba się popłaczę, ale ze śmiechu...230 to faktycznie kosmiczny wynik. Ja mam kaganiec na 250 km/h aby nie stracić gwarancji, więc przytul się do tego swojego padła na otarcie łez. Wątpię żebym dostał na długich czy krótkich, bo mam opony warte tyle co połowa Twojego samochodu i w przeciwieństwie do Twojego zygzaka mogę sobie wchodzić 220 km/h w każdy łuk na autostradzie bez obawy, że polecę na barierki. Wynajęcie 2000 zł? No i? Leasing mojego wynosi więcej niż kilka Twoich pensji razem wziętych, więc możesz mi skoczyć z tą podnietą...a co do stania przy gt-r to wybacz, ale stoję, wsiadam, siedzę i jeżdżę w samochodzie, który u takich fagasów jak Ty powoduje mimowolną erekcję. Nie jestem żadnym nowobogackim tak ku woli ścisłości, ale tacy onanizatorzy jak YoSH aż się proszą o udowodnienie im, że wynajęcie na parę dni Nissana nawet topowego modelu nie jest żadnym ewenementem. Poza tym w szanowanych salonach takim brudasom jak Ty YoSH nawet nie udostępniliby auta testowego z wyższej półki. Skończ podniecanie się tym GT-R'em, bo urodą porównałbym go do Maćka z Klanu...są sensowniejsze auta robiące setkę w okolicach 3 sekund, aczkolwiek takim baniakom jak Ty się ich nie udostępnia.

I hahaha "stać na własnego GT-Ra" hahahahahah - ciebie pewnie nawet nie stać na Burago 1:43
Tyle tych GT-Rów codziennie mijam że ho ho - normalnie 1000 na godzinę - cool story.

tak cool story - załatw sobie taki samochód za 2000 zł na dobę frajerze to pogadamy - nawet przy takim nie stałeś. Mój samochód wyciąga 230 km/h także na tych trasach szybkiego ruchu możesz najwyżej dostać z długich.

A Ty jesteś brzydkim zj***m, którego nie stać na własnego GT-R'a. Możesz sobie pojeździć parę dni w roku rent carem - jesteś boski! Zrób coś lepiej z życiem i zacznij jeździć porządnym samochodem, bo wstyd mijać takich patałachów jak Ty na trasach szybkiego ruchu. Co do języka to sens mojej wypowiedzi jest bezbłędny mimo tego przeoczenia, a Twoje wpadki powodują, że nie idzie tego po ludzku przeczytać.

COOL STORY DUDE - widzę, że jesteś ładnym zj@%em, żeby czytać kogoś komenty i szukać w nich błędów interpunkcyjnych i literówek - nice

i faktycznie tyle tam błędów ortograficznych haha

Zresztą jedyny błąd to przecinek przed "albo" i to jest faktycznie shame, bo nie było "albo" na początku - trudno. Natomiast w ostatnim zdaniu jest tam wyraźnie napisane "pomyśl inaczej" więc cool story, że jest to jedna myśl.

A z tym zaczynaniem zdań od "A", a tym bardziej pytań, to jesteś już przeuroczy

"A może nad morze?" heh

Natomiast twój błąd zmienia znaczenie wyrazu, więc daje do zrozumienia, że nie znasz języka. see ya.

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10767

Masz rację!
Coś od Ciebie z cytatów: "NIE PISZ CI JA MAM/MUSZĘ" (od nerwów puchną Ci palce i nie trafiasz w klawisze?), "TO JEDYNIE PO SZKOLE SPECJALNEJ, ALBO POWINNI SIĘ TAM ZNALEŹĆ." (czyżby nowa reguła interpunkcyjna z tym przecinkiem przed "albo"?), "Pokolenie skretyniałych gimnazjalistów. A dodawać już umiecie?" (czyżby kolejna nowa reguła interpunkcyjna z tym "a" na początku zdania? Może po prostu "Dodawać już nie umiecie?" jako jedna z opcji?), "Dokładnie - do tego dolicz nieskończone stado urzędasów które w myślę 60-70 % mogłoby być zastąpione przez system komputerowy. Ale szczerze pomyśl inaczej. Nasze pieniądze są tyle warte ile dobra które można za nie kupić - a co od nas kupisz"(hmm czyżby kolejny przykład nowej reguły interpunkcyjnej zastępowania przecinka kropką i rozrywania jednego ciągu myśli na parę zdań? W tym przypadku wersja double...ładnie).

"którzy nawet nie potrafią się wysłowić w swoim języku - z resztą"
dobra hipokryzja robić błąd ortograficzny zaraz po pocisku, że ktoś nie zna języka...

jakbyś nie wiedział "zresztą" (poza tym) piszemy łącznie i ma zupełnie inne znaczenie niż "z resztą" (z końcówką) także cool story.

To jest gwardia zasłużona dla polskiej piłki. Są różne typy związków piłkarskich. Jedne zbierają starych piłkarzy i ich znajomych zwykle ludzi, którzy nawet nie potrafią się wysłowić w swoim języku - z resztą czego wymagać od kogoś kto ma wykształcenie podstawowe, po związki zbierające ludzi wykształconych, którzy może mistrzami w kopaniu piłki nie są, ale mają mózgi od analizy i opracowywania taktyki. To tak jakby stworzyć zespół F1 z samych ex kierowców...bezsens. Każdy wie, że ex gwiazdy danego zawodu są dobrą radą, więc szczerze rozumiem tak w F1 usadzanie w zespole 1 ex kierowcy, który wspiera techników i tak też mogłoby być w PZPN, ale nie jest! Banda ludzi, którzy ze swoim wykształceniem powinni co najwyżej beton w taczce murarzowi dowozić (z resztą czy Smuda nie miał jakiejś tego typu funkcji przez angażem do PZPN?). Skończmy wreszcie tą farsę i stwórzmy związek z ludzi do tego przeznaczonych, bo prawda jest taka, że Ci ludzie nie mają w ogóle pojęcia, że na boisku trzeba brać pod uwagę masę czynników, a wątpię żeby ktokolwiek z wykształceniem podstawowym analizować aspekt psychologicznej dominacji nad przeciwnikiem.

mówi się szerokim baranie.... szerokim łukiem