@Capa: myślę że może to być rodzaj izolacji termicznej. Piasek absorbuje sporo ciepła. U nas raczej między legary sypano plewy ale to by chronić przed zimnem.. tutaj chyba piasek ma chronić przez gorącem

@milanos1: Że co?podaj mi przepis który złamał. Podaj mi gdzie wg przepisów jest napisane że nie można było tam wyprzedzać. I nie napisalem że nie było widać co jest dalej tylo że nie widać że jest zakręt. Drogę widział-była pusta jak zaczął wyprzedzać. Gdzie jest przepis że jak za 100m jest zakręt to wyprzedzać nie można? Linia jest PRZERYWANA-czyli można. A jeśli już to kameraman nie powinien tak pędzić skoro nie widział co dalej jest. Może za zakrętem krowa klocka stawia? Nie zachował bezpiecznej prędkości. Przy bezpiecznej prędkości, manewr wyprzedzania zakończyłby się zanim zbliżyłby się tak do wyprzedzającego. Widoczność i odległość była wystarczająca do wyprzedzania jeśli wszyscy uczestnicy poruszaliby się zgodnie z przepisami(predkość).Sory...możesz pisać i gdybać co chcesz, ale przepisy są jasne.

@HolliFak: Od traktora do zakrętu jest 100 metrów (widać po słupkach), a to wcale nie jest dużo, po drugie jak nie widzisz zza traktora co jest dalej na drodze, to po prostu nie wyprzedzasz traktora, a po trzecie po prawej miał znak pionowy, że za chwilę zakręt, więc o zakręcie doskonale wiedział a mimo to zaczął wyprzedzać. Nie wybroni się, że nie wiedział, iż za chwilę zakręt, a jeśli nie wiedział co jest dalej, to nie mógł wyprzedać.

@milanos1: Do zakretu to mial jeszcze duzo. Wyprzedal na LINII PRZERYWANEJ na PROSTEJ drodze. Czyli tam gdzie mogl. Droga zostala pomyslana tak ze mozna bylo wyprzedzac bezpiecznie, gdy z naprzeciwka (jak naisal Capa) nie zap... idiota. Zakretu zza ciagnika nie widac wiec po to sa znaki poziome, by sie nimi kierowac-i tak zrobil wyprzedzajacy. Kameraman, zas przekraczajac predkosc przepisy zlamal.

@Capa: Pajac to jest ten co wyprzedza ciągnik, bo wyprzedza przed zakrętem, zza którego nie wiadomo czy coś nie wyjedzie i w tym przypadku akurat wyjechał gość z kamerką. Nie jego wina, że debil przed zakrętem wyprzedza ciągnik. Tak samo nie powinno się wyprzedzać przed wzniesieniem, bo nie wiadomo czy zza wzniesienia coś nie wyjedzie.

@Profesor: jesteś tępy i do tego leniwy.

@rover84: Wybacz, ale nie czytałem nawet całej Twojej wypowiedzi. Nie mówię już o tym regulaminie. Wystarczyło mi to: "Nie jestem służbistą". Przykro mi, ale Ty nawet siebie samego oszukujesz. Pozdrawiam.

@Profesor: nie jestem sluzbista. a widze ze ty komunikacja jezdzisz tylko w niedziele. sa pojazdy przystosowane do przewozu wozkow dzieciecych jak i rowerow jak i rowniez wozkow inwalidzkich. jest wydzielone i oznaczone do tego miejsce oraz pasy bezpieczenstwa. i w takim pojezdzie mozna przewozic w/w. pojazd na filmie NIE jest przystosowany - wiem to bo jezdzilem nim osobiscie wiecej razy niz ty zjadles kotletow.a bycie sluzbista przez motorniczego w tym wypadku to tylko troska o bezpieczenstwo POZOSTAłYCH pasazerow.
wyciag z regulaminu przewozu:
3. Zasady dotyczące przewozu rzeczy i zwierząt domowych



§ 19



Pasażer ma obowiązek nadzorowania w czasie przejazdu przewożonych przez siebie rzeczy, w tym roweru, oraz zwierząt domowych i ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe na skutek ich przewożenia.



§ 20



1. Zabrane ze sobą rzeczy, w tym również rower, należy przewozić w sposób niezagrażający bezpieczeństwu i porządkowi w pojeździe, niestwarzający możliwości wyrządzenia szkody, nieprzeszkadzający współpasażerom i nienarażający ich na niewygody.



1 a. Przewóz rowerów możliwy jest tylko w pojazdach odpowiednio oznakowanych piktogramem umieszczonym przy drzwiach wejściowych, w wyznaczonym miejscu.



1 b. Jeżeli pojazd jest odpowiednio wyposażony, pasażer podróżujący z rowerem powinien zabezpieczyć go za pomocą specjalnie przystosowanych do tego mocowań.



2. Pasażer z rowerem, zajmujący miejsce wyznaczone również dla osoby na wózku inwalidzkim lub osoby z wózkiem dziecięcym, ma obowiązek ustąpienia miejsca w razie pojawienia się którejkolwiek z nich i opuszczenia pojazdu wraz z rowerem, ze względu na brak możliwości jego zabezpieczenia w wymagany sposób.



3. Zabrania się przewożenia w pojazdach:



1) przedmiotów, które mogą wyrządzić szkodę innym pasażerom lub uszkodzić albo zanieczyścić pojazd, a także przedmiotów o nieprzyjemnym zapachu, łatwopalnych, wybuchowych, żrących, trujących oraz innych materiałów niebezpiecznych;



2) broni, z wyłączeniem dopuszczenia do przewozu broni będącej w posiadaniu funkcjonariuszy uprawnionych do jej przewozu na podstawie odrębnych przepisów.



§ 21



Na miejscach przeznaczonych do siedzenia nie wolno umieszczać zabranych ze sobą rzeczy i zwierząt domowych.



§ 22



1. Przewóz zabranych ze sobą przez pasażera rzeczy nie podlega opłacie.



2. Maksymalne wymiary rzeczy, o których mowa w ust. 1, nie mogą przekroczyć następujących wielkości:



1) dla rzeczy nieforemnych 90 x 75 x 40 (cm);



2) dla rzeczy podłużnych 12 x 12 x 220 (cm);



3) dla rzeczy płaskich 100 x 90 x 10 (cm);



4) dla instrumentów muzycznych 130 x 70 x 50 (cm).



3. Wymiary określone w ust. 2 nie dotyczą rowerów, wózków inwalidzkich, wózków dziecięcych, przenośnych instrumentów muzycznych lub sztalug.

Przewóz rzeczy o wymiarach większych niż określone w ust. 2 podlega opłacie dodatkowej na zasadach określonych w § 56, do nałożenia której uprawnione są osoby wskazane w § 52.
to chyba wszystko wyjasnia

@rover84: Widzę, że niezły służbista z Ciebie. Rozumiem, że jakbym kupił ramę i chciał ją przewieźć to też nie mogę, bo to też jest rower tylko bez dwóch kół i osprzętu. A tramwaj nie jest przystosowany do przewozu ramy. Jakbyś nie widział, za bardzo nie jest też przystosowany do przewozu wózków dziecięcych, ale o dziwo matki z dzieckiem mogą podróżować tramwajem. Mimo, że wysoko trzeba wnieść wózek, to inni pomogą i może sobie dziecko w wózku jechać. Ja rozumiem, że przepisy są po to, żeby je przestrzegać, ale bycie takim służbistą jak ten motorniczy, to lekka przesada. Ale może to ktoś z Twojej rodziny, to w sumie by tłumaczyło Twoją wypowiedź. Może i jesteś rowerzystą, ale raczej takim weekendowym, co to w sezonie przejedzie się kilka razy na rowerze. I pamiętaj, że służbistów nikt nie lubi.

@Capa: proste jak j@%anie. pojazd nie jest przystosowany do przewozu rowerów, więc nie wolno go przewozić. odkręcił koło i to już nie jest rower? owszem - jest. po 1' to jest rower bez koła a po 2' jest to przedmiot, który według regulaminu przewozów jest wyłączony z przewozu a złamanie regulaminu może kosztować w razie kontroli chyba 240zł. sam jestem rowerzystą ale nie rozumiem ludzi którzy pchają się z rowerem do komunikacji miejskiej. jeśli dziewczyna miała kontuzję mogła sama jechać tramwajem a rowerem mógł jechać chłopak.nie zawsze nie można łamać przepisów i regulaminu tylko ze względu na presję ze strony tłumu ( pasażerów). motorniczy dobrze zrobił a pan z nadzoru ruchu zachował się nieprofesjonalnie.

@maycell:
Rowerem po chodniku jeździć nie wolno (artykuł 26 Prawa o Ruchu Drogowym).
Od tej zasady istnieją jednak trzy wyjątki. Rowerzysta może jechać po chodniku gdy:
jedzie z dzieckiem do lat dziesięciu lub
podczas złej pogody (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła) lub
są spełnione jednocześnie trzy warunki:
chodnik ma co najmniej dwa metry szerokości,
ruch na jezdni jest dozwolony z prędkością ponad 50 km/h (w terenie zabudowanym),
brakuje oddzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla nich przeznaczonego.
Jesli masz inne wiadomosci, podaj prosze zrodlo.

@androll: Po chodniku można spokojnie jeździć rowerem, od kilku lat jest taka ustawa.

@Dimple:
Nie jest wyznacznikiem (dlatego zaznaczylem z jakiego okresu widze zdjecie) i jesli jest tam sciezka to napisalem w dalszej czesci komentarza ze rowerzysta to gamon, czytaj prosze calosc. Nie zmienia to jednak faktu ze wciskanie sie samochodem na rowerzyste uwazam za przegiecie. Gdyby pasem dla busow jechala ciezarowka, pewnie by tak ochoczo sie nie zajezdzal jej drogi.

@SopeleQ: Ty mi nic nie gwarantuj tylko weź rower i pojedź na tą ścieżkę. Nawet na cieniutkiej oponce. Zobaczysz od razu gdzie jest lepiej. Czy na ścieżce czy na JP2. Ona jest akurat stosunkowo nowa i zrobiona tak jak powinna być. Więc nie mów że nie mam pojęcia,bo akurat w tym przypadku to Ty nie masz pojęcia.

@Dimple: ...2 lata to duża różnica

@androll: Skoro Street View jest dla Ciebie wyznacznikiem stanu faktycznego to gratuluję. Tam akurat jest piękna ścieżka. Taka jak powinna być. Asfalt,bez krawężników wystających, elegancko oznaczona, oddzielny ruch pieszych. Słowem tak jak powinno być,bo powstała w konsultacjach z tymi jełopami co organizują masę krytyczną. Jak sam dodałeś Street View jest z 2014r. Jakby nie było

@Dimple:
Nie jestem z Wawy ale na street view z google z maja 2014 w tamtym miejscu sciezki rowerowej nie ma, nie ma tez ograniczenia predkosci do 60km/h wiec koles na rowerze jechalby tam chodnikiem niezgodnie z przepisami. Od razu dopowiem ze sam jezdze rowerem po miescie tez chodnikami, ale to ze wzgledu na wlasne bezpieczenstwo, jakos nie ufam wszystkim kierowcom, a rower w zderzeniu z samochodem nie ma wiekszych szans, sam wiec w tamtym miejscu jechalbym chodnikiem. Problem powstaje w momencie gdy ty kogos na tym chodniku potracisz. Do tego w tamtym miejscu sa trzy pasy wiec nie wierze ze nie mozna bylo wyprzedzic, jak sie jest jako takim kierowca. Jesli natomoiast teraz sccezka jest to rowerzysta gamon, ale kolesiowi od tego samosadu zrobilbym rogami ryse po lakierze, a film wyslal na policje zeby mu jeszcze raz dojePali bo spychanie autem roweru z gory przesadza wynik starcia.

@Dimple: Faktycznie blokuje drogę… Gościu jedzie sobie grzecznie przy prawej krawędzi jezdni. Tylko spotyka takiego furiata, który jakby poczekał 2 sekundy, to tego filmiku by nie było. Jeśli chodzi o te całe ścieżki rowerowe, to przykro mi, ale projektują je osoby które z rowerem chyba nie miały styczności, albo robią je na „ odwal się”. Te z kostki brukowej to jakaś porażka, a gdy mamy wylane asfaltem, to zazwyczaj na końcu nich są krawężniki, z których nie zjedziesz płynnie na ulice i z powrotem na ścieżkę, tylko trzeba zeskoczyć. W przypadku roweru górskiego nawet da się przeżyć, tak dla rowerów szosowych (kolarzówek) jest to cholernie nie wygodne i niepraktyczne.
Więc następnym razem, zanim zaczniesz wyzywać na rowerzystów, proponuje wsiąść na taką kolarzówkę z wczepianymi butami w ped#@y i przejechać się po tych ścieżkach rowerowych. Gwarantuje Ci, że po 30 minutach szybciutko wrócisz na ulice.

@Szpiek: Musicie zwrócić uwagę także na to, że policja w US chodzi z nabojem w komorze. Broń po wyciągnięciu i odbezpieczeniu jest gotowa do strzału. Wszystko bez utraty cennej sekundy na wprowadzenie pierwszego naboju.

To jest po prostu inny świat i nikt nie powinien niczego porównywać.

@usanda: Chłopie... Może miał poprosić "Przepraszam Pana bardzo, czy mógłby Pan na chwilkę stanąć, bym mógł dokonać zmiany mojego Glocka na ten wspaniały paralizator?"? To nie jest gra że pod 1 ma paralizator, a pod 2 broń krótką. Oddał jeden strzał, to nie Polska tylko US, więc wiedział że za 2 góra 3 minuty będzie tam milion radiowozów. Słusznie postąpił.