@Capa: Pajac to jest ten co wyprzedza ciągnik, bo wyprzedza przed zakrętem, zza którego nie wiadomo czy coś nie wyjedzie i w tym przypadku akurat wyjechał gość z kamerką. Nie jego wina, że debil przed zakrętem wyprzedza ciągnik. Tak samo nie powinno się wyprzedzać przed wzniesieniem, bo nie wiadomo czy zza wzniesienia coś nie wyjedzie.

@milanos1: Do zakretu to mial jeszcze duzo. Wyprzedal na LINII PRZERYWANEJ na PROSTEJ drodze. Czyli tam gdzie mogl. Droga zostala pomyslana tak ze mozna bylo wyprzedzac bezpiecznie, gdy z naprzeciwka (jak naisal Capa) nie zap... idiota. Zakretu zza ciagnika nie widac wiec po to sa znaki poziome, by sie nimi kierowac-i tak zrobil wyprzedzajacy. Kameraman, zas przekraczajac predkosc przepisy zlamal.

@HolliFak: Od traktora do zakrętu jest 100 metrów (widać po słupkach), a to wcale nie jest dużo, po drugie jak nie widzisz zza traktora co jest dalej na drodze, to po prostu nie wyprzedzasz traktora, a po trzecie po prawej miał znak pionowy, że za chwilę zakręt, więc o zakręcie doskonale wiedział a mimo to zaczął wyprzedzać. Nie wybroni się, że nie wiedział, iż za chwilę zakręt, a jeśli nie wiedział co jest dalej, to nie mógł wyprzedać.

@milanos1: Że co?podaj mi przepis który złamał. Podaj mi gdzie wg przepisów jest napisane że nie można było tam wyprzedzać. I nie napisalem że nie było widać co jest dalej tylo że nie widać że jest zakręt. Drogę widział-była pusta jak zaczął wyprzedzać. Gdzie jest przepis że jak za 100m jest zakręt to wyprzedzać nie można? Linia jest PRZERYWANA-czyli można. A jeśli już to kameraman nie powinien tak pędzić skoro nie widział co dalej jest. Może za zakrętem krowa klocka stawia? Nie zachował bezpiecznej prędkości. Przy bezpiecznej prędkości, manewr wyprzedzania zakończyłby się zanim zbliżyłby się tak do wyprzedzającego. Widoczność i odległość była wystarczająca do wyprzedzania jeśli wszyscy uczestnicy poruszaliby się zgodnie z przepisami(predkość).Sory...możesz pisać i gdybać co chcesz, ale przepisy są jasne.