168
Syrenka w terenie zabudowanym miała się poruszać się z prędkością 105 km/h. Inspektorzy nałożyli na kierowcę właściciela samochodu grzywnę 500 zł i 10 punktów karnych. Problem w tym, że pan Józef ma 86 lat i od dawna jest całkowicie sparaliżowany.
Dodano: , wyświetleń 18220
Dandys111
ponad 12 lat temu
To dowód na to że powinien być obowiązek pokazania zdjęcia jako dowodu wykroczenia. No a tak to mają możliwość wystawiania niesłusznie mandatów. Karanie kogoś za coś co nie zrobił powinno być uznawane za przestępstwo i funkcjonariusz który kara powinien sam zostać ukarany. Ale ci debile nie napiszą prawa w taki sposób żeby potem sami ponosili odpowiedzialność.
Dybek87
ponad 12 lat temu
ku... i ja na to podatki płacę a te .... robią co chcą i jak te barany bezmyślne ludzi karzą, nóż się w kieszeni otwiera!
Brusli
ponad 12 lat temu
sianko sianko sianko każdy orze jak może
musti
ponad 12 lat temu
cały system świetnie działa.. nikt tego nie kontroluje nie patrzy na zdjęcia które robi fotoradar tylko automatycznie drukuje się wezwania do zapłaty. Oczywiście zdjęć nie wolno wysyłać bo jakby to było gdyby adresat mandatu stwierdził że to nie jego auto na zdjęciu tylko numer rejestracyjny podobny i system się pomylił z odczytem numeru. Liczą na tych co nie skontrolują tylko od razu zapłacą bez wizyty na komisariacie.
W tym przypadku uda się wybrnąć bo trafiło na syrenkę którą ciężko rozbujać do tej prędkości a do tego niesprawna i właściciel chory. Ale gdyby trafiło na inne które daje rade powyżej setki to nie było zmiłuj się.. rzekli by: system się nie myli.
Gówniane to nasze państwo które chce nas za wszelką cenę obłupić z resztki tego co mamy bo w korytach mają pustki
Diablo3
ponad 12 lat temu
@musti: Czy się myli to nie wiem?Bardziej robi to celowo.Tylko tu nie wyszło.
4rturr0
ponad 12 lat temu
@musti: Prosty sposób na fotoradary? Jedziesz z zasłoniętą twarzą i żadnego mandatu nie przyjmujesz. W sądzie oczywiście wygrasz, bo jakby nie było w tym kraju winę trzeba udowodnić, a nie udowodnić niewinność, o czym policja i ITD dawno zapomniała. Dlatego mam nadzieję, że wszyscy kierowcy w końcu tak zaczną robić, a te żółte skrzynki trafią na złom.
Inna sprawa złapanie na gorącym uczynku, gdy Cię złapią na radar czy wideorejestrator. Wtedy wina jest w 99% niepodważalna.
musti
ponad 12 lat temu
@4rturr0: chciałbym żebyś miał rację. Prawo jednak stanowi że gdy nie widać twarzy a właściciel auta na którego jest zarejestrowany samochód nie przyznaje się że to on i nie potrafi wskazać kto prowadził wtedy jego auto z urzędu musi zapłacić właściciel auta. Chyba że między czasie było zgłoszenie o kradzieży auta.. wtedy domniemanym sprawcą wykroczenia będzie złodziej.. tak więc sprawy raczej nie wygrasz w sądzie.
Mandaty z fotoradarów nie są przypisywane kierowcy ktorego widać na zdjęciu ale z urzędu przypisane są do tablicy rejestracyjnej (a konkretnie właściciela tych tabli i auta) a ten musi wskazać kierującego gdy twierdzi że to nie on prowadził. Jedyny plus tej sytuacji jest taki że gdy ktoś ma dużo punktów to może zrzucić winę na kogoś znajomego z którym się dogada żeby przyjął mandat na siebie i potwierdził ze to on prowadził. Ale to tylko wtedy gdy nie widać wyraźnie twarzy kierowcy
matrix14xxx
ponad 12 lat temu
@musti: Mylisz sie.Samochod jest tylko rzecza ktora dokonano wykroczenia,a organy scigania sa od tego by znalezc podmiot wykroczenia,a nie Ty wlasciciel auta masz sie tlumaczyc.
musti
ponad 12 lat temu
@matrix14xxx: jeśli ktoś zastrzelił kogoś z Twojej broni (zarejestrowanej na Ciebie) to w pierwszej kolejności ty jesteś głównym podejrzanym. Jeśli potrafisz wytłumaczyć że ktoś inny używał tej broni lub Ci skradziono co wcześniej zgłosiłeś masz szansę by winowajcą został ktoś inny. Podobnie jest fotoradarami. Zresztą w samym filmie jest mowa o tym że system rozpoznaje nr rejestracyjny na fotce, toteż nikogo nie interesuje twarz na zdjęciu.. system znajduje po nr rejestracyjnym pojazd i dane osobowe właściciela pojazdu i wysyła mu mandat na jego adres.
Chris
ponad 12 lat temu
@4rturr0: A jak wyjdzie ,ze jednak to ty prowadziles?
Wtedy bulisz jak za zboze,i zaslanianie twarzy nic ci nie pomoze.
W niemczech udowodnili corce ,ze jechala autem swojej matki po malzowinie usznej. A po drugie wiesz w koncu komu pozyczasz auto,i jezeli nie ty jechales,to ten komu pozyczyles.
4rturr0
ponad 12 lat temu
@musti: Powiem tak. Ponieważ chętnie spróbuję tego na własnej skórze, jak się czegoś dowiem to napiszę. Generalnie z tego co mi wiadomo, już conajmniej kilka osób wygrało w ten sposób sprawy i gdyby w Polsce działało prawo precedensowe fotoradary lada moment by upadły (to moje zdanie). Samochód mogę pożyczyć komu chcę. Wystarczy, że powiem, że tego dnia jeździły 3 osoby tym samochodem (te osoby to potwierdzą), a że twarzy nie widać to nikt się nie przyzna. Nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji kto w danym momencie prowadzi pojazd. Dlatego moim zdaniem sprawa jest spokojnie do wygrania.
4rturr0
ponad 12 lat temu
@Chris: Ale jak wyjdzie, że to na prowadziłem? Na jakiej podstawie?
4rturr0
ponad 12 lat temu
@musti: Dobra, ok. System tak działa. Ale moim zdaniem, coś nie tak jest, skoro podstawą do orzeczenia winy ma być posiadanie pojazdu. Jak chcą, niech dadzą mandat mojemu samochodowi, skoro to on zawinił.
123paszko123
ponad 12 lat temu
rozpedz syrenke do tej predkosci najpierw ..
Szakal85
ponad 12 lat temu
Tak to jest jak ludzi się zastępuje komputerami.
Diablo3
ponad 12 lat temu
Ta dziennikarka przy drodze wygląda jak prostytutka na trasie.
McKulaNaFulla
ponad 12 lat temu
@Diablo3: ty serio potrzebujesz baby chopie
ZupaZTrupa
ponad 12 lat temu
Powinni wysyłać zdjęcia.
Untraceable
ponad 12 lat temu
Przypomina mi się "U Pana Boga w ogródku"
17luty1983
ponad 12 lat temu
POlicyje państwo pod rządami ryżego sprzedawczyka!!!
polite
ponad 12 lat temu
Straż miejska i ITD te formacje darmozjadów powinny zostać rozwiązane ! Skandal co za kompletny brak kompetencji , ale czego tu się spodziewać.
Dandys111
ponad 12 lat temu
@polite: ITD powinno istnieć ale powinno zajmować się tym do czego pierwotnie zostało stworzone. Kontrolowanie ciężarówek. Sam jeżdżę ciężarówką ale mam prykaz od szefa pilnować czasu pracy. Ładunku nie muszę pilnować bo wożę same lekkie rzeczy. I tak powinno być. Szczególnie powinno się za rumunów, bułgarów, ruskich itd. zabrać bo jeżdżą na magnesach, przeładowani i się śmieją. Polite jesteś dalej za rozwiązaniem ITD????
polite
ponad 12 lat temu
@Dandys111: w obecnej formie tak , rostowski dziad zrobił sobie kolejnych pachołków do wyciągania forsy z kieszeni podatnika, jeżeli ITD działała by w pierwotnej formie i faktycznie ścigała rumunów co rujnują nasze drogi to jestem za i sądzę , że budżet nieźle by na tym wyszedł , ale tu chodzi , żeby uwalić Polaka. No miejmy nadzieję , ze rozpirzymy ten rząd i coś się zmieni na plus , jednak trzeba usunąć tą całą sitwę byłych służb specjalnych , która trzyma na wszystkim łapę, ale o tym w innym odcinku