Ponadto w zestawie: elektrycznie opuszczane szyby, komplet opon zimowych, 6 poduszek powietrznych oraz wspomaganie kierownicy

co do komentarzy typu,,Wy to tylko narzekać potraficie ... zamiast się cieszyć że coś Polskie ,,powiem wam tak, super że gospodarka nam się rozwija ale przez takie kartony od zapałek giną ludzie np:transporter żbik znajomy mego kumpla zginął w takim pojeździe (mina przeciwpiechotna) przebiła podwozie....

Jestem fanem Word&Tanks i co do tej klapy u tyłu aż się prosi by w nią przylutować....BOŻE już wolałbym w okopie siedzieć możecie mi nie wieżyc ale wolałbym już T-34/85 lepsza wersja RUDEGO 102..

Chyba Admin nigdy czołgu nie wadził..TO JEST DZIAŁO SAMOBIEŻNE
a do tego ja już bardziej bym to nazwał transporterem opancerzonym wielozadaniowym..

To jest platforma Anders, do której byłoby montowane, uzbrojenie w zależności od potrzeby. Tak jak było na tych makietach, saperskie, przeciwlotnicze itp.

A co do tego, że ma słaby pancerz, ludzie jest napisane, że to lekki czołg, nawet nie średni. Ciężkie czołgi to mamy ruskie T-72 (i ich przeróbki T-91) zresztą chyba dobre, no i niemieckie Leopardy.

A co do Bumaru to dobra firma, tylko Polski nie stać na zakup ich produktów. Parę lat temu, jeśli się nie mylę Bumar wypuścił jakąś dobrą haubicę samobieżną, Polska zakupiła parę sztuk, a Indie 40 od razu. Mówili coś w tv.

I znów cała masa "domorosłych" speców od militariów... Proponuję (w zasadzie do większości narzekających) wejdźcie nawet sobie na jakąś porządniejszą stronkę, poczytajcie, potem wróćcie i zacznijcie jakąś merytorycznie poprawną rozmowę, a nie na zasadzie "a mnie to się wydaje", bo wszystkim takim mogę odpowiedzieć z miejsca - "Masz rację. Wydaje ci się.".

Świetna sprawa, biorę od razu 2. Jeden z armatą wysoko-kalibrową a drugi jako transporter opancerzony

poczytajcie prasę branżową zamiast znowu narzekać,jest to bardzo fajny sprzęt jak na nasze potrzeby,jest to lekki czołg! nie mylić z np:abramsem , ma on inne założenia bojowe.Druga sprawa film pokazuje wersie demonstracyjną tego czołgu,bez pełnego opancerzenia.

wszystko fajnie tylko pewnie predkosc maksymalna to 60 km/h czyli poza irakiem itp. srednio wytrzyma 25 sekund na polu walki..

Wy to tylko narzekać potraficie ... zamiast się cieszyć że coś Polskie to najlepiej to zjechać i mówić że gdzieś indziej mają leprze ... no ale cóż taka natura polaków ...

zeby takie cos na II wojnie mielismy

Tylna klapa coś mnie nie przekonuje nie wygląda zbyt solidnie

rozumiem , ze to nasz jedyny egzemplarz ;]

Syf narażony na straszliwą penetracje. Za mało skosów i okrągłości na tkz rykoszety.

kupie se taki i będę do pracy dojeżdżać

Gdyby nie to że posiada gąsienice i działo to jest łudząco podobny do amerykańskiego Strykera - lekkiego wozu bojowego do działań w mieście z aktywną obroną przeciw rakietową - działkiem kal .50 cala

Szacun

Czyżby podwozie od "Rosomaka" ?

coś jak skot/goździk/brdm/bwp/ czyli zawsze to samo

Żeby tylko chętnie do naszej Armi szli ludzie, to może było by ich więcej!

Na Polskie drogi się nada.

A jakieś liczby ?
km/h-
-L/100km etc.

Klasa sprzęt,militarnie wojsko w naszym kraju zawsze stało dobrze,żeby ktoś wstawił więcej takich filmów był bym wdzięczny.