raczej lenistwo ;D

A czy każdy tutaj wg Ciebie posiada silnik i materiał na ramę?

plus silnik

Widziałem u znajomego ów głowice, nie wiem gdzie ja zakupił ale zapłacił za nią ok 200 zł. dowiem sie wiecej

Następny "yntelygent"
Świerze, mokre drzewo rąbie się dużo łatwiej
Na filmie jest właśnie takie drzewo. Widać że dziecko nawet siekiery w ręku nie miało. Cała Polska mentalność, udaje eksperta w sprawach w których nie ma zielonego pojęcia.

a Ty nie lepszy a nawet nieświeży

Nie koniecznie mokre drzewo rąbie się łatwiej, dużo zależy od gatunku drzewa, jedne po wyschnięciu są bardzo twarde, inne rozłupują się jak orzeszki, a drugie zupełnie odwrotnie. Także jest to kwestia względna.

myślę że próchnem ani byle lipą się w piecu nie pali
a ten silnik elektryczny pewnie ma tyle mocy ile skuter

lodzik..jeżeli na tym filmie jest świeże drzewo, to lepiej zostaw komentowanie na milanosie i idź odrób lekcję albo pograć w piłkę ;>

po 1. naucz się pisać
po 2. na filmie jest mokre drzewo
po 3. mokre drzewo rąbie się dużo trudniej
I nie pisz więcej komentarzy na temat na którym się nie znasz "yntelygencie".

***po 2. mokre drzewo rąbie się dużo łatwiej***
Poprawka

lodzik kolego...gubisz się w każdym poście....poza tym za dużo szczekasz

To "śmigło" weszło by jak w masło. Kup sobie okulary to może zobaczysz że ten stożek jest nagwintowany.

Na filmie jest użyte mokre drzewo bo takie się robię na mniejsze aby szybciej schło. W suche drzewo też by weszło bo ten stożek jest nagwintowany.

No to teraz dowaliłeś jak łysy grzywą o kant kuli. Czajniki elektryczne z reguły mają grzałki o mocy 1,8-2,2 kW. Także trochę więcej niż "parę" Watów. Różnica polega na tym, że czajnik chodzi przez 5 min, a ten silnik cały czas. Widać też, że ten silnik to trójfazówka - pewnie ma za 2 kW.

Silnik na filmie ma ok 4kW- sprawdziłem ten model.
Urządzenie działałoby lepiej, gdyby zamiast jednej śruby były dwie, obracające się w przeciwnych kierunkach- tak aby nie rzucało w żadną stronę. Mogłyby działać w jednej osi. Nie wymyśliłem jeszcze najoptymalniejszego ustawienia... więc to pozostawiam wam

Słuszna uwaga, też o tym pomyślałem, ale chyba skomplikowałoby to nieco konstrukcję. Poza tym patrząc na filmik odnoszę wrażenie, że moment obrotowy nadawany kawałkowi drewna nie jest chyba duży i drewnem tak bardzo nie rzuca - operator urządzenia specjalnie się nie męczy. Sam silnik też chyba nie ma dużych obrotów, co w tym wypadku jest oczywiście na plus. Moc i tak robi swoje, a w razie nieuwagi zawsze jest trochę bezpieczniej. I tu według mnie jest przewaga tego rozwiązania nad zwykła piła - chwila nieuwagi nie kończy się tragedią. Do zwykłego porąbania drewna świetna sprawa - autorowi rozwiązania gratuluję pomysłu. Sam chyba w życiu bym na to nie wpadł.

no rzeczywiśczie, prawie wszystko masz, brakuje ci tylko mózgu

zartowałem