na tym nagraniu nic nie ma, guwno mu moga zrobic

banda ped#@ów popisówa przed telewizja i tak to koleś wygra tym bardziej jak jest prawnikiem a materiału filmowego nie chcieli mu pokazać to na jakiej podstawie ma mandat przyjąć

Nawet widać że jest przerywana linia w miejscu z którego policjanci wyjeżdżają :/ Głupota polskich policjantów do dawania mandatów nie zna granic :/

to gówno nie dowód. Na ujęciu tylko widać ciemny samochód...brak twarzy kierującego, brak widocznych nr rejestracyjnych. Tak na prawdę to są tylko poszlaki. Ciekawy jestem jak ta sprawa się zakończy

Cytuję użytkownika klyma89 ponieważ w dużej mierze opinia pokrywa się z moim zdaniem na temat tego filmiku. "W moim odczuciu panowie policjanci się zwyczajnie ośmieszyli. Bardzo możliwe że ten kierowca złamał przepisy ale na nagraniu widać jedynie czarny samochód wyprzedzający ciężarówkę. Nie widać że to jest dokładnie samochód zatrzymanego pana a przypominam że w Polsce wymiar prawa kieruje się zasadą domniemywania niewinności. Ponadto nie widziałem jeszcze w "uwaga pirat" żeby panowie odmówili ujawnienia swojego nagrania. Zazwyczaj nawet zapraszają do oglądania. Tym razem jednak odmówili bo wiedzieli że nic nie mają. Ponadto kilkukrotnie w programie pojawiały się osoby które nie chciały przyjąć mandatu lecz nikogo nie brali od razu na przesłuchanie. Tym razem ktoś uraził ich dumę "strażników teksasu" więc postanowili wykorzystać wszystkie ich środki żeby uprzykrzyć życie kierowcy" -klyma89

obraz polskiej milicji....bez dowodów oby tylko było ich na wierzchu!!!szok

A obejrzyjcie to do końca, tam wyraźnie jest pokazany ten materiał który trafił do sądu. Tam własnie widać jak wyprzedzał na skrzyżowaniu ciężarówkę. Dla ludzi ślepych polecam zamilknięcie. Cwaniaczek myślał że nic nie mają i kłamał w żywe oczy, ale się zdziwił bo tylko im się nie chciało cofać całego materiału.

...i dlaczego tylko on ma ciemne bmw???? teraz sobie przeskrobał!!!

JP

kazdy tu cisnie na policje. a gdyby tak kazdy z was kur.w.a jezdzil przepisowo to nie bylo by tyle wypadków.gina dzieci mlodzi ludzie i co, to w ogole ich nie powinno byc?? zastanowcie sie, zapewnie wasze zdanie zmienilo by sie jak by was albo kogos z rodziny potracil samochód z pijanym kierowcą lub i nawet mógł doprowadzic do kalectwa.PO TO JEST DROGÓWKA ABY ELIMINOWAC TAKICH KIEROWCOW.i nie pi.er.dol.cie mi ze psy ze chu.je i inne tego typu bajery. niech napi.er.da.la.ja najwieksze mandaty wg totalizatorów. skonczy sie hamstwo na drogach i zmniejszy sie liczba wypadkow.

tutaj widzimy policje

czasami jak oglądam ten program to mam wrażenie, że komentator nigdy nie jeździł samochodem... Głównie łapią w miejscach w których naprawdę można pojechać szybciej. Szeroka droga, fantastyczna nawierzchnia, super widoczność, mały ruch i brak zabudowań - pomimo to ograniczenie do 70km/h a jak ktoś jedzie 120 to już komentator robi z niego samobójce i kryminalistę..

Jeb_ane psy ku_rwa każdemu manat chcą wj@%ać :/ -.-

jak się dupki nie znacie na na prawie ruchu drogowego to sie palanty nie wypowiadajcie. przez takich jak ten nie douczony prawnik ludzie niewinni giną. a co do wypowiedzi zomo89 jestes taki sam nie douczony dupek poczytaj prawo to sie dowiesz.

Posłuchajcie sobie dokładnie od 3:19

Nie byli pewni i chcieli go przestraszyć tym że będzie siedział ponad 1h na policji by jednak przyjął mandat.

kolo spokojnie gadal, a mendy sie srały, jak im udowadniał ze nie maja racji a z reszta nie musiał z nimi jechac bo dają mu termin i jest sprawa ,ewentualnie spisac go jakie dane

to jest TV musza wyrobic dzienna stawke złapan kierowców a ze bmw jechało to wiadomo ze sie predzej doczepią niz do łady

Debizliz i tyle ze strony Policji jak by sie nie mili do czego przyczepic

Prawnik wie jak postępować w takich sytuacjach i napewno wygra sprawe w sądzie grodzkim i do tego pozwie tych gliniarzy

W moim odczuciu panowie policjanci się zwyczajnie ośmieszyli. Bardzo możliwe że ten kierowca złamał przepisy ale na nagraniu widać jedynie czarny samochód wyprzedzający ciężarówkę. Nie widać że to jest dokładnie samochód zatrzymanego pana a przypominam że w Polsce wymiar prawa kieruje się zasadą domniemywania niewinności. Ponadto nie widziałem jeszcze w "uwaga pirat" żeby panowie odmówili ujawnienia swojego nagrania. Zazwyczaj nawet zapraszają do oglądania. Tym razem jednak odmówili bo wiedzieli że nic nie mają. Ponadto kilkukrotnie w programie pojawiały się osoby które nie chciały przyjąć mandatu lecz nikogo nie brali od razu na przesłuchanie. Tym razem ktoś uraził ich dumę "strażników teksasu" więc postanowili wykorzystać wszystkie ich środki żeby uprzykrzyć życie kierowcy. Chociaż ogółem nic nie mam do policji ci panowie dla mnie są zerami

ale urwal

z tego co udało mi się wypatrzeć na początku filmu to 16
-lip-10 godz 10:49 zaczęli nagranie a mają 11:55. A wyżej widać 12:14 to ciekawe jak to nagrywają?

Na nagraniu widać jakieś tam bmw wyprzedzające na skrzyżowaniu. 1. NIE WIDAĆ ZE TO AKRUAT to bmw wyprzedzało , nie widac rejestracji wiec skąd mogą wiedzieć ze to akurat ten koles a nie inny ktory pognał przodem ? Kiepski dowód

Ale sie zmieszali. I te szpety, nie bede panu przeijał, bo to początek materiału hahaha. Co to vhs jest, że taki problem maja z przewinięciem ?

Co to k$^@a za guwno???? Juz lepszego nie maja puszczac w telewizji??? No nagramy jak sie 2 policjantow z prawnikiem kluca TO BEDZIE HIT!?!?! Zenada...!!!!

dobre miny mieli jak wyczuli, że koleś będzie chciał zobaczyć nagranie . Gościu miał racje. Też bym chciał wiedzieć za co mam być ukarany

Normalnie tak sie oburzylem ze musialem az konto stworzyc
PRIMO brawo dla tego Pana Prawnika nawet jesli nie ma racji. nalezy tępic hamstwo policji ile to razy bezkarnie sama ocenia kto popełnił "przestępstwo" wkoncu "z policja nie wygrasz" wiec nie ma sensu sie z nia sądzic...
a co do nagrania:
1. Jako materiał dowodowy moze byc dopuszczone tylko nagaranie z policyjnego wozu.. na ktorym jak widac czarne BMW jak jedzie sobie przed tirem. jedzie szybciej bo moze koles sobie depnął. wkoncu ma dobry samochód. (wiec nagarnie z tvn jest niewazne, moglo byc fotomontażem)

2. Policja twierdzila ze przejechal na ciagłej linii... gdzie tam na nagraniu widac ciągłą linie? (podpowiem 13 sekunda widac wyraznie)

3. Policja musi pokazać nagarnie z samochodu policyjnego jezeli chce je zobaczyc w tym wypadku wg mnie "poszkodowany"

4. O ile mi wiadomo z lekcji prawa wniosek do sądu
grockiego skierowany jest odrazu po zdarzeniu i na jego rozpatrzenie jest tydzien czasu, a w niektorych przypadkach 30 dni... więc dlaczego ten Pan ma być przesluchiwany (traci swój cenny czas) nadodatek jako świadek zdarzenia w ktorym sam brał udzial?? nie wystarczy dowód POLICJI ?? tzn ich nagranie? Szanowny Pan 2 razy bedzie tracil na to swoj czas (przesluchanie --> jego wersja) i sprawa w sadzie kolejny raz jego wersja... totalna byzydura !!!!!!!!

5. Co do tego "skrzyzowania" policja nie moze stać za tajniaka (nieoznakowana) na poboczu w niewidocznym miejscu. koles mógł zacząc uciekac bo mógłby pomyslec ze go ścigaja jacys gangsterzy przebrani za policje w koncu to jest POLSKA i tu sie mozna wszystkiego spodziewac xD

6. TO NIE POLICJA JEST PRAWEM W POLSCE NIE DAJCIE SOBIE WCISKAĆ KITU.... POZNAJCIE WŁASNE PRAWA nieznajomosc prawa nie chroni was przed nim, a wrecz wam szkodzi.

jak oni wyjeżdżają z tego skrzyżowania widać na drodze linie przerywaną także jakoś dziwnie. Ciekawe jak się zakończy sprawa.

Fajny zwiastun do jakiegos nowego serialu. Dwoch kibicow w niebiskich koszulkach wciska ciemnote jakiemus podstawionemu (sadzac po barwie glosu) androidowi. Wszystko rejestruje na przedpotopowa kamere prosty w konstrukcji android SONY z kraju kwitnacego ziemniaka...

Wy naprawde nie widzicie jak ten samochod jedzie w 0:06 sek duzo szybciej niz TIR? Czy to nie jest wystarczający dowód? jezeli oni nie nagrali tego na swojej kamerze, to w sądzie zostanie przedstawiona taśma TVNu Nie lubie drogówki ale tu mają rację

sąd jak dowie się ze to TV nagrało raz dwa ukarze pana prawnika... a że to będzie dowodem, więc niech ten ped#@ z BMW nie kozaczy

no to zagioł panów policjantów Nie dość że to prawnik to oni mają tylko poszlaki zero dowodów. A poza tym każdy by wygrał w tej sytuacji sprawe w sądzie Czy da sie niżej zdegradować policjanta niż do drogówki????????

no ale przeciez nie wolno im z tajniaka stac na uboczu, muszą byc widoczni, poza tym znak stoi kilkanaście metrów przed skrzyżowaniem a on na pewno wcześniej zaczął wyprzedzać te ciężarówkę i rzeczywiście mógł nie widzieć z naku chociażby z powodu zasłonięcia przez kolosa...

jak ich zryło jak chciał żeby mu udowodnili na filmie, a okazało się, że nie nagrali

prawnik ma racje i dobrze ze sie klocil... jak mu to udowodnia ? tym kawalkiem materialu hahahaha