Logowanie za pomocą serwisów społecznościowych
Logowanie tradycyjne
Milanos.pl. Skorzystaj z szybkiej rejestracji.
kocid
ponad 7 lat temu
hyperion ok zgadzam sie z rozmieszczeniem nadajników bo coś podobnego istnieje w Izraelu, tam nie ma opcji aby nadawały w miastach potężne nadajniki jak u nas od których ludzie dostają masowo. Ale u nas to będzie wyglądało tak że nadajniki 2.3.4G zostaną a oprócz tego nawałą nadajników 5G wiec już wogołe wszędzie będzie mikrofalówka ja np mieszkam 5 km od nadajnika wiec mam czystko na chwile obecna. Co do częstotliwości to czym wyższa częstotliwość tym bezpieczne parametry PEM są niższe wiec logiczne że takie częstotliwości będą zabójcze na organizmy ludzkie, na chwile obecna dokładnie nie wiadomo jakie będą skutki na widziałeś przykład na szczurach i nie wypisuj głupot że szczury są mniejsze to promieniowanie powinno być mniejsze bo to nie chodzi o natężenie prądu tylko PEM a jeśli by było tak jak mówisz z tą proporcjonalność to wszystkie mniejsze organizmy( ptaki,małe zwierzęta,owady,bakterie,wirusy) zostały by natychmiastowo zniszczone. Co do bezpieczeństwa telefonów liczy sie tylko jeden parametr to liczy się tylko parametr SAR o czym się nie mówi np. Huawei P9 ma 1,43W/kg a Samsung Galaxy Not 8 ma 0,173W/kg więc który telefon szybciej usmaży ci mózg ? Dodam że Polacy opracowali telefon ktory jest w beta testach a działa normalnie przy parametrach 0.003W/kg. Ogólnie to rządzący dokonują na nas eksperymentów a raczej holokaustu No ale czym więcej chorych ludzi tym więcej na nas zarobią mafie
hyperion
ponad 7 lat temu
Nie jestem zwolennikiem napromieniowywania się ale ten film i badanie są co najmniej dyskusyjne i nie miarodajne
1. szczur jest mniejszy od człowieka więc ilość promieniowania powinna być proporcjonalnie mniejsza
2. więcej nadajników = mniejsza moc nadawanego sygnału 1 BTS 20W mocy albo 10 BTS każdy po 0,1W co jest lepsze ?
4 99% ludzi w krajach rozwiniętych ma telefon komórkowy jeżeli fale radiowe powodują raka mózgu u choć by 1% użytkowników telefonu to raka mózgu to powinna być globalną epidemią prosta matematyka
5. Co to jest rząd federalny ? jakiego państwa a może rząd globalny jest to mało jasne i zagmatwane
6. Nowe telefony w przeciwieństwie do starych automatycznie regulują moc nadawania w celu ograniczenia promieniowania do minimum.
Oczywiście telefonu należy używać jak najmniej bo tak naprawdę nie wiadomo jakie może powodować długofalowe skutki i lepiej nie prowadzić wielogodzinnych rozmów telefonicznych ale takie niby naukowe bełkoty niczego sensownego nie wnoszą tylko mieszają nieświadomym ludziom w głowach radzę oglądać to z rozsądkiem i mówić sprawdzam !
kocid
ponad 7 lat temu
@hyperion: więcej nadajników i większe częstotliwości aby w każdym miejscu było jak w mikrofalówce. Nowe telefony jeszcze bardziej promieniują od starych lukaszskalba.komorkomania.pl/33913,smartfony-promieniowanie-sar Gdzie są jakies informacje ze telefony nowe jakoś regulują moc ? jak robią popcorn tez regulują ?
hyperion
ponad 7 lat temu
@kocid: Kocid proponuje się do edukować w tej kwestii polecam literaturę fachową no i podstawy fizyki też by się przydały jeden nadajnik 20 wat mocy a 10 nadajników 0,1 wat mocy czyli sumarycznie 1 wat co daje 10x mniejsze i do tego bardziej jednorodne pole elektromagnetyczne mniejsza moc = mniej energii czyli mniejsze promieniowanie.prawa fizyki
Większa częstotliwość = mniejsza przenikliwość fale łatwiej zatrzymać wnikają płycej w ciało mają mniejszą energie prawa fizyki
Telefony regulują moc przy pomocy specjalizowanych chipów a robią to z wielu powodów np. dla oszczędzenia energii dla zmniejszenia promieniowania dla zwiększenia trwałość komponentów o wszystkim możesz przeczytać tylko trzeba się odrobinę wysilić to nie jest trudne
hyperion
ponad 7 lat temu
@hyperion: poprawka 20x mniejsze mój błąd
kocid
ponad 7 lat temu
@hyperion: ok zgadzam sie z rozmieszczeniem nadajników bo coś podobnego istnieje w Izraelu, tam nie ma opcji aby nadawały w miastach potężne nadajniki jak u nas od których ludzie dostają masowo. Ale u nas to będzie wyglądało tak że nadajniki 2.3.4G zostaną a oprócz tego nawałą nadajników 5G wiec już wogołe wszędzie będzie mikrofalówka ja np mieszkam 5 km od nadajnika wiec mam czystko na chwile obecna. Co do częstotliwości to czym wyższa częstotliwość tym bezpieczne parametry PEM są niższe wiec logiczne że takie częstotliwości będą zabójcze na organizmy ludzkie, na chwile obecna dokładnie nie wiadomo jakie będą skutki na widziałeś przykład na szczurach i nie wypisuj głupot że szczury są mniejsze to promieniowanie powinno być mniejsze bo to nie chodzi o natężenie prądu tylko PEM a jeśli by było tak jak mówisz z tą proporcjonalność to wszystkie mniejsze organizmy( ptaki,małe zwierzęta,owady,bakterie,wirusy) zostały by natychmiastowo zniszczone. Co do bezpieczeństwa telefonów liczy sie tylko jeden parametr to liczy się tylko parametr SAR o czym się nie mówi np. Huawei P9 ma 1,43W/kg a Samsung Galaxy Not 8 ma 0,173W/kg więc który telefon szybciej usmaży ci mózg ? Dodam że Polacy opracowali telefon ktory jest w beta testach a działa normalnie przy parametrach 0.003W/kg. Ogólnie to rządzący dokonują na nas eksperymentów a raczej holokaustu No ale czym więcej chorych ludzi tym więcej na nas zarobią mafie
hyperion
ponad 7 lat temu
@kocid: Nadajniki 2g 3g się zastępuje przez 4 i 5g eter nie jest z gumy kanałów też jest ograniczona ilość. Jeżeli uważasz że rozmiar zwierzęcia nie ma znaczenia to spróbuj podgrzać szczura podając mu 100w ciepła i tyle samo podaj słoniowi ciekawe który przeżyje?
Promieniowanie elektromagnetyczne to energia która zwiększa temperaturę tkanek im mniejszy organizm tym szybciej się on ogrzewa bo jego pojemność cieplna jest mniejsza fizyka zasady działania mikrofalówki która nomen omen ma nawet 2kw mocy !! więc trochę brakuje do 0,173 Note8 prawda ?
Owszem znam parametr SAR i doskonale wiem co on oznacza ważne jest też to że to są wartość maksymalne danego telefonu i zwykle są one znacznie mniejsze !!!
Nie twierdzę że telefony są bezpieczne bo nie ma na dzień dzisiejszy jednoznacznych i miarodajnych badań na ten temat które potwierdzają czy zaprzeczają ich szkodliwość dlatego powinno się korzystać z nich rozsądnie a nie wpadać w panikę
Co do ostatniej kwestii eksperymentów rządzących nie będę wchodził w temat papki dla idiotów bo to poniżej mojej godność i odmawiam dyskusji na tym poziomie