Kiedyś czytałem fakty na temat "Reduty Ordona" i "Jabłonowski" ma rację.
Druga sprawa to meczet nie powinien powstać, - bo żeby powstał, (w jakimkolwiek miejscu -tak niezgodny z PL kulturą obiekt i niosący zagrożenie zgromadzeń radykałów islamskich/terrorystów) większość mieszkańców z okolicy powinna wyrazić zgodę -a większość ludzi była przeciw -czyli jest właściwie nielegalny.

Odtworzenie - Tak, reduta jest ważnym elementem tożsamości narodowej, czy powinna być odtworzona? -fragment +pomnik na pewno, czy cała? -niekoniecznie, to kłuci się nieco z logiką, rozwój miast postępuje, i są tysiące miejsc przytłoczonych gruzami, na których powstały nowe rzeczy, tak jest wszędzie, jeśli by wszystko zachowywać co stare -to nie będzie miejsca na nowe (zależy jeszcze od planu zagospodarowania -bo np. całość reduty mogła by być elementem parku). A mieszkania oczywiście w pobliżu można budować -dla Polaków, ludzi naszej Kultury -tych którzy przyniosą dobrą przyszłość Narodowi, nie zagładę.

taaaa oczywiście gościu co to opowiada ma pretensje do Komorowskiego za wydanie pozwolenia na budowę meczetu. A do muzułmanów swoją drogą - zwłaszcza do obecnej nawały, która się teraz przetacza przez Europę, może posłuchaj jeszcze raz

Skoro polskim władzom nie zależy na Reducie Ordona i oddali ją muzułmanom, to o co teraz pretensje do muzułmanów? Muzułmanie tylko kupili taką działkę, jaką władze Warszawy chciały się pozbyć. Przecież muzułmanie tej działki nie ukradli, tylko polskie władze legalnie im tę działkę sprzedały. Pretensje miejcie do polaków (do polskich urzędników), a nie do muzułmanów.