@reed86: Myślisz, że w USA prawo w jakimkolwiek stanie też pozwala strzelać policjantowi kiedy tylko bandyta odwróci się do niego plecami i da dyla? Tu nie chodzi o przepis, a o jego INTERPRETACJĘ. Obok tzw. obrony koniecznej istnieje inne znane polskiemu prawu karnemu wyłącznie bezprawności czynu - stan wyższej konieczności czyli poświęcenie jednego dobra dla ochrony drugiego. Dobro społeczeństwa czyli życia w spokoju milionów ludzi to chyba dobro przenoszące życie jednego bandyty. Gdyby w Polsce sędziowie interpretowali to właściwie to nie musiałbyś wcale grzebać w prawie, bo choćby napalony prokurator wystąpił z aktem oskarżenia to sąd raz dwa by go usadził.

@deathmind: Moja wypowiedź odnosi się wyłącznie do opisu pod filmem.
Gdyby prokuratorzy i sędziowie interpretowali przepisy jak należy nie byłoby np. bandytyzmu stadionowego, a obywatel dwa razy by się zastanowił zanim znieważy f-usza. Tymczasem prokuratura uważa, że znieważenie to ryzyko zawodowe, a upojenie alkoholowe to okoliczność łagodząca. Nie rób wykładów z KK. Kto się tym interesuje ten wie.

@reed86: Wkur.wiłem Cię? Przypi.erdol mi, ale tak od serca. Jak heteroseksualista heteroseksualiście.

@deathmind: a jesteś prokuratorem? Bo nie wiem czy warto xD pzdr.

@reed86: No załamałeś mnie czy moje wypociny wskazują Ci na to, że żyję z bycia poganiaczem od kradziejów rowerów i rozbójników od napadania emerytów?

@deathmind: A ja wiem? Może masz takie hobby.

@reed86: Moje hobby to piniondze. A jak mi ktoś mówi, że jestem obrzydliwy materialista to polecam mu iść zatrudnić siem MakDonaldsie i szerzyć dobrom nowinę wśród swoich współpracowników za tysiońc pińcet na rękę. Także nie, nie pracuję w organach wymiaru sprawiedliwości

@solberg: nie. u nas pierwsze by na glebę rzucili tego który trzymał pistolet a potem by pytali o cokolwiek