Logowanie za pomocą serwisów społecznościowych
Logowanie tradycyjne
Milanos.pl. Skorzystaj z szybkiej rejestracji.
peug
ponad 9 lat temu
Po cholerę te całe bicie piany i przekrzykiwanie się, kto zna lepiej przepisy i czyja racja jest "bardziej mojsza"? Sprawa jest prosta, gdyby to był cywil a zamiast samochodu z kamerką był radiowóz, to dostałby za to mandat i tyle. Każdy ma prawo się zagapić, policjant też człowiek i jestem pewny, że nie zrobił tego z premedytacją. A że jego nie ma komu ukarać i nie doszło do wypadku, to po prostu mu się udało, jak pewnie tysiącom innych kierowców, którym też się zdarzyła taka sytuacja.
dzikjestdziki
ponad 9 lat temu
Ty juzek nie bądź taki mądry. Owa psiarnia ,MOŻE jak twierdzisz nie miała obowiązku zatrzymać się przed przejściem tylko dlatego ,że pojazd z prawej ,też się nie zatrzymał. Ale też owa psiarnia powinna dostosować w tym przypadku prędkość do pojazdu po prawej stronie i zachować szczególną ostrożność a nie przejechać przez przejście jakby zupełnie pojazdu po prawej nie było. Ale tak jest jak juzek jest policyjnym kapusiem
Profesor
ponad 9 lat temu
@dzikjestdziki: Owi policjanci mieli obowiązek się zatrzymać. I nie ma tu żadnej dyskusji. Ten samochód nie musiał stać, oni nie mogli go wyprzedzić.
17luty1983
ponad 9 lat temu
Powinien dostać awans na starszego krawężnika z 10 pkt karnymi na koncie i mandatem z 1000 PLN..śmiecie j@%ane w mundurach.
Darod
ponad 9 lat temu
tu masz troche racji ale psiarnia powinna widzieć no przecież z jakiegoś powodu się zatrzymywał baranie jak by tak udeżyli w matke z dzieckiem też byś tak pisał?
j...kponad 9 lat temu
Kruszon - pojazd po prawej się NIE ZATRZYMAŁ. Zrobił to dopiero gdy policjanci byli baardzo daleko za przejściem. Jak zdacie egzamin na prawo jazdy i kupicie sobie furę to zrozumiecie to co napisałem. Pojazd po prawej zwolnił nagle, ale nie zatrzymał pojazdu. To pieszy powinien wejść na przejście w momencie gdy pojazdy na obu pasach stoją.
Profesor
ponad 9 lat temu
@juzek: Juzek pleciesz bzdury. Ten pojazd rzeczywiście się nie zatrzymał. Byłoby wtedy omijanie pojazdu, który zatrzymał się, by przepuścić pieszych. Ale ten pojazd zwalniał, a nie można wyprzedzać na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim. A nawet gdyby ten koleś zwolnił i się nie zatrzymał, to omni wyprzedzili by go bezpośrednio na przejściu.Każdy normalny kierowca zostałby ukarany, za wyprzedzenia na pasach i stworzenie mega niebezpiecznej sytuacji. Nie ma czegoś takiego, że ten samochód nie stał. On nie stanie w miejscu, on się zatrzymwywał, zwalniał przed przejściem, żeby przepuścić pieszych. A na tamtym pasie (ten radiowóz) albo powinien się z nim zrównać i ewentualnie wyhamować do zera i nie miał ŻADNEGO PRAWA go wyprzedzić. Ci piesi mogliby już zacząć wchodzić i weszliby bezpośrednio pod tego debila kierującego radiowozem. Popytaj jakiegoś policjanta z drogówki, może Ci wytłumaczy. Bo widzę, że nie dość, że Twoja ortografia jest na poziomie dziecka z trzeciej klasy podstawówki, to z myśleniem też wyżej nie sięgasz. A próbujesz obrażać innych (patrz @Darod: )
Darod
ponad 9 lat temu
po za tym tępy idioto nie mieli nawet włączonego sygnału żeby móc im na takie coś pozwolić wyprzedzanie na pasach to jedno z najgorszych przestępst drogowych a jak twierdzicie że nie mogli się schamować przy tej prędkości to gratuluje może mieli 50 km na godzine zwyczajnie sobie na to pozwolili chyba że ty jezdzisz taczkami i chamować nie umiesz ten tekst do tych baranów którzy mi tu wypisują jakieś idiotyczne rzeczy
j...kponad 9 lat temu
@Darod: Hyhyhy, nie musieli mieć włączonych sygnałów, bo nie popełnili żadnego wykroczenia, po co mieliby je włączać. "CHamować" za to Ty bardzo umiesz, "CHamie", hyhyhy rowerzysto .
Darod
ponad 9 lat temu
@juzek: niemam zamiaru więcej z tobą pisać szkoda czasu dorośnij
j...kponad 9 lat temu
@Darod: Ja tesz niemam zamiaru z tobom pisać. Najpierw ukończ podstawówkę, następnie zrób prawko i kombinuj . Pozdrawiam serdecznie .
Darod
ponad 9 lat temu
no widzisz mi nie zabierali kanapek dla tego psem nie zostałem bo jakos sie nie bałem nikogo az tak zeby psem zostac i sie mscic na ludziach
ZI0MEK
ponad 9 lat temu
Nowohucka policja
j...kponad 9 lat temu
Nie popełnili żadnego wykroczenia, skąd ten filmik na głównej? Samochód na prawym pasie (ten z kamerką) w momencie gdy policjanci go wyprzedzali jeszcze SIĘ NIE ZATRZYMAŁ. Jechali przepisowo i NIEMOŻLIWYM byłoby przewidzenie, że auto po prawej się zatrzyma wyhamowanie w ułamku sekundy do zera.
Darod
ponad 9 lat temu
cieżko zczytać im numery a szkoda psy j@%ane k$^@a jego mac
Capa
ponad 9 lat temu
@Darod: Coś brałeś? Ogarnij się człowieku, nic takiego nie zrobili, nie wygląda na to, aby mieli czas na zahamowanie.
j...kponad 9 lat temu
@Darod: Jesteś żałosnym, brudnym rzepem. Musisz nauczyć się kultury.
ciapaty
ponad 9 lat temu
@juzek: zj@%ane są rozwiązania w infrastrukturze, przejście na 2 pasmówce przed skrzyżowaniem. Ni ch#%a nie wiadomo czy ten na prawym puszcza pieszych czy zwalnia aby skręcić w prawo.
j...kponad 9 lat temu
@ciapaty: Dokładnie, dlatego przed przejściem dla pieszych powinno się zachować szczególną ostrożność, zwłaszcza gdy przypuszczamy, że auto jadące drugim pasem MOŻE się zatrzymać. Najwidoczniej policjanci stwierdzili, że nie wyhamują i większe zagrożenie spowodują hamując z piskiem opon. Pozdrawiam!
Darod
ponad 9 lat temu
po za tym matole oni maja k$^@a przestrzegać prawa a nie robić co chcą jasne zbieram puszki i butelki ale pełne a to co wyrzuce to ty podnośisz
17luty1983
ponad 9 lat temu
@Capa: Nic nie zrobili?? Ty masz w ogóle prawko?? Za taki numer bez wahania doj@%ią Ci 10 pkt i 500 PLN za wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.
Capa
ponad 9 lat temu
@17luty1983: Tak mam, mam także 0 punktów i uważam, że nie zrobili tutaj nic złego. Ten z kamerą nie stanął, tylko zwalniał, a zwalniać mógł z miliona różnych powodów. Zauważ, że piesi nie zdążyli jeszcze wejść na przejście, jak psy już dawno za nim były. Do tego wszystkiego, jechali pewnie z podobną prędkością jak ten z kamerą zanim zaczął hamować, a wiadomo, że nie da się zareagować w ułamku sekundy na to, że ktoś obok nas zaczyna hamować. Spokojnie przejechali bez żadnego zagrożenia.
17luty1983
ponad 9 lat temu
@Capa: Jełop jesteś i tyle, albo jesteś psem.
Darod
ponad 9 lat temu
ja pier.dole daj im mundurek i moga przejechac pieszych te cipy ktorym zabieralo sie w szkole kanapki
j...kponad 9 lat temu
@Darod: Tobie też koledzy zabierali kanapki i nie zostałeś policjantem. Założę się, że na razie zdajesz butelki i zbierasz puszki, Ty fajtłapo.
kruszon
ponad 9 lat temu
@juzek: Za to należy się 10 punktów i 500 zł za ominięcie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego.
Profesor
ponad 9 lat temu
@juzek: Nie wolno wyprzedzać na przejściu i bezpośrednio przed nim. Juz Ci kruszon wytlumaczyl. Każdy kierowca bylby za to ukarany 10 pkt i 500zl. Nie ma tlumaczenia, ze nie mogli wyhamować. Oni widzac, ze tamten zwalnia powinni zwolnic i ewentualnie sie zatrzymać. Tylko tłuk może pisać takie bzdety jak Ty