@predator: mialbys racje w momencie gdyby to było dzikie zwierze, a pies takim zwierzęciem nie jest - jest pod opieką swojego Pana, a on sam nie jest przystosowany do zycia w dżungli wlasnie przez udomowienie, wiec zasranym obowiazkiem tego goscia bylo uratować psa. Pierdzielisz głupoty człowieku, Ty tez jestes teoretycznie szybszy od anakondy ale jakbys sie z nia spotkal oko w oko, jakby Cie ugryzłą - już po Tobie, nie wytrzymałbys nawet tyle co ten pies.
Co nie zmienia faktu, ze jestem za selekcją naturalną tylko w tym przypadku Twoja logika kuleje

@predator: nie idzie edytowac wiec dopisze
co innego gdy ktos sam odpowiada za swoje zycie, a co innego gdy sie bierze czyjes zycie na wlasna odpowiedzialnosc - jako wlasciciel psa jestes za niego odpowiedzialny, wiec wszystko jest ok

@banshee: Ja tam bardziej wolę pytona nadziewanego psem.

@tomek23w: Na szczęście właściciela, psa.

@tomek23w: A kiedy pyton zjadałby człowieka to też natura czy już nie?

@ZupaZTrupa:A jak człowiek pytona?

@tomek23w: no i mózg rozj@%any.