@Hortex: Widzisz z informacjami o czasach współczesnych jest jak z historią zwłaszcza tą w zakresie 200-300 lat wstecz kiedy już pisano całkiem sporo -> każdy (kto chce) wie jak jest lub przypuszcza jak jest, więc widzi, że kiedy ktoś pitoli farmazony np. w UE o ślimakach jako rybach lądowych to rozumie, iż chodzi o forsę dla Francuzów, którzy poławiają tego sporo, mieli dotacje do połowu ryb i nie jest to wynik jakichś obiektywnych badań z zakresu biologii. Tak samo ludzie gadali i pisali za Piłsudskiego, za czasów zaborów etc. - najśmieszniejsze, że ta nieoficjalna wersja świata leży na półkach w księgarniach i wcale nie trzeba daleko szukać czy być członkiem iluminatów ażeby dostać się do bardziej obiektywnych źródeł niż ta papka, którą karmi się dzieciaki przez wszystkie lata edukacji.

@deathmind: Za dużo, stanowczo za dużo wersów na raz. Osobnik do którego pisałeś nic z tego nie zrozumiał.
Do niego musisz prosto i z większą ilością inwektyw, np. " jazda z Kaikiem " lub "jesteś j@%niętym downem" albo "twój stary to zj@%".
... tak na przyszłość

@heniiutek666: Aż tak cię zabolało że napisałem, że rozwalimy Łęczną? Przecież Łęczna będzie grała w Grupie Spadkowej, my w Mistrzowskiej.
P.S Zrozumiałem wszytko co napisał.