@Niski: to on robi nagonkę na wszystkich - wrzuca ciągle te filmiki do neta udostępniając tablice rejestracyjne nie tylko "winowajcy" a także obraża człowieka nazywając go idiotą. Myślę, że w momencie gdy widział wjeżdżający pojazd miał masę czasu na wyhamowanie.
Każdy ma prawo do napisania swojej opinii i wg. mojej opinii gość zrobił to celowo i dalej jest dla mnie "ped@lem"

@trewq: nie mato jak płakać ze gość nazywa ludzi idiotami samemu nazywając go ped#@em. A tak apropo. Na co Ci cenzura w słowie ped#@?

@Niski: 4 sekundy i nie jest w stanie wyhamować?
Odszkodowanie dostał bo na filmie pokazał kosztorys z ubezpieczalni.

@bombelos: skoro napisał że nie zdążył to raczej tak było. Sam jeżdżę często na rowerze i wiem jak to jest. Wiele razy jechałem po ścieżce przecinającej jezdnie równolegle do pasów dla pieszych z duszą na ramieniu. Niejednokrotnie było blisko o milimetry. Dlatego jadąc samochodem rozglądam się przed przejechaniem po ścieżce, z resztą mój instruktor jazdy gdy jeszcze byłem kursantem przykładał do tego dużo uwagi.

@Niski: Nadal twierdzę, że to ped@l. Jeżeli nawet nie wyhamował i uderzył w samochód to takie zdarzenie nazywa się "stłuczką" i jest to normalna rzecz. Nikomu się nic nie stało, kierowca auta nie uciekł z miejsca "wypadku" czy też "stłuczki" ale przecież biedny poszkodowany rowerzysta musiał swoje żale wrzucać do sieci przy okazji ostrzegając przed idiotami. On sam jest idiotą. Dostał odszkodowanie czyli potrafili się dogadać na miejscu to po jaką cholerę robi nagonkę?

@trewq: Obejrzałeś film czy tylko niepotrzebnie szum robisz? Sprawca nie uciekł? Na pewno? Dogadał się z rowerzystą na miejscu?

@trewq: Tak jak myślałem. Kilka prostych zdań i idiota nie wie już o co się pieni.

@weekend25: nie wiem kto Cię uczył zasad ruchu. Chyba pan Józek spod piątki

@Niski: chyba Ciebie uczył, skoro jesteś taki mądry to się wypowiedz.

@weekend25: Skoro już kontynuujemy przepychanki słowne z podstawówki to ok :
No chyba ciebie ...

Kup sobie okulary jak nie widzisz że się już wypowiedziałem w sporej ilości komentarzy pod tym filmikiem. Dwa razy nie będe pisał tego samego bo jakiś ślepiec nie widzi nic oprócz własnego nosa.

@Niski:
widzę że znalazł się jakiś mądrala ale nie umie tego wytłumaczyć, owszem kierowca mógł zostać ukarany dlatego że przewiózł kolesia na masce, ale na pewno rowerzysta nie miał tam pierwszeństwa, nie mam ochoty zniżać się do twojego poziomu, może ty powinieneś sobie kupić okulary, gadanie że nie wyhamował, pewnie miał kiepskie hamulce, sam jeżdżę rowerem i wiem jak hamuje.

@dziegan: A czemu miałby nie mieć? Jak jest taka sama stłuczka z powodu nie ustąpienia pierwszeństwa z udziałem samochodu zamiast roweru to już jest wszystko ok?

@Niski: Samochód nie jezdzi droga dla rowerów czy chodnikiem, gdyby koleś jechał drogą to co innego ma ewidentne pierwszeństwo, a w tej sytuacji jego droga jest przecieta przez inna, jak by na drodze przecinającej były narysowane pasy wyznaczające drogę dla rowerów to co innego. no chyba zę się myle więc proszę oswieć mnie.

@weekend25: Mylisz się a oświeci cię podręcznik dla kursanta na prawo jazdy. I od kiedy to auta po chodnikach nie jeżdżą? Chyba tylko na wsi, zobacz w mieście jak jest korek ...