164
Zatrzymanie z wykorzystaniem środków przymusu bezpośredniego jednego z dziennikarzy i zarazem członków Stowarzyszenia Prawo na Drodze. Powodem całego zajścia było filmowanie jawnych czynności straży miejskiej w Poznaniu.
Dodano: , wyświetleń 16679
fantom1975
ponad 11 lat temu
co za sqrwysyny!na policje zabraklo im rozumu i intilignecji i udaja bosöw,co za bydlo tylko ich zlapac i spalowac!!
swietygral
ponad 11 lat temu
Masakra... Idiotow nie brakuje niestety... A ci idioci sa ino stworzeni do sciagania kasy niestety...
mashmax
ponad 11 lat temu
4:33 ale proszę pana czy pan zna prawo? nie proszę pana
aplauzer1991
ponad 11 lat temu
Aż musiałem zrobić konto , bo tak mnie korciło by to napisać...
Widzę że 70% wypowiadająca się tu jest za "dziennikarzem".. Zapewne jesteście dziećmi pokolenia JP które nic tylko napinają się w necie.
Powiem w skrócie jak to widzę... Straż Miejska miała zupełną rację.
Ja na ich miejscu bym typa spałował.. Od samego początku kozaczek z kamerą prowokuję SM. Prawda jest taka że Samochód jest to miejsce "prywatne" i wszystko co się w nim robi tez jest prywatne. SM miała powód by zatrzymać uciekającego Dziennikarzyka. Nikt z was zapewne nie chciał by , żeby pod czas jazdy samochodem ktoś podszedł do was pod szybę i filmował albo robił wam zdjęcia i potem publikował. Zapewne jest jakiś paragraf na to. Druga sprawa że to była Marna , nie udana prowokacja.
Tak bronie SM bo na ich miejscu nie wytrzymał bym i doj@%ał bym temu dziennikarzykowi. Tyle na temat a Dzieciaki które się tu udzielają niech stulą jape jak nie wiedzią co i jak.
wild2nite
ponad 11 lat temu
@aplauzer1991: Zgodzę się z tym że nikt nie ma prawa robić mi zdjęć czy filmować i później wstawiać tego do neta. Ale ludzie pracujący w sm są osobami publicznymi i jak najbardziej możemy ich nagrywać bez zgody. Więc nie pier@_#l_ człowieku.
Profesor
ponad 11 lat temu
@wild2nite: Ja Ci powiem tylko tyle. Straż miejska racji nie miała. Zgadzam się tylko, że ta prowokacja rzeczywiście była denerwująca, ale te pasożyty uprzykrzają wszystkim życie, i bardzo sie cieszę, że są ludzie, którzy im tez uprzykrzają. Koleś miał do tego prawo, by tak pajacować i mogą go cmoknąć. Widzę, że sam masz coś ze strażą wspólnego (albo jesteś jednym z tych darmozjadów, albo ojcowie Twoi, albo rodziną) Widać to od razu, boś tak samo mądry jak ten spaślak na filmie.
wahar
ponad 11 lat temu
@aplauzer1991: za komuny byli ludzie którzy pracowali w ZOMO, ORMO i innych nie chwalebnych służbach. Obecnie mamy takich samych ludzi którzy tak samo jak kiedyś wykonują paskudną niewdzięczna robotę wymierzoną przeciw obywatelom. Są to między innymi Pracownicy Urzędu Skarbowego i Strażnicy Miejscy. Czemu to robią ? - To ich sprawa. Sprawą Pana który nagrywał jest nękanie takich "funkcjonariuszów", których praktycznie jedynym zadaniem jest (poza nielicznymi wyjątkami) prześladowanie obywateli RP i wymuszanie od nich pieniędzy.
wild2nite
ponad 11 lat temu
@Profesor: Mam nadzieję że chodziło Ci o aplauzera a nie o mnie Straż miejska to dla mnie banda oszołomów którzy wyżywają się na ludziach tylko dlatego że nie dostali się do policji!
Profesor
ponad 11 lat temu
@wild2nite: Tak jest. Chodziło o tego aplaizera. Pomyłka, sorry
krolik726
ponad 11 lat temu
@aplauzer1991: ahahahaha i kto tu jest napinaczem mierna istoto ?! samochód straży miejskiej "miejsce prywatne" ? bo j@%ne
bor
ponad 11 lat temu
"czynnosci zastrzezone" tym tekstem gosciu rozj@%al system, co najmniej jak by byl z kgb.
sagremor
ponad 11 lat temu
13 sekunda zamiast walić w dach do pustej głowy paluszki przykłąda
Moonlish
ponad 11 lat temu
Niedobitki z Policji.Że mu się chciało z nimi kłócić
s...gponad 11 lat temu
Pie#^#lone Państwo Policyjne ! Do demokracji nasza władza jeszcze nie dorosła lub nie wyrosła dobrze z komunizmu !!!
ZI0MEK
ponad 11 lat temu
że co? za kamerowanie? czasami się zastanawiam kto klawiaturuje takie opisy...
Czupur82
ponad 11 lat temu
@ZI0MEK: Slowo to coraz powszechniej jest uzywane i mozna znalezc je w wielu slownikach potocznej polszczyzny...autorem opisu jest bohater tego filmu na YT ;] Pozdro.
ZI0MEK
ponad 11 lat temu
@Czupur82: zaraz za kamerowaniem będzie szłem, włoncznik, kordła i letki...
skoro zwrot "tu pisze" zaakceptowano to czemu nie...
ps. na kamerowanie mam wyjątkowego wk$^@a
Czupur82
ponad 11 lat temu
@ZI0MEK: Pogadaj o tym chociażby z Bralczykiem, który słowo "kamerowanie" uznał za jak najbardziej poprawne.
Mimo,że etymologia tego słowa długiej historii nie ma, to w porównaniu z tak rażącymi błędami słownymi które wymieniłeś powyżej słowotwórstwo związane z takimi wyrazami jak 'kamerować' idzie na kompromisy z biegiem czasu i jest przyswajalne i akceptowane z biegiem czasu tak samo jak np. słowo "zaj@%iście" - zapewne nie masz problemu i i oporu aby go używać na co dzień ?
ZI0MEK
ponad 11 lat temu
@Czupur82: Skoro "kamerować" jest poprawnie to czemu nie spotykam się z długopisowaniem, samochodowaniem czy komputerowaniem? Nie można montować czasownika na podstawie rzeczownika. Jeśli ktoś to robi to zwyczajnie nie zna nazwy czynności którą się wykonuje przy użycia danej rzeczy.
Danio1540
ponad 11 lat temu
Mam takie pytanie czy w takiej sytuacji można użyć siły przeciwko strażnikowi??
jarullek
ponad 11 lat temu
@Danio1540: self defence i kop w jajca
Hitek
ponad 11 lat temu
Ale się skompromitował ten pseudo dziennikarz. Faktycznie zarzut strażnika o przeszkadzaniu w wykonywaniu obowiązków naciągany ale jak już dziennikarz mówi A - tylko policja może sprawdzić mój dowód osobisty to powinien powiedzieć również B i spokojnie poczekać na tą policję, tyle.Gówno by mu funkcjonariusz mógł zrobić bo kamerować może wszystko i wszystkich inną sprawą jest publikacja owego materiału. Zamiast grzecznie z uśmiechem poczekać na radiowóz to redaktorek w kabaretowym stylu odskakuję i udaję się w dyskretną ucieczkę! Boże jakie to było żałosne!
musti
ponad 11 lat temu
@Hitek: częsciowo się zgadzam.. ale nie z tym że kamerować (czy też fotografować) można wszystko. Są miejsca w których nie można tego robić nawet jeśli się tego nie zamierza publikować. Np wewnątrz budynków banków, sądów, niektórych urzędów. Czy można kręcić film wnętrza auta straży miejskiej czy też policyjnego nie wiem..
To że usiłował kręcić film jak przeglądają zdjęcia aut które zarejestrował fotoradar pewne można podciągnąć pod jakieś utrudnienie w pracy SM. Straż miejska nie ma prawa udostępniać takich danych ani pozwalać na to by ktoś je sobie nagrywał. Zgodnie z prawem te informacje są tylko do użytku organów porządku publicznego. I pewnie na tej podstawie chcieli go zatrzymać bo tylko tego mogli by się przyczepić. Będą twierdzić że rejestrował poufne dane z laptopa i przez to nie mogli pracować.. czyli utrudniał im czynności służbowe (jak to ładnie nazywają)
Nie bronię SM ale owy "dziennikarz" prosił się o guza.. bo to nie było zwykłe stanie na parkingu.. Jak się robi takie rzeczy to trzeba wiedzieć ile można żeby potem nie dawać dyla tylko móc spokojnie poczekać na Policję. Skoro jednak nie działa się zgodnie z literą prawa lub się nie jest pewnym tego "co mi wolno a co nie" to potem są takie żenujące sytuacje jak na tym filmie..
maciejka1970
ponad 11 lat temu
Obejrzałem ten materiał i nie wiem kto jest większym debilem ten pseudo dziennikarz czy ci pseudo strażnicy. A dokumentem tożsamości jest dowód osobisty, paszport, prawo jazdy.... a nie jakaś legitymacja dziwnego stowarzyszenia...
apollo89
ponad 11 lat temu
Te parszywe kreatury komunistyczne zasłużyły na to by znaleść się wśród 20-stu ziomków. Zrobilibyśmy im taki stres że posraliby się i zgodzili się zjeść własne gówno by już iść do domu. Chłopaki jestem z krk ale myśle że sobie z nimi poradzicie. Naszym wrogiem jest skurwysyństwo a oni je uosabiają! OGNIA! Zafundujcie im po ped@#^ bo wyglądają na takich co lubią. A potem wszystkich 4-rech benc benc.
porke
ponad 11 lat temu
nie ma takiego słowa jak "kamerować" !!!! proszę nauczcie się pisać !!!
cnyc
ponad 11 lat temu
grube spasione mordy!!!!!!!!!!!!!!!!
wojtio77
ponad 11 lat temu
Ja pieprze jakie prostaki pracuja w SM. Wyslowic sie nie potrafi jeden z drugim.
Reinert
ponad 11 lat temu
Czy tylko mnie ten "kamerzysta" działa na nerwy?
Co innego wskazywać błędy straży miejskiej i uwypuklać ich niekompetencje, a co innego przekomarzać się jak szczyl i uciekać, gdy coś nie pójdzie po jego myśli. Facet zachował się jak gówniarz. A o tym, że jest przygłupi świadczy ostatni tekst z filmu - skądinąd ciętego i montowanego - którego nie wyciął Mianowicie - "Bieganie uważa pan za uciekanie"? No nie k$^@a, za rozgrzewkę przed kajdanami D
marol21
ponad 11 lat temu
@Reinert:
Dostajemy minusy za obiektywizm. Naprawde nie widzicie ze tem kamerzysta jest zalosny...
TvG
ponad 11 lat temu
@marol21: Bo minusują dzieci JP . Nie ma się co dziwić.
MultiMonkey
ponad 11 lat temu
@Reinert: Zgadzam się. Pan (pseudo) dziennikarz to pajac i prowokator.
marol21
ponad 11 lat temu
Od razu zaznaczam ze nie jestem fanem strazy miejskiej ale tu straz miala racje. Ten facet ktory to filmowal zupelnie sie do tego nie nadaje moze buty czyscic panu emilowi. Gosciu szukal guza I go znalazl. Pod koniec myslalem ze zacznie plakac. Pewnie wylaczyl kamere I zaczal przepraszac haha. Do roboty a nie prowokacje robic.
tbaz
ponad 11 lat temu
Według mnie dał dupy bo spanikował i mógł poczekać na policję . Skoro miał wszystko nagrane, a SM nie miała podstaw do wytoczenia sprawy to mugł na tą policję poczekać.
o8yw4t3l
ponad 11 lat temu
@tbaz: mugła haha to ja się pytam: czy w liście do świętego mikołaja wspomniano o słowniku?
Nataniel23
ponad 11 lat temu
Niedlugo bedzie jak na Ukrainie. Rusza na ludzi i nic ich nie zatrzyma. A wszystko w ramach wymyslonego sobie prawa i pensji z rzadu