@FoxMurder:

Podgląd | Rozmiar pliku: 44 KB

+: FoxMurder, Lasha

@amp: to nie biedaduino hehe to na bogatoduino

@FoxMurder: popraw jak możesz filtracje zasilania.
może zaimplementuj uśrednianie ostatnich próbek

@peres111pl: ale to film o normalnych avr. W nich jest bardzo dobre adc, tyle że mała rozdzielczość bo 10 bit. W sumie nawet nadawałoby się do użycia bo jeszcze jest miernik częstotliwości bardzo łatwy do wpisnaia. Tylko że na atmega nie pogonię więcej jak 18Mhz. A xmega może działać na 32-42Mhz. To problem dla LCD, trochę powolne rysowanie by było, i brak tak szybkiej szyny zewn EBI. Bo mam zamiar podłączyć układ pod EBI. A EBI może hulać nawet 2x szybciej niż zegar xmega, czyli np nawet 64Mhz. To dla mnie cenny eksperyment.

@FoxMurder: tak tak to jest o avr, pierwszy raz widzę aby ktoś mówił ze adc w avr jest dobre. nie wiem co konstruujesz ale w filmiku jest pokazane uśrednianie nie ważne na jakim µC to zaimplementujesz, jeśli nie badasz sygnałów szybko zmiennych to może Ci się przyda sam osobiście działam na cortex'ach M0+, M4 (NXP) i parę razy sie przydało

@peres111pl: W avr jest to adc całkiem znośne przynajmniej a to zaobserwowałem w mega32. Ale mniejsza. Może jakoś znajdę sposób. Swoją drogą sam też chciałem zacząć w STM32 ale w ogóle nie wiem jak.

sory nie to okno

+: patrzenakolbe, widowmaker

@FoxMurder: Poka schemat to się coś poradzi

+: nolorito

@zpo: tego schematu to nie mam wszystko w locie lutowałem i zasadniczo wszystko działczy. Tylko łączenie par w mostku coś nie tego. Zauważyłem że tylko górne tranzystory się grzeją jak po#^@ane. Dolne meh...Może dam pwm tylko na górne, a dolne będą otwierane na stałe zależnie od kierunku.

Podgląd | Rozmiar pliku: 27 KB

+: nolorito

Atmegi mają autodestruktor blokujący je po kilkunastu zaprogramowaniach. Już druga poszła się j@%ać. A ta co teraz używam nawet nie majstrowałem przy wewn kwarcu ani nie dostała przepięcia. Najlepiej to kurwy by chcieli żeby kilogramami kupować.

+: Lasha, nolorito

@FoxMurder: Mi się zdarzało programować 1 ATmegę po 1tys. razy i działała. Ale trzeba uważać - łatwo coś sknocić (źle ustawić fusebity, ale napięcie nie takie na nie taką nogę).
Co do schematu - grzanie następuje, bo górne tranzystory nie otwierają się do końca i/lub następuje to zbyt wolno. Żeby mosfet się załączył napięcie na G (bramce) WZGLĘDEM (!!!) S (źródła) musi osiągnąć pewną wartość (zgodnie z tym, co producent wymyślił). Napięcie na bramkach (G) górnych tranzystorów NIE jest mierzone względem masy, ale względem S. A na S będzie występować napięcie zależne od spadków napięć na silniku, które będą różne w zależności od obciążenia i prędkości obrotowej. Inna sprawa to szybkość załączenia, jeśli sterowanie na bramkę przychodzi ze źródła o małej wydajności prądowej, to otwieranie następuję dłuuugo (względnie, mimo, że w praktyce to i tak ułamki sekund), w tym czasie tr. ma większą rezystancję, a na niej płynący prąd wytwarza ciepło. Rozwiązaniem może być np. zastąpienie górnych tranzystorów typu N na typ P (troszkę się logika sterowania zmieni). Można też górne tr załączyć na stałe (dla danego kierunku obr), a PWM dać tylko na dolne.
Są też dostępne specjalne drivery MOSFETów, które rozwiązują problem np. powolnego otwierania sie tranzystora, ale ich zastosowanie dla amatora może przysporzyć więcej problemów niż pożytku.
Jaki nominalnie prąd i napięcie ma pobierać ten silnik, którym chcesz sterować? Może łatwiej będzie na bipolarnych tranzystorach?

+: nolorito

@zpo: próbowałem już na "normalnych" tranzystorach nie było lepiej. Uwaliłem dolne BD140 żeby było śmieszniej. Ale wtedy nie dawałem PWM na 11V tylko sterowałem bezpośrednio przez rezystory, 5V.
Nie wykluczam że pochrzaniłem kable i jutro sie tym zajmę bo chyba uszkodziłem 1 parę góra dół bo nagle zaczęła wpływać na PWM z opampa, a powinno być na odwrót jak się zdaje.
Dzięki za info o pomiarze różnicy między poziomami między S a nie masą.
Ale górne S wtedy mi będą pływały zależnie od obciążenia.
To do kolejki i obciążenie może być różne, miałem nadzieję że to wyrobi ze 2A chociaż. Najlepsze że gdzieś ktoś napisał że powinny dawać 4A przy sygnale 5V, raczej bzdura.

@FoxMurder: BD140 mają dosyć małe wzmocnienie, co znaczy, że prąd bezpośrednio z pinu ATmega będzie za mały, żeby w pełni otworzyć tranzystor, dlatego może się zjarać.
Jeszcze raz konkretnie, bo od tego trzeba zacząć - ile Amperów ma ten mostek wyrobić na silnik? Jak to będziemy wiedzieli, to może uda nam się lepiej rozkminić co jest nie tak, gdzie patrzeć...

@FoxMurder: To znaczy chodzi mi o informację jaki masz silnik (jaki prąd i napięcie znamionowe)

@zpo: prąd nie wiem ale on może być różny, a silniki 12V. To do kolejki czyli ma za zadanie pociągnąć nawet 3-4 loki, szacuję że chociaż 2A.

@FoxMurder: 2A to już dużo, więc BD140 się nie nadadzą. Mosfety to dobry kierunek. Sugerowałbym użyć jako górnych MOSFETów z kanałem P - w przeciwieństwie do N używa się ich jakby "odwrotnie" - żródłem (S) wpływa prąd, a drenem (D) wypływa. Napięcie bramki jednak nadal mierzone jest względem S, tylko żeby otworzyć tranzsytor musi być ono jakby ujemne (względem S). W praktyce wyglądałoby to tak, że S będzie podłączone do zasilania, np. +12V. Jeśli bramkę G podciągniemy rezystorem do +12V, to tranzystor będzie ZAMKNIĘTY. Natomiast podanie napięcie np. GND (-12V względem zasilania, a tym samym S tranzystora) spowoduje otwarcie. W takim przypadku potencjał na S jest zawsze znany (w przypadku, gdy w tym miejscu, na górze mostka masz tranzystor N napięcie na S silnie zależy od obciążenia silnika itp, i sterowanie tranzystorem wymaga różnych sztuczek). Nierzadko stosuje się tranzystory N jako górne, bo mają one lepsze wydajności prądowe niż MOSFETY-P (wynika to z pewnych ograniczeń fizycznych), ale wtedy potrzebne są sposoby na zapewnienie odpowiedniego sterowania bramkami.
Spróbuj ze schematem jak tu: https://i.stack.imgur.com/YV9zn.gif (można stosować inne tranzystory mosfet niż na schemacie, byle parametrami były podobne).
Dolnymi tranzystorami możesz sterować bezpośrednio z Atmegi PWMem (ale daj szeregowo jakiś mały opornik, np. 10 Ohm). Górne podczas sterowania załącz na stałe. Górne tr załącza się wysterowując tranzystor BC547 (5V na wejście oznaczone B lub D), możliwe, że trzeba będzie dobrać inny rezystor bazy.
Jeśli wszystko zrobisz dobrze, to gwarantuję Ci, że ten schemat zadziała i pociągnie kilka Amperów (pod warunkiem, że napięcie zasilania silników będzie mniejsze niż 20V - w przeciwnym wypadku przy sterowaniu górnymi tranzystorami na ich bramkach pojawi się zbyt duża różnica napięć (katalogowo zwykle maks dopuszczalna do 20V) ).
Pamiętaj też o diodach zabezpieczających każdy z tranzystorów, jest to WAŻNE - przy przełączaniu indukcyjności silnika pojawiają się wysokonapięciowe impulsy, które mogą wywołać szkody.
Częstotliwość PWM też gra rolę - im wyższa tym więcej przełączeń tranzystora i będzie się bardziej grzał (bo tranzystor nie załączy się od razu, nagle, otwiera się stopniowo przez co ma pewną większą rezystancję w fazie otwierania na której wydziela się ciepło).

@zpo: dzięki za wyjaśnienie z mosfetami jest bardzo cenne. Ale teraz już nie chcę wpychać w to kasy bo już wepchnąłem w to z 50zł a za to bym miał na spokojnie zasilacz do kolejki działający...janusz biznesu ze mnie. Więc nie mam na razie za bardzo jak kupić p-mosfety. Gdybym wcześniej pomyślał...
Zasadniczo działa ale nie chyba któryś się nie otwiera pewnie górny, bo silnik piszczy ale ni daje rady się zakręcić...mam jeszcze bd139, da radę nimi prawidłowo te n-fety uruchomić?

@FoxMurder: Nurtuje mnie jeszcze kwestia amperarzu Twojego silnika, wydaje się, że jak dla modelu kolejki 2A to bardzo dużo. Może jednak wystarczyłby mostek na BD140/139? Jak możesz, to pokaż schemat jaki miałeś na tych bipolowcach...
Z górnym N-mosami będzie ciężko bez kombinacji... Jeśli nie masz szczególnego doświadczenia z elektroniką to lepiej nie idź w górne N-mosy. Gdybyś miał jeszcze jedno niezależne (!!!) źródło napięcia 5...12V (odizolowane) i transoptory, to coś by się MOŻE dało względnie łatwo wyskubać...

@zpo: chodzi o to że to ma mieć możliwość ciągnięcia przynajmniej 2 lokomotyw a najlepiej 4, ale 3 będą ok.
I bipolach miałem taki sam zasadniczo jak ten z mosami.
Mam jeszcze te BD139, dać je jako wzm sygnałów z opampa aby więcej prądu poszło na bazy?

@FoxMurder: Ilość lokomotyw mi nic nie mówi, bo nie wiem ile to prądu
W mostku z BD140/139 tranzystory NPN powinny być na dole, a PNP (BD140) na górze(na forum widziałem, że wkleiłeś jakiś schemat, gdzie było na odwrót). Tu znowu historia podobna jak z MOSami - w tr. bipolarnym, aby on się otworzył prąd musi przepłynać z bazy do emitera (NPN), lub z emitera do bazy (PNP). Żeby taki tr się otworzył musi przez bramkę popłynąć odpowiednio duży prąd. I teraz - jeśli dasz NPN na górze mostka, to zauważ, że prąd jaki dajesz do bazy musi wypłynąc emiterem, a tam... jest silnik. I znów nie wiadomo jaki dokładnie tam będzie potencjał, a co za tym idzie jaki prąd dać na bramkę tranzystora... Schemat powinien wyglądać podobnie jak ten : https://goo.gl/images/hdUHfz Nie daję gwar, że zadziała od razu, może coś trzeba dostroić. Chyba możesz zamiast tr. QN2222 dać BD139 z rezystorem na bramce nie mniej niż 330R. Rezystory R1 i R2 też można trochę zwiększyć... np. do ok. 47R..100R (ekperymentuj)

@FoxMurder: Ocenzurowało linka: http://photobucket.com/gallery/http://s988.photobucket.com/user/sonicblow10/media/Capture-1.png.html

@zpo: nie zrozumiałeś, pytałem czy ten mostek na n-fetach da się lepiej "triggerować" przy pomocy wzmocnienia sygnałów dodatkowo za pomocą BD139.

@zpo: a ten zadziała?
Bo zasadniczo mostek już działa i się nie grzeje jak po#^@ion, bo kable 2 mi się pomyliły, co innego smarować coś na schemacie a co innego go lutować częściowo na pająka ale brak mocy jakby, za małe napięcie przechodzi przez górną stronę, jakąś połowę otrzymuję na silniku czyli ok 6-7V.

Podgląd | Rozmiar pliku: 31 KB

@FoxMurder: Sam jeden, czy dwa tranzystory to za mało. Budowałem kilka takich mostków (z samych N-Fetów) i zawsze wymagało to zastosowania jakichś specjalnych scalaków, albo sztuczek z wieloma mniejszymi komponentami.
Uwierz mi, dla własnego spokoju, tym bardziej jeśli masz małe doświadczenie elektoniczne i chcesz to zrobić tanio zastosuj rozwiązanie z górnymi P-mosami, albo próbuj na bipolarnych (o ile wystarczy Ci np. 1,5A prądu, które BD140/139 potrafią udźwignąć).
Dla ciekawości wpisz sobie w google hasło "high side mosfet driver" i zobacz jak wiele jest różnych rozwiązań tego problemu (i żadne nie kończy się tylko na dwóch tranzystorach). Nie chcę Cię zniechęcać, ale górne N-mosfety to ciężki temat niestety...

@zpo: no wiem, zobacz ten schemat co teraz zamieściłem, będzie w miarę?
P-fetów teraz przecież nie dostanę, może jak to nie zadziała to będę musiał zamówić...

@FoxMurder: Przeanalizuj dokładnie co się dzieje na tym schemacie. Jak nie wysterujesz żadnego BD139, to cały mostek jest załączony i od razu mosfety się spalą. Bardzo niebezpieczna konfiguracja. A ona i tak nie rozwiązuje problemu górnych tranzystorów.
Zobacz - w punkcie "Motor +" masz S górnego, lewego MOSa. Zakładając, że otworzysz górny lewy, oraz prawy dolny tranzystor silnik będzie działał. W punkcie "Motor+", czyli S górnego będzie napięcie tylko trochę niższe od napięcia zasilania. A żeby otworzyć górny lewy napięcie na G (względem S!!!) musi być odpowiednio duże. I aby w pełni się otworzył musi być to napięcie (teraz patrząc względem GND) nawet wyższe od napięcia zasilania. I w większości rozwiązań z górnymi N-mosami stosuje się ukłądziki, które potrafią wygenerować dodatkowe napięcie wyższe niż napięcie zasilania mostka. Ty tego problemu jednym bipolarnym tranzystorem nie przeskoczysz.
Fakt, że górny tranzystor obecnie Ci się w ogóle otwiera to jest takie jakby samoregulujące się zjawisko, które powoduje, że tranzystor zawsze jest w stanie tylko częściowego otwarcia, a więc będzie się grzał

@zpo: właśnie widzę że każdy coś o napięciu high side ma być wyższe niż vcc.
Te bipole mają być oczywiście ściągnięte rezystorami do dołu 4k7, ale z bipolami mi chodziło o wydolność prądową bo LM358 ma prawie żadną, tak jak i pasmo przenoszenia przy tej amplitudzie.
Swoją drogą to głupie trochę że liczy się napięcie high side nie do masy a "S". Rzeczywiście chyba będę musiał drajwer kupić albo p-fety. Wkurwiam się bo już wpakowałem w to kasiorę. I do tego czekanie na paczkę jak na świętego mikołaja w lipcu.
Pomyślmy, może da się wycisnąć z N-fetów coś. Na 4czanie diy też postuję może coś się znajdzie.

@zpo: a patrz na to tu jest to właśnie prawie
nie wiem skąd te 23V tutaj i po co ta dioda i cap, ale jakby nie było.

Podgląd | Rozmiar pliku: 44 KB

@FoxMurder: To jest właśnie sprytny układ podwyższający napięcie. Jedna tylko uwaga - żeby działało to podwyższanie na wejściu musi być cały czas jakiś PWM, nie da się otworzyć tranzystora na stałe. PWM musi być o wypełnieniu np. max 95%. Dla 100% nie będzie działo.
A jak to działa? Poanalizuj trochę, może dojdziesz do tego

@zpo: no właśnie to próbowałem i nic, albo się nie chce zamykać albo otwierać i tak w koło, najlepsze że mój amatorski oscyloskop który też zrobiłem na xmega wpływał w tym przypadku chyba na pwm jako pull down, w końcu do masy miał po drodze opornik, 1,1Mega oma. Wkurzyłem się i zastąpiłem high side przekaźnikiem który znalazłem, ale jako że był subminiaturowy to zlutowałem wyjścia równolegle aby zyskać lepszą obciążalność. Zadziałało na galowo. Nie wiem tylko za bardzo jak zrobić zabezpieczenie przeciw zwarciu, pospolity bezpiecznik nie bardzo bo nie wiem jakie prądy mogę puścić na np 3 lokomotywy, a gdzie się kończy bezpieczny poziom amperażu dla fetów dla przekaźnika...nawet dla kabli, użyłem do prądowej strony grubszego drutu z 0,48mm średnicy.

@zpo: to zmajstrowałem. A p-fety kupię kiedy indziej może wtedy zrobię modernizację.

Podgląd | Rozmiar pliku: 24 KB

@killspoderman: nie wiem,może dlatego,że to ładnie wygląda,gdy rozpoczyna się dyfuzja?

+: killspoderman, bednarz2000 -: slipoog123

@laVey: k$^@a ktonormalny patrzy jak sie esencja uwalnia w kubku np

+: laVey, bednarz2000 -: slipoog123

@killspoderman: ja patrzę

+: killspoderman, bednarz2000 -: slipoog123

@laVey: mowie o normalnych ludziach lawejeczko

+: laVey, bednarz2000 -: slipoog123

;33

+: laVey, bednarz2000 -: slipoog123

@killspoderman: ehhh,zawsze ranisz

+: killspoderman, bednarz2000 -: slipoog123

@laVey: kcbm, w sumie tez patrze czasem z rana jak se papyrosa pale ;e

+: laVey, bednarz2000 -: slipoog123

@Lasha: ale bym się do niego przytuliła :3

+: Buraczak, Lasha -: Miki319

@Lasha ktoś tu chce oberwać rakietą

+: Lasha, laVey -: redoxdajmibuziakamp3

@Buraczak: albo zamoczyć rakietę XDDD

+: laVey -: Miki319

@Lasha: zaraz k$^@a powiem Elonowi żeby rakietę skierował Ci na głowę zamiast na barkę, nie szkaluj Elona ch#%u

+: laVey -: Tomasz396, redoxdajmibuziakamp3

@Lasha: ja już nie raz pisałam,że chciałabym przelecieć się z Elonem

+: Buraczak, Lasha -: Miki319

@Lasha: w ogóle zabawne jest to,że wolę takich suchoklatesów (plus nienawidzę się przytulać),ale do Elona bym się tuliła jak po#^@ana xD taki misiu z niego xD

-: Miki319

@laVey: z przytulaniem jest jednak tak że masz wybór czy z kimś chcesz czy nie xD być w jakimś tłumie albo jak ktoś się do ciebie za blisko przypierdala w normalnych kontaktach, to jest tragedia.
albo jak ktoś do mnie mówi a nie mam ochoty tego słuchać. dostaję j@%anych drgawek ze wściekłości od samego głosu.

+: laVey -: Miki319

@Lasha: no mam wybór,ale ja ogólnie nie lubię,tu nie chodzi o jakieś przypadkowe tulenie

-: Miki319

@laVey: meh, stulej z Ciebie
ja zawsze mam ochotę ze wszystkimi jako tako wyglądającymi ludźmi rozumu i godności pie#^_#ln_ąć przytulaska

-: Miki319

@Lasha: tak to jest jak się wcina ciasteczko za każdego nieudanego Falcona XDD
@laVey

+: Lasha -: laVey, Miki319

@mfek00: on zawsze będzie piękny

+: mfek00, Lasha -: Miki319, redoxdajmibuziakamp3

@Mikus298: niech nicki pokazujo! bedzie vandeta

+: Mikus298

@banshee: E tam vandeta, ale jak zrobili na blogu możliwość blokady i dzięki temu jest spokój, to taka sam funkcja powinna być i głównej i na poczekalni ,tak łącznie z widocznością kto dał minusa, ja może i jestem pie#^#lnięty nie wykluczam, ale przynajmniej nie łażę jak ta łaiza za kimś i non stop minusuje . Tak jak pasi kiedyś napisał i ja to samo jak jest film co mi się podoba to dostaje umocnij jak nie do końca jestem przekonany to nie stawiam oceny bo by musiała być neutralna wiec się powstrzymuję ,dopiero jak mi się coś ewidentnie nie podoba stawiam wyrzuć , więc w tym zakresie staram się być normalny i nikogo na siłę nie wyrzucam , nawet nie mam pretensji czego przykładem jest lukwin99 mimo iż nieraz przesadza z tym wyrzucaniem to nawet nie ma u mnie blokady bo uważam że jak mu się nie podoba to jego sprawa że wyrzuca zresztą zdarza się że daje nawet mocne wtedy człowiek czuje się jak w siódmym niebie ale to jest przykład normalności on nie łazi specjalnie za kimś aby się wyżyć I dlatego nie o to chodzi , bo zaraz zostanę źle odczytany, chodzi tylko o permanentne stawianie minusów do każdej wypowiedzi z jakiejś nie wiem zawiści pomieszanej z kretynizmem od dołu do góry z góry na dół co aż razi w oczy, więc jak już mamy taką możliwość na blogu ,powinno to samo być na całym serwisie , blokada widoczność punktujących , jak zobaczysz wstecz to uspokoiło sytuacje na blogu i nie ma żadnej wenndety , jest spokój bez żadnej wendety czy odgrywania się, za minusa nikogo normalnego nie będę gnębił i nikt normalny tego nie robi komuś nie pasuję niech blokuje nie musi oglądać, niech postawi minusa jak mu się bardzo nie podoba, ale to dotyczy normalnych ludzi resztę trzeba niestety temperować blokadami aby nie było zgrzytów czego i tak taki nie zrozumie, dalej będzie jakieś wojenki prowadził, jak nie obrażanie nawet nie zaczepiany to wycieczki osobiste a to stawianie minusów taka wojenka i dlatego taka funkcja powinna być jak nie to wprowadzić zasadę normalnej dyskusji pod filmami zostawiamy tylko komentarze dyskutujemy nie ma minusów i plusów za wypowiedź i tyle , dało się wprowadzić normalność na blogu da się i na głównej i poczekalni

-: kodak666

@Mikus298: Nie wiem czy to dobry pomysł. należało by to przedyskutować

+: kodak666

@Blueboy: Pewnie że trzeba pomyśleć, sorki mnie poniosło, ale nie bez powodu, jestem za, masz wiele możliwości i sam widzisz że działania dały pewien sposób na spokój i o to chodziło dzięki, teraz przyszła pora na resztę , są możliwości aby pod filmami były normalne dyskusję, wprowadzić w całym serwisie funkcje blokady ,blokowana osoba nie głosuje na ciebie nie stawia minusa plusa, nie ma możliwości pisania koniec, lub jak pisze banshee, pokazać kto głosuje tak jak na blogu, zwracać więcej uwagi na wycieczki osobiste, to nie jest bazar aby wyzwiska czytać, zdrowa dyskusja -tak wyzwiska personalne - nie owszem w każdej dyskusji są odmienne zdania ale nawet się sprzeczając nikt normalny nikomu nie ubliża . Działania na blogu dały efekt nawet nowi potrafią się zachować, pora na normalność pod filmami

-: kodak666

@Blueboy: kodak 666 - możesz mnie minusować ale w temacie wyzwisk i wycieczek osobistych obrażania ,masz niewiele do powiedzenia z tego co pamiętam, więc co chcesz przekazać tym swoim minusem, dezaprobatę do poszanowania , czyli nie podoba się że nie można ludzi wyzywać .