|
|
|
tak, zniszczmy ZUS ale co w zamian, skoro to leniwe społeczeństwo przechodzi na emeryturę najszybciej w Europie? - zero propozycji od pana wszystko wiedzącego! Próbowali z OFE ale wyszło na to że państwo się zadłużało po to by firmy prywatne miały z tego zyski, tez bez sensu.
no i jak ciapusie, zrozumieliście coś? ooo Czesio nic nie napisał, oo i od Bora nic nie ma, ooo to pewnie jakiś znak, może chłopaki potrzebujecie napisów? A może wam tylko dubbing jest w stanie pomóc? tak to jest jak ludzie mentalnie nie dojrzewają dalej niż ich piaskownica ....
k$^@a jakie pranie mózgu, co za debile oglądają TVP, przecież to gorsze niż za komuny, ten reportaż jest tak stronniczy i mało obiektywny, że aż się krew gotuje. "Pluralism medialny wprowadzony przez TVP..." - masakra!
Z wyrokami sądu się nie dyskutuje, bo sąd bierze pod uwagę argumenty, a nie propagandę, a tu największa telewizja w Polsce, i to jeszcze publiczna, ocenia że "...kuriozalny wyrok sędziów którzy chcą wpisać się w grę polityczną,... pretekst do ataku na TVP ..." i oczywiście atak personalny na sędziego, który wydał wyrok niepomyślny dla TVP - masakra jednym słowem masakra, Ludzie obudźcie się i nie dajcie z siebie robić debili
@darbossi: głupi jesteś i tyle, więc szkoda na ciebie czasu
czy widzisz by było napisane coś w konstutycji że sędziowie nie mogą występować w telewizji ? do ciebie na serio nic nie trafia, jak do muła, że wystąpienie w tvn nie jest wyznaniem politycznym, ale ty chyba tego, jak i innych rzeczy, nie umiesz pojąć, więc szkoda czasu... było się uczyć jak miałeś do tego okazję
@darbossi:
1.Sędziwoje się nie stosują do ustawy - łamia konstytucje
2. PIS Nie daje im warunków do pracy - ładnie konstytucji
3. Siedzowie PIS i Lewicy prowadzą działalność publiczną(medialna) - łamanie konstytucji
Każda ze stron łamie konstytucje ale obrońcy konstytucje nie widzą problemu w tym że ja łamią tylko widza problem w pisie ze łamie. Czysta HIPOKRYZJA i podwójne standardy.
@wolto:
Art. 178. Niezawisłość sędziowska
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Jak nie porównywalne?? Konfederacja pozwała 3, TVN TVP i Polsat stacje o to ze ich nie pokazali w sondażach i tylko TVP miał sprostować to a reszta nie? to co jakieś podwójne standardy??
@wolto: wiem wolto że lubujesz się w paradach kodu ale teraz morda w kubeł bo zupełnie nie czujesz problemu
@darbossi: chyba cię coś popie#^_#li_ło że sędzia nie może się wypowiadać w stacji telewizyjnej, a niby z jakiego powodu? i podaj mi przykład gdzie ci sędziowie opowiedzieli się za jakąkolwiek partią polityczną. W TV występują też i generałowie, i duchowni itd. więc znowu się kompromitujesz.
Ty jakiś jesteś przewrażliwony na punkcie tvn'u, i widzę, że nie masz pojęcia o prawie, bo te 3 przypadki są nieporównywalne, ale TVP chce żebyś to widział inaczej i się im udało, dlatego głupcy tylko ogladają propagande bo nie zdają sobie sprawy z tego, że to wypacza im mózgi.
I nie mam zamiaru więcej komentować twoich przygłupawych wypowiedzi bo szkoda czasu ...
@wolto: najwięcej nieudaczników jest w gazecie wyborczej tak w nawiasie. Bedę porównywać te 3 wyroki bo to jest dosłownie tej samej sprawie. Popartym jak jest przyzwolenie na coś to dlaczego inny niemożne zobic tego tak samo? To mi pachnie trochę Nazizmem. Otóż istnieją sędziowie co sie wypowiadali w stacji TVN, wiec mi niemów ze takich nie ma. I mnie to nie obchodzi kto komu ciągnie laskę. Tak jak w Wojsku Sędzia jak Żołnierz nie ma prawa wyznawać swych poglądów i popierać kogoś. Ma być antypolityczny.
Po twoich wypowiedziach widać że sam masz wyprany mózg przez lewicową propagandę. Ja korzystam z różnych źródeł informacji, potem sam wyciągam wnioski. Ja jestem Obiektywny, nie popieram żadnej ze stron, wiem ze ze strony Prawicy, Pseloprawicy(PIS) i Lewicy są fanatycy. Każdy fanatyzm jest szkodliwy i zły.
@darbossi: hehe Weź człowieku przestać bo się ośnieszasz takimi argumentami. To jest właśnie typowy zarzut PiSiorów że wcześniej było podobnie, więc i teraz nie jest inaczej. otóż nigdy nie było tak źle w telewizji jak jest obecnie, nigdy z TVP nie odeszło tylu znanych dziennikarzy i nigdy też nie było zatrudnionych tylu nieudaczników i propagandzistów bez lepszego doświadczenia niż propaganda jak obecnie. A wiem bo śledziłem Wiadomości i za SLD-PSL i za PO-PSL. I tego obecnie się po prostu nie da oglądać, dlatego też Wiadomości straciły ponad milion widzów od czasu "dobrej zmiany".
Nie porównuj też 3 różnych przypadków z 3 różnymi wyrokami. Na gołe oko widać, że jest różnica między pokazywaniem tablic w tle albo ogólnym mówieniu u partiach a zakłamanym prezentowaniem oficjalnych wyników sondaży pomijając z premedytacją jedną partię, która notabene, jest dużym konkurentem dla twardego elektoratu PiSu.
Albo jesteś trolem, albo masz już nieźle zryty beret przez tą propagandę. Nigdy żaden z sędziów o których mówisz nie wygłaszał swoich poglądów politycznych, ale PiS non stop zarzuca im stronniczość bo ? ,,, bo ich wyroki nie są na ręke PiSu. Za to bardzo niezależna i poprawna pod każdym względem pani prezes TK chodzi sobie na obiadki do Jarosława i siada zaraz obok niego na niejednych publicznych spotkaniach. Ale jej wyroki są tak zgodne z wytycznymi z Nowogrodzkiej, dlatego można nazwać ją tą dobrą sędzią, tak? Żałosne.
@wolto: Jak masz 3 wyroki w tej samej sprawie, przez 3 różnych sędziów oraz to ze 2 z nich pozew oddaliło a jeden nakazał rozprostowania, to coś jest nie tak. PIS jest złą partią, ale należy ich traktować tak samo jak resztę. Poza tym jak telewizja była POwska to nie narzekałeś ze jest propaganda. To chyba jest logiczne że ten ci co wygrają wybory zawłaszczają sobie media publiczne. Za Po było to samo. Czysta hipokryzja z twojej strony. Jak wygra nowoczesna to oni będą głoscić propagandę. SLD to samo i jaka kolwiek partia wygra będzie to samo.
Co innego jest ze sondami. Sond ma być niezawisły i anty polityczny. Jeżeli sędzia wspiera jakąś partie, głosi swoje poglądy polityczne lub publiczne daje wywiady w mediach publicznych, to z automatu powinien być wyrzucony, bo prawo tego zabrania. I gdzie są obrońcy konstytucji jak niektórzy sędziowie tego nie przestrzegają?
Najbardziej mnie bawią ci co ąż krzyczą w obronie konstytucji, a jeżeli przyjdzie co do czego to sami jej nie przestrzegają i mówią ze jest przestarzale i trzeba ja zmienić. LOOL
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Strona główna
wolto
ponad 5 lat temu
a co to za bzdety jakiegoś desperackiego faceta. chciałeś mieć dzieci to teraz płac alimenty, a nie patrz na wszystko w krzywym zwierciadle bo ci się nie ułożyło tak jak chciałeś i doprowadziłeś do tego że już nawet żona cię opuściła! . Mój kolega uzyskał w sądzie opiekę nad synem 4 dni w tygodniu.
czesio1234
ponad 5 lat temu
@wolto: k$^@a ale sąd powinien wziąć pod uwagę, że matka ma nie równo pod sufitem, znam przykład z rodziny, gdzie matka całymi latami po rozwodzie utrudniała kontakt z dzieckiem ojcu i na dodatek do straszyła że ojciec go chce porwać i sprzedać na narządy i nastawiła go przeciwko ojcu. Ojciec miał nie tylko z tym problem ale całą masę z podziału majątku - żona na tyle nakłamała w sądzie że chce zamieszkać i dokończyć budowę domu i sąd przyznał jej ten dom, po czym go zaraz sprzedała.... jaja jak berety. On zaprzestał praktycznie widywać się z synem bo to było chore i niezdrowe dla dziecka. No ale po latach synalek sam zgłosił się do ojca jak potrzebował forsy.....
oj te sądy w Polsce to trzeba wyj@%ać do korzeni - głęboka reforma całego systemu sądowego i h#%
m...iponad 5 lat temu
@wolto: Przeciez dopiero czasami ujawnia sie prawdziwe oblicze po latach ku.rwiska z cycami
hyperion
ponad 5 lat temu
@wolto: Ty chyba za dobrze życia nie znasz wyłącz od czasu do czasu TVP i rozejrzyj się do około może coś dostrzeżesz kobiety bywają złe tak samo jak faceci i wcale tego nie widać to wychodzi po latach znam wiele takich przykładów gdzie kobieta była zla a także sytuację gdzis zły był facet były tez wersję ze oboje byli udani ale wszystkie te przypadki łaczylo jedno zawsze cierpiały dzieci
wolto
ponad 5 lat temu
@mackiki: no chyba ty siedzisz. A jak się robiło dzieci z jakąś wariatką to nie do sądu a do siebie można mieć pretensje.
m...iponad 5 lat temu
@wolto: Bo kiepie trafil na normalna kobiete z która sie dogadac mozna bylo bez krzywdzenia dzieci tak??
wiekszosc kobiet cie pusci w skarpetkach i do tego ograniczy do minimum kontakty z dziecmi bo zyjemy w matriarchacie ale co mozna wiedziec o otaczajacym nas swiecie jak sie cale zycie siedzi w internetach