Wytrysk wody

Robiła zdjęcia codziennie

oczywiście żadna z zielonych ciot nie pomyślała co w przyszłości robić ze zużytymi akumulatorami. w sytuacji, kiedy duże baterie będą masowo stosowane w samochodach elektrycznych, nie będą przecież wieczne, nagle okaże się jaki to zgubny mają wpływ na środowisko. i każdy kto będzie się poruszał elektrykiem będzie płacił w ch#% dużą opłatę recyklingową.
no debile no

oczywiście żadna z zielonych ciot nie pomyślała co w przyszłości robić ze zużytymi akumulatorami. w sytuacji, kiedy duże baterie będą masowo stosowane w samochodach elektrycznych, nie będą przecież wieczne, nagle okaże się jaki to zgubny mają wpływ na środowisko. i każdy kto będzie się poruszał elektrykiem będzie płacił w ch#% dużą opłatę recyklingową.
no debile no

Koń na sznurku

nagrał driftowanie

Zniszczył reklamę

Przewróciła się na ziemię

Pojeździłby jakby miał pieniądze...

Emocje jak na odpuście

Wszystko przez głupote pieszego i przyzwyczajenie pasażerów do tego, że kierowca z mpk może być kutafonem i nie zaczeka jak widzi, że ktoś biegnie.

Gość jest zdrowo poyebany.
Ma idiota szczęście, że nie dostał kulki za samo wyjęcie tej strzelającej zabawki.

Tak jak ktoś napisał, korupcjogenny przepis i często kara wg. niego wymierzana nieadekwatna do stwarzanego niebezpieczeństwa na drodze. Prawko powinno być zabierane za czyny które bezpośrednio stwarzają zagrożenie dla innych, takie jak wyprzedzanie na pasach, na podwójnej ciągłe na wzniesieniu, na skrzyżowaniu itd. Samo prucie 100/h na ograniczeniu 50 bo teren zabudowany, kiedy droga pusta i dwupasmowa żadnego zagrożenia nie stwarza. Surowe kary powinny skłonić kierowców do myślenia, ograniczenie prędkości nikogo do myślenia nie zmusi, bo dalej wariat może wyprzedzać na pasach i stwarzać prawdziwe zagrożenie.

KRZYCHU! Kadetem tera

Bez kasków, masakra...