@zyryy: No własnie, jest jest budżet i trzeba go rozdzielić na różne gałęzie. Nie da się tak, by rząd zajął się w pierwszej kolejności gospodarką, bo powiedzmy, że zmniejszając wpływ podatków od inwestorów, musi np. ciąć wydatki na kolej. Wszystko musi się odbywać równolegle.

@zyryy: Ale to twoje doświadczenie, bo nie masz pod sobą wielu ministów, doradców, asystentów. Jedni są od gospodarki, inni od służby zdrowia itd.

@zyryy: Nie trzeba mieć środków, tylko przesunąć przepływ pieniędzy. Fizycznie tych pieniędzy faktycznie nie ma, to oczywiste. To nie jest tak, że gdzieś w państwowym budynku stoi ogromny sejf, a w nim kupa pieniędzy, to myślenie dla naiwnych. Wiadomo, że ktokolwiek by nie przyszedł do władzy, to jak chce znaleźć te 500 zł na każde dziecko, to nie od razu je wyciągnie. A gospodarką i np. służbą zdrowia można zajmować się jednocześnie. To nie jest tak, że jak się premier zajmie służbą zdrowia, to już nie będzie miał czasu ani głowy na gospodarkę, śmieszne jest takie rozumowanie!

@zyryy: Tego kraju nie będzie, jak ludzi nie będzie. Gospodarką trzeba sie zajmować, ale to nie znaczy, że resztę wtedy należy olać.

@hondafx: I te 38mld wd ciebie, to tak od zaraz by potrzebne były? Liczyć umiesz, ale nie znasz realiów. Wystarczyłoby np. zmniejszyć biurokrację, ciąć koszty tam gdzie można i wtedy te pieniądze się znajdą. Pieniędzy pańtwo jako takich nie posiada i może tylko przesuwać wydatki. Lepiej wydać po 500zł na każde dziecko niż wydać te pieniądze np. na niejeżdżące pendolino. Ale to jest kwestia czy rządzi nami ktoś komu zależy na Polsce czy finansowany przez Niemców i mafię cwaniaczek. Dając 500 na każde dziecko, nic na tym taki Tusk ani jego kolesie by nie zarobili, a na takim pendolino, na pewno się nachapał jeden z drugim - nie sądzicie chyba, że to pomyłka jakaś była czy nierozgarnięcie decydentów?

@luki19913rz: Ok, mój błąd, przyznaję.

@zyryy: No własnie, jest jest budżet i trzeba go rozdzielić na różne gałęzie. Nie da się tak, by rząd zajął się w pierwszej kolejności gospodarką, bo powiedzmy, że zmniejszając wpływ podatków od inwestorów, musi np. ciąć wydatki na kolej. Wszystko musi się odbywać równolegle.

@zyryy: Ale to twoje doświadczenie, bo nie masz pod sobą wielu ministów, doradców, asystentów. Jedni są od gospodarki, inni od służby zdrowia itd.

@zyryy: Nie trzeba mieć środków, tylko przesunąć przepływ pieniędzy. Fizycznie tych pieniędzy faktycznie nie ma, to oczywiste. To nie jest tak, że gdzieś w państwowym budynku stoi ogromny sejf, a w nim kupa pieniędzy, to myślenie dla naiwnych. Wiadomo, że ktokolwiek by nie przyszedł do władzy, to jak chce znaleźć te 500 zł na każde dziecko, to nie od razu je wyciągnie. A gospodarką i np. służbą zdrowia można zajmować się jednocześnie. To nie jest tak, że jak się premier zajmie służbą zdrowia, to już nie będzie miał czasu ani głowy na gospodarkę, śmieszne jest takie rozumowanie!

@zyryy: Tego kraju nie będzie, jak ludzi nie będzie. Gospodarką trzeba sie zajmować, ale to nie znaczy, że resztę wtedy należy olać.

@hondafx: I te 38mld wd ciebie, to tak od zaraz by potrzebne były? Liczyć umiesz, ale nie znasz realiów. Wystarczyłoby np. zmniejszyć biurokrację, ciąć koszty tam gdzie można i wtedy te pieniądze się znajdą. Pieniędzy pańtwo jako takich nie posiada i może tylko przesuwać wydatki. Lepiej wydać po 500zł na każde dziecko niż wydać te pieniądze np. na niejeżdżące pendolino. Ale to jest kwestia czy rządzi nami ktoś komu zależy na Polsce czy finansowany przez Niemców i mafię cwaniaczek. Dając 500 na każde dziecko, nic na tym taki Tusk ani jego kolesie by nie zarobili, a na takim pendolino, na pewno się nachapał jeden z drugim - nie sądzicie chyba, że to pomyłka jakaś była czy nierozgarnięcie decydentów?

@vitan: Pod filmikiem zawsze jest podpis i może być to opis, ale też komentarz.

@vitan: Ja tylko zwróciłam uwagę, że to nie jest droga dwupasmowa. Określenie dwupasmowa , nie mówi ile droga ma pasów tylko ile ma pasów w jednym kierunku - taka jest definicja. Nie kodeksu drogowego, tylko po prostu ogólnie przyjęta. Wystarczy wpisać na google.
"wiele osób sądzi ze droga dwujezdniowa to czteropasmówka a droga taka zwykła jedniojezdniowa to dwupasmówka bo ma 2 pasy"
"pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku."
To definicja słownikowa:  dwupasmówka
droga z dwoma oddzielnymi pasami ruchu w tym samym kierunku
Piszę ci to w kółko, że rozumiem, a ty mi w kólko o jakiś dwujezdniowych drogach piszesz, że jakby pasa zieleni nie było, to wtedy jest jednojezdniowa, jak ja już pisałam o tym na początku i nie rozumiesz co ja piszę. Jest definicja drogi dwupasmowej, a ty się uparłeś, że wg ciebi, że jak droga ma dwa pasy, to znaczy, że jest dwupasmowa i tak musi być, bo ty tak uważasz. Ja się nie kłócę jak jest moim zdaniem tylko jak jest ogólnie przyjęte. Na logikę to faktycznie by się zgadzało, ale tak nie jest.
--------
A jeśli chodzi o podpis, to jest to też forma prawidłowa w tym przypadku. A definicję chętnie przeczytam, zapodaj.

@vitan: Jak jezdnia jest częścią frogi, a pas częścią jezdni, to pas jest też częścią drogi. Nie chcesz mi chyba wmówić, że autostrada nie ma pasów tylko jezdnie!

@vitan: A ty dalej swoje. Pisałam ci, że x - pasmowa oznacza ilość x pasów w jednym kierunku. Wg tego co piszesz, to autostrada, która ma po 3 pasy w każdą stronę, to by się mówiło, że to droga sześciopasmowa. Weź się zastanów trochę chłopie! Wziąłeś definicje pasa ruchu i jezdni, a z tego sam sobie stworzyłeś własną definicję drogi dwupasmowej.

@vitan: Bo ty się odwołałeś do podstawy. Daj linka, to pogadamy. Inaczej sam się przyznałeś do błędu już, bo tak to ująłeś.

@vitan: Tak samo dyskusja mogłaby dotyczyć tego:
Jak jest poprawnie: droga jednopasmowa czy droga jednopasowa
pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku.

Nie słuchałeś ze zrozumieniem, bo tam nie było definicji drogi dwupasmowej(dwupasowej) tylko jak się poprawnie mówi.

@vitan: Dwupasmowa oznacza drogę, gdzie masz dwa pasy w jednym kierunku. Baba tam się mądrzy, tylko, że są pewne określenia w ruchu drogowym, a ona odwołuje się tylko do językoznawstawswa - jakieś pasma nici, pasy skórzane blabla bla. Dwupasmowa to taka co faktycznie ma dwa pasy, ale w tym samym kierunku, tak jak trzypasmowa. A ta droga na tym filmiku, to dwukierunkowa - tak się ją nazywa prawidłowo. A jak jeszcze nie rozumiesz, to tu masz zdjęcie co znaczy droga dwupasmowa:
http://tatryski.pl/data/zalaczniki/page330/636x0px_prima_b.jpg

@vitan: to posłuchaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem

@vitan: Dwa pasy, ale nie pasma. To jest różnica. A dwujezdniowa, to gdy droga ma dwie jezdnie (np. rozdzielone pasem zieleni).

@vitan: Pod filmikiem zawsze jest podpis i może być to opis, ale też komentarz.

@vitan: Ja tylko zwróciłam uwagę, że to nie jest droga dwupasmowa. Określenie dwupasmowa , nie mówi ile droga ma pasów tylko ile ma pasów w jednym kierunku - taka jest definicja. Nie kodeksu drogowego, tylko po prostu ogólnie przyjęta. Wystarczy wpisać na google.
"wiele osób sądzi ze droga dwujezdniowa to czteropasmówka a droga taka zwykła jedniojezdniowa to dwupasmówka bo ma 2 pasy"
"pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku."
To definicja słownikowa:  dwupasmówka
droga z dwoma oddzielnymi pasami ruchu w tym samym kierunku
Piszę ci to w kółko, że rozumiem, a ty mi w kólko o jakiś dwujezdniowych drogach piszesz, że jakby pasa zieleni nie było, to wtedy jest jednojezdniowa, jak ja już pisałam o tym na początku i nie rozumiesz co ja piszę. Jest definicja drogi dwupasmowej, a ty się uparłeś, że wg ciebi, że jak droga ma dwa pasy, to znaczy, że jest dwupasmowa i tak musi być, bo ty tak uważasz. Ja się nie kłócę jak jest moim zdaniem tylko jak jest ogólnie przyjęte. Na logikę to faktycznie by się zgadzało, ale tak nie jest.
--------
A jeśli chodzi o podpis, to jest to też forma prawidłowa w tym przypadku. A definicję chętnie przeczytam, zapodaj.

@vitan: Jak jezdnia jest częścią frogi, a pas częścią jezdni, to pas jest też częścią drogi. Nie chcesz mi chyba wmówić, że autostrada nie ma pasów tylko jezdnie!

@vitan: A ty dalej swoje. Pisałam ci, że x - pasmowa oznacza ilość x pasów w jednym kierunku. Wg tego co piszesz, to autostrada, która ma po 3 pasy w każdą stronę, to by się mówiło, że to droga sześciopasmowa. Weź się zastanów trochę chłopie! Wziąłeś definicje pasa ruchu i jezdni, a z tego sam sobie stworzyłeś własną definicję drogi dwupasmowej.

@vitan: Bo ty się odwołałeś do podstawy. Daj linka, to pogadamy. Inaczej sam się przyznałeś do błędu już, bo tak to ująłeś.

@vitan: Tak samo dyskusja mogłaby dotyczyć tego:
Jak jest poprawnie: droga jednopasmowa czy droga jednopasowa
pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku.

Nie słuchałeś ze zrozumieniem, bo tam nie było definicji drogi dwupasmowej(dwupasowej) tylko jak się poprawnie mówi.

@vitan: Dwupasmowa oznacza drogę, gdzie masz dwa pasy w jednym kierunku. Baba tam się mądrzy, tylko, że są pewne określenia w ruchu drogowym, a ona odwołuje się tylko do językoznawstawswa - jakieś pasma nici, pasy skórzane blabla bla. Dwupasmowa to taka co faktycznie ma dwa pasy, ale w tym samym kierunku, tak jak trzypasmowa. A ta droga na tym filmiku, to dwukierunkowa - tak się ją nazywa prawidłowo. A jak jeszcze nie rozumiesz, to tu masz zdjęcie co znaczy droga dwupasmowa:
http://tatryski.pl/data/zalaczniki/page330/636x0px_prima_b.jpg

@vitan: to posłuchaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem

@vitan: Dwa pasy, ale nie pasma. To jest różnica. A dwujezdniowa, to gdy droga ma dwie jezdnie (np. rozdzielone pasem zieleni).

@zyryy: No własnie, jest jest budżet i trzeba go rozdzielić na różne gałęzie. Nie da się tak, by rząd zajął się w pierwszej kolejności gospodarką, bo powiedzmy, że zmniejszając wpływ podatków od inwestorów, musi np. ciąć wydatki na kolej. Wszystko musi się odbywać równolegle.

@zyryy: Ale to twoje doświadczenie, bo nie masz pod sobą wielu ministów, doradców, asystentów. Jedni są od gospodarki, inni od służby zdrowia itd.

@zyryy: Nie trzeba mieć środków, tylko przesunąć przepływ pieniędzy. Fizycznie tych pieniędzy faktycznie nie ma, to oczywiste. To nie jest tak, że gdzieś w państwowym budynku stoi ogromny sejf, a w nim kupa pieniędzy, to myślenie dla naiwnych. Wiadomo, że ktokolwiek by nie przyszedł do władzy, to jak chce znaleźć te 500 zł na każde dziecko, to nie od razu je wyciągnie. A gospodarką i np. służbą zdrowia można zajmować się jednocześnie. To nie jest tak, że jak się premier zajmie służbą zdrowia, to już nie będzie miał czasu ani głowy na gospodarkę, śmieszne jest takie rozumowanie!

@zyryy: Tego kraju nie będzie, jak ludzi nie będzie. Gospodarką trzeba sie zajmować, ale to nie znaczy, że resztę wtedy należy olać.

@hondafx: I te 38mld wd ciebie, to tak od zaraz by potrzebne były? Liczyć umiesz, ale nie znasz realiów. Wystarczyłoby np. zmniejszyć biurokrację, ciąć koszty tam gdzie można i wtedy te pieniądze się znajdą. Pieniędzy pańtwo jako takich nie posiada i może tylko przesuwać wydatki. Lepiej wydać po 500zł na każde dziecko niż wydać te pieniądze np. na niejeżdżące pendolino. Ale to jest kwestia czy rządzi nami ktoś komu zależy na Polsce czy finansowany przez Niemców i mafię cwaniaczek. Dając 500 na każde dziecko, nic na tym taki Tusk ani jego kolesie by nie zarobili, a na takim pendolino, na pewno się nachapał jeden z drugim - nie sądzicie chyba, że to pomyłka jakaś była czy nierozgarnięcie decydentów?

@vitan: Pod filmikiem zawsze jest podpis i może być to opis, ale też komentarz.

@vitan: Ja tylko zwróciłam uwagę, że to nie jest droga dwupasmowa. Określenie dwupasmowa , nie mówi ile droga ma pasów tylko ile ma pasów w jednym kierunku - taka jest definicja. Nie kodeksu drogowego, tylko po prostu ogólnie przyjęta. Wystarczy wpisać na google.
"wiele osób sądzi ze droga dwujezdniowa to czteropasmówka a droga taka zwykła jedniojezdniowa to dwupasmówka bo ma 2 pasy"
"pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku."
To definicja słownikowa:  dwupasmówka
droga z dwoma oddzielnymi pasami ruchu w tym samym kierunku
Piszę ci to w kółko, że rozumiem, a ty mi w kólko o jakiś dwujezdniowych drogach piszesz, że jakby pasa zieleni nie było, to wtedy jest jednojezdniowa, jak ja już pisałam o tym na początku i nie rozumiesz co ja piszę. Jest definicja drogi dwupasmowej, a ty się uparłeś, że wg ciebi, że jak droga ma dwa pasy, to znaczy, że jest dwupasmowa i tak musi być, bo ty tak uważasz. Ja się nie kłócę jak jest moim zdaniem tylko jak jest ogólnie przyjęte. Na logikę to faktycznie by się zgadzało, ale tak nie jest.
--------
A jeśli chodzi o podpis, to jest to też forma prawidłowa w tym przypadku. A definicję chętnie przeczytam, zapodaj.

@vitan: Jak jezdnia jest częścią frogi, a pas częścią jezdni, to pas jest też częścią drogi. Nie chcesz mi chyba wmówić, że autostrada nie ma pasów tylko jezdnie!

@vitan: A ty dalej swoje. Pisałam ci, że x - pasmowa oznacza ilość x pasów w jednym kierunku. Wg tego co piszesz, to autostrada, która ma po 3 pasy w każdą stronę, to by się mówiło, że to droga sześciopasmowa. Weź się zastanów trochę chłopie! Wziąłeś definicje pasa ruchu i jezdni, a z tego sam sobie stworzyłeś własną definicję drogi dwupasmowej.

@vitan: Bo ty się odwołałeś do podstawy. Daj linka, to pogadamy. Inaczej sam się przyznałeś do błędu już, bo tak to ująłeś.

@vitan: Tak samo dyskusja mogłaby dotyczyć tego:
Jak jest poprawnie: droga jednopasmowa czy droga jednopasowa
pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku.

Nie słuchałeś ze zrozumieniem, bo tam nie było definicji drogi dwupasmowej(dwupasowej) tylko jak się poprawnie mówi.

@vitan: Dwupasmowa oznacza drogę, gdzie masz dwa pasy w jednym kierunku. Baba tam się mądrzy, tylko, że są pewne określenia w ruchu drogowym, a ona odwołuje się tylko do językoznawstawswa - jakieś pasma nici, pasy skórzane blabla bla. Dwupasmowa to taka co faktycznie ma dwa pasy, ale w tym samym kierunku, tak jak trzypasmowa. A ta droga na tym filmiku, to dwukierunkowa - tak się ją nazywa prawidłowo. A jak jeszcze nie rozumiesz, to tu masz zdjęcie co znaczy droga dwupasmowa:
http://tatryski.pl/data/zalaczniki/page330/636x0px_prima_b.jpg

@vitan: to posłuchaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem

@vitan: Dwa pasy, ale nie pasma. To jest różnica. A dwujezdniowa, to gdy droga ma dwie jezdnie (np. rozdzielone pasem zieleni).

@zyryy: No własnie, jest jest budżet i trzeba go rozdzielić na różne gałęzie. Nie da się tak, by rząd zajął się w pierwszej kolejności gospodarką, bo powiedzmy, że zmniejszając wpływ podatków od inwestorów, musi np. ciąć wydatki na kolej. Wszystko musi się odbywać równolegle.

@zyryy: Ale to twoje doświadczenie, bo nie masz pod sobą wielu ministów, doradców, asystentów. Jedni są od gospodarki, inni od służby zdrowia itd.

@zyryy: Nie trzeba mieć środków, tylko przesunąć przepływ pieniędzy. Fizycznie tych pieniędzy faktycznie nie ma, to oczywiste. To nie jest tak, że gdzieś w państwowym budynku stoi ogromny sejf, a w nim kupa pieniędzy, to myślenie dla naiwnych. Wiadomo, że ktokolwiek by nie przyszedł do władzy, to jak chce znaleźć te 500 zł na każde dziecko, to nie od razu je wyciągnie. A gospodarką i np. służbą zdrowia można zajmować się jednocześnie. To nie jest tak, że jak się premier zajmie służbą zdrowia, to już nie będzie miał czasu ani głowy na gospodarkę, śmieszne jest takie rozumowanie!

@zyryy: Tego kraju nie będzie, jak ludzi nie będzie. Gospodarką trzeba sie zajmować, ale to nie znaczy, że resztę wtedy należy olać.

@hondafx: I te 38mld wd ciebie, to tak od zaraz by potrzebne były? Liczyć umiesz, ale nie znasz realiów. Wystarczyłoby np. zmniejszyć biurokrację, ciąć koszty tam gdzie można i wtedy te pieniądze się znajdą. Pieniędzy pańtwo jako takich nie posiada i może tylko przesuwać wydatki. Lepiej wydać po 500zł na każde dziecko niż wydać te pieniądze np. na niejeżdżące pendolino. Ale to jest kwestia czy rządzi nami ktoś komu zależy na Polsce czy finansowany przez Niemców i mafię cwaniaczek. Dając 500 na każde dziecko, nic na tym taki Tusk ani jego kolesie by nie zarobili, a na takim pendolino, na pewno się nachapał jeden z drugim - nie sądzicie chyba, że to pomyłka jakaś była czy nierozgarnięcie decydentów?

@zyryy: No własnie, jest jest budżet i trzeba go rozdzielić na różne gałęzie. Nie da się tak, by rząd zajął się w pierwszej kolejności gospodarką, bo powiedzmy, że zmniejszając wpływ podatków od inwestorów, musi np. ciąć wydatki na kolej. Wszystko musi się odbywać równolegle.

@zyryy: Ale to twoje doświadczenie, bo nie masz pod sobą wielu ministów, doradców, asystentów. Jedni są od gospodarki, inni od służby zdrowia itd.

@zyryy: Nie trzeba mieć środków, tylko przesunąć przepływ pieniędzy. Fizycznie tych pieniędzy faktycznie nie ma, to oczywiste. To nie jest tak, że gdzieś w państwowym budynku stoi ogromny sejf, a w nim kupa pieniędzy, to myślenie dla naiwnych. Wiadomo, że ktokolwiek by nie przyszedł do władzy, to jak chce znaleźć te 500 zł na każde dziecko, to nie od razu je wyciągnie. A gospodarką i np. służbą zdrowia można zajmować się jednocześnie. To nie jest tak, że jak się premier zajmie służbą zdrowia, to już nie będzie miał czasu ani głowy na gospodarkę, śmieszne jest takie rozumowanie!

@zyryy: Tego kraju nie będzie, jak ludzi nie będzie. Gospodarką trzeba sie zajmować, ale to nie znaczy, że resztę wtedy należy olać.

@hondafx: I te 38mld wd ciebie, to tak od zaraz by potrzebne były? Liczyć umiesz, ale nie znasz realiów. Wystarczyłoby np. zmniejszyć biurokrację, ciąć koszty tam gdzie można i wtedy te pieniądze się znajdą. Pieniędzy pańtwo jako takich nie posiada i może tylko przesuwać wydatki. Lepiej wydać po 500zł na każde dziecko niż wydać te pieniądze np. na niejeżdżące pendolino. Ale to jest kwestia czy rządzi nami ktoś komu zależy na Polsce czy finansowany przez Niemców i mafię cwaniaczek. Dając 500 na każde dziecko, nic na tym taki Tusk ani jego kolesie by nie zarobili, a na takim pendolino, na pewno się nachapał jeden z drugim - nie sądzicie chyba, że to pomyłka jakaś była czy nierozgarnięcie decydentów?

@vitan: Pod filmikiem zawsze jest podpis i może być to opis, ale też komentarz.

@vitan: Ja tylko zwróciłam uwagę, że to nie jest droga dwupasmowa. Określenie dwupasmowa , nie mówi ile droga ma pasów tylko ile ma pasów w jednym kierunku - taka jest definicja. Nie kodeksu drogowego, tylko po prostu ogólnie przyjęta. Wystarczy wpisać na google.
"wiele osób sądzi ze droga dwujezdniowa to czteropasmówka a droga taka zwykła jedniojezdniowa to dwupasmówka bo ma 2 pasy"
"pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku."
To definicja słownikowa:  dwupasmówka
droga z dwoma oddzielnymi pasami ruchu w tym samym kierunku
Piszę ci to w kółko, że rozumiem, a ty mi w kólko o jakiś dwujezdniowych drogach piszesz, że jakby pasa zieleni nie było, to wtedy jest jednojezdniowa, jak ja już pisałam o tym na początku i nie rozumiesz co ja piszę. Jest definicja drogi dwupasmowej, a ty się uparłeś, że wg ciebi, że jak droga ma dwa pasy, to znaczy, że jest dwupasmowa i tak musi być, bo ty tak uważasz. Ja się nie kłócę jak jest moim zdaniem tylko jak jest ogólnie przyjęte. Na logikę to faktycznie by się zgadzało, ale tak nie jest.
--------
A jeśli chodzi o podpis, to jest to też forma prawidłowa w tym przypadku. A definicję chętnie przeczytam, zapodaj.

@vitan: Jak jezdnia jest częścią frogi, a pas częścią jezdni, to pas jest też częścią drogi. Nie chcesz mi chyba wmówić, że autostrada nie ma pasów tylko jezdnie!

@vitan: A ty dalej swoje. Pisałam ci, że x - pasmowa oznacza ilość x pasów w jednym kierunku. Wg tego co piszesz, to autostrada, która ma po 3 pasy w każdą stronę, to by się mówiło, że to droga sześciopasmowa. Weź się zastanów trochę chłopie! Wziąłeś definicje pasa ruchu i jezdni, a z tego sam sobie stworzyłeś własną definicję drogi dwupasmowej.

@vitan: Bo ty się odwołałeś do podstawy. Daj linka, to pogadamy. Inaczej sam się przyznałeś do błędu już, bo tak to ująłeś.

@vitan: Tak samo dyskusja mogłaby dotyczyć tego:
Jak jest poprawnie: droga jednopasmowa czy droga jednopasowa
pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku.

Nie słuchałeś ze zrozumieniem, bo tam nie było definicji drogi dwupasmowej(dwupasowej) tylko jak się poprawnie mówi.

@vitan: Dwupasmowa oznacza drogę, gdzie masz dwa pasy w jednym kierunku. Baba tam się mądrzy, tylko, że są pewne określenia w ruchu drogowym, a ona odwołuje się tylko do językoznawstawswa - jakieś pasma nici, pasy skórzane blabla bla. Dwupasmowa to taka co faktycznie ma dwa pasy, ale w tym samym kierunku, tak jak trzypasmowa. A ta droga na tym filmiku, to dwukierunkowa - tak się ją nazywa prawidłowo. A jak jeszcze nie rozumiesz, to tu masz zdjęcie co znaczy droga dwupasmowa:
http://tatryski.pl/data/zalaczniki/page330/636x0px_prima_b.jpg

@vitan: to posłuchaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem

@vitan: Dwa pasy, ale nie pasma. To jest różnica. A dwujezdniowa, to gdy droga ma dwie jezdnie (np. rozdzielone pasem zieleni).

@vitan: Pod filmikiem zawsze jest podpis i może być to opis, ale też komentarz.

@vitan: Ja tylko zwróciłam uwagę, że to nie jest droga dwupasmowa. Określenie dwupasmowa , nie mówi ile droga ma pasów tylko ile ma pasów w jednym kierunku - taka jest definicja. Nie kodeksu drogowego, tylko po prostu ogólnie przyjęta. Wystarczy wpisać na google.
"wiele osób sądzi ze droga dwujezdniowa to czteropasmówka a droga taka zwykła jedniojezdniowa to dwupasmówka bo ma 2 pasy"
"pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku."
To definicja słownikowa:  dwupasmówka
droga z dwoma oddzielnymi pasami ruchu w tym samym kierunku
Piszę ci to w kółko, że rozumiem, a ty mi w kólko o jakiś dwujezdniowych drogach piszesz, że jakby pasa zieleni nie było, to wtedy jest jednojezdniowa, jak ja już pisałam o tym na początku i nie rozumiesz co ja piszę. Jest definicja drogi dwupasmowej, a ty się uparłeś, że wg ciebi, że jak droga ma dwa pasy, to znaczy, że jest dwupasmowa i tak musi być, bo ty tak uważasz. Ja się nie kłócę jak jest moim zdaniem tylko jak jest ogólnie przyjęte. Na logikę to faktycznie by się zgadzało, ale tak nie jest.
--------
A jeśli chodzi o podpis, to jest to też forma prawidłowa w tym przypadku. A definicję chętnie przeczytam, zapodaj.

@vitan: Jak jezdnia jest częścią frogi, a pas częścią jezdni, to pas jest też częścią drogi. Nie chcesz mi chyba wmówić, że autostrada nie ma pasów tylko jezdnie!

@vitan: A ty dalej swoje. Pisałam ci, że x - pasmowa oznacza ilość x pasów w jednym kierunku. Wg tego co piszesz, to autostrada, która ma po 3 pasy w każdą stronę, to by się mówiło, że to droga sześciopasmowa. Weź się zastanów trochę chłopie! Wziąłeś definicje pasa ruchu i jezdni, a z tego sam sobie stworzyłeś własną definicję drogi dwupasmowej.

@vitan: Bo ty się odwołałeś do podstawy. Daj linka, to pogadamy. Inaczej sam się przyznałeś do błędu już, bo tak to ująłeś.

@vitan: Tak samo dyskusja mogłaby dotyczyć tego:
Jak jest poprawnie: droga jednopasmowa czy droga jednopasowa
pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku.

Nie słuchałeś ze zrozumieniem, bo tam nie było definicji drogi dwupasmowej(dwupasowej) tylko jak się poprawnie mówi.

@vitan: Dwupasmowa oznacza drogę, gdzie masz dwa pasy w jednym kierunku. Baba tam się mądrzy, tylko, że są pewne określenia w ruchu drogowym, a ona odwołuje się tylko do językoznawstawswa - jakieś pasma nici, pasy skórzane blabla bla. Dwupasmowa to taka co faktycznie ma dwa pasy, ale w tym samym kierunku, tak jak trzypasmowa. A ta droga na tym filmiku, to dwukierunkowa - tak się ją nazywa prawidłowo. A jak jeszcze nie rozumiesz, to tu masz zdjęcie co znaczy droga dwupasmowa:
http://tatryski.pl/data/zalaczniki/page330/636x0px_prima_b.jpg

@vitan: to posłuchaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem

@vitan: Dwa pasy, ale nie pasma. To jest różnica. A dwujezdniowa, to gdy droga ma dwie jezdnie (np. rozdzielone pasem zieleni).

@zyryy: No własnie, jest jest budżet i trzeba go rozdzielić na różne gałęzie. Nie da się tak, by rząd zajął się w pierwszej kolejności gospodarką, bo powiedzmy, że zmniejszając wpływ podatków od inwestorów, musi np. ciąć wydatki na kolej. Wszystko musi się odbywać równolegle.

@zyryy: Ale to twoje doświadczenie, bo nie masz pod sobą wielu ministów, doradców, asystentów. Jedni są od gospodarki, inni od służby zdrowia itd.

@zyryy: Nie trzeba mieć środków, tylko przesunąć przepływ pieniędzy. Fizycznie tych pieniędzy faktycznie nie ma, to oczywiste. To nie jest tak, że gdzieś w państwowym budynku stoi ogromny sejf, a w nim kupa pieniędzy, to myślenie dla naiwnych. Wiadomo, że ktokolwiek by nie przyszedł do władzy, to jak chce znaleźć te 500 zł na każde dziecko, to nie od razu je wyciągnie. A gospodarką i np. służbą zdrowia można zajmować się jednocześnie. To nie jest tak, że jak się premier zajmie służbą zdrowia, to już nie będzie miał czasu ani głowy na gospodarkę, śmieszne jest takie rozumowanie!

@zyryy: Tego kraju nie będzie, jak ludzi nie będzie. Gospodarką trzeba sie zajmować, ale to nie znaczy, że resztę wtedy należy olać.

@hondafx: I te 38mld wd ciebie, to tak od zaraz by potrzebne były? Liczyć umiesz, ale nie znasz realiów. Wystarczyłoby np. zmniejszyć biurokrację, ciąć koszty tam gdzie można i wtedy te pieniądze się znajdą. Pieniędzy pańtwo jako takich nie posiada i może tylko przesuwać wydatki. Lepiej wydać po 500zł na każde dziecko niż wydać te pieniądze np. na niejeżdżące pendolino. Ale to jest kwestia czy rządzi nami ktoś komu zależy na Polsce czy finansowany przez Niemców i mafię cwaniaczek. Dając 500 na każde dziecko, nic na tym taki Tusk ani jego kolesie by nie zarobili, a na takim pendolino, na pewno się nachapał jeden z drugim - nie sądzicie chyba, że to pomyłka jakaś była czy nierozgarnięcie decydentów?

@vitan: Pod filmikiem zawsze jest podpis i może być to opis, ale też komentarz.

@vitan: Ja tylko zwróciłam uwagę, że to nie jest droga dwupasmowa. Określenie dwupasmowa , nie mówi ile droga ma pasów tylko ile ma pasów w jednym kierunku - taka jest definicja. Nie kodeksu drogowego, tylko po prostu ogólnie przyjęta. Wystarczy wpisać na google.
"wiele osób sądzi ze droga dwujezdniowa to czteropasmówka a droga taka zwykła jedniojezdniowa to dwupasmówka bo ma 2 pasy"
"pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku."
To definicja słownikowa:  dwupasmówka
droga z dwoma oddzielnymi pasami ruchu w tym samym kierunku
Piszę ci to w kółko, że rozumiem, a ty mi w kólko o jakiś dwujezdniowych drogach piszesz, że jakby pasa zieleni nie było, to wtedy jest jednojezdniowa, jak ja już pisałam o tym na początku i nie rozumiesz co ja piszę. Jest definicja drogi dwupasmowej, a ty się uparłeś, że wg ciebi, że jak droga ma dwa pasy, to znaczy, że jest dwupasmowa i tak musi być, bo ty tak uważasz. Ja się nie kłócę jak jest moim zdaniem tylko jak jest ogólnie przyjęte. Na logikę to faktycznie by się zgadzało, ale tak nie jest.
--------
A jeśli chodzi o podpis, to jest to też forma prawidłowa w tym przypadku. A definicję chętnie przeczytam, zapodaj.

@vitan: Jak jezdnia jest częścią frogi, a pas częścią jezdni, to pas jest też częścią drogi. Nie chcesz mi chyba wmówić, że autostrada nie ma pasów tylko jezdnie!

@vitan: A ty dalej swoje. Pisałam ci, że x - pasmowa oznacza ilość x pasów w jednym kierunku. Wg tego co piszesz, to autostrada, która ma po 3 pasy w każdą stronę, to by się mówiło, że to droga sześciopasmowa. Weź się zastanów trochę chłopie! Wziąłeś definicje pasa ruchu i jezdni, a z tego sam sobie stworzyłeś własną definicję drogi dwupasmowej.

@vitan: Bo ty się odwołałeś do podstawy. Daj linka, to pogadamy. Inaczej sam się przyznałeś do błędu już, bo tak to ująłeś.

@vitan: Tak samo dyskusja mogłaby dotyczyć tego:
Jak jest poprawnie: droga jednopasmowa czy droga jednopasowa
pisząc o drodze jednopas(m)owej, mamy na myśli droge o jednym pasie (a nie paśmie) ruchu w każdym kierunku.

Nie słuchałeś ze zrozumieniem, bo tam nie było definicji drogi dwupasmowej(dwupasowej) tylko jak się poprawnie mówi.

@vitan: Dwupasmowa oznacza drogę, gdzie masz dwa pasy w jednym kierunku. Baba tam się mądrzy, tylko, że są pewne określenia w ruchu drogowym, a ona odwołuje się tylko do językoznawstawswa - jakieś pasma nici, pasy skórzane blabla bla. Dwupasmowa to taka co faktycznie ma dwa pasy, ale w tym samym kierunku, tak jak trzypasmowa. A ta droga na tym filmiku, to dwukierunkowa - tak się ją nazywa prawidłowo. A jak jeszcze nie rozumiesz, to tu masz zdjęcie co znaczy droga dwupasmowa:
http://tatryski.pl/data/zalaczniki/page330/636x0px_prima_b.jpg

@vitan: to posłuchaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem

@vitan: Dwa pasy, ale nie pasma. To jest różnica. A dwujezdniowa, to gdy droga ma dwie jezdnie (np. rozdzielone pasem zieleni).