Reportaż BBC ze spalania narkotyków
Predator - najszybciej tnąca krajczega na świecie
Amatorski program kosmiczny
Pewien youtuber dał bezdomnemu 100$, po czym...
-
To fake jest. Nie żeby zachowanie bezdomnego było jakieś nieprawdopodobne, ale tu wszystko jest ustawione.
-
-
@demon2701: A widzisz prawda boli. Wolałbyś, aby ten filmik był spontaniczny w 100%. Ludzie wierzą w to w co chcą wierzyć. Są święta, a ty obrażasz i piszesz przy tym, że to ja obrażam.
-
@pawelnarowerze: mialem Ci napisac cos nieprzyjemnego i pewnie Cie poobrazac, ale doszlo do mnie ze znizyl bym sie wtedy poziomem intelektualnym do Ciebie wiec napisze Ci poprostu Wesolych Swiat
Żenujące życzenia z ratusza.
Przestroga dla maniaków wyprzedzania
-
"a po drugie pierwszeństwo ma skręcający w lewo". Podaj skad takie informacje masz, bo myślę, że tylko tak ci się po prostu wydaje. Ja napisałem coś przeciwnego i wyjaśniłem dlaczego tak, a nie inaczej.
-
@pawelnarowerze:
1. To co napisałeś to dotyczy wyprzedzania. Osoba wyprzedająca inna pojazd ma się upewnić czy ktoś inny nie zaczął manerwu wyprzedzania.
To nie znaczy, że kierowca jadący na czele ma mu ustępować, on ma jedynie nie jechać ze stałą samą prędkością jak ktoś go wyprzedza i tyle.
2. Nie rozumiesz tego ca ja i ktoś inny pisał. Na skrzyżowaniach jest ciągła żeby nikt nie mógł pasa ruchu zmienić. Ale niema lin na samym środku skrzyżowań, go gdyby była to np kierowca jadący nie mógł by na skrzyżowaniu skretynieć w lewo ani jechać prosto. Dlatego tam są drobno paskowania linia dal drogi z pierwszeństwem.
Co nie oznacza że niema skrzyżowań bez żadnych oznaczeń.
3. Ciągła poziomy znak drogowy, niemożna na nią najechać, przekroczyć a tym bardziej wyprzedać. Nie bez powodu ja rysują.
4.
"bo to nie wysokośc mandatu decyduje. Bo inaczej to np. przy zarysowaniu auta bezprawnie zaparkowanego na miejscu dla inwalidów, winny byłby kierowca, który tam zaparkował."
Co ty porównujesz? Za parkowanie na trawie lub inwalidów niema punktów karnych. Jest tylko grzywna. Czyli mandacik bez pkt. -
@darbossi: Napisałem już, że wysokość mandatów, to nie jest wyznacznik winy spowodowania kolizji. W linku, który podałem, jest opisane, że gość wyprzedzał na skrzyżowaniu z nadmierną prędkością. A znaku zakazu wyprzedzania nie było, bo na skrzyżowaniu z reguły nie wolno wyprzedzać. Zapomniałeś już? Sam to pisałeś. Znak poziomy, o którym piszesz to linia ciągła i nie oznacza ona zakazu wyprzedzania. Linia ciągła oznacza, że nie można jej najechać ani przekroczyć. W przypadku wyprzedzania na zakazie wyprzedzania i przy przekroczeniu takiej linii, masz dwa mandaty.
" Nigdy nie słyszałem anie nie widziałem ze jadący z przodu ustępuje jadącemu z tyłu." no to bardzo mi przykro, ale kodeks mówi wyraźnie, że jeśli dwa auta wyprzedzają jadące przed nimi trzecie auto, to pierwszeństwo ma ten z tyłu. Można mieć do tego pewne zastrzeżenia, ale tak mówi prawo. A zasada prawej dłoni geniuszu, obowiązuje tylko w sytuacjach, w których nie jest określone pierszeństwo żadnymi innymi przepisami np. znak pierszeństwa, sygnalizacja czy nakaz ustąpienia pierszeństwa przy zmianie pasa ruchu pojazdowi, który jedzie pasem, ma który się zmienia.
Poza tym przeczytaj dokładnie treść linka, który podałem i nie trolluj dalej tymi punktami karnymi i mandatami, bo to nie wysokośc mandatu decyduje. Bo inaczej to np. przy zarysowaniu auta bezprawnie zaparkowanego na miejscu dla inwalidów, winny byłby kierowca, który tam zaparkował. -
@pawelnarowerze:
1. Znasz regułę prawej strony?
2. Który pojazd ma pierwszeństwo ten co jedzie z przodu czy z tyłu? Nigdy nie słyszałem anie nie widziałem ze jadący z przodu ustępuje jadącemu z tyłu.
3. Na skrzyżowaniu nie można wyprzedzać zmieniać pasa ani jechać powyżej 50km/h
4. Teren zabudowana więc jest ograniczona prędkość
5. Kierowca tira złamał tyle przepisów że powinien stracić prawo jazdy, a ty go bronisz ze nie jest sprawcą.
Razem mandat będzie z kolo 1000zł i 16 pkt karnych. A kierowca osobówki by dostał (co ja uważam niesłusznie) mandat 200 zł i 1 punkt karny
matematycznie
1000zł >200zl
16pkt > 1 pkt
Na podstawie już samych mandatów karzy może stwierdzić kto jest winny kolizji.
Ten co złamał mnóstwo przepisów wyprzedzając czy ten co nie spojrzał w lusterko.
z tego linka co wkleiłeś cytat
"Był piękny dzień, prosta droga (teren niezabudowany pomiędzy wioskami), żadnych znaków ograniczających prędkość i zakazów wyprzedzania. Przede mną jechał bardzo powoli Fiat Uno, a przed nim traktor z dwoma przyczepami......"
To jest inna sytuacja. Tam nie było żadnych znaków drogowych, wiec dalej sie nie zagłębiałem w temat.
Tutaj Był POZIOMY znak drogowy, co mówi: Zakaz wyprzedzania.
Przedstawiasz 2 inne sytuacje i dajesz je do tego samego worka?
WTF?
Porządny słoń
Kobieta nie przyznaje się do ewidentnego wykroczenia
-
Kobieta mogła być niewinna, a plastyki zostały przesunięte tam przez jadące auta, metodą siły odśrodkowej tj. zakręt w prawo był, więc na lewą stronę następowało przemieszczenie się plastykiów z lampy auta.
-
@trewq: Dokładnie, mógł przemieścić plastyki na lewy pas
-
@pawelnarowerze: tak panie mądraliński ! koles jadac lewym pasem zaj@%al w nia jadaca na prawym i potem slady zatarl ....
-
-
Kobieta nie przyznaje się do ewidentnego wykroczenia
-
Kobieta mogła być niewinna, a plastyki zostały przesunięte tam przez jadące auta, metodą siły odśrodkowej tj. zakręt w prawo był, więc na lewą stronę następowało przemieszczenie się plastykiów z lampy auta.
-
@trewq: Dokładnie, mógł przemieścić plastyki na lewy pas
-
@pawelnarowerze: tak panie mądraliński ! koles jadac lewym pasem zaj@%al w nia jadaca na prawym i potem slady zatarl ....
-
-
Pendolino zepsuło się już pierwszego dnia
-
Lepszy taki pendolino anizeli dyliżansem jezdzić jakby sobie to marzył kaczynski - konserwatyssta
A idiotę na drodze robię z siebie tak...
-
Co to jest - duże, okrągłe i nie lubi kierowców ciężarówek?
Odpowiedź: ŚWIAT -
@tom1222: Jest okrągły. Nie jest kulą, ale jest okrągły.
-
Przestroga dla maniaków wyprzedzania
-
"a po drugie pierwszeństwo ma skręcający w lewo". Podaj skad takie informacje masz, bo myślę, że tylko tak ci się po prostu wydaje. Ja napisałem coś przeciwnego i wyjaśniłem dlaczego tak, a nie inaczej.
-
@pawelnarowerze:
1. To co napisałeś to dotyczy wyprzedzania. Osoba wyprzedająca inna pojazd ma się upewnić czy ktoś inny nie zaczął manerwu wyprzedzania.
To nie znaczy, że kierowca jadący na czele ma mu ustępować, on ma jedynie nie jechać ze stałą samą prędkością jak ktoś go wyprzedza i tyle.
2. Nie rozumiesz tego ca ja i ktoś inny pisał. Na skrzyżowaniach jest ciągła żeby nikt nie mógł pasa ruchu zmienić. Ale niema lin na samym środku skrzyżowań, go gdyby była to np kierowca jadący nie mógł by na skrzyżowaniu skretynieć w lewo ani jechać prosto. Dlatego tam są drobno paskowania linia dal drogi z pierwszeństwem.
Co nie oznacza że niema skrzyżowań bez żadnych oznaczeń.
3. Ciągła poziomy znak drogowy, niemożna na nią najechać, przekroczyć a tym bardziej wyprzedać. Nie bez powodu ja rysują.
4.
"bo to nie wysokośc mandatu decyduje. Bo inaczej to np. przy zarysowaniu auta bezprawnie zaparkowanego na miejscu dla inwalidów, winny byłby kierowca, który tam zaparkował."
Co ty porównujesz? Za parkowanie na trawie lub inwalidów niema punktów karnych. Jest tylko grzywna. Czyli mandacik bez pkt. -
@darbossi: Napisałem już, że wysokość mandatów, to nie jest wyznacznik winy spowodowania kolizji. W linku, który podałem, jest opisane, że gość wyprzedzał na skrzyżowaniu z nadmierną prędkością. A znaku zakazu wyprzedzania nie było, bo na skrzyżowaniu z reguły nie wolno wyprzedzać. Zapomniałeś już? Sam to pisałeś. Znak poziomy, o którym piszesz to linia ciągła i nie oznacza ona zakazu wyprzedzania. Linia ciągła oznacza, że nie można jej najechać ani przekroczyć. W przypadku wyprzedzania na zakazie wyprzedzania i przy przekroczeniu takiej linii, masz dwa mandaty.
" Nigdy nie słyszałem anie nie widziałem ze jadący z przodu ustępuje jadącemu z tyłu." no to bardzo mi przykro, ale kodeks mówi wyraźnie, że jeśli dwa auta wyprzedzają jadące przed nimi trzecie auto, to pierwszeństwo ma ten z tyłu. Można mieć do tego pewne zastrzeżenia, ale tak mówi prawo. A zasada prawej dłoni geniuszu, obowiązuje tylko w sytuacjach, w których nie jest określone pierszeństwo żadnymi innymi przepisami np. znak pierszeństwa, sygnalizacja czy nakaz ustąpienia pierszeństwa przy zmianie pasa ruchu pojazdowi, który jedzie pasem, ma który się zmienia.
Poza tym przeczytaj dokładnie treść linka, który podałem i nie trolluj dalej tymi punktami karnymi i mandatami, bo to nie wysokośc mandatu decyduje. Bo inaczej to np. przy zarysowaniu auta bezprawnie zaparkowanego na miejscu dla inwalidów, winny byłby kierowca, który tam zaparkował. -
@pawelnarowerze:
1. Znasz regułę prawej strony?
2. Który pojazd ma pierwszeństwo ten co jedzie z przodu czy z tyłu? Nigdy nie słyszałem anie nie widziałem ze jadący z przodu ustępuje jadącemu z tyłu.
3. Na skrzyżowaniu nie można wyprzedzać zmieniać pasa ani jechać powyżej 50km/h
4. Teren zabudowana więc jest ograniczona prędkość
5. Kierowca tira złamał tyle przepisów że powinien stracić prawo jazdy, a ty go bronisz ze nie jest sprawcą.
Razem mandat będzie z kolo 1000zł i 16 pkt karnych. A kierowca osobówki by dostał (co ja uważam niesłusznie) mandat 200 zł i 1 punkt karny
matematycznie
1000zł >200zl
16pkt > 1 pkt
Na podstawie już samych mandatów karzy może stwierdzić kto jest winny kolizji.
Ten co złamał mnóstwo przepisów wyprzedzając czy ten co nie spojrzał w lusterko.
z tego linka co wkleiłeś cytat
"Był piękny dzień, prosta droga (teren niezabudowany pomiędzy wioskami), żadnych znaków ograniczających prędkość i zakazów wyprzedzania. Przede mną jechał bardzo powoli Fiat Uno, a przed nim traktor z dwoma przyczepami......"
To jest inna sytuacja. Tam nie było żadnych znaków drogowych, wiec dalej sie nie zagłębiałem w temat.
Tutaj Był POZIOMY znak drogowy, co mówi: Zakaz wyprzedzania.
Przedstawiasz 2 inne sytuacje i dajesz je do tego samego worka?
WTF?
Mariusz Pudzianowski wygrywa z Pawłem Nastulą po dogrywca - cała walka
-
-
@pawelnarowerze: eej wygrywał Mamed szybko, była walka która się skończyła po pierwszym kontakcie.
To że dobierają rywali marnych to jasna sprawa, bo by stracili widownie gdyby nasi po ryju zbierali.
Sęk w tym, że nasz zebrał po ryju a "sędziowie" uznali jego wyższość i to już nie jest w porządku.
-
@sylweek: Nic odkrywczego nie napisałeś. To jest po prostu show, coś między mma, a wrestlingiem. Tak to należy traktować i się nie spinać. Nawet jeśli chodzi o Mameda, to naprawdę dobry zawodnik np. z USA, nie pryjedzie walczyć w jakiejś niszowej federacji, bo większe pieniądze i uznanie zdobędzie u siebie. Inaczej mówiąc, przeciwnicy Mameda, to niestety ludzie, którzy nie mają sensownych możliwości walki w normalnych zawodach. Mameda jest dobry i miło się ogląda jego walki, ale może sobie pozwolić na te różne popisy tylko dlatego, że walczy z miernotami. Może i nawet mógłby wygrać szybko w pierwszej rundzie, ale chodzi o kasę. Musi być napięcie, musi być ciekawie, a ludzie muszą wierzyć, że jego przeciwnik może wygrać, bo jest godnym Mameda rywalem. Kilka razy komentator to powtarza, by wbić to widzom do głowy.
F*ck the Police - Rémi Gaillard
-
Ten koleś naśladuje wardęgę, ale nigdy nie bedzie taki śmieszny jak wardęga. NIGDY
Zobacz jak młody Wałęsa z Piterą zablokowali ważną inwestycję dla Polski.
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
pawelnarowerze
ponad 10 lat temu
A to amfetamina się paliła razem z foliowanym opakowaniem... Żadnych właściwości odurzających dym nie miał, tylko smród, trucizna i zaczadzenie