Base Jump - Dubai
Jak przejąć kontrolę nad cudzym ciałem
-
@pawelnarowerze: ciebie też nie rozumiem przełknij co masz w ustach i leć do biedronki po pastę do zębów, tak naprawdę to spodziewałem się ze będziecie się czepiać
-
@Darod: Wszystko wytłumaczył facet w filmiku i musisz być gamoniem skoro nie jarzysz. Być może sie mylę, bo
tylko udajesz głąba.
Zakręcony rzut karny Marcin Żewłakow Turbokozak
"Mamy konkretne dowody" prof. Wiesław Binienda
-
@pawelnarowerze: Bo przecież to oczywiste, że komisja Millera nie pracowała za darmo. Odwalili kawał dobrej roboty i trzeba im pogratulować fachowej ekspertyzy. Cyrk Macierewicza finansowany z budżetu był niepotrzebny i koniec tematu. Już pisało Ci wiele osób, że masz problem ze zrozumieniem tekstu interpretując go całkiem nie na temat. Bronisz czegoś co trzeba leczyć.
-
@NeuroN: Napisałeś, że opinia publiczna powinna dowiedzieć się o zarobkach członków komisji Macierewicza, a ja na to, że członkowie komisji millera i laska nie pracują za darmochę, a ty na to, ż mam mózg wyprany (skoro tak uważam, bo tylko o tym pisałem, a do niczego innego się nie odniosłeś, więc logicznie wychodzi, że nie zgadzasz sie z tym albo to ty nie czytasz ze zrozumieniem lub wręcz piszesz coś nie rozumiejąc co piszeszz, czyli kopiujesz jakieś propagandowe hasełka typu "masz mózg wyprany przez Macierewicza").
-
@pawelnarowerze: A kto mówił, że za darmo pracowała komisja Millera? Weź ty czytaj ze zrozumieniem i zacznij myśleć o ważniejszych sprawach politycznych a nie o bajkach wyssanych z brudnego palca.
-
@NeuroN: Weź się ogarnij, bo jeśli uważasz, że komisje laska i millera pracują za darmo,charytatywnie, to żal mi cie. Nie wiem przez kogo to TY masz wyprany mózg. A w dodatku, jeśli ja mam inne zdanie, to niby ja mam wyprany mózg? Macierewicz z tego co wiem nic nie mówił o zarobkach członków komisji millera i laska, więc skąd ty te dyrdymały wyciągasz, skąd?
-
@pawelnarowerze: Weź mi opisz jak to jest mieć tak wypruty mózg przez Macierewicza?
-
@NeuroN: No ile? Bo przecież niezależni, rządowi eksperci w komisjach Millera i Laska, pracują za darmo. Weź lepiej odpowiedz ile tobie płacą za trollowanie.
Granice polskiej fantazji
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
Byk wydostaje się z klatki i atakuje tłum...
-
Takiego to tylko uśpić, bo jak już agresywny, to taki zostanie i w końcu stanie się jakaś krzywda, mało to dzieci na ulicach?!
-
-
@pawelnarowerze: Byków się nie usypia, a to jest pewnie jakaś agresywna rasa hodowana specjalnie na korridę.
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
"Mamy konkretne dowody" prof. Wiesław Binienda
-
@pawelnarowerze: Bo przecież to oczywiste, że komisja Millera nie pracowała za darmo. Odwalili kawał dobrej roboty i trzeba im pogratulować fachowej ekspertyzy. Cyrk Macierewicza finansowany z budżetu był niepotrzebny i koniec tematu. Już pisało Ci wiele osób, że masz problem ze zrozumieniem tekstu interpretując go całkiem nie na temat. Bronisz czegoś co trzeba leczyć.
-
@NeuroN: Napisałeś, że opinia publiczna powinna dowiedzieć się o zarobkach członków komisji Macierewicza, a ja na to, że członkowie komisji millera i laska nie pracują za darmochę, a ty na to, ż mam mózg wyprany (skoro tak uważam, bo tylko o tym pisałem, a do niczego innego się nie odniosłeś, więc logicznie wychodzi, że nie zgadzasz sie z tym albo to ty nie czytasz ze zrozumieniem lub wręcz piszesz coś nie rozumiejąc co piszeszz, czyli kopiujesz jakieś propagandowe hasełka typu "masz mózg wyprany przez Macierewicza").
-
@pawelnarowerze: A kto mówił, że za darmo pracowała komisja Millera? Weź ty czytaj ze zrozumieniem i zacznij myśleć o ważniejszych sprawach politycznych a nie o bajkach wyssanych z brudnego palca.
-
@NeuroN: Weź się ogarnij, bo jeśli uważasz, że komisje laska i millera pracują za darmo,charytatywnie, to żal mi cie. Nie wiem przez kogo to TY masz wyprany mózg. A w dodatku, jeśli ja mam inne zdanie, to niby ja mam wyprany mózg? Macierewicz z tego co wiem nic nie mówił o zarobkach członków komisji millera i laska, więc skąd ty te dyrdymały wyciągasz, skąd?
-
@pawelnarowerze: Weź mi opisz jak to jest mieć tak wypruty mózg przez Macierewicza?
-
@NeuroN: No ile? Bo przecież niezależni, rządowi eksperci w komisjach Millera i Laska, pracują za darmo. Weź lepiej odpowiedz ile tobie płacą za trollowanie.
"Mamy konkretne dowody" prof. Wiesław Binienda
-
@pawelnarowerze: Bo przecież to oczywiste, że komisja Millera nie pracowała za darmo. Odwalili kawał dobrej roboty i trzeba im pogratulować fachowej ekspertyzy. Cyrk Macierewicza finansowany z budżetu był niepotrzebny i koniec tematu. Już pisało Ci wiele osób, że masz problem ze zrozumieniem tekstu interpretując go całkiem nie na temat. Bronisz czegoś co trzeba leczyć.
-
@NeuroN: Napisałeś, że opinia publiczna powinna dowiedzieć się o zarobkach członków komisji Macierewicza, a ja na to, że członkowie komisji millera i laska nie pracują za darmochę, a ty na to, ż mam mózg wyprany (skoro tak uważam, bo tylko o tym pisałem, a do niczego innego się nie odniosłeś, więc logicznie wychodzi, że nie zgadzasz sie z tym albo to ty nie czytasz ze zrozumieniem lub wręcz piszesz coś nie rozumiejąc co piszeszz, czyli kopiujesz jakieś propagandowe hasełka typu "masz mózg wyprany przez Macierewicza").
-
@pawelnarowerze: A kto mówił, że za darmo pracowała komisja Millera? Weź ty czytaj ze zrozumieniem i zacznij myśleć o ważniejszych sprawach politycznych a nie o bajkach wyssanych z brudnego palca.
-
@NeuroN: Weź się ogarnij, bo jeśli uważasz, że komisje laska i millera pracują za darmo,charytatywnie, to żal mi cie. Nie wiem przez kogo to TY masz wyprany mózg. A w dodatku, jeśli ja mam inne zdanie, to niby ja mam wyprany mózg? Macierewicz z tego co wiem nic nie mówił o zarobkach członków komisji millera i laska, więc skąd ty te dyrdymały wyciągasz, skąd?
-
@pawelnarowerze: Weź mi opisz jak to jest mieć tak wypruty mózg przez Macierewicza?
-
@NeuroN: No ile? Bo przecież niezależni, rządowi eksperci w komisjach Millera i Laska, pracują za darmo. Weź lepiej odpowiedz ile tobie płacą za trollowanie.
Szybka i niebezpieczna jazda w korku
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Redial
ponad 10 lat temu
Fajna sprawa tylko pierwszy skok kosztuje prawie 2000 zł
+ dojazd na miejsce 
pawelnarowerze
ponad 10 lat temu
@Redial: Dokładnie, droga sprawa, ale są tacy co ich stać tylko są ci#@&mi i się boją -"Też by się chciało tak polatać, ale odwagi zbyt mało."