Tymczasem na zawodach we wspinaczce
-
@pawelnarowerze: Ten Paweł z podstawówki też fikcyjny jest.. ;d
-
@kielich94: Kot w butach to postać mistyczna, nie istnieje w realnym świecie. Przepraszam.
-
@Kaiko: Dokładnie, koty nie noszą obuwia, mają grubą skórę na podeszwach swych naturalnych łapek.
Kto popiera Pawła Kukiza...?
-
@pawelnarowerze: Widzę, że jesteś fanem oglądania tv trwam i tv republika która jest bezstronna i niezwykle rzetelna.
-
@pawelnarowerze: A co takiego dziwnego, że sobie porównuje amerykańską prasę, brytyjską i rosyjską? Chociaż tą rosyjską to rzadko czytam, ale zawsze tak robię to samo w Polsce. Po za tym nie czytam w kółko o polityce przesada i jak się porówna naszą do zachodniej to u nas jeden wielki kabaret. A ty lepiej idź na wybory i oddaj głos na Kukiza, bo POPIS już kolejną dekadę będzie rządził i gówno się zmieni.
-
@pawelnarowerze: Od New york times przez routersa po rosyjskie media. Wszystko czytam i weryfikuje.
-
@NeuroN: Nie napisałem tvn, tylko tvn i inne media polskojęzyczne. Więc nie tylko telewizja. A tak z ciekaowści, skąd czerpiesz wiedzę? Oczywiście poza milanosem
-
@pawelnarowerze: Taka twoja smutna logika, że jak ktoś nie ogląda TV Trwam to pewnie musi TVN... Mnie telewizja nie musi wychowywać mój drogi chłopcze.
-
@hondafx: Hejterów nie brakuje
Wolicie wierzyć w prawdy objawione tvn i innych polskojęzycznych mediów
-
@pawelnarowerze: Masz rację.Same kłamstwa i herezje. A ci prowadzący to jakby się zerwali z psychiatryka.
-
@NeuroN: A ty niewątpliwie antyfanem i wszystko co tam mówią, to na pewno kłamstwa i herezje przeciw racjonalnemu myśleniu takiego młodego, wykształconego z dużego miasta
Kto popiera Pawła Kukiza...?
-
@pawelnarowerze: Widzę, że jesteś fanem oglądania tv trwam i tv republika która jest bezstronna i niezwykle rzetelna.
-
@pawelnarowerze: A co takiego dziwnego, że sobie porównuje amerykańską prasę, brytyjską i rosyjską? Chociaż tą rosyjską to rzadko czytam, ale zawsze tak robię to samo w Polsce. Po za tym nie czytam w kółko o polityce przesada i jak się porówna naszą do zachodniej to u nas jeden wielki kabaret. A ty lepiej idź na wybory i oddaj głos na Kukiza, bo POPIS już kolejną dekadę będzie rządził i gówno się zmieni.
-
@pawelnarowerze: Od New york times przez routersa po rosyjskie media. Wszystko czytam i weryfikuje.
-
@NeuroN: Nie napisałem tvn, tylko tvn i inne media polskojęzyczne. Więc nie tylko telewizja. A tak z ciekaowści, skąd czerpiesz wiedzę? Oczywiście poza milanosem
-
@pawelnarowerze: Taka twoja smutna logika, że jak ktoś nie ogląda TV Trwam to pewnie musi TVN... Mnie telewizja nie musi wychowywać mój drogi chłopcze.
-
@hondafx: Hejterów nie brakuje
Wolicie wierzyć w prawdy objawione tvn i innych polskojęzycznych mediów
-
@pawelnarowerze: Masz rację.Same kłamstwa i herezje. A ci prowadzący to jakby się zerwali z psychiatryka.
-
@NeuroN: A ty niewątpliwie antyfanem i wszystko co tam mówią, to na pewno kłamstwa i herezje przeciw racjonalnemu myśleniu takiego młodego, wykształconego z dużego miasta
Kto popiera Pawła Kukiza...?
-
@pawelnarowerze: Widzę, że jesteś fanem oglądania tv trwam i tv republika która jest bezstronna i niezwykle rzetelna.
-
@pawelnarowerze: A co takiego dziwnego, że sobie porównuje amerykańską prasę, brytyjską i rosyjską? Chociaż tą rosyjską to rzadko czytam, ale zawsze tak robię to samo w Polsce. Po za tym nie czytam w kółko o polityce przesada i jak się porówna naszą do zachodniej to u nas jeden wielki kabaret. A ty lepiej idź na wybory i oddaj głos na Kukiza, bo POPIS już kolejną dekadę będzie rządził i gówno się zmieni.
-
@pawelnarowerze: Od New york times przez routersa po rosyjskie media. Wszystko czytam i weryfikuje.
-
@NeuroN: Nie napisałem tvn, tylko tvn i inne media polskojęzyczne. Więc nie tylko telewizja. A tak z ciekaowści, skąd czerpiesz wiedzę? Oczywiście poza milanosem
-
@pawelnarowerze: Taka twoja smutna logika, że jak ktoś nie ogląda TV Trwam to pewnie musi TVN... Mnie telewizja nie musi wychowywać mój drogi chłopcze.
-
@hondafx: Hejterów nie brakuje
Wolicie wierzyć w prawdy objawione tvn i innych polskojęzycznych mediów
-
@pawelnarowerze: Masz rację.Same kłamstwa i herezje. A ci prowadzący to jakby się zerwali z psychiatryka.
-
@NeuroN: A ty niewątpliwie antyfanem i wszystko co tam mówią, to na pewno kłamstwa i herezje przeciw racjonalnemu myśleniu takiego młodego, wykształconego z dużego miasta
Niezwykle ciekawa wypowiedź Władimira Putina
Fair Play Crew - Gry wideo w kabarecie
Eksperyment: Jak szokująco łatwo jest porwać dziecko
-
@pawelnarowerze: Niestety nie masz racji. Myslisz, ze osoby ktore porywaja dzieci to jakas mafia, ktora chce wyrownac rachunki z ojcem, porwac na sprzedaz, albo dla okupu. Takie cos to tylko na filmach, albo bardzooo zadko, a wtedy takie akcje sa bardzo dobrze zaplanowane. Autorowi tego eksperymentu chodzilo aby pokazac jak dzieci sa ufne do potencjalnych pedofili i dewiantow, ktorym nie zalezy na tym czy ktos ich pozna, nagra na kamery itp. Oni kieruja sie tylko chora potrzeba. Nie licza sie z zadnymi konsekwencjami. Na szczescie od kilku lat dziala bardzo skuteczny program dzialania w takich sutuacjach, ktory momentalnie laczy dzialaniem wszystkie sluzby wlacznie z telewizja itp. Ale jak pokazaly ostatnie tygodnie nadal dochodzi do tragicznych w skutkach porwan dzieci. Pedofili lapac i kastrowac. Jedyne skuteczne rozwiazanie.
Eksperyment: Jak szokująco łatwo jest porwać dziecko
-
@pawelnarowerze: Niestety nie masz racji. Myslisz, ze osoby ktore porywaja dzieci to jakas mafia, ktora chce wyrownac rachunki z ojcem, porwac na sprzedaz, albo dla okupu. Takie cos to tylko na filmach, albo bardzooo zadko, a wtedy takie akcje sa bardzo dobrze zaplanowane. Autorowi tego eksperymentu chodzilo aby pokazac jak dzieci sa ufne do potencjalnych pedofili i dewiantow, ktorym nie zalezy na tym czy ktos ich pozna, nagra na kamery itp. Oni kieruja sie tylko chora potrzeba. Nie licza sie z zadnymi konsekwencjami. Na szczescie od kilku lat dziala bardzo skuteczny program dzialania w takich sutuacjach, ktory momentalnie laczy dzialaniem wszystkie sluzby wlacznie z telewizja itp. Ale jak pokazaly ostatnie tygodnie nadal dochodzi do tragicznych w skutkach porwan dzieci. Pedofili lapac i kastrowac. Jedyne skuteczne rozwiazanie.
POlicyjni MOrdercy z Knurowa 02.05.2015 POLAND A.C.A.B Polish Police Murder
-
@pawelnarowerze: w każdym z nas drzemie ziarenko prawdy , czasem trzeba je rozbudzić , może w końcu wykiełkuje...
-
@Niewidoczny: Tak was czytam i wiesz, co? Odpuść. Jak dla mnie ten cały @Marcin360 to troll. Wypisuje te bzdety o słuszności mordowania, bo to go bawi. Każdy wie, że przemoc nie jest rozwiązaniem.
-
@Marcin360: zj@%any jesteś na głowę krawężniku , czytać i rozumieć nawet nie potrafisz , skończ ze sobą , wstydu oszczędź matce
-
@Niewidoczny: k@e@y@ie skończy gimnazjum może zaczniesz myśleć plebsie.
Prawo jest prawem dostosujesz sie! albo wypad do afryki!
W Afryce nie ma lewicy ani prawicy jest kalasznika i każdy żyje jak mu się podoba. -
@Marcin360: mają prawo bić się między sobą jak mają na to nie przymuszoną ochotę , na boisko nie mają prawa wejść , ale nie aż tak tak jak to że nikt nie ma prawa zabić drugiej osoby , a napewno za to że weszła na zasraną murawę , przepisy pozwalające strzelać do ludzi napisali zbrodniarze tłuku.
Piszesz jak prawdziwy debil porównując te dwie rzeczy , to co napisałeś wcześniej o pogratulowaniu zabójcy tego człowieka , jest też dla mnie już wystarczającym dowodem na to że jesteś gnidą . na tym koniec , dzwoń po policję zanim głupota cie zabje...
-
@Niewidoczny: jak ktoś zabije ci rodziców(wątpienia byś miał sympatie) to nie dzwon po policje zachowuje się jak wolny człowiek olej system.
-
@Niewidoczny:maja prawo bic się między sobą? A co to twój teren prywatny? Nie! To po h#% się wypowiadasz za 40 000 000 Polakow?! Ja na swoim terenie dam cie pogrysc psom wiesz czemu? Bo one przestrzegają jednego prawa ich płotu! ty wypowiadasz się o kibicach? Po wejściu na murawę boiska stajesz się przestępcą! Zacznij rozumieć to ze nieważne kto rządzi czy prawica czy lewica lamiesz prawo jesteś przestępcą!!! Lewak ksiądz czy recydiwista jesteś karany bo lamiesz prawo.
-
@Marcin360: człowieku ty jesteś świadomy swoich wypowiedzi , ty mowisz o cofaniu sie wstecz , a my mamy prawo isc wolni do przodu , dodatkowo dajesz przyzwolenie na zabijanie ludzi, ktorzy jak chca to maja prawo sie bić miedzy soba bo ten swiat do ludzi nalezy , zadni kibice nie atakuja zwyklych obywateli , jestes kibicem to sie godzisz na bicie bo to lubisz . Kibicow atakuje sie bo kibice potrafia sie zjednoczyc w skali calego kraju i to wlasnie jest problem dla wladzy.
Takie tępe komunistyczne dzidy jak ty powinno sie wlasnie do afryki wyslac , zbudowac izolowana osade i pozwolic szybko wymrzec , jestes wrzodem tego narodu !!! -
@Niewidoczny: d@b@lu gdyby ten człowiek byl kibicem to by zyl! Kto biegł pierwszy? On ! Zdech i zal mi tylko jego malego dziecka! Nie jego rodziny tylko dziecka!!!
-
@Niewidoczny:w Polsce jest prawo to nie Afryka!
Jak ci się nie podoba jedz do Afryki! Tam wojsko pilnuje stadionów!
W zeszłym roku na jednym meczu zginęło 100 osób bez ani jednej kuli wojska!
Podoba ci się to? To w@p@e@d@l@j!!! -
@Marcin360: takie właśnie mendy jak ten skurwysyn ze służb specjalnych którego wypowiedz przytoczyłeś są przyczynkiem ludzkich tragedii , dla mnie normalnego człowieka powiedzieć ze podałby komuś rękę za zabicie drugiej osoby to jak przyznanie się do bycia genetyczną spie#^#liną . Zastanów się kto to prawo ułożył i dlaczego , pomyśl też o tym że telewizja kłamie i działa na rzecz władzy, otwórz oczy nie bądź debilem!
-
@pawelnarowerze: to ze ktoś sobie napisał pod filmikem co mu pasuje to zwykle manipulowanie takimi Jak ty.
Ogladalem wiadomości kilku stacji teliwizyjnycha a takich głupoty nieslyszalem nigdzie jak to co tu jest napisane pod filmem.
Człowiek dostał w klatkę Pieskowa a to jest wysokość głowy tak?
Wypowiedź byłego policjanta służb specjalnych mówi wszystko: podał by rękę temu który zastrzelil tego kibola bo to była słuszna decyzja oddać strzał a przypadkiem było trafienie go smiertelnie. Odnośnie strzałów policji bron ta ma duży rozrzut a do tego kibole uciekając schylaja się samemu narażając się na śmiertelny strzał. -
@Marcin360: "strzały oddane bezpośrednio do tłumu, bez strzałów ostrzegawczych. - strzały oddane na wysokość głowy - użyty został środek przymusu bezpośredniego o największej dolegliwości bez uprzedniego zastosowania ŚPB o mniejszej dolegliwości doskonale widać także, że - strzały były kontynuowane (w tym śmiertelny) mimo oddalania się tłumu z miejsca zdarzenia." -
Której części nie rozumiesz? -
@Redial: policja przekroczyła uprawnienia? Miała prawo użyć broni!Bron gładkolufowa jest bardzo nie celną i tylko to bylo powodem smierci tego kibola.Trybuny sa dla kibiców a boisko dla piłkarzy! Jeżeli ktos ma z tym problem dostaje kulkę proste.
Czy mi żal chłopaka? Nie! Za to jego rodziny tak.
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
POlicyjni MOrdercy z Knurowa 02.05.2015 POLAND A.C.A.B Polish Police Murder
-
@pawelnarowerze: w każdym z nas drzemie ziarenko prawdy , czasem trzeba je rozbudzić , może w końcu wykiełkuje...
-
@Niewidoczny: Tak was czytam i wiesz, co? Odpuść. Jak dla mnie ten cały @Marcin360 to troll. Wypisuje te bzdety o słuszności mordowania, bo to go bawi. Każdy wie, że przemoc nie jest rozwiązaniem.
-
@Marcin360: zj@%any jesteś na głowę krawężniku , czytać i rozumieć nawet nie potrafisz , skończ ze sobą , wstydu oszczędź matce
-
@Niewidoczny: k@e@y@ie skończy gimnazjum może zaczniesz myśleć plebsie.
Prawo jest prawem dostosujesz sie! albo wypad do afryki!
W Afryce nie ma lewicy ani prawicy jest kalasznika i każdy żyje jak mu się podoba. -
@Marcin360: mają prawo bić się między sobą jak mają na to nie przymuszoną ochotę , na boisko nie mają prawa wejść , ale nie aż tak tak jak to że nikt nie ma prawa zabić drugiej osoby , a napewno za to że weszła na zasraną murawę , przepisy pozwalające strzelać do ludzi napisali zbrodniarze tłuku.
Piszesz jak prawdziwy debil porównując te dwie rzeczy , to co napisałeś wcześniej o pogratulowaniu zabójcy tego człowieka , jest też dla mnie już wystarczającym dowodem na to że jesteś gnidą . na tym koniec , dzwoń po policję zanim głupota cie zabje...
-
@Niewidoczny: jak ktoś zabije ci rodziców(wątpienia byś miał sympatie) to nie dzwon po policje zachowuje się jak wolny człowiek olej system.
-
@Niewidoczny:maja prawo bic się między sobą? A co to twój teren prywatny? Nie! To po h#% się wypowiadasz za 40 000 000 Polakow?! Ja na swoim terenie dam cie pogrysc psom wiesz czemu? Bo one przestrzegają jednego prawa ich płotu! ty wypowiadasz się o kibicach? Po wejściu na murawę boiska stajesz się przestępcą! Zacznij rozumieć to ze nieważne kto rządzi czy prawica czy lewica lamiesz prawo jesteś przestępcą!!! Lewak ksiądz czy recydiwista jesteś karany bo lamiesz prawo.
-
@Marcin360: człowieku ty jesteś świadomy swoich wypowiedzi , ty mowisz o cofaniu sie wstecz , a my mamy prawo isc wolni do przodu , dodatkowo dajesz przyzwolenie na zabijanie ludzi, ktorzy jak chca to maja prawo sie bić miedzy soba bo ten swiat do ludzi nalezy , zadni kibice nie atakuja zwyklych obywateli , jestes kibicem to sie godzisz na bicie bo to lubisz . Kibicow atakuje sie bo kibice potrafia sie zjednoczyc w skali calego kraju i to wlasnie jest problem dla wladzy.
Takie tępe komunistyczne dzidy jak ty powinno sie wlasnie do afryki wyslac , zbudowac izolowana osade i pozwolic szybko wymrzec , jestes wrzodem tego narodu !!! -
@Niewidoczny: d@b@lu gdyby ten człowiek byl kibicem to by zyl! Kto biegł pierwszy? On ! Zdech i zal mi tylko jego malego dziecka! Nie jego rodziny tylko dziecka!!!
-
@Niewidoczny:w Polsce jest prawo to nie Afryka!
Jak ci się nie podoba jedz do Afryki! Tam wojsko pilnuje stadionów!
W zeszłym roku na jednym meczu zginęło 100 osób bez ani jednej kuli wojska!
Podoba ci się to? To w@p@e@d@l@j!!! -
@Marcin360: takie właśnie mendy jak ten skurwysyn ze służb specjalnych którego wypowiedz przytoczyłeś są przyczynkiem ludzkich tragedii , dla mnie normalnego człowieka powiedzieć ze podałby komuś rękę za zabicie drugiej osoby to jak przyznanie się do bycia genetyczną spie#^#liną . Zastanów się kto to prawo ułożył i dlaczego , pomyśl też o tym że telewizja kłamie i działa na rzecz władzy, otwórz oczy nie bądź debilem!
-
@pawelnarowerze: to ze ktoś sobie napisał pod filmikem co mu pasuje to zwykle manipulowanie takimi Jak ty.
Ogladalem wiadomości kilku stacji teliwizyjnycha a takich głupoty nieslyszalem nigdzie jak to co tu jest napisane pod filmem.
Człowiek dostał w klatkę Pieskowa a to jest wysokość głowy tak?
Wypowiedź byłego policjanta służb specjalnych mówi wszystko: podał by rękę temu który zastrzelil tego kibola bo to była słuszna decyzja oddać strzał a przypadkiem było trafienie go smiertelnie. Odnośnie strzałów policji bron ta ma duży rozrzut a do tego kibole uciekając schylaja się samemu narażając się na śmiertelny strzał. -
@Marcin360: "strzały oddane bezpośrednio do tłumu, bez strzałów ostrzegawczych. - strzały oddane na wysokość głowy - użyty został środek przymusu bezpośredniego o największej dolegliwości bez uprzedniego zastosowania ŚPB o mniejszej dolegliwości doskonale widać także, że - strzały były kontynuowane (w tym śmiertelny) mimo oddalania się tłumu z miejsca zdarzenia." -
Której części nie rozumiesz? -
@Redial: policja przekroczyła uprawnienia? Miała prawo użyć broni!Bron gładkolufowa jest bardzo nie celną i tylko to bylo powodem smierci tego kibola.Trybuny sa dla kibiców a boisko dla piłkarzy! Jeżeli ktos ma z tym problem dostaje kulkę proste.
Czy mi żal chłopaka? Nie! Za to jego rodziny tak.
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
Agresywny kierowca Volvo atakuje motocyklistę
-
@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...
-
@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec
-
@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...
-
@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza
-
@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?
-
@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie
-
@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.
-
@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.
-
@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:
przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.
Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...
-
@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne. -
@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.
-
@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.
-
@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura
-
@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz
-
@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...
-
@weekend23: bo trol z ciebie, oni nic nie zrobili bo i tak szybciej rusza iodjada wiec nikomu nie blokua, troche normalnosci! jestem kierwca tylko kategorii b a potrfaie zrozumiec motocyklistow
-
@pawelnarowerze: im więcej razy oglądam tym bardziej mi sie podoba
-
@Maverek: O tak, super cipeczka, seksowna z twarzy
© Copyright 2005-2025 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Strona główna


VENES
ponad 11 lat temu
spider-man nie musiałby się wspinać
VENES
ponad 11 lat temu
@kruszon: dlatego nie musiałby się wspinać
kruszon
ponad 11 lat temu
@pawelnarowerze: spider-man on by z dołu przypie#^_#li_ł pajęczyną w zegar.
pawelnarowerze
ponad 11 lat temu
@VENES: Dokładnie, a jeśli już by musiał, to byłby tam zanim uderzono w gong, o n byłby tam już przed przyjściem kamerzysty.