@pawllo: trzeba srać na deskę

@kimura: a może po prostu mam swoje zdanie i je wyrażam? Czy jak ktoś napisze więcej niż: cool, omg, fake itd to już jest odmieńcem? Czy własne myślenie a nie chapanie co nam podają na pożywkę jest złe? Wolny czas nie ma tu nic do rzeczy... tylko wolność umysłu (nieskażonego ogłupiającą TV, próżnym FB itp) ale spokojnie.. wierzę że do tego dorośniesz.. ja też potrzebowałem czasu.. Masz ode mnie plusik.. może Cie to połechta?
PS: powyższy wpis był nieco dłuższy gdyż interesuję się astronomią od 20 lat i widzę jaka ściema leci raz po raz.. nierzadko sami sobie przeczą na przestrzeni tych lat.. a postęp w dziedzinie astronautyki na poziomie 0.

@Kosafwc: no właśnie o tym napisałem.. rejestrują i przekonwertują dźwięk bo niewiele więcej im się udaje.. w zakresie poznawania wszechświata jest stagnacja bo zaniechano eksploracje kosmosu na większą skalę.. pomijam próbniki na Marsie.. Poznajemy kosmos własciwie tylko dzięki teleskopom i analizie danych i częściowo na domysłach pasujących do wyników. Gówno wiemy o kosmosie o 90% wiedzy o nim jaką posiadamy to analiza danych pomiarowych fal wszelkiej maści.. Od jakiegoś czasu penetracja kosmosu opiera się głównie na tym właśnie.. pomagają tylko lepsze teleskopy i czulsze urządzenia.. brak analizy materiałów.. Stacja orbitalna przestała mieć sens i uzasadnienie naukowe już dawno temu, wielkie mocarstwa ładowały ogromne pieniądze ale myślę że nie chciano poznawać wszechświat tylko chciano miec kontrolę z przestrzeni kosmicznej.. ten etap właściwie jest już wykonany a dalsze wykładanie kasy nie bardzo się kalkuluje.. toteż jest stagnacja a naukowcy astrofizycy i wszyscy z nimi związani stoją przed widmem utraty pracy.. toteż wymyślają wiele ciekawych historii jak np ciemna materia i czarna energia która powstała w ich umysłach tylko dlatego że z obliczeń wynika że to co widzimy i wiemy że jest to tylko 4% wszystkiego.. no to gdzie jest 96%?? Więc załatali ta dziurę czarną energią i ciemna materią i szukają jej choćby jedną cząsteczkę już przez lata i dzięki temu mają pracę. Teraz widzę czepili się fal radiowych które przetworzyli byśmy mogli usłyszeć.. Tylko to wiedza bezużyteczna.. ale dość przystępna bo każdy ucho ma i będzie poklask jakaś to dobra robota się dzieje w astronomii.. a prawda jest taka że gówno się dzieje już od wielu lat.. na wszystko położono lagę.. wyprawy w kosmos nie maja podłoża ekonomicznego.. tylko chęć zarobku pcha firmy i korporacje do postępu.. czyli na ten przykład podróże w kosmos.. Ta wizja pcha ten wózek do przodu i dzięki temu testuje się nowe napędy nowe pojazdy i nowe paliwa i rozwiązania.. Przekonwertowane fale na słyszalne nic nie wnoszą do nauki.. jedyne co robią to wzbudzają zainteresowanie astronomią (to jest niewątpliwie plus) ale to tak trochę jak tłumaczyć dziecku skąd się biorą dzieci opisując kwiatki i pszczółki..
Przystępne dla każdego nieprzydatne dla wszystkich. Mógłbym wiele pisać ale to nie ma sensu.. propagowanie nauki bajkami i głupotami jest dla mnie bez sensu i stratą czasu

@lg1500: ale u nas podnoszą więcej niż 5%.. zdarzało się już że gaz szedł o 20 czy 30% i nikt się nie odezwał słowem.. co najwyżej w domu przed telewizorem kilka słów niecenzuralnych.. i tyle.. taniec chocholi w Polsce trwa..

@lg1500: ale u nas podnoszą więcej niż 5%.. zdarzało się już że gaz szedł o 20 czy 30% i nikt się nie odezwał słowem.. co najwyżej w domu przed telewizorem kilka słów niecenzuralnych.. i tyle.. taniec chocholi w Polsce trwa..

@Dimple: i jeździe na kolcach po panelach

@kimura: a może po prostu mam swoje zdanie i je wyrażam? Czy jak ktoś napisze więcej niż: cool, omg, fake itd to już jest odmieńcem? Czy własne myślenie a nie chapanie co nam podają na pożywkę jest złe? Wolny czas nie ma tu nic do rzeczy... tylko wolność umysłu (nieskażonego ogłupiającą TV, próżnym FB itp) ale spokojnie.. wierzę że do tego dorośniesz.. ja też potrzebowałem czasu.. Masz ode mnie plusik.. może Cie to połechta?
PS: powyższy wpis był nieco dłuższy gdyż interesuję się astronomią od 20 lat i widzę jaka ściema leci raz po raz.. nierzadko sami sobie przeczą na przestrzeni tych lat.. a postęp w dziedzinie astronautyki na poziomie 0.

@Kosafwc: no właśnie o tym napisałem.. rejestrują i przekonwertują dźwięk bo niewiele więcej im się udaje.. w zakresie poznawania wszechświata jest stagnacja bo zaniechano eksploracje kosmosu na większą skalę.. pomijam próbniki na Marsie.. Poznajemy kosmos własciwie tylko dzięki teleskopom i analizie danych i częściowo na domysłach pasujących do wyników. Gówno wiemy o kosmosie o 90% wiedzy o nim jaką posiadamy to analiza danych pomiarowych fal wszelkiej maści.. Od jakiegoś czasu penetracja kosmosu opiera się głównie na tym właśnie.. pomagają tylko lepsze teleskopy i czulsze urządzenia.. brak analizy materiałów.. Stacja orbitalna przestała mieć sens i uzasadnienie naukowe już dawno temu, wielkie mocarstwa ładowały ogromne pieniądze ale myślę że nie chciano poznawać wszechświat tylko chciano miec kontrolę z przestrzeni kosmicznej.. ten etap właściwie jest już wykonany a dalsze wykładanie kasy nie bardzo się kalkuluje.. toteż jest stagnacja a naukowcy astrofizycy i wszyscy z nimi związani stoją przed widmem utraty pracy.. toteż wymyślają wiele ciekawych historii jak np ciemna materia i czarna energia która powstała w ich umysłach tylko dlatego że z obliczeń wynika że to co widzimy i wiemy że jest to tylko 4% wszystkiego.. no to gdzie jest 96%?? Więc załatali ta dziurę czarną energią i ciemna materią i szukają jej choćby jedną cząsteczkę już przez lata i dzięki temu mają pracę. Teraz widzę czepili się fal radiowych które przetworzyli byśmy mogli usłyszeć.. Tylko to wiedza bezużyteczna.. ale dość przystępna bo każdy ucho ma i będzie poklask jakaś to dobra robota się dzieje w astronomii.. a prawda jest taka że gówno się dzieje już od wielu lat.. na wszystko położono lagę.. wyprawy w kosmos nie maja podłoża ekonomicznego.. tylko chęć zarobku pcha firmy i korporacje do postępu.. czyli na ten przykład podróże w kosmos.. Ta wizja pcha ten wózek do przodu i dzięki temu testuje się nowe napędy nowe pojazdy i nowe paliwa i rozwiązania.. Przekonwertowane fale na słyszalne nic nie wnoszą do nauki.. jedyne co robią to wzbudzają zainteresowanie astronomią (to jest niewątpliwie plus) ale to tak trochę jak tłumaczyć dziecku skąd się biorą dzieci opisując kwiatki i pszczółki..
Przystępne dla każdego nieprzydatne dla wszystkich. Mógłbym wiele pisać ale to nie ma sensu.. propagowanie nauki bajkami i głupotami jest dla mnie bez sensu i stratą czasu

@matiap:a Ty sobie usiądź gdziekolwiek bo pewnie zmęczyłeś się myśleniem nad tym co napisałem.. bo widać nadal nic nie rozumiesz matole. Jeżdżę 19lat i jakoś nikogo nie zabiłem więc spokojne Twoje dwie szare komórki

@matiap: a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że w momencie mijania się z autem był na swoim pasie. Lewe koła jechały po prawej linii ciągłej.. napiszę Ci raz jeszcze. Wina była kierującego audi bo może i był na drugim pasie ale to że kierowca z przeciwka się wystraszył i podjął złą decyzję odnośnie manewru doprowadziło do utraty panowania nad autem. Pisałem raz napiszę drugi. Zimna krew mogła wyratować go z tej sytuacji.. gdyby nie zrobił nic tylko jechał jakby nie było tego audi nic by się nie stało.. Wiadomym jest że to nie takie proste i pewnie 99% kierowców próbowało by uciekać w kierunku pobocza lub hamować.. ale na zakręcie taki manewr przy znacznej prędkości to niemalże gwarantuje utratę panowania. Powtórzę raz jeszcze. Wina tego zdarzenia jest po stronie audi! Poniał?

@Profesor: może wcześniej owszem.. ale w chwili mijania się był na swoim pasie.. ktoś z naprzeciwka spanikował.. nacisnął na hamulec bo na zakręcie i wpadł w poślizg. Faktem jest że miał prawo spanikować. Jakkolwiek to wygląda co napisałem nie popieram tego co zrobił kierowca audi i z pewnością on jest winny reakcji drugiego kierowcy i wypadku.. gdyby jednak ten drugi zachował zimną krew pewnie nic by się nie stało

@matiap:a Ty sobie usiądź gdziekolwiek bo pewnie zmęczyłeś się myśleniem nad tym co napisałem.. bo widać nadal nic nie rozumiesz matole. Jeżdżę 19lat i jakoś nikogo nie zabiłem więc spokojne Twoje dwie szare komórki

@matiap: a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że w momencie mijania się z autem był na swoim pasie. Lewe koła jechały po prawej linii ciągłej.. napiszę Ci raz jeszcze. Wina była kierującego audi bo może i był na drugim pasie ale to że kierowca z przeciwka się wystraszył i podjął złą decyzję odnośnie manewru doprowadziło do utraty panowania nad autem. Pisałem raz napiszę drugi. Zimna krew mogła wyratować go z tej sytuacji.. gdyby nie zrobił nic tylko jechał jakby nie było tego audi nic by się nie stało.. Wiadomym jest że to nie takie proste i pewnie 99% kierowców próbowało by uciekać w kierunku pobocza lub hamować.. ale na zakręcie taki manewr przy znacznej prędkości to niemalże gwarantuje utratę panowania. Powtórzę raz jeszcze. Wina tego zdarzenia jest po stronie audi! Poniał?

@Profesor: może wcześniej owszem.. ale w chwili mijania się był na swoim pasie.. ktoś z naprzeciwka spanikował.. nacisnął na hamulec bo na zakręcie i wpadł w poślizg. Faktem jest że miał prawo spanikować. Jakkolwiek to wygląda co napisałem nie popieram tego co zrobił kierowca audi i z pewnością on jest winny reakcji drugiego kierowcy i wypadku.. gdyby jednak ten drugi zachował zimną krew pewnie nic by się nie stało

@matiap:a Ty sobie usiądź gdziekolwiek bo pewnie zmęczyłeś się myśleniem nad tym co napisałem.. bo widać nadal nic nie rozumiesz matole. Jeżdżę 19lat i jakoś nikogo nie zabiłem więc spokojne Twoje dwie szare komórki

@matiap: a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że w momencie mijania się z autem był na swoim pasie. Lewe koła jechały po prawej linii ciągłej.. napiszę Ci raz jeszcze. Wina była kierującego audi bo może i był na drugim pasie ale to że kierowca z przeciwka się wystraszył i podjął złą decyzję odnośnie manewru doprowadziło do utraty panowania nad autem. Pisałem raz napiszę drugi. Zimna krew mogła wyratować go z tej sytuacji.. gdyby nie zrobił nic tylko jechał jakby nie było tego audi nic by się nie stało.. Wiadomym jest że to nie takie proste i pewnie 99% kierowców próbowało by uciekać w kierunku pobocza lub hamować.. ale na zakręcie taki manewr przy znacznej prędkości to niemalże gwarantuje utratę panowania. Powtórzę raz jeszcze. Wina tego zdarzenia jest po stronie audi! Poniał?

@Profesor: może wcześniej owszem.. ale w chwili mijania się był na swoim pasie.. ktoś z naprzeciwka spanikował.. nacisnął na hamulec bo na zakręcie i wpadł w poślizg. Faktem jest że miał prawo spanikować. Jakkolwiek to wygląda co napisałem nie popieram tego co zrobił kierowca audi i z pewnością on jest winny reakcji drugiego kierowcy i wypadku.. gdyby jednak ten drugi zachował zimną krew pewnie nic by się nie stało