dziękuję za rozwinięcie skrótu PFRON, bywam w nim przynajmniej raz na miesiąc. Ja mieszkam w 40tys mieście i opiekuję się kolegą który jest niepełnosrpawny. Często jestem jego kierowcą i zawożę go na różne spotkania, lekarzy itd. Kolega jest na wózku i ma 37 lat. Pomagam mu od ponad 10 lat i widzę że się zmienia nieco na lepsze w kwestii przyzwyczajenia do widoku osoby na wózku inwalidzkim. Nadal jednak ludzie patrzą z takim zaciekawieniem nieco ukradkiem jak na jakieś zjawisko. Nie powiedziałem że nie ma osób życzliwych które chcą pomóc. Oczywiście że są.
Co do spotykania osób upośledzonych umysłowo w miejscach publicznych. Wiem ile takich osób jest w takim ośrodku w naszym mieście a widuję tylko jedną osobę z zespołem Downa w kościele (mieszka z matką więc może dlatego). Gdzie jest reszta tych chorych?
Powiedz mi co widzisz zdrożnego lub niewłaściwego w tym filmiku? (poza tym fiutkiem którego właściwie nie widać) Powiedz czy jakby film nagrała i wyemitowała telewizja publiczna też byś był zbulwersowany? Pewnie wtedy uznał byś że to dokument. Widziałem sporo dokumentów tego typu które pokazywały osoby chore w bardziej intymnych sytuacjach i jakoś było emitowane w TV.
Co do gapienia się dzieci to poradzisz jak tylko porozmawiasz z dziećmi wytłumaczysz może pokażesz na filmie jak wyglądają. Po to by ich nie zżerała ciekawość jak zobaczą na żywo. Edukacji w tej materii brak na poziomie szkolnym i rodzicielskim choć i tu się poprawia

popadasz w skrajności. Na filmie tego fiutka niewiele widać i w tym przypadku było to kilka kadrów w całości, które jak widać dla Ciebie było tu najistotniejsze (poza tym widziałem więcej "golizny" ludzi zdrowych na które każde dziecko trafi jak tylko będzie chciało) Tu nie chodzi o to by wystawiać ich na pokaz a tym bardziej z nich szydzić i wyśmiewać. Tu chodzi o to żeby integrować się z chorymi a nie ich izolować i ukrywać przed światem. Z ukrywania i nie rozmawiania na temat chorych "innych" ludzi wychodzą potem nietolerancje i brak akceptacji i wytykanie palcami takich ludzi. A jakby nie było są częścią naszego społeczeństwa. Dlaczego nie widujemy ludzi niepełnosprawnych umysłowo na ulicach, w urzędach, kościele? nie dlatego że nie umieli by sie zachować.. ale dlatego że wszyscy by się na nich gapili i zrobili z nich sensacje.. jakby to był ufoludek. W Polsce izoluje się tych ludzi jak tylko można. Ten film nie pokazuje nic złego. Pokazuje ich codzienność. Byłem w takich ośrodkach i wiem że tak tam właśnie jest. Tutaj "kamerzysta" wcale nie wyłuskał kadrów kontrowersyjnych i ośmieszających, nie widać tu nacisku na kadry tego typu. Dla mnie to zwykły dokument o ludziach chorych. I trzeba o nich mówić i zobaczyć ich świat by móc nieco ich zrozumieć i zaakceptować. Moim zdaniem intencje kręcącego nie były złe. Opublikowanie tego filmu nie jest złem samym w sobie, a jeśli wywoła taki film śmiech, szyderstwo i znieważanie to oznacza że jesteśmy zacofanym i niedojrzałym społeczeństwem, a winy takich reakcji możemy szukać tylko i wyłącznie w sobie i w naszych rodzicach. Jak nas wychowano i jak my wychowujemy własne dzieci.

dziękuję za rozwinięcie skrótu PFRON, bywam w nim przynajmniej raz na miesiąc. Ja mieszkam w 40tys mieście i opiekuję się kolegą który jest niepełnosrpawny. Często jestem jego kierowcą i zawożę go na różne spotkania, lekarzy itd. Kolega jest na wózku i ma 37 lat. Pomagam mu od ponad 10 lat i widzę że się zmienia nieco na lepsze w kwestii przyzwyczajenia do widoku osoby na wózku inwalidzkim. Nadal jednak ludzie patrzą z takim zaciekawieniem nieco ukradkiem jak na jakieś zjawisko. Nie powiedziałem że nie ma osób życzliwych które chcą pomóc. Oczywiście że są.
Co do spotykania osób upośledzonych umysłowo w miejscach publicznych. Wiem ile takich osób jest w takim ośrodku w naszym mieście a widuję tylko jedną osobę z zespołem Downa w kościele (mieszka z matką więc może dlatego). Gdzie jest reszta tych chorych?
Powiedz mi co widzisz zdrożnego lub niewłaściwego w tym filmiku? (poza tym fiutkiem którego właściwie nie widać) Powiedz czy jakby film nagrała i wyemitowała telewizja publiczna też byś był zbulwersowany? Pewnie wtedy uznał byś że to dokument. Widziałem sporo dokumentów tego typu które pokazywały osoby chore w bardziej intymnych sytuacjach i jakoś było emitowane w TV.
Co do gapienia się dzieci to poradzisz jak tylko porozmawiasz z dziećmi wytłumaczysz może pokażesz na filmie jak wyglądają. Po to by ich nie zżerała ciekawość jak zobaczą na żywo. Edukacji w tej materii brak na poziomie szkolnym i rodzicielskim choć i tu się poprawia

popadasz w skrajności. Na filmie tego fiutka niewiele widać i w tym przypadku było to kilka kadrów w całości, które jak widać dla Ciebie było tu najistotniejsze (poza tym widziałem więcej "golizny" ludzi zdrowych na które każde dziecko trafi jak tylko będzie chciało) Tu nie chodzi o to by wystawiać ich na pokaz a tym bardziej z nich szydzić i wyśmiewać. Tu chodzi o to żeby integrować się z chorymi a nie ich izolować i ukrywać przed światem. Z ukrywania i nie rozmawiania na temat chorych "innych" ludzi wychodzą potem nietolerancje i brak akceptacji i wytykanie palcami takich ludzi. A jakby nie było są częścią naszego społeczeństwa. Dlaczego nie widujemy ludzi niepełnosprawnych umysłowo na ulicach, w urzędach, kościele? nie dlatego że nie umieli by sie zachować.. ale dlatego że wszyscy by się na nich gapili i zrobili z nich sensacje.. jakby to był ufoludek. W Polsce izoluje się tych ludzi jak tylko można. Ten film nie pokazuje nic złego. Pokazuje ich codzienność. Byłem w takich ośrodkach i wiem że tak tam właśnie jest. Tutaj "kamerzysta" wcale nie wyłuskał kadrów kontrowersyjnych i ośmieszających, nie widać tu nacisku na kadry tego typu. Dla mnie to zwykły dokument o ludziach chorych. I trzeba o nich mówić i zobaczyć ich świat by móc nieco ich zrozumieć i zaakceptować. Moim zdaniem intencje kręcącego nie były złe. Opublikowanie tego filmu nie jest złem samym w sobie, a jeśli wywoła taki film śmiech, szyderstwo i znieważanie to oznacza że jesteśmy zacofanym i niedojrzałym społeczeństwem, a winy takich reakcji możemy szukać tylko i wyłącznie w sobie i w naszych rodzicach. Jak nas wychowano i jak my wychowujemy własne dzieci.

t34 oczywiście miało być. link się coś pokiełbasił ale działa. Również polecam stronkę arergard.com bo sporo tam filmików tym podobnych

www..translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&hl=en&langpair=ru|pl&rurl=translate.google.com&u=http://arergard.com/videoarhive/podjem-tehniki/96-podjem-imennogo-sovetskogo-tanka-t34-76-smelij-2009-malahovo&usg=ALkJrhgDvwOS44A6X_P3iOgzPzua9u3J7Q
tak jak mówisz na tej stronie podobne filmiki i podobne stany zachowania czołgów mimo że radzieckie. Na tym filmie T36 Śmiały praktycznie bez żadnej korozji.. obracająca się wieżyczka, działająca ładownica.. dobrze się tam miały w tych torfowiskach.. oby teraz pod chmurkę nie trafiły

leinad zajrzę na ta stronę skoro polecasz.. aha mówiąc o powietrzu w bagnie miałem na myśli oczywiście ilość tlenu. Przypomniało mi się jak będąc małym dzieckiem często widywałem w małym lasku drzwi od Warszawy.. leżały w płytkim strumyku ale całkowicie zanurzone.. już wtedy dziwiłem się patrząc na nie przez następne lata że nie korodują.. potem już jako dorosły człowiek poszedłem na grzyby do tego lasku i a te drzwi dalej leżały w niewiele gorszym stanie. Pewnie inne Warszawy co jeździły po drogach dawno skorodowały a te drzwi dobrze się mają w strumyku Woda ma własności korodujące ale najbardziej gdy powierzchnia moknie i wysycha na przemian.

sagremor niezależnie czy to na "ropę" czy benzynę (a faktycznie stug ma silnik benzynowy) silnik i cały czołg został napewno rozkręcony, umyty i wyczyszczony, co trzeba to dorobione, zakonserwowany i nasmarowany i złożony. Nikt nie ryzykował by odpalania i jeżdżenia na szybko po latach spędzonych w bagnie.. bo niedługo by posłużył, a jakby nie było to cenny zabytek.
Co do wypowiedzi że dobra farba i dobre materiały bo nie zardzewiało i dobrze wygląda. Otóż materiały może i dobre ale szybkość korozji należy od środowiska w którym przebywa przedmiot oraz dostępności powietrza. Jeśli woda w której był czołg była mocno zamulona np gliną to powietrza w takiej wodzie jest mało zwłaszcza na dnie, ponadto ph wody też ma znaczenie. Na to wygląda że warunki w których spoczywał czołg były korzystne i pewnie przeleżał by tam jeszcze 100 lat i stan niewiele by się różnił od tego w jakim go widzimy na filmie

"w filmie wystąpili:
Niemiecki CAY STUG-40
i Wojskowy Klub "Arergard"
Wszystkie materiały wojskowego klubu Arergard.
Możecie nas znaleźć na naszej stronie .. arergard.com"

W sumie nic ciekawego nie napisali na końcu ale filmik ciekawy, stug w świetnym stanie.. super znalezisko

t34 oczywiście miało być. link się coś pokiełbasił ale działa. Również polecam stronkę arergard.com bo sporo tam filmików tym podobnych

www..translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&hl=en&langpair=ru|pl&rurl=translate.google.com&u=http://arergard.com/videoarhive/podjem-tehniki/96-podjem-imennogo-sovetskogo-tanka-t34-76-smelij-2009-malahovo&usg=ALkJrhgDvwOS44A6X_P3iOgzPzua9u3J7Q
tak jak mówisz na tej stronie podobne filmiki i podobne stany zachowania czołgów mimo że radzieckie. Na tym filmie T36 Śmiały praktycznie bez żadnej korozji.. obracająca się wieżyczka, działająca ładownica.. dobrze się tam miały w tych torfowiskach.. oby teraz pod chmurkę nie trafiły

leinad zajrzę na ta stronę skoro polecasz.. aha mówiąc o powietrzu w bagnie miałem na myśli oczywiście ilość tlenu. Przypomniało mi się jak będąc małym dzieckiem często widywałem w małym lasku drzwi od Warszawy.. leżały w płytkim strumyku ale całkowicie zanurzone.. już wtedy dziwiłem się patrząc na nie przez następne lata że nie korodują.. potem już jako dorosły człowiek poszedłem na grzyby do tego lasku i a te drzwi dalej leżały w niewiele gorszym stanie. Pewnie inne Warszawy co jeździły po drogach dawno skorodowały a te drzwi dobrze się mają w strumyku Woda ma własności korodujące ale najbardziej gdy powierzchnia moknie i wysycha na przemian.

sagremor niezależnie czy to na "ropę" czy benzynę (a faktycznie stug ma silnik benzynowy) silnik i cały czołg został napewno rozkręcony, umyty i wyczyszczony, co trzeba to dorobione, zakonserwowany i nasmarowany i złożony. Nikt nie ryzykował by odpalania i jeżdżenia na szybko po latach spędzonych w bagnie.. bo niedługo by posłużył, a jakby nie było to cenny zabytek.
Co do wypowiedzi że dobra farba i dobre materiały bo nie zardzewiało i dobrze wygląda. Otóż materiały może i dobre ale szybkość korozji należy od środowiska w którym przebywa przedmiot oraz dostępności powietrza. Jeśli woda w której był czołg była mocno zamulona np gliną to powietrza w takiej wodzie jest mało zwłaszcza na dnie, ponadto ph wody też ma znaczenie. Na to wygląda że warunki w których spoczywał czołg były korzystne i pewnie przeleżał by tam jeszcze 100 lat i stan niewiele by się różnił od tego w jakim go widzimy na filmie

"w filmie wystąpili:
Niemiecki CAY STUG-40
i Wojskowy Klub "Arergard"
Wszystkie materiały wojskowego klubu Arergard.
Możecie nas znaleźć na naszej stronie .. arergard.com"

W sumie nic ciekawego nie napisali na końcu ale filmik ciekawy, stug w świetnym stanie.. super znalezisko

t34 oczywiście miało być. link się coś pokiełbasił ale działa. Również polecam stronkę arergard.com bo sporo tam filmików tym podobnych

www..translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&hl=en&langpair=ru|pl&rurl=translate.google.com&u=http://arergard.com/videoarhive/podjem-tehniki/96-podjem-imennogo-sovetskogo-tanka-t34-76-smelij-2009-malahovo&usg=ALkJrhgDvwOS44A6X_P3iOgzPzua9u3J7Q
tak jak mówisz na tej stronie podobne filmiki i podobne stany zachowania czołgów mimo że radzieckie. Na tym filmie T36 Śmiały praktycznie bez żadnej korozji.. obracająca się wieżyczka, działająca ładownica.. dobrze się tam miały w tych torfowiskach.. oby teraz pod chmurkę nie trafiły

leinad zajrzę na ta stronę skoro polecasz.. aha mówiąc o powietrzu w bagnie miałem na myśli oczywiście ilość tlenu. Przypomniało mi się jak będąc małym dzieckiem często widywałem w małym lasku drzwi od Warszawy.. leżały w płytkim strumyku ale całkowicie zanurzone.. już wtedy dziwiłem się patrząc na nie przez następne lata że nie korodują.. potem już jako dorosły człowiek poszedłem na grzyby do tego lasku i a te drzwi dalej leżały w niewiele gorszym stanie. Pewnie inne Warszawy co jeździły po drogach dawno skorodowały a te drzwi dobrze się mają w strumyku Woda ma własności korodujące ale najbardziej gdy powierzchnia moknie i wysycha na przemian.

sagremor niezależnie czy to na "ropę" czy benzynę (a faktycznie stug ma silnik benzynowy) silnik i cały czołg został napewno rozkręcony, umyty i wyczyszczony, co trzeba to dorobione, zakonserwowany i nasmarowany i złożony. Nikt nie ryzykował by odpalania i jeżdżenia na szybko po latach spędzonych w bagnie.. bo niedługo by posłużył, a jakby nie było to cenny zabytek.
Co do wypowiedzi że dobra farba i dobre materiały bo nie zardzewiało i dobrze wygląda. Otóż materiały może i dobre ale szybkość korozji należy od środowiska w którym przebywa przedmiot oraz dostępności powietrza. Jeśli woda w której był czołg była mocno zamulona np gliną to powietrza w takiej wodzie jest mało zwłaszcza na dnie, ponadto ph wody też ma znaczenie. Na to wygląda że warunki w których spoczywał czołg były korzystne i pewnie przeleżał by tam jeszcze 100 lat i stan niewiele by się różnił od tego w jakim go widzimy na filmie

"w filmie wystąpili:
Niemiecki CAY STUG-40
i Wojskowy Klub "Arergard"
Wszystkie materiały wojskowego klubu Arergard.
Możecie nas znaleźć na naszej stronie .. arergard.com"

W sumie nic ciekawego nie napisali na końcu ale filmik ciekawy, stug w świetnym stanie.. super znalezisko

t34 oczywiście miało być. link się coś pokiełbasił ale działa. Również polecam stronkę arergard.com bo sporo tam filmików tym podobnych

www..translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&hl=en&langpair=ru|pl&rurl=translate.google.com&u=http://arergard.com/videoarhive/podjem-tehniki/96-podjem-imennogo-sovetskogo-tanka-t34-76-smelij-2009-malahovo&usg=ALkJrhgDvwOS44A6X_P3iOgzPzua9u3J7Q
tak jak mówisz na tej stronie podobne filmiki i podobne stany zachowania czołgów mimo że radzieckie. Na tym filmie T36 Śmiały praktycznie bez żadnej korozji.. obracająca się wieżyczka, działająca ładownica.. dobrze się tam miały w tych torfowiskach.. oby teraz pod chmurkę nie trafiły

leinad zajrzę na ta stronę skoro polecasz.. aha mówiąc o powietrzu w bagnie miałem na myśli oczywiście ilość tlenu. Przypomniało mi się jak będąc małym dzieckiem często widywałem w małym lasku drzwi od Warszawy.. leżały w płytkim strumyku ale całkowicie zanurzone.. już wtedy dziwiłem się patrząc na nie przez następne lata że nie korodują.. potem już jako dorosły człowiek poszedłem na grzyby do tego lasku i a te drzwi dalej leżały w niewiele gorszym stanie. Pewnie inne Warszawy co jeździły po drogach dawno skorodowały a te drzwi dobrze się mają w strumyku Woda ma własności korodujące ale najbardziej gdy powierzchnia moknie i wysycha na przemian.

sagremor niezależnie czy to na "ropę" czy benzynę (a faktycznie stug ma silnik benzynowy) silnik i cały czołg został napewno rozkręcony, umyty i wyczyszczony, co trzeba to dorobione, zakonserwowany i nasmarowany i złożony. Nikt nie ryzykował by odpalania i jeżdżenia na szybko po latach spędzonych w bagnie.. bo niedługo by posłużył, a jakby nie było to cenny zabytek.
Co do wypowiedzi że dobra farba i dobre materiały bo nie zardzewiało i dobrze wygląda. Otóż materiały może i dobre ale szybkość korozji należy od środowiska w którym przebywa przedmiot oraz dostępności powietrza. Jeśli woda w której był czołg była mocno zamulona np gliną to powietrza w takiej wodzie jest mało zwłaszcza na dnie, ponadto ph wody też ma znaczenie. Na to wygląda że warunki w których spoczywał czołg były korzystne i pewnie przeleżał by tam jeszcze 100 lat i stan niewiele by się różnił od tego w jakim go widzimy na filmie

"w filmie wystąpili:
Niemiecki CAY STUG-40
i Wojskowy Klub "Arergard"
Wszystkie materiały wojskowego klubu Arergard.
Możecie nas znaleźć na naszej stronie .. arergard.com"

W sumie nic ciekawego nie napisali na końcu ale filmik ciekawy, stug w świetnym stanie.. super znalezisko

t34 oczywiście miało być. link się coś pokiełbasił ale działa. Również polecam stronkę arergard.com bo sporo tam filmików tym podobnych

www..translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&hl=en&langpair=ru|pl&rurl=translate.google.com&u=http://arergard.com/videoarhive/podjem-tehniki/96-podjem-imennogo-sovetskogo-tanka-t34-76-smelij-2009-malahovo&usg=ALkJrhgDvwOS44A6X_P3iOgzPzua9u3J7Q
tak jak mówisz na tej stronie podobne filmiki i podobne stany zachowania czołgów mimo że radzieckie. Na tym filmie T36 Śmiały praktycznie bez żadnej korozji.. obracająca się wieżyczka, działająca ładownica.. dobrze się tam miały w tych torfowiskach.. oby teraz pod chmurkę nie trafiły

leinad zajrzę na ta stronę skoro polecasz.. aha mówiąc o powietrzu w bagnie miałem na myśli oczywiście ilość tlenu. Przypomniało mi się jak będąc małym dzieckiem często widywałem w małym lasku drzwi od Warszawy.. leżały w płytkim strumyku ale całkowicie zanurzone.. już wtedy dziwiłem się patrząc na nie przez następne lata że nie korodują.. potem już jako dorosły człowiek poszedłem na grzyby do tego lasku i a te drzwi dalej leżały w niewiele gorszym stanie. Pewnie inne Warszawy co jeździły po drogach dawno skorodowały a te drzwi dobrze się mają w strumyku Woda ma własności korodujące ale najbardziej gdy powierzchnia moknie i wysycha na przemian.

sagremor niezależnie czy to na "ropę" czy benzynę (a faktycznie stug ma silnik benzynowy) silnik i cały czołg został napewno rozkręcony, umyty i wyczyszczony, co trzeba to dorobione, zakonserwowany i nasmarowany i złożony. Nikt nie ryzykował by odpalania i jeżdżenia na szybko po latach spędzonych w bagnie.. bo niedługo by posłużył, a jakby nie było to cenny zabytek.
Co do wypowiedzi że dobra farba i dobre materiały bo nie zardzewiało i dobrze wygląda. Otóż materiały może i dobre ale szybkość korozji należy od środowiska w którym przebywa przedmiot oraz dostępności powietrza. Jeśli woda w której był czołg była mocno zamulona np gliną to powietrza w takiej wodzie jest mało zwłaszcza na dnie, ponadto ph wody też ma znaczenie. Na to wygląda że warunki w których spoczywał czołg były korzystne i pewnie przeleżał by tam jeszcze 100 lat i stan niewiele by się różnił od tego w jakim go widzimy na filmie

"w filmie wystąpili:
Niemiecki CAY STUG-40
i Wojskowy Klub "Arergard"
Wszystkie materiały wojskowego klubu Arergard.
Możecie nas znaleźć na naszej stronie .. arergard.com"

W sumie nic ciekawego nie napisali na końcu ale filmik ciekawy, stug w świetnym stanie.. super znalezisko

leinad ciekawe co będzie gdy każda z tych osób pokaże inne żelazko.. czy te roboty będą wiedziały że bez względu na różny wygląd żelazek to dalej żelazko? ponadto skąd wiadomo że większość właścicieli będzie je poprawnie uczyła?

bbbbb29 wiem że człowiek uczy się podobnie. Jednak człowiek w tym dziecko też jest inteligentną osobą. Mama lub tata zmieni kolor włosów albo garnitur na dres to mózg dziecka i tak zrozumie że to mama i tata. Robot rozumuje na zasadzie porównań z tym co ma w bazie. Raz zapisane jest świętym. Ciekaw jestem jak dwoje osób by mu powiedziało co innego na temat tego co widzi w lustrze? Albo jeśli coś będzie niezgodne z tym co zapisał w swej pamięci to już nie będzie wiedział co to jest. Jeśli zobaczy zdjęcie marchewki na torebce nasion marchewki to powie że to marchewka (o ile wcześniej ktoś pokaże mu marchew i on to zapisze) Ilość informacji jaką będzie musiał przyswoić by w miare rozpoznawać wszystko i nie mylić się na poziomie 10latka zapewne przekroczy możliwości jego pamięci i będzie potrzebował szybkiego procka żebyśmy nie musieli czekać godzinę na odpowiedź.
Nie mniej jednak racje masz.. jakiś początek jest.. ale mało imponujący jak narazie

leinad ciekawe co będzie gdy każda z tych osób pokaże inne żelazko.. czy te roboty będą wiedziały że bez względu na różny wygląd żelazek to dalej żelazko? ponadto skąd wiadomo że większość właścicieli będzie je poprawnie uczyła?

bbbbb29 wiem że człowiek uczy się podobnie. Jednak człowiek w tym dziecko też jest inteligentną osobą. Mama lub tata zmieni kolor włosów albo garnitur na dres to mózg dziecka i tak zrozumie że to mama i tata. Robot rozumuje na zasadzie porównań z tym co ma w bazie. Raz zapisane jest świętym. Ciekaw jestem jak dwoje osób by mu powiedziało co innego na temat tego co widzi w lustrze? Albo jeśli coś będzie niezgodne z tym co zapisał w swej pamięci to już nie będzie wiedział co to jest. Jeśli zobaczy zdjęcie marchewki na torebce nasion marchewki to powie że to marchewka (o ile wcześniej ktoś pokaże mu marchew i on to zapisze) Ilość informacji jaką będzie musiał przyswoić by w miare rozpoznawać wszystko i nie mylić się na poziomie 10latka zapewne przekroczy możliwości jego pamięci i będzie potrzebował szybkiego procka żebyśmy nie musieli czekać godzinę na odpowiedź.
Nie mniej jednak racje masz.. jakiś początek jest.. ale mało imponujący jak narazie

leinad ciekawe co będzie gdy każda z tych osób pokaże inne żelazko.. czy te roboty będą wiedziały że bez względu na różny wygląd żelazek to dalej żelazko? ponadto skąd wiadomo że większość właścicieli będzie je poprawnie uczyła?

bbbbb29 wiem że człowiek uczy się podobnie. Jednak człowiek w tym dziecko też jest inteligentną osobą. Mama lub tata zmieni kolor włosów albo garnitur na dres to mózg dziecka i tak zrozumie że to mama i tata. Robot rozumuje na zasadzie porównań z tym co ma w bazie. Raz zapisane jest świętym. Ciekaw jestem jak dwoje osób by mu powiedziało co innego na temat tego co widzi w lustrze? Albo jeśli coś będzie niezgodne z tym co zapisał w swej pamięci to już nie będzie wiedział co to jest. Jeśli zobaczy zdjęcie marchewki na torebce nasion marchewki to powie że to marchewka (o ile wcześniej ktoś pokaże mu marchew i on to zapisze) Ilość informacji jaką będzie musiał przyswoić by w miare rozpoznawać wszystko i nie mylić się na poziomie 10latka zapewne przekroczy możliwości jego pamięci i będzie potrzebował szybkiego procka żebyśmy nie musieli czekać godzinę na odpowiedź.
Nie mniej jednak racje masz.. jakiś początek jest.. ale mało imponujący jak narazie