Gdy kobieta chce być zimną suką.
Kasia Nosowska uczy, jak zrobić sobie makijaż
Czy twój pies rzuci się na włamywacza?
Elektryczny FIAT 126p
-
Ciekaw jestem jaki zasięg na jednym ładowaniu oraz jaka żywotność tych aku. Jedno już wiemy. 10 akku ZAP to ok 4tys zł. Waga samych aku 250kg. Plus wszelkie konstrukcje do ich mocowania to może być ok 300kg. Wg mnie masa auta mogła wzrosnąć. Nie wiem czy ma to sens ale jest fajne
Irracjonalne zachowanie bramkarza Bayernu. Ten gol kosztował finał LM
Surfer znokautowany przez delfina
Blacharka w mistrzowskim wykonaniu...
Niezwykle przytulne gniazdko
Metallica: Wehikuł Czasu (Rob & Kirk Doodle - Poland 2018)
Dziewczynka dziękuje za przepuszczenie na pasach
Pijany kierowca potrącił na przejściu dwóch 14-latków i uciekł z miejsca...
-
Peug nie może zrozumieć jednej prostej rzeczy. Nie może chłopina pojąć tego że skoro przytrafił się debil który prowadzi po pijaku na co nie ma wpływu pieszy ani nikt inny postronny to pieszy może tylko próbować uniknięcia potrącenia bo nic innego mu już nie pozostaje. Toteż z punktu widzenia pieszego zachowanie ostrożności przez pieszych do czego zobowiązuje go nawet Kodeks Drogowy, jest bardzo ważne dla samego zdrowia i życia. Nastolatkowie nie zachowali tej ostrożności. Nie zastosowali się też do powszechnej niepisanej reguły ograniczonego zaufania do innych użytkowników dróg a gdyby tak postąpili może nie zostali by potrąceni a pijany pojechał by dalej. Gdyby tak było tzn obyło się bez potrącenia to chyba było by lepiej prawda Peug? To że są pasy i pieszy ma na nich pierwszeństwo nie daje chyba nieśmiertelności w tym miejscu i trzeba zrobić wszystko by przejśc bezpiecznie. Peug rozumiesz to że CI nastolatkowie mogli uniknąć potrącenia? Tu nie chodzi o winę bo to jest ewidentne. Tu chodzi o świadomość pieszego i jego zachowania które nie są kształtowane. Odpowiedzialność za siebie jest podstawą. Tutaj chłopcy zachowali się bezmyślnie i jestem pewien że to co ich spotkało da im szkołę na przyszłość. Ale do cholery niie musi być tak że mądry Polak po szkodzie. Pewnych zasad trzymac się muszą wszyscy. A najwięcej rozwagi trzeba pieszym bo to oni są bezbronni i najbardziej narażeni.
-
@peug: dzięki. A ja mam nadzieję że tych dwóch nieszczęśników wyciągnie z tego wnioski i nie tylko takie że pijany kierowca nie powinien być na drodze ale że mogli dać sobie więcej szansy na unikniecie tego potrącenia. Nie mówię że jakby uważali to na 100% by uniknęli ale zwiększyli by swoje szanse. A tak zdali swoje bezpieczeństwo na łaskę innych. Tym razem na łaskę idioty który powinien siedzieć za kratami
-
@musti: A tak już na koniec. Cały czas próbuję rozszyfrować błąd, który uważasz że popełnili ci chłopcy. Wbrew temu co myślisz, siedzę już trochę za kółkiem i nie jedno widziałem. Jakie cuda potrafią zdziałać piesi na drodze... babcię ciągnącą ze trzyletnie dziecko,pewnie wnuka, na czerwonym tuż przed maską bo tramwaj jej ucieknie a potem już żaden nie przyjedzie bo zwijają tory... pieszych przebiegających przez drogi w naprawdę różnych miejscach... rowerzystów wpadających z rozpędu na przejścia... pieszych włażących tuż przed nadjeżdżający samochód (nawet nie na przejściach) ... też takich co mają pierwszeństwo i świadomie narażają życie i zdrowie by pokazać drugiemu że popełnił błąd uważając, że pierwszeństwo= nieśmiertelność. Ale jakoś nie mogę dopatrzeć się tego wszystkiego na tym filmiku.
-
@peug: jeśli masz taką moc i niedopuścisz do ruchu drogowego debili, pijanych i tych którzy popełniają błędy czyli jeśli sprawisz że żaden kierowca nie popełni błędu to dobrze niech będzie Twoja racja. Ale póki jest jak jest to racji nie masz. Wg mnie gdyby zamiast tego pijanego kierowcy trafił by się typowy "frog" który łamał wszelkie możliwe przepisy i jechał tak jak ten efekt byłby taki sam. Było by potrącenie bo piesi mieli gdzieś sytuację na drodze i zaufali temu że idąc na pasach nic im się stać nie może. A takiej pewności nikt nigdy nie powinien mieć. Na pasach, na zielonym na pasach czy na chodniku. Są takie zdarzenia że nikt nie wie co gdzie i kiedy. Dlatego trzeba zachować ostrożność na każdym kroku bo to jest w naszym interesie.. zwłaszcza pieszych. Nie wmawiaj mi że twierdzę że piesi są winni. Nie są winni zdarzenia ale mogli by go uniknąć jeśli zachowali by większą rozwagę i ostrożność.
-
@musti: Ale co to ma do rzeczy? Cała ta gadka ma wydźwięk jakby po części to była też ich wina. NIE, NIE JEST, nie wszyscy są tak wybitni jak Ty i nie potrafią przewidzieć, że za kierownicą jadącego samochodu siedzi pijany debil, który postanowił na pełnej prędkości, w deszczu, wjechać w nich na przejściu dla pieszych ( nadmienię, że w momencie gdy już na nim byli i prawie je opuszczali) ... a gdy zobaczyli debila, to już nie zdążyli uciec ( nie chce mi się ale może ktoś policzy jaką drogę pokonuje samochód w 1- 2 sekundy jadąc 50, czy 60 km/h, a jaką drogę jest w stanie pokonać człowiek w tym samym czasie, wliczając w to czas na reakcję i konieczność zmiany kierunku ruchu lub przyspieszenia) Pisałeś gdzieś, że nie wszystko jest czarne lub białe... dla mnie od momentu gdy gość usiadł nawalony za kierownicę i potrącił pieszych na przejściu....JEST.
Pijany kierowca potrącił na przejściu dwóch 14-latków i uciekł z miejsca...
-
Peug nie może zrozumieć jednej prostej rzeczy. Nie może chłopina pojąć tego że skoro przytrafił się debil który prowadzi po pijaku na co nie ma wpływu pieszy ani nikt inny postronny to pieszy może tylko próbować uniknięcia potrącenia bo nic innego mu już nie pozostaje. Toteż z punktu widzenia pieszego zachowanie ostrożności przez pieszych do czego zobowiązuje go nawet Kodeks Drogowy, jest bardzo ważne dla samego zdrowia i życia. Nastolatkowie nie zachowali tej ostrożności. Nie zastosowali się też do powszechnej niepisanej reguły ograniczonego zaufania do innych użytkowników dróg a gdyby tak postąpili może nie zostali by potrąceni a pijany pojechał by dalej. Gdyby tak było tzn obyło się bez potrącenia to chyba było by lepiej prawda Peug? To że są pasy i pieszy ma na nich pierwszeństwo nie daje chyba nieśmiertelności w tym miejscu i trzeba zrobić wszystko by przejśc bezpiecznie. Peug rozumiesz to że CI nastolatkowie mogli uniknąć potrącenia? Tu nie chodzi o winę bo to jest ewidentne. Tu chodzi o świadomość pieszego i jego zachowania które nie są kształtowane. Odpowiedzialność za siebie jest podstawą. Tutaj chłopcy zachowali się bezmyślnie i jestem pewien że to co ich spotkało da im szkołę na przyszłość. Ale do cholery niie musi być tak że mądry Polak po szkodzie. Pewnych zasad trzymac się muszą wszyscy. A najwięcej rozwagi trzeba pieszym bo to oni są bezbronni i najbardziej narażeni.
-
@peug: dzięki. A ja mam nadzieję że tych dwóch nieszczęśników wyciągnie z tego wnioski i nie tylko takie że pijany kierowca nie powinien być na drodze ale że mogli dać sobie więcej szansy na unikniecie tego potrącenia. Nie mówię że jakby uważali to na 100% by uniknęli ale zwiększyli by swoje szanse. A tak zdali swoje bezpieczeństwo na łaskę innych. Tym razem na łaskę idioty który powinien siedzieć za kratami
-
@musti: A tak już na koniec. Cały czas próbuję rozszyfrować błąd, który uważasz że popełnili ci chłopcy. Wbrew temu co myślisz, siedzę już trochę za kółkiem i nie jedno widziałem. Jakie cuda potrafią zdziałać piesi na drodze... babcię ciągnącą ze trzyletnie dziecko,pewnie wnuka, na czerwonym tuż przed maską bo tramwaj jej ucieknie a potem już żaden nie przyjedzie bo zwijają tory... pieszych przebiegających przez drogi w naprawdę różnych miejscach... rowerzystów wpadających z rozpędu na przejścia... pieszych włażących tuż przed nadjeżdżający samochód (nawet nie na przejściach) ... też takich co mają pierwszeństwo i świadomie narażają życie i zdrowie by pokazać drugiemu że popełnił błąd uważając, że pierwszeństwo= nieśmiertelność. Ale jakoś nie mogę dopatrzeć się tego wszystkiego na tym filmiku.
-
@peug: jeśli masz taką moc i niedopuścisz do ruchu drogowego debili, pijanych i tych którzy popełniają błędy czyli jeśli sprawisz że żaden kierowca nie popełni błędu to dobrze niech będzie Twoja racja. Ale póki jest jak jest to racji nie masz. Wg mnie gdyby zamiast tego pijanego kierowcy trafił by się typowy "frog" który łamał wszelkie możliwe przepisy i jechał tak jak ten efekt byłby taki sam. Było by potrącenie bo piesi mieli gdzieś sytuację na drodze i zaufali temu że idąc na pasach nic im się stać nie może. A takiej pewności nikt nigdy nie powinien mieć. Na pasach, na zielonym na pasach czy na chodniku. Są takie zdarzenia że nikt nie wie co gdzie i kiedy. Dlatego trzeba zachować ostrożność na każdym kroku bo to jest w naszym interesie.. zwłaszcza pieszych. Nie wmawiaj mi że twierdzę że piesi są winni. Nie są winni zdarzenia ale mogli by go uniknąć jeśli zachowali by większą rozwagę i ostrożność.
-
@musti: Ale co to ma do rzeczy? Cała ta gadka ma wydźwięk jakby po części to była też ich wina. NIE, NIE JEST, nie wszyscy są tak wybitni jak Ty i nie potrafią przewidzieć, że za kierownicą jadącego samochodu siedzi pijany debil, który postanowił na pełnej prędkości, w deszczu, wjechać w nich na przejściu dla pieszych ( nadmienię, że w momencie gdy już na nim byli i prawie je opuszczali) ... a gdy zobaczyli debila, to już nie zdążyli uciec ( nie chce mi się ale może ktoś policzy jaką drogę pokonuje samochód w 1- 2 sekundy jadąc 50, czy 60 km/h, a jaką drogę jest w stanie pokonać człowiek w tym samym czasie, wliczając w to czas na reakcję i konieczność zmiany kierunku ruchu lub przyspieszenia) Pisałeś gdzieś, że nie wszystko jest czarne lub białe... dla mnie od momentu gdy gość usiadł nawalony za kierownicę i potrącił pieszych na przejściu....JEST.
Pijany kierowca potrącił na przejściu dwóch 14-latków i uciekł z miejsca...
-
Peug nie może zrozumieć jednej prostej rzeczy. Nie może chłopina pojąć tego że skoro przytrafił się debil który prowadzi po pijaku na co nie ma wpływu pieszy ani nikt inny postronny to pieszy może tylko próbować uniknięcia potrącenia bo nic innego mu już nie pozostaje. Toteż z punktu widzenia pieszego zachowanie ostrożności przez pieszych do czego zobowiązuje go nawet Kodeks Drogowy, jest bardzo ważne dla samego zdrowia i życia. Nastolatkowie nie zachowali tej ostrożności. Nie zastosowali się też do powszechnej niepisanej reguły ograniczonego zaufania do innych użytkowników dróg a gdyby tak postąpili może nie zostali by potrąceni a pijany pojechał by dalej. Gdyby tak było tzn obyło się bez potrącenia to chyba było by lepiej prawda Peug? To że są pasy i pieszy ma na nich pierwszeństwo nie daje chyba nieśmiertelności w tym miejscu i trzeba zrobić wszystko by przejśc bezpiecznie. Peug rozumiesz to że CI nastolatkowie mogli uniknąć potrącenia? Tu nie chodzi o winę bo to jest ewidentne. Tu chodzi o świadomość pieszego i jego zachowania które nie są kształtowane. Odpowiedzialność za siebie jest podstawą. Tutaj chłopcy zachowali się bezmyślnie i jestem pewien że to co ich spotkało da im szkołę na przyszłość. Ale do cholery niie musi być tak że mądry Polak po szkodzie. Pewnych zasad trzymac się muszą wszyscy. A najwięcej rozwagi trzeba pieszym bo to oni są bezbronni i najbardziej narażeni.
-
@peug: dzięki. A ja mam nadzieję że tych dwóch nieszczęśników wyciągnie z tego wnioski i nie tylko takie że pijany kierowca nie powinien być na drodze ale że mogli dać sobie więcej szansy na unikniecie tego potrącenia. Nie mówię że jakby uważali to na 100% by uniknęli ale zwiększyli by swoje szanse. A tak zdali swoje bezpieczeństwo na łaskę innych. Tym razem na łaskę idioty który powinien siedzieć za kratami
-
@musti: A tak już na koniec. Cały czas próbuję rozszyfrować błąd, który uważasz że popełnili ci chłopcy. Wbrew temu co myślisz, siedzę już trochę za kółkiem i nie jedno widziałem. Jakie cuda potrafią zdziałać piesi na drodze... babcię ciągnącą ze trzyletnie dziecko,pewnie wnuka, na czerwonym tuż przed maską bo tramwaj jej ucieknie a potem już żaden nie przyjedzie bo zwijają tory... pieszych przebiegających przez drogi w naprawdę różnych miejscach... rowerzystów wpadających z rozpędu na przejścia... pieszych włażących tuż przed nadjeżdżający samochód (nawet nie na przejściach) ... też takich co mają pierwszeństwo i świadomie narażają życie i zdrowie by pokazać drugiemu że popełnił błąd uważając, że pierwszeństwo= nieśmiertelność. Ale jakoś nie mogę dopatrzeć się tego wszystkiego na tym filmiku.
-
@peug: jeśli masz taką moc i niedopuścisz do ruchu drogowego debili, pijanych i tych którzy popełniają błędy czyli jeśli sprawisz że żaden kierowca nie popełni błędu to dobrze niech będzie Twoja racja. Ale póki jest jak jest to racji nie masz. Wg mnie gdyby zamiast tego pijanego kierowcy trafił by się typowy "frog" który łamał wszelkie możliwe przepisy i jechał tak jak ten efekt byłby taki sam. Było by potrącenie bo piesi mieli gdzieś sytuację na drodze i zaufali temu że idąc na pasach nic im się stać nie może. A takiej pewności nikt nigdy nie powinien mieć. Na pasach, na zielonym na pasach czy na chodniku. Są takie zdarzenia że nikt nie wie co gdzie i kiedy. Dlatego trzeba zachować ostrożność na każdym kroku bo to jest w naszym interesie.. zwłaszcza pieszych. Nie wmawiaj mi że twierdzę że piesi są winni. Nie są winni zdarzenia ale mogli by go uniknąć jeśli zachowali by większą rozwagę i ostrożność.
-
@musti: Ale co to ma do rzeczy? Cała ta gadka ma wydźwięk jakby po części to była też ich wina. NIE, NIE JEST, nie wszyscy są tak wybitni jak Ty i nie potrafią przewidzieć, że za kierownicą jadącego samochodu siedzi pijany debil, który postanowił na pełnej prędkości, w deszczu, wjechać w nich na przejściu dla pieszych ( nadmienię, że w momencie gdy już na nim byli i prawie je opuszczali) ... a gdy zobaczyli debila, to już nie zdążyli uciec ( nie chce mi się ale może ktoś policzy jaką drogę pokonuje samochód w 1- 2 sekundy jadąc 50, czy 60 km/h, a jaką drogę jest w stanie pokonać człowiek w tym samym czasie, wliczając w to czas na reakcję i konieczność zmiany kierunku ruchu lub przyspieszenia) Pisałeś gdzieś, że nie wszystko jest czarne lub białe... dla mnie od momentu gdy gość usiadł nawalony za kierownicę i potrącił pieszych na przejściu....JEST.
Pijany kierowca potrącił na przejściu dwóch 14-latków i uciekł z miejsca...
-
Peug nie może zrozumieć jednej prostej rzeczy. Nie może chłopina pojąć tego że skoro przytrafił się debil który prowadzi po pijaku na co nie ma wpływu pieszy ani nikt inny postronny to pieszy może tylko próbować uniknięcia potrącenia bo nic innego mu już nie pozostaje. Toteż z punktu widzenia pieszego zachowanie ostrożności przez pieszych do czego zobowiązuje go nawet Kodeks Drogowy, jest bardzo ważne dla samego zdrowia i życia. Nastolatkowie nie zachowali tej ostrożności. Nie zastosowali się też do powszechnej niepisanej reguły ograniczonego zaufania do innych użytkowników dróg a gdyby tak postąpili może nie zostali by potrąceni a pijany pojechał by dalej. Gdyby tak było tzn obyło się bez potrącenia to chyba było by lepiej prawda Peug? To że są pasy i pieszy ma na nich pierwszeństwo nie daje chyba nieśmiertelności w tym miejscu i trzeba zrobić wszystko by przejśc bezpiecznie. Peug rozumiesz to że CI nastolatkowie mogli uniknąć potrącenia? Tu nie chodzi o winę bo to jest ewidentne. Tu chodzi o świadomość pieszego i jego zachowania które nie są kształtowane. Odpowiedzialność za siebie jest podstawą. Tutaj chłopcy zachowali się bezmyślnie i jestem pewien że to co ich spotkało da im szkołę na przyszłość. Ale do cholery niie musi być tak że mądry Polak po szkodzie. Pewnych zasad trzymac się muszą wszyscy. A najwięcej rozwagi trzeba pieszym bo to oni są bezbronni i najbardziej narażeni.
-
@peug: dzięki. A ja mam nadzieję że tych dwóch nieszczęśników wyciągnie z tego wnioski i nie tylko takie że pijany kierowca nie powinien być na drodze ale że mogli dać sobie więcej szansy na unikniecie tego potrącenia. Nie mówię że jakby uważali to na 100% by uniknęli ale zwiększyli by swoje szanse. A tak zdali swoje bezpieczeństwo na łaskę innych. Tym razem na łaskę idioty który powinien siedzieć za kratami
-
@musti: A tak już na koniec. Cały czas próbuję rozszyfrować błąd, który uważasz że popełnili ci chłopcy. Wbrew temu co myślisz, siedzę już trochę za kółkiem i nie jedno widziałem. Jakie cuda potrafią zdziałać piesi na drodze... babcię ciągnącą ze trzyletnie dziecko,pewnie wnuka, na czerwonym tuż przed maską bo tramwaj jej ucieknie a potem już żaden nie przyjedzie bo zwijają tory... pieszych przebiegających przez drogi w naprawdę różnych miejscach... rowerzystów wpadających z rozpędu na przejścia... pieszych włażących tuż przed nadjeżdżający samochód (nawet nie na przejściach) ... też takich co mają pierwszeństwo i świadomie narażają życie i zdrowie by pokazać drugiemu że popełnił błąd uważając, że pierwszeństwo= nieśmiertelność. Ale jakoś nie mogę dopatrzeć się tego wszystkiego na tym filmiku.
-
@peug: jeśli masz taką moc i niedopuścisz do ruchu drogowego debili, pijanych i tych którzy popełniają błędy czyli jeśli sprawisz że żaden kierowca nie popełni błędu to dobrze niech będzie Twoja racja. Ale póki jest jak jest to racji nie masz. Wg mnie gdyby zamiast tego pijanego kierowcy trafił by się typowy "frog" który łamał wszelkie możliwe przepisy i jechał tak jak ten efekt byłby taki sam. Było by potrącenie bo piesi mieli gdzieś sytuację na drodze i zaufali temu że idąc na pasach nic im się stać nie może. A takiej pewności nikt nigdy nie powinien mieć. Na pasach, na zielonym na pasach czy na chodniku. Są takie zdarzenia że nikt nie wie co gdzie i kiedy. Dlatego trzeba zachować ostrożność na każdym kroku bo to jest w naszym interesie.. zwłaszcza pieszych. Nie wmawiaj mi że twierdzę że piesi są winni. Nie są winni zdarzenia ale mogli by go uniknąć jeśli zachowali by większą rozwagę i ostrożność.
-
@musti: Ale co to ma do rzeczy? Cała ta gadka ma wydźwięk jakby po części to była też ich wina. NIE, NIE JEST, nie wszyscy są tak wybitni jak Ty i nie potrafią przewidzieć, że za kierownicą jadącego samochodu siedzi pijany debil, który postanowił na pełnej prędkości, w deszczu, wjechać w nich na przejściu dla pieszych ( nadmienię, że w momencie gdy już na nim byli i prawie je opuszczali) ... a gdy zobaczyli debila, to już nie zdążyli uciec ( nie chce mi się ale może ktoś policzy jaką drogę pokonuje samochód w 1- 2 sekundy jadąc 50, czy 60 km/h, a jaką drogę jest w stanie pokonać człowiek w tym samym czasie, wliczając w to czas na reakcję i konieczność zmiany kierunku ruchu lub przyspieszenia) Pisałeś gdzieś, że nie wszystko jest czarne lub białe... dla mnie od momentu gdy gość usiadł nawalony za kierownicę i potrącił pieszych na przejściu....JEST.
Pijany kierowca potrącił na przejściu dwóch 14-latków i uciekł z miejsca...
-
Peug nie może zrozumieć jednej prostej rzeczy. Nie może chłopina pojąć tego że skoro przytrafił się debil który prowadzi po pijaku na co nie ma wpływu pieszy ani nikt inny postronny to pieszy może tylko próbować uniknięcia potrącenia bo nic innego mu już nie pozostaje. Toteż z punktu widzenia pieszego zachowanie ostrożności przez pieszych do czego zobowiązuje go nawet Kodeks Drogowy, jest bardzo ważne dla samego zdrowia i życia. Nastolatkowie nie zachowali tej ostrożności. Nie zastosowali się też do powszechnej niepisanej reguły ograniczonego zaufania do innych użytkowników dróg a gdyby tak postąpili może nie zostali by potrąceni a pijany pojechał by dalej. Gdyby tak było tzn obyło się bez potrącenia to chyba było by lepiej prawda Peug? To że są pasy i pieszy ma na nich pierwszeństwo nie daje chyba nieśmiertelności w tym miejscu i trzeba zrobić wszystko by przejśc bezpiecznie. Peug rozumiesz to że CI nastolatkowie mogli uniknąć potrącenia? Tu nie chodzi o winę bo to jest ewidentne. Tu chodzi o świadomość pieszego i jego zachowania które nie są kształtowane. Odpowiedzialność za siebie jest podstawą. Tutaj chłopcy zachowali się bezmyślnie i jestem pewien że to co ich spotkało da im szkołę na przyszłość. Ale do cholery niie musi być tak że mądry Polak po szkodzie. Pewnych zasad trzymac się muszą wszyscy. A najwięcej rozwagi trzeba pieszym bo to oni są bezbronni i najbardziej narażeni.
-
@peug: dzięki. A ja mam nadzieję że tych dwóch nieszczęśników wyciągnie z tego wnioski i nie tylko takie że pijany kierowca nie powinien być na drodze ale że mogli dać sobie więcej szansy na unikniecie tego potrącenia. Nie mówię że jakby uważali to na 100% by uniknęli ale zwiększyli by swoje szanse. A tak zdali swoje bezpieczeństwo na łaskę innych. Tym razem na łaskę idioty który powinien siedzieć za kratami
-
@musti: A tak już na koniec. Cały czas próbuję rozszyfrować błąd, który uważasz że popełnili ci chłopcy. Wbrew temu co myślisz, siedzę już trochę za kółkiem i nie jedno widziałem. Jakie cuda potrafią zdziałać piesi na drodze... babcię ciągnącą ze trzyletnie dziecko,pewnie wnuka, na czerwonym tuż przed maską bo tramwaj jej ucieknie a potem już żaden nie przyjedzie bo zwijają tory... pieszych przebiegających przez drogi w naprawdę różnych miejscach... rowerzystów wpadających z rozpędu na przejścia... pieszych włażących tuż przed nadjeżdżający samochód (nawet nie na przejściach) ... też takich co mają pierwszeństwo i świadomie narażają życie i zdrowie by pokazać drugiemu że popełnił błąd uważając, że pierwszeństwo= nieśmiertelność. Ale jakoś nie mogę dopatrzeć się tego wszystkiego na tym filmiku.
-
@peug: jeśli masz taką moc i niedopuścisz do ruchu drogowego debili, pijanych i tych którzy popełniają błędy czyli jeśli sprawisz że żaden kierowca nie popełni błędu to dobrze niech będzie Twoja racja. Ale póki jest jak jest to racji nie masz. Wg mnie gdyby zamiast tego pijanego kierowcy trafił by się typowy "frog" który łamał wszelkie możliwe przepisy i jechał tak jak ten efekt byłby taki sam. Było by potrącenie bo piesi mieli gdzieś sytuację na drodze i zaufali temu że idąc na pasach nic im się stać nie może. A takiej pewności nikt nigdy nie powinien mieć. Na pasach, na zielonym na pasach czy na chodniku. Są takie zdarzenia że nikt nie wie co gdzie i kiedy. Dlatego trzeba zachować ostrożność na każdym kroku bo to jest w naszym interesie.. zwłaszcza pieszych. Nie wmawiaj mi że twierdzę że piesi są winni. Nie są winni zdarzenia ale mogli by go uniknąć jeśli zachowali by większą rozwagę i ostrożność.
-
@musti: Ale co to ma do rzeczy? Cała ta gadka ma wydźwięk jakby po części to była też ich wina. NIE, NIE JEST, nie wszyscy są tak wybitni jak Ty i nie potrafią przewidzieć, że za kierownicą jadącego samochodu siedzi pijany debil, który postanowił na pełnej prędkości, w deszczu, wjechać w nich na przejściu dla pieszych ( nadmienię, że w momencie gdy już na nim byli i prawie je opuszczali) ... a gdy zobaczyli debila, to już nie zdążyli uciec ( nie chce mi się ale może ktoś policzy jaką drogę pokonuje samochód w 1- 2 sekundy jadąc 50, czy 60 km/h, a jaką drogę jest w stanie pokonać człowiek w tym samym czasie, wliczając w to czas na reakcję i konieczność zmiany kierunku ruchu lub przyspieszenia) Pisałeś gdzieś, że nie wszystko jest czarne lub białe... dla mnie od momentu gdy gość usiadł nawalony za kierownicę i potrącił pieszych na przejściu....JEST.
Strona główna
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
musti
ponad 7 lat temu
ja znam odwrotne przypadki... są zimne i bezwzględne ale grają romantyczki i wrażliwe na wszystko.. ale szydło i tak wychodzi z worka wcześniej czy później pokazują swoje oblicze w chwili próby