@leinad: ja jak bym mial takie spodnie nosic to bym poprosil znajoma krawcowa a zeby mi doszyla trzecia nogawke

@leinad: i w tym chodza chlopiska??? To musza byc tacy co maja przepiurcze jajeczka

@leinad: Co to sa spodnie rurki?

@leinad: z długimi włosami cie troszke nierozumiem , bo przecież to właśnie w przeszłości męszczyźni mieli długie włosy(np. w średniowieczu) . Teraz to raczej prawie wszyscy mają krótkie .
A co do rurek , nie sądze żeby w np.niebieskich czy czarnych rurkach było coś nie tak , w np. różowych to tak ale w takich jak napisałem to czemu by nie?

@leinad: Za duże stadium zniszczenia i rozchwiania, aby móc to naprawiać reformować. Trzeba to po prostu puścić na wolny rynek, a niewidzialna ręka wolnego rynku to wszystko poukłada

@leinad: Wiesz, że obecnie reforma ZUS'u nic nie da. To jest bankrut, a to co ty oferujesz jest nierealne w obecnej sytuacji ponieważ my w obecnej chwili utrzymujemy starsze pokolenie więc wpłacając na swoje konta nie pozostawilibyśmy żadnych środków do życia dla osób starszych.
Jedynym rozwiązaniem wyjścia z tego bagna jest sprzedaż własności materialnych ZUS'u i opłacanie obecnych emerytów i rencistów w podatkach.
Na miejsce ZUS'u przyjdą prywatne firmy oferujące bardziej realne umowy emerytalne. Możliwe nawet, że pojawi się firma z właśnie z twoim wariantem.
System opierający się na przymusie zawsze będzie nie wydajny, więc obowiązkowy i jeszcze na dodatek państwowy ZUS to 100% porażka.
Państwowy system ubezpieczeń to utopia która nie ma racji bytu z definicji.

@leinad: Właśnie się dlatego nie da bo ZUS. Już tłumaczę: koszta ponoszone przez ciebie jak i pracodawce na poczet ZUS'u są zawyżone i większość tej składki idzie na wynagrodzenia pracowników ZUS'u jak i renowacje budowę ich willi.
Przez to, że TE koszty rosną mamy my i pracownicy mniej w kieszeni, a co za tym idzie pracodawcy muszą zwiększyć cenę swoich usług bądź towarów. Przez to nie mamy pieniędzy na oszczędzanie. Jeżeli ktoś by zrezygnował z odkładania, a zarabianie na siebie rozwijania firmy to ty byś miał więcej w kieszeni bo jego koszty byłyby mniejsze a konkurencyjność na rynku większa przez to ceny byłyby mniejsze a ty w kieszeni miałbyś więcej.
Wiadomo, że bankructwo wpływa dobrze na rynek więc trzymanie monopolu jakim jest ZUS jest bezcelowe.
Jak masz jeszcze jakieś wątpliwości proszę pisać z chęcią odpowiem

@leinad: Równość jest głupotą i hamuje wszelaki rozwój, lecz jeszcze musi być gdzieś sprawiedliwość.

Co do ZUS i KRUS to ja jestem za zlikwidowaniem PRZYMUSU ubezpieczeń bo to jest główna przyczyna biedy, patologii i zwijania się naszej gospodarki.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda", jak będę chciał się ubezpieczyć czy też odkładać na emeryturę to jest moja indywidualna decyzja za którą jestem odpowiedzialny! Nie traktujcie mnie jak dziecko...

@leinad: Dziwne jest jednak to że wcześniej kolega michal09k walił na sędziego jak to mógł nie uznać bramki z Czarnogórą,a teraz taki oburzony i wyzywa że Polska najgorsza że straciła bramkę z San Marino.

@michal09k: Kto tu przeżywa,ja stracona bramką z amatorami się nie przejmuje,po za tym ten mecz daje po remisie Anglii z Ukrainą,realne szanse na awans,i nie mówię tu o pierwszym miejscu ale baraże są jak najbardziej możliwe,no ale trzeba wygrać z Ukrainą na wyjeździe,dalej liczyć że pewna już awansu Anglia puści mecz.....

@Hortex: Przeżywasz to za bardzo...

@michal09k: To zademonstruje ci tak w Eliminacjach do EURO2004 Reprezentacja najgorszego jak razie trenera w historii Bońka męczyła się na wyjeździe z San Marino przez całym mecz,strzelając 2 gole dopiero przed końcem meczu.W Eliminacjach do MŚ2010 kadra Beenhakkera męczyła się jeszcze bardziej tocząc zażarty bój z amatorami,którzy mieli nawet karny.Czyli jak by na to nie patrząc to był najlepszy mecz z San Marino na wyjeździe w historii.

@michal09k: Ja wszytko rozumiem ale powinien tobie być wstyd,gdyż Polska strzeliła tyle samo bramek co w pierwszym meczu,rozgrywając lepszy mecz niż ten pierwszy w Warszawie.

@Hortex: Człowieku.. ale to są kelnerzy, barmani, bankowcy, itp.. ostatnia drużyna.. a tu to REPREZENTACJA - kumasz już aluzje?

@leinad: ja jak bym mial takie spodnie nosic to bym poprosil znajoma krawcowa a zeby mi doszyla trzecia nogawke

@leinad: i w tym chodza chlopiska??? To musza byc tacy co maja przepiurcze jajeczka

@leinad: Co to sa spodnie rurki?

@leinad: z długimi włosami cie troszke nierozumiem , bo przecież to właśnie w przeszłości męszczyźni mieli długie włosy(np. w średniowieczu) . Teraz to raczej prawie wszyscy mają krótkie .
A co do rurek , nie sądze żeby w np.niebieskich czy czarnych rurkach było coś nie tak , w np. różowych to tak ale w takich jak napisałem to czemu by nie?

Motyl brzmi jak nazwa jakiegoś bombardowca, a ambulans jak jakiś terror w stylu wysadzenia czegoś czy coś w tym stylu

@koksik4: Wcale nie. Jakoś w niemieckim wszystko brzmi praktycznie jak nazwa jakiejś broni.

@leinad: Za duże stadium zniszczenia i rozchwiania, aby móc to naprawiać reformować. Trzeba to po prostu puścić na wolny rynek, a niewidzialna ręka wolnego rynku to wszystko poukłada

@leinad: Wiesz, że obecnie reforma ZUS'u nic nie da. To jest bankrut, a to co ty oferujesz jest nierealne w obecnej sytuacji ponieważ my w obecnej chwili utrzymujemy starsze pokolenie więc wpłacając na swoje konta nie pozostawilibyśmy żadnych środków do życia dla osób starszych.
Jedynym rozwiązaniem wyjścia z tego bagna jest sprzedaż własności materialnych ZUS'u i opłacanie obecnych emerytów i rencistów w podatkach.
Na miejsce ZUS'u przyjdą prywatne firmy oferujące bardziej realne umowy emerytalne. Możliwe nawet, że pojawi się firma z właśnie z twoim wariantem.
System opierający się na przymusie zawsze będzie nie wydajny, więc obowiązkowy i jeszcze na dodatek państwowy ZUS to 100% porażka.
Państwowy system ubezpieczeń to utopia która nie ma racji bytu z definicji.

@leinad: Właśnie się dlatego nie da bo ZUS. Już tłumaczę: koszta ponoszone przez ciebie jak i pracodawce na poczet ZUS'u są zawyżone i większość tej składki idzie na wynagrodzenia pracowników ZUS'u jak i renowacje budowę ich willi.
Przez to, że TE koszty rosną mamy my i pracownicy mniej w kieszeni, a co za tym idzie pracodawcy muszą zwiększyć cenę swoich usług bądź towarów. Przez to nie mamy pieniędzy na oszczędzanie. Jeżeli ktoś by zrezygnował z odkładania, a zarabianie na siebie rozwijania firmy to ty byś miał więcej w kieszeni bo jego koszty byłyby mniejsze a konkurencyjność na rynku większa przez to ceny byłyby mniejsze a ty w kieszeni miałbyś więcej.
Wiadomo, że bankructwo wpływa dobrze na rynek więc trzymanie monopolu jakim jest ZUS jest bezcelowe.
Jak masz jeszcze jakieś wątpliwości proszę pisać z chęcią odpowiem

@leinad: Równość jest głupotą i hamuje wszelaki rozwój, lecz jeszcze musi być gdzieś sprawiedliwość.

Co do ZUS i KRUS to ja jestem za zlikwidowaniem PRZYMUSU ubezpieczeń bo to jest główna przyczyna biedy, patologii i zwijania się naszej gospodarki.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda", jak będę chciał się ubezpieczyć czy też odkładać na emeryturę to jest moja indywidualna decyzja za którą jestem odpowiedzialny! Nie traktujcie mnie jak dziecko...

@leinad: Dziwne jest jednak to że wcześniej kolega michal09k walił na sędziego jak to mógł nie uznać bramki z Czarnogórą,a teraz taki oburzony i wyzywa że Polska najgorsza że straciła bramkę z San Marino.

@michal09k: Kto tu przeżywa,ja stracona bramką z amatorami się nie przejmuje,po za tym ten mecz daje po remisie Anglii z Ukrainą,realne szanse na awans,i nie mówię tu o pierwszym miejscu ale baraże są jak najbardziej możliwe,no ale trzeba wygrać z Ukrainą na wyjeździe,dalej liczyć że pewna już awansu Anglia puści mecz.....

@Hortex: Przeżywasz to za bardzo...

@michal09k: To zademonstruje ci tak w Eliminacjach do EURO2004 Reprezentacja najgorszego jak razie trenera w historii Bońka męczyła się na wyjeździe z San Marino przez całym mecz,strzelając 2 gole dopiero przed końcem meczu.W Eliminacjach do MŚ2010 kadra Beenhakkera męczyła się jeszcze bardziej tocząc zażarty bój z amatorami,którzy mieli nawet karny.Czyli jak by na to nie patrząc to był najlepszy mecz z San Marino na wyjeździe w historii.

@michal09k: Ja wszytko rozumiem ale powinien tobie być wstyd,gdyż Polska strzeliła tyle samo bramek co w pierwszym meczu,rozgrywając lepszy mecz niż ten pierwszy w Warszawie.

@Hortex: Człowieku.. ale to są kelnerzy, barmani, bankowcy, itp.. ostatnia drużyna.. a tu to REPREZENTACJA - kumasz już aluzje?

@leinad: Za duże stadium zniszczenia i rozchwiania, aby móc to naprawiać reformować. Trzeba to po prostu puścić na wolny rynek, a niewidzialna ręka wolnego rynku to wszystko poukłada

@leinad: Wiesz, że obecnie reforma ZUS'u nic nie da. To jest bankrut, a to co ty oferujesz jest nierealne w obecnej sytuacji ponieważ my w obecnej chwili utrzymujemy starsze pokolenie więc wpłacając na swoje konta nie pozostawilibyśmy żadnych środków do życia dla osób starszych.
Jedynym rozwiązaniem wyjścia z tego bagna jest sprzedaż własności materialnych ZUS'u i opłacanie obecnych emerytów i rencistów w podatkach.
Na miejsce ZUS'u przyjdą prywatne firmy oferujące bardziej realne umowy emerytalne. Możliwe nawet, że pojawi się firma z właśnie z twoim wariantem.
System opierający się na przymusie zawsze będzie nie wydajny, więc obowiązkowy i jeszcze na dodatek państwowy ZUS to 100% porażka.
Państwowy system ubezpieczeń to utopia która nie ma racji bytu z definicji.

@leinad: Właśnie się dlatego nie da bo ZUS. Już tłumaczę: koszta ponoszone przez ciebie jak i pracodawce na poczet ZUS'u są zawyżone i większość tej składki idzie na wynagrodzenia pracowników ZUS'u jak i renowacje budowę ich willi.
Przez to, że TE koszty rosną mamy my i pracownicy mniej w kieszeni, a co za tym idzie pracodawcy muszą zwiększyć cenę swoich usług bądź towarów. Przez to nie mamy pieniędzy na oszczędzanie. Jeżeli ktoś by zrezygnował z odkładania, a zarabianie na siebie rozwijania firmy to ty byś miał więcej w kieszeni bo jego koszty byłyby mniejsze a konkurencyjność na rynku większa przez to ceny byłyby mniejsze a ty w kieszeni miałbyś więcej.
Wiadomo, że bankructwo wpływa dobrze na rynek więc trzymanie monopolu jakim jest ZUS jest bezcelowe.
Jak masz jeszcze jakieś wątpliwości proszę pisać z chęcią odpowiem

@leinad: Równość jest głupotą i hamuje wszelaki rozwój, lecz jeszcze musi być gdzieś sprawiedliwość.

Co do ZUS i KRUS to ja jestem za zlikwidowaniem PRZYMUSU ubezpieczeń bo to jest główna przyczyna biedy, patologii i zwijania się naszej gospodarki.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda", jak będę chciał się ubezpieczyć czy też odkładać na emeryturę to jest moja indywidualna decyzja za którą jestem odpowiedzialny! Nie traktujcie mnie jak dziecko...

@leinad: Dokładnie, na zęby wprawdzie nie działa, ale pewnie czyni cuda na podzespołach trawiennych

@leinad: To się nazywa czarny humor... nikt Ci nie każe tego oglądać ;]

@leinad: Za duże stadium zniszczenia i rozchwiania, aby móc to naprawiać reformować. Trzeba to po prostu puścić na wolny rynek, a niewidzialna ręka wolnego rynku to wszystko poukłada

@leinad: Wiesz, że obecnie reforma ZUS'u nic nie da. To jest bankrut, a to co ty oferujesz jest nierealne w obecnej sytuacji ponieważ my w obecnej chwili utrzymujemy starsze pokolenie więc wpłacając na swoje konta nie pozostawilibyśmy żadnych środków do życia dla osób starszych.
Jedynym rozwiązaniem wyjścia z tego bagna jest sprzedaż własności materialnych ZUS'u i opłacanie obecnych emerytów i rencistów w podatkach.
Na miejsce ZUS'u przyjdą prywatne firmy oferujące bardziej realne umowy emerytalne. Możliwe nawet, że pojawi się firma z właśnie z twoim wariantem.
System opierający się na przymusie zawsze będzie nie wydajny, więc obowiązkowy i jeszcze na dodatek państwowy ZUS to 100% porażka.
Państwowy system ubezpieczeń to utopia która nie ma racji bytu z definicji.

@leinad: Właśnie się dlatego nie da bo ZUS. Już tłumaczę: koszta ponoszone przez ciebie jak i pracodawce na poczet ZUS'u są zawyżone i większość tej składki idzie na wynagrodzenia pracowników ZUS'u jak i renowacje budowę ich willi.
Przez to, że TE koszty rosną mamy my i pracownicy mniej w kieszeni, a co za tym idzie pracodawcy muszą zwiększyć cenę swoich usług bądź towarów. Przez to nie mamy pieniędzy na oszczędzanie. Jeżeli ktoś by zrezygnował z odkładania, a zarabianie na siebie rozwijania firmy to ty byś miał więcej w kieszeni bo jego koszty byłyby mniejsze a konkurencyjność na rynku większa przez to ceny byłyby mniejsze a ty w kieszeni miałbyś więcej.
Wiadomo, że bankructwo wpływa dobrze na rynek więc trzymanie monopolu jakim jest ZUS jest bezcelowe.
Jak masz jeszcze jakieś wątpliwości proszę pisać z chęcią odpowiem

@leinad: Równość jest głupotą i hamuje wszelaki rozwój, lecz jeszcze musi być gdzieś sprawiedliwość.

Co do ZUS i KRUS to ja jestem za zlikwidowaniem PRZYMUSU ubezpieczeń bo to jest główna przyczyna biedy, patologii i zwijania się naszej gospodarki.
"Chcącemu nie dzieje się krzywda", jak będę chciał się ubezpieczyć czy też odkładać na emeryturę to jest moja indywidualna decyzja za którą jestem odpowiedzialny! Nie traktujcie mnie jak dziecko...

@leinad: ja jak bym mial takie spodnie nosic to bym poprosil znajoma krawcowa a zeby mi doszyla trzecia nogawke

@leinad: i w tym chodza chlopiska??? To musza byc tacy co maja przepiurcze jajeczka

@leinad: Co to sa spodnie rurki?

@leinad: z długimi włosami cie troszke nierozumiem , bo przecież to właśnie w przeszłości męszczyźni mieli długie włosy(np. w średniowieczu) . Teraz to raczej prawie wszyscy mają krótkie .
A co do rurek , nie sądze żeby w np.niebieskich czy czarnych rurkach było coś nie tak , w np. różowych to tak ale w takich jak napisałem to czemu by nie?

@leinad: I dobrze że wszyscy pamiętają. Tego nie da się zapomnieć. Mam nadzieje że będą za to jechani do końca świata.

@bor: Rasisći!!! Czym ten murzynek Wam zawinił?

@bor: Przez chwile myślałem, że to małpa, ale małpy mają jeszcze ogon

@bor: Sadistic piętro niżej, ale racja to racja słodki murzynek...ciekawe za ile

@leinad: Nie wiem ja Gimbazjum skończyłem 9 lat temu,więc nie wiem jak teraz jest.