@kiero: A ty pamiętasz co kaczyński mówił o Tusku? Że jest odpowiedzialny za ten wypadek lotniczy w Smoleńsku? Tusk jakoś pokazuje klasę i zawsze poda mu rękę (choć nie lubię złodzieja)

@NeuroN: platfusie na garnuszku mamusi, twój poziom ineligencji mnie przeraża sądząc co ty tu wypisujesz, myślę że broniąc Żydów sam nim jesteś i masz kompleksy wynikające z twojejgo małego obrzezanego interesu. Wyłącz juz lepiej komputer i do lekcji bo w Poniedziałek pewnie ci dużo zadali ty ciemny jesteś wiec potrzebujesz czasu.

@mitsu30: z synami ojca rydzyka nie gadam. ignore.

@NeuroN: gander to twoja stara pacanie. Sam poczytaj a pozniej prostuj innych.. cyt. z wikipedi "Gender (ang. gender, czyt. dżender – płeć, rodzaj gramatyczny)"a jak jesteś takim fanem tego to proponuje iść w stringach i spodniczce na zajecia z szydelkowania w twoim gimnazjum...

@kiero: Kaczyński przez niespełna 4 lata obśmiewał swoją rodzinę organizując posiedzenia komisji w sejmie gdzie eksperci przedstawiali doświadczenia na puszkach po piwie, parówkach etc.

@maycell: W Twoim mniemaniu moze byc i nawet ostatnim idiota, ale Kaczynski nie podajac mu reki robi z siebie wiekszego blazna...

@Dimple: Na pewno tak było! A pierwiastków wiele ale papieru raczej tam nie ma.

@kiero: Kasa robi kase, wiec mozna inaczej zarabiac niz na "brudnej", niestety, polityce... :/

@rafal5995: Zgadzam sie. Palikot równy gość!!!

@Rabbit666: Do wladzy powinni doochodzic ci, ktorzy sa w miare dorobieni, tak jak np Palikot wlasnie. Jemu nie sa potrzebne pieniadze na kampanie, On je po prostu ma i chce je zainwestowac i cos zmienic w tym kraju. Taka osoba prezentuje to, iz jest w stanie myslec konstruktywnie, tj ma leb na karku... Pozdrawiam

@Rabbit666: Tak się składa, że Ruch Palikota również sponsoruje się sam, na kampanie wyborczą nie biorą od państwa ani grosza i chcieliby wprowadzić zakaz fundowania wszystkim partiom kamianii przez państwo

@rafal5995: Nie znam się na polityce, ale wydaje mi się, że jego partię sponsorujemy my? A czy pieniędzy na jego bezsensowną działalność nie można by wykorzystać bardziej sensownie?
Z tego co kiedyś czytałem (co mam nadzieję było prawdą), Korwin-Mikke jest jaki jest, ale sponsoruje się sam. Jak za swoje, to niech sobie chłop mówi mądrze lub mniej mądrze

@kiero: kryzys jest w całej europie i gdyby nie wysokie podatki i ZUS to pewnie w polsce byłoby naprawde dobrze ale niestety tusku nie dość że nie obniżył to jeszcze podniósł podatki a jarka nie lubie tylko za jego powiązania z kościołem poza tym chyba nic złego nie zrobił o dobrym też nie słyszałem,
Chciałbym żeby polską rządził człowiek bogaty który się dorobił (jak nie siedzi to znaczy że uczciwie) a nie dziady co mieszkają w blokach
jak nie umie zadbać o własne interesy to o moje też nie będzie umiał.

@kiero: ch#% z miejscem publicznym, więcej ludzi to obejrzy na necie, niż na środku ulicy w tym czasie w centrum warszawy. zerzygam się

@banshee: Jak łoś może zachowywać się jak świnia? Niech mi pani wytłumaczy bo czegoś tu nie rozumiem...

@kiero: ma bo w żadnym innym klubie przestępca z zakazem nie ma wstępu na stadion a jak widać po ostatnich latach kluby które mają zadłużenia źle kończą (Polonia, ŁKS) tylko jakoś legia omija wszystkie przepisy. i nie dzieciaku bo jestem pewnie od ciebie dużo starszy ku*wo warszawska

@kiero: Brakowało zapisu z satelity szpiegowskiego...

@charly: Dokładnie zgadzam się z tym co napisał mikmike. Porównywanie naszego systemu podatkowego z tym na zachodzie czy skandynawii nie ma sensu. Polska startowała z bardzo niskiego pułapu po wojnie i okupacji sowieckiej i tak naprawdę nie mieliśmy czasu na odbudowanie naszej gospodarki. Kraje skandynawskie to kraje najmniej dotknięte przez wojnę. Wysokie opadatkowanie hamuje naszą gospodarkę. Dlaczego duże firmy dostają zwolnienia podatkowe, są promowane w przetargach. Główny ciężar przejmują rodzime małe firmy, którym trudno jest się rozwijać.
Czy naprawdę uważasz, że regulacjami i podatkami da się zmniejszać zróżnicowanie płacowe. Mi się wydaje, że to zależy głównie od szybkości rozwoju (Patrząc na te współczynniki właśnie to widać, niski współczynnik Japoni, zachodnich krajów Europy a wysoki np USA, nie zagłębiam się ale w Chinach pewnie też jest wysoki), a my musimy się na tą chwilę rozwijać szybko, bo zostaniemy nie tylko w tyle za Europą, która trzeba przyznać jest coraz słabsza. Przy tym co się u nas dzieje, czyli ucieczką młodych ludzi na zachód trzeba by ich zachęcić mniejszymi obciążeniami do zostania w kraju, bo przecież nie daniną większych uprawnień socjalnych bo nas na to poprostu nie stać. Z kolei Unia nakłada na nas kolejny podatek za CO2. Opłacamy unijną administrację, na którą idą właśnie nasze podatki, a w zamian żebramy o kolejne z łaski dawane dotacje. W interesie Niemiec czy Francji wcale nie jest posiadane mocnej i konkurencyjnej gospodarki w sąsiedztwie. Czy najważniejsze jest w tym momencie rozwarstwienie płac czy budowa mocnych firm, przedsiębiorstw i wzmocnienie krajowej produkcji? Lepiej rozwijać aparat Państwowy i zadłużać się w zachodnich bankach?

@charly: w wielu aspektach zgodzę się z Tobą . Ale Polska jest ubogim krajem.w sumie nie nasza wina, bo od zarania dziejów j@%*li nas na zmianę albo niemcy, albo ruscy. tylko co mają do rzeczy podatki? zwiększając podatki powodujesz zwiększenie bezrobocia w i tak zadłużonym kraju który już teoretycznie jest bankrutem(praktycznie niedługo) . zmniejszając podatek dochodowy (tego powinno w ogóle nie być) odciążasz prostych przedsiębiorców . którzy zatrudniają kilku ludzi. zmniejsz taki podatek w Polsce do minimum, a firma z Niemczech granicząca z polską od razu przewali swój kapitał do nas . przykład Dubaju( i nie mów mi o złożach ropy bo tam praktycznie ich nie ma). Luksemburg - raj podatkowy Niemki jeżdżą tam pracować. może głupi jestem,ale coś musi na rzeczy być...

@kiero: a gdzie Ci coś każę?, wskazuję tylko na dziury w neoliberalnym sposobie myślenia, który ślepo przez jakiś czas próbowaliśmy papugować po 1989 roku. Pokazuję Ci te też kraje, gdzie te do władzy doszła prawica i te neoliberalne reformy w końcu wprowadzono (było kilka takowych na Bałkanach), a zmiany nie tylko nie przysłużyły się społeczeństwu, lecz nawet doprowadziły do obniżenia się standardu życia. w sieci trwa propagandówka takich poglądów, a niestety niektórzy chwytają jak pelikany, bez grosza własnego myślenia czy podstawowej wiedzy ekonomicznej

@mikmike: W Polsce przeszło 97% Polaków łapie się w stawce podatkowej 19%. Nie ma co przyrównywać tego do płac, ponieważ to nie rządzący odpowiadają za pensje (mogą co najwyżej podnieść minimalną). Tutaj co najwyżej można się zapytać pracodawców czemu płacą tak mało, choć przeciętny Polak pracuje najwięcej w Europie. Ekonomiści zawsze jak mantrę powtarzają tutaj hasło o 'wydajności' pracowników.. tyle, że zapominają, że ten sam pracownik na zachodzie uważany jest za bardzo wydajnego ;]
@leszczuk: Norwegowie mają bogate złoża, ale już Duńczycy, Szwedzi czy Finowie są pod tym względem podobni do Polski. Poza tym Norwegowie większość kasy ze złóż i tak odkładają na specjalny fundusz (by hamować inflację), więc doskonale radziliby sobie i bez nich.
Co do płac to nikt tu nie mówi, żeby było po równo, któryś z bardzo znanych ekonomistów (i to liberalnych) swego czasu wyliczył, że stosunek płacy dyrektor- najtańszy pracownik w dobrze prosperującej gospodarce nie powinien w jednej firmie przekraczać stosunku 8-9 razy. A dziś w niektórych firmach prezes czy dyrektor potrafi wyciągać nawet 100 razy więcej niż szeregowy pracownik ;-] A to już absurdalne różnice.
Rozwarstwienie płac przedstawia tzw. współczynnik Giniego. Badania wykazały, że dla gospodarki teoretycznie najkorzystniejszy współczynnik kształtuje się około 28-29 .. najniższy na świecie mają Duńczycy - 24.7, wyższy np Japonia 24.9 , Szwecja 25, Niemcy 28.9, w Polsce jest to 34.5, w USA aż 45, a w większości krajów trzeciego świata przekracza on 50 .. Poza tym występuje też korelacja - im niższe rozwarstwienie zarobków tym niższa przestępczość.

@charly: w krajach skandynawskich są wysokie podatki ok... Duńczycy w 2013r. oddali państwu w postaci podatków 47,6% PKB. ceny tam są około 2razy wieksze niż w Polsce.średnie wynagrodzenie to około 10 pln(po odliczeniu podatku)pracując jako robol w fabryce, czy na innej budowie. Polacy 31,8% PKB. wynagrodzenie około 2500pln. idą tym tokiem myślenia porównując do polski zarabiasz 4x więcej, ale wydajesz tylko 2 razy więcej. to tak jak by teraz w Polsce obniżyć wszystkie ceny o 50% przy tych samych zarobkach.

@charly: Co do krajów skandynawskich to:
Norwegia ze swoim wydobyciem ropy naftowej mogłaby sobie pozwolić na jeszcze większe podatki i ludzie by odczuli to dużo mniej niż taką podwyżkę u nas. Nie udowadnia to również że wysokie podatki są dobre dla bogatych krajów, bo nie wiemy jak taka Norwegia funkcjonowała by z niskimi podatkami.
Szwecja to kraj z którego ludzie pomału zaczynają uciekać min przez wysokie podatki.
Co do tych biedniejszych krajów:
Wg Twoich założeń wzrost zróżnicowania majątkowego jest czymś złym, a wyobraź sobie, że nie wszyscy tak uważają. Wg niektórych jest to układ zdrowy i doprowadza do wzrostu kreatywności i efektywności ludzi. Każdemu chciałbyś dać po równo? Wg własnego uznania czy temu kto bardziej krzyczy? Nie każdy uważa, że takie wyrównywanie jest sprawiedliwe..

@charly: Szkoda tylko, że w reszcie krajów płaca jest większa więc i podatki mogą być większe - no ale "u nas są najniższe w europie więc wypadało by podnieść" ale płace to już zostawić na tym samym poziomie...