@ZupaZTrupa: się może w końcu oduczą wólgaryzmów

@ZupaZTrupa: POlska i kulka? polscy policjanci ze wzgledu na swoją ciotowatą nature nie potrafią sobie radzić ze stresową sytuacją jaką jest ostateczność, wyciągnięcie broni z kabury!!! w miejscowosci nie daleko mnie doszlo do sytucji ze miejscowi gliniarze dostali info o uciekajacym pojezdzie wiec zorganizowali blokade, gdy pojawil sie uciekinier otworzyli ogien trafiając drugim strzalem (stwierdzonym przez ekspertów) prosto w glowe PRZECHODNIA!!! spasione pączki lub nadpobudliwi chorzy psychicznie ludzie to polska policja, reszta to nieliczne wyjątki albo bezbronne kobiety.. przykra prawda

@ZupaZTrupa: Po tym drugim to nawet slad nie zostal

@ZupaZTrupa: A chodziłeś kiedyś po torach przy zamkniętych szlabanach? Nie żyję od wczoraj, a NIGDY nie zdarzyło mi się pojawić autem, motocyklem, rowerem czy pieszo pomiędzy szlabanami w takiej sytuacji, a tym bardziej kręcić się gdzieś przy jadącym składzie. Selekcja naturalna w tym przypadku to nie wina niedopatrzenia - tylko rasowy idiota mógł tam wleźć żeby się pokręcić.

@ZupaZTrupa: Nie każdy pracodawca to coca-cola hbc, który może pozwolić na outsorcingowe usługi typu księgowość czy doradztwo podatkowe (w tym enigmatyczna "optymalizacja" podatkowa) i bulić za to kilkaset tysięcy miesięcznie, któremuś członkowi tzw. wielkiej czwórki. Podatki dochodowe to PIT. CIT'u się u nas nie płaci, bo sp. z o.o. i s.a. czyli podmioty gdzie zwykle występuje kapitał umożliwiający wspomnianą już optymalizację. No bo powiedz mi kto normalny zakłada taką spółkę zoo czy sa i buli 2x19%? Przecież taka spółka najpierw jako podmiot musi uiścić 19% od dochodu (cit), a potem jeszcze każdy wspólnik/akcjonariusz musi wybulić 19% od dochodu z wypłaconej dywidendy (pit) czyli jeżeli spółka zarobi 100 zł, to odprowadza 19 zł, a Ty wypłacając sobie za dywidendę pozostałe 81 zł musisz wybulić jeszcze około 15 zł dla fiskusa czyli zostaje Ci około 66 zł. Oczywiście mówimy o jakiejś abstrakcji, bo biznes to znacznie więcej podatków i quasi-podatków (składki ZUS to dla mnie zwykła danina podatkowa). Logika skłania do wniosków, że taki podmiot ażeby zarobić dla właściciela co najmniej tyle co np. spółka jawna musi zostać podatkowo zoptymalizowany. Jak? Spółki w formie osób prawnych w wielu przypadkach służą do alokacji ryzyka gospodarczego. Zakładasz sp. z o.o. zarabiasz 100 zł i robisz 100 zł kosztów poprzez zakup usługi od spółki jawnej, która też jest Twoją własnością - dzięki temu nie odpowiadasz osobiście za długi, które zostawiasz w sp. z o.o., a spółką jawną "wyciągasz" dochód, który opodatkowujesz tylko raz. No ale czy uważasz, że coś takiego robi prosty handlarz? W Polsce przez PRL nie ma setek koncernów jak na zachodzie, a większość biznesów to małe firemki zatrudniające po parę osób gdzie nierzadko pracodawca za cały trud, bo przecież prowadzenie dz. gosp. to nie etat od 8 do 16, a nierzadko trzeba spędzić nie jeden wieczór w papierach - zarabia np. 3 tys. zł "na rękę". Takie mamy realia...biznesmen zarabia mniej niż nie jeden "tirowiec". Także nie mów o łajdakach od wyłudzania zwrotów podatków i nabijania kosztów, bo to jest domena podmiotów z kapitałem. Od lewizn podatkowych nie są ludzie, którzy np. odłożyli 100 tys. zł po paru latach ciężkiej pracy i próbują swoich sił w biznesie, a koncerny, które np. wchodząc na polski rynek inwestują na start 100 mln zł z czego milion w usługi typu księgowość, doradztwo podatkowe, prawne itp. To są pijawki, które trzeba usunąć, a nie prości handlarze.

@pawelnarowerze: Paweł nie oszukuj się, Polska to wieś, potrafimy tylko morde drzeć

@ZupaZTrupa: A najgorsi w Polsce to są narzekacze tacy jak ty. Pesymistyczne ścierwa i mimo że jest ich mniej niz 10% to tak głośno stękają nad tym jak źle, jak szaro itd., że sprawiają wrażenie, ze wszyscy Polacy tacy są.