@wolto: niby profesor a taki głupi. w sądzie wyszło na jaw że nie ma możliwości użycia tego sprzętu do prawidłowego określenia prędkości innego auta gdyż musiałoby ono znajdować się w tej samej odległości na początku i na końcu pomiaru od urządzenia pomiarowego. a auta policyjne nie mają urządzeń, które mogłoby stwierdzić czy odległość między autem poprzedzającym jest taka sama na początku jak i na końcu pomiaru prędkości.

@Profesor: wielka obsługa wideorejestratora, włączyć przycisk start i wyłączyć przycisk. Ale Polska to taki służbowy kraj że na wszystko trzeba mieć jakieś papiery i pozwolenia. Na zachodzie tylko śmieją się z takiego podejścia. A pozwolenia i uprawnienia kupuje się u nas na potęgę by tylko papierek był, więc samo w sobie to nie ma sensu

@wolto: niby profesor a taki głupi. w sądzie wyszło na jaw że nie ma możliwości użycia tego sprzętu do prawidłowego określenia prędkości innego auta gdyż musiałoby ono znajdować się w tej samej odległości na początku i na końcu pomiaru od urządzenia pomiarowego. a auta policyjne nie mają urządzeń, które mogłoby stwierdzić czy odległość między autem poprzedzającym jest taka sama na początku jak i na końcu pomiaru prędkości.

@Profesor: wielka obsługa wideorejestratora, włączyć przycisk start i wyłączyć przycisk. Ale Polska to taki służbowy kraj że na wszystko trzeba mieć jakieś papiery i pozwolenia. Na zachodzie tylko śmieją się z takiego podejścia. A pozwolenia i uprawnienia kupuje się u nas na potęgę by tylko papierek był, więc samo w sobie to nie ma sensu