@Panoramix: Niektórzy ludzie stosują bardziej agresywną formę walki z debilizmem, przy okazji debile się obrażają, bo nikt nie lubi jak mu się wytyka błędy, ale problem to mają ludzie których to dotyka. Wyluzuj i nie bierz tego do siebie. Cejrowski nie wpada ci na chatę i nie mówi co masz robić, nie trawisz go to nie oglądaj, po co masz się denerwować.

@Panoramix: wyssij mu bąka z pizdy

@Panoramix: Ludzie którzy nie boją się otwarcie mówić o po#^@anych zwyczajach i zachowaniach ogólnie przyjętych za normalne uważasz za osoby o poziomie niższym niż zero i o braku szacunku ? Żyjemy w po#^@anym społeczeństwie, wciąż zachowujemy się w stosunku do siebie tylko nieznacznie lepiej niż zwierzęta, większość ludzi nie chcę widzieć świata jaki jest naprawdę, życie polega na wiecznym wyścigu szczurów, ale są jednostki które dostrzegają ten cały absurd i parodie, więc próbują temu zaradzić, ale k$^@a tępa masa społeczeństwa wcale nie ułatwia sprawy.

@Panoramix: to ty chyba nie wiesz o kim mówisz

@Panoramix: Mnie również.

@Panoramix: ja ich nie bronie tylko szukam pozytywów

@Panoramix: Niektórzy ludzie stosują bardziej agresywną formę walki z debilizmem, przy okazji debile się obrażają, bo nikt nie lubi jak mu się wytyka błędy, ale problem to mają ludzie których to dotyka. Wyluzuj i nie bierz tego do siebie. Cejrowski nie wpada ci na chatę i nie mówi co masz robić, nie trawisz go to nie oglądaj, po co masz się denerwować.

@Panoramix: wyssij mu bąka z pizdy

@Panoramix: Ludzie którzy nie boją się otwarcie mówić o po#^@anych zwyczajach i zachowaniach ogólnie przyjętych za normalne uważasz za osoby o poziomie niższym niż zero i o braku szacunku ? Żyjemy w po#^@anym społeczeństwie, wciąż zachowujemy się w stosunku do siebie tylko nieznacznie lepiej niż zwierzęta, większość ludzi nie chcę widzieć świata jaki jest naprawdę, życie polega na wiecznym wyścigu szczurów, ale są jednostki które dostrzegają ten cały absurd i parodie, więc próbują temu zaradzić, ale k$^@a tępa masa społeczeństwa wcale nie ułatwia sprawy.

@Panoramix: to ty chyba nie wiesz o kim mówisz

@Panoramix: Mnie również.

@Panoramix: Wytłumaczyłem wyraźnie gdzie tkwił mój błąd. Jeśli nadal nie dotarło to przykro mi, ale to nie ja jestem tutaj je*bnięty

@Dimple:
Phi... zacytować przepis w dobie Internetu to jakaś wielka sztuka? Lecz faktycznie ślepy jestem, bo nie wiem jakim cudem pomyliłem wjazd ze skrzyżowaniem. No ale tak czy inaczej miejsce przed samochodami nie nadawało się do parkowania.

@Panoramix:
A po kiego grzyba mam się pocić i marnować klawiaturę żeby takiemu Trolowi Górskiemu odpowiedzieć skoro dwa razy kliknę i mam gotową odpowiedź do wklejenia? Zresztą miałem na myśli dokładnie to samo co "jojo" więc nie wiem o co prujesz macicę (no może z pominięciem faktu, że nie przyjrzałem się dokładnie i wjazd do magazynu porypał mi się ze skrzyżowaniem).

@Google: Napociłeś się z tym zacytowaniem przepisów. A wystarczyło napisać,że tam jest wjazd do garażu.

@Panoramix: w 1:18 widać, że tam z przodu jest jakiś wyjazd

@Panoramix: "Zabrania się zatrzymania pojazdu: na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w ORAZ W ODLEGŁOŚCI MNIEJSZEJ NIŻ 10 METRÓW OD SKRZYŻOWANIA." Dziękuję, dobranoc.

@Panoramix: Wytłumaczyłem wyraźnie gdzie tkwił mój błąd. Jeśli nadal nie dotarło to przykro mi, ale to nie ja jestem tutaj je*bnięty

@Dimple:
Phi... zacytować przepis w dobie Internetu to jakaś wielka sztuka? Lecz faktycznie ślepy jestem, bo nie wiem jakim cudem pomyliłem wjazd ze skrzyżowaniem. No ale tak czy inaczej miejsce przed samochodami nie nadawało się do parkowania.

@Panoramix:
A po kiego grzyba mam się pocić i marnować klawiaturę żeby takiemu Trolowi Górskiemu odpowiedzieć skoro dwa razy kliknę i mam gotową odpowiedź do wklejenia? Zresztą miałem na myśli dokładnie to samo co "jojo" więc nie wiem o co prujesz macicę (no może z pominięciem faktu, że nie przyjrzałem się dokładnie i wjazd do magazynu porypał mi się ze skrzyżowaniem).

@Google: Napociłeś się z tym zacytowaniem przepisów. A wystarczyło napisać,że tam jest wjazd do garażu.

@Panoramix: w 1:18 widać, że tam z przodu jest jakiś wyjazd

@Panoramix: "Zabrania się zatrzymania pojazdu: na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w ORAZ W ODLEGŁOŚCI MNIEJSZEJ NIŻ 10 METRÓW OD SKRZYŻOWANIA." Dziękuję, dobranoc.

@Panoramix: Nie napisałem, że ty uważasz że zamachu nie było, tylko że władze tak przyjęły. Co do faktów to napisałem o brzozie i szczątkach, a ty sie w ogole nie odniosłeś do tego, tylko napisałeś, że górnik jest jednym z ekspertów macierewicza. Skoro stwierdzono wybuch, to chyba coś to znaczy. Jakoś nie ma niezależnych naukowców, którzy by temu zaprzeczali, więc na jakiej podstawie sądzisz, że wybuchu nie było? Opłacani przez rząd naukowcy powiedzą, to co mają powiedzieć. A to, że nie mamy dowodów twardych, to można sprawdzić łatwo, kto głosował za tym, by ruscy mogli położyć łapę na wszystkim.

@Panoramix: Bredzisz. Za pewnik to polskie władze uznały, ze zamachu nie było, a teoria o zamachu to teoria jak sama nazwa wskazuje, a nie pewnik. Piszesz nieprawde i uznajesz to za fakt. A druga sprawa, to uzależniasz potwierdzenie teorii o zamachu od oddania wraku, więc czy był zamach czy nie, ty nigdy tego nie przyjmiesz do świadomości, bo wraku nie oddadzą, a jak oddadzą, to już będzie on gówno wart jako dowód. Masz zakodowane w głowie swoje pseudologiczne prawdy.

@Panoramix: Samolot rozpadł się na mnóstwo kawałków to jest fakt. To, że brzoza nie mogła złamać skrzydła, to też jest fakt. A że dla ciebie ruskie pier...enie ma większą wagę niż ustalenia naukowców, to już świadczy o tym jak rozumujesz...

@Panoramix: Wiesz? Jest takie powiedzenie: "Mądrzy ludzie rozmawiają o ideach, przeciętni o wydarzeniach, a głupi o jednostkach". W każdej partii zdarzają się ludzie różni. Tak samo w PO znajdzie się kilka jednostek beznadziejnych, ale co z tego. PiS akurat tym się rózni, że wywalił takich członków. Co do Macierewicza, to piszesz ogólnikami, tak by nie dało się do tego odnieść. Może masz na myśli rozpylany hel albo ściąganie magnesem, to nie pozazdroszcze ci naiwności i podatności na propagande mediów polskojęzycznych. Jaką taką rzecz powiedział Macierewicz? Bo wydaje mi się, że powtarzasz tylko coś co przeczytałeś gdzieś, usłyszałes, a sam nie wiesz co.

@Panoramix: Zobaczyłeś Macierewicza na miniaturce i już se ubzdurałeś swoje. Na tym filmiku nie tylko on się wypowiada mądralo.
Dlaczego PO tak się rękami i nogami zapiera przed tym, by można było sprawdzać głosy nieważne? Bo część ludzi wiadomo, specjalnie oddaje głos nieważny, ale nie wszyscy. Jeśli taki ogrom głosów nieważnych wynika z pomyłki, to już samo w sobie jest to fałsz wyborczy.

@hondafx: ... nawet filmiku żeś nie obejrzał, a się na jego temat wypowiadasz.

@Panoramix: Nie napisałem, że ty uważasz że zamachu nie było, tylko że władze tak przyjęły. Co do faktów to napisałem o brzozie i szczątkach, a ty sie w ogole nie odniosłeś do tego, tylko napisałeś, że górnik jest jednym z ekspertów macierewicza. Skoro stwierdzono wybuch, to chyba coś to znaczy. Jakoś nie ma niezależnych naukowców, którzy by temu zaprzeczali, więc na jakiej podstawie sądzisz, że wybuchu nie było? Opłacani przez rząd naukowcy powiedzą, to co mają powiedzieć. A to, że nie mamy dowodów twardych, to można sprawdzić łatwo, kto głosował za tym, by ruscy mogli położyć łapę na wszystkim.

@Panoramix: Bredzisz. Za pewnik to polskie władze uznały, ze zamachu nie było, a teoria o zamachu to teoria jak sama nazwa wskazuje, a nie pewnik. Piszesz nieprawde i uznajesz to za fakt. A druga sprawa, to uzależniasz potwierdzenie teorii o zamachu od oddania wraku, więc czy był zamach czy nie, ty nigdy tego nie przyjmiesz do świadomości, bo wraku nie oddadzą, a jak oddadzą, to już będzie on gówno wart jako dowód. Masz zakodowane w głowie swoje pseudologiczne prawdy.

@Panoramix: Samolot rozpadł się na mnóstwo kawałków to jest fakt. To, że brzoza nie mogła złamać skrzydła, to też jest fakt. A że dla ciebie ruskie pier...enie ma większą wagę niż ustalenia naukowców, to już świadczy o tym jak rozumujesz...

@Panoramix: Wiesz? Jest takie powiedzenie: "Mądrzy ludzie rozmawiają o ideach, przeciętni o wydarzeniach, a głupi o jednostkach". W każdej partii zdarzają się ludzie różni. Tak samo w PO znajdzie się kilka jednostek beznadziejnych, ale co z tego. PiS akurat tym się rózni, że wywalił takich członków. Co do Macierewicza, to piszesz ogólnikami, tak by nie dało się do tego odnieść. Może masz na myśli rozpylany hel albo ściąganie magnesem, to nie pozazdroszcze ci naiwności i podatności na propagande mediów polskojęzycznych. Jaką taką rzecz powiedział Macierewicz? Bo wydaje mi się, że powtarzasz tylko coś co przeczytałeś gdzieś, usłyszałes, a sam nie wiesz co.

@Panoramix: Zobaczyłeś Macierewicza na miniaturce i już se ubzdurałeś swoje. Na tym filmiku nie tylko on się wypowiada mądralo.
Dlaczego PO tak się rękami i nogami zapiera przed tym, by można było sprawdzać głosy nieważne? Bo część ludzi wiadomo, specjalnie oddaje głos nieważny, ale nie wszyscy. Jeśli taki ogrom głosów nieważnych wynika z pomyłki, to już samo w sobie jest to fałsz wyborczy.

@hondafx: ... nawet filmiku żeś nie obejrzał, a się na jego temat wypowiadasz.

@Panoramix: Nie napisałem, że ty uważasz że zamachu nie było, tylko że władze tak przyjęły. Co do faktów to napisałem o brzozie i szczątkach, a ty sie w ogole nie odniosłeś do tego, tylko napisałeś, że górnik jest jednym z ekspertów macierewicza. Skoro stwierdzono wybuch, to chyba coś to znaczy. Jakoś nie ma niezależnych naukowców, którzy by temu zaprzeczali, więc na jakiej podstawie sądzisz, że wybuchu nie było? Opłacani przez rząd naukowcy powiedzą, to co mają powiedzieć. A to, że nie mamy dowodów twardych, to można sprawdzić łatwo, kto głosował za tym, by ruscy mogli położyć łapę na wszystkim.

@Panoramix: Bredzisz. Za pewnik to polskie władze uznały, ze zamachu nie było, a teoria o zamachu to teoria jak sama nazwa wskazuje, a nie pewnik. Piszesz nieprawde i uznajesz to za fakt. A druga sprawa, to uzależniasz potwierdzenie teorii o zamachu od oddania wraku, więc czy był zamach czy nie, ty nigdy tego nie przyjmiesz do świadomości, bo wraku nie oddadzą, a jak oddadzą, to już będzie on gówno wart jako dowód. Masz zakodowane w głowie swoje pseudologiczne prawdy.

@Panoramix: Samolot rozpadł się na mnóstwo kawałków to jest fakt. To, że brzoza nie mogła złamać skrzydła, to też jest fakt. A że dla ciebie ruskie pier...enie ma większą wagę niż ustalenia naukowców, to już świadczy o tym jak rozumujesz...

@Panoramix: Wiesz? Jest takie powiedzenie: "Mądrzy ludzie rozmawiają o ideach, przeciętni o wydarzeniach, a głupi o jednostkach". W każdej partii zdarzają się ludzie różni. Tak samo w PO znajdzie się kilka jednostek beznadziejnych, ale co z tego. PiS akurat tym się rózni, że wywalił takich członków. Co do Macierewicza, to piszesz ogólnikami, tak by nie dało się do tego odnieść. Może masz na myśli rozpylany hel albo ściąganie magnesem, to nie pozazdroszcze ci naiwności i podatności na propagande mediów polskojęzycznych. Jaką taką rzecz powiedział Macierewicz? Bo wydaje mi się, że powtarzasz tylko coś co przeczytałeś gdzieś, usłyszałes, a sam nie wiesz co.

@Panoramix: Zobaczyłeś Macierewicza na miniaturce i już se ubzdurałeś swoje. Na tym filmiku nie tylko on się wypowiada mądralo.
Dlaczego PO tak się rękami i nogami zapiera przed tym, by można było sprawdzać głosy nieważne? Bo część ludzi wiadomo, specjalnie oddaje głos nieważny, ale nie wszyscy. Jeśli taki ogrom głosów nieważnych wynika z pomyłki, to już samo w sobie jest to fałsz wyborczy.

@hondafx: ... nawet filmiku żeś nie obejrzał, a się na jego temat wypowiadasz.

@Panoramix: Nie napisałem, że ty uważasz że zamachu nie było, tylko że władze tak przyjęły. Co do faktów to napisałem o brzozie i szczątkach, a ty sie w ogole nie odniosłeś do tego, tylko napisałeś, że górnik jest jednym z ekspertów macierewicza. Skoro stwierdzono wybuch, to chyba coś to znaczy. Jakoś nie ma niezależnych naukowców, którzy by temu zaprzeczali, więc na jakiej podstawie sądzisz, że wybuchu nie było? Opłacani przez rząd naukowcy powiedzą, to co mają powiedzieć. A to, że nie mamy dowodów twardych, to można sprawdzić łatwo, kto głosował za tym, by ruscy mogli położyć łapę na wszystkim.

@Panoramix: Bredzisz. Za pewnik to polskie władze uznały, ze zamachu nie było, a teoria o zamachu to teoria jak sama nazwa wskazuje, a nie pewnik. Piszesz nieprawde i uznajesz to za fakt. A druga sprawa, to uzależniasz potwierdzenie teorii o zamachu od oddania wraku, więc czy był zamach czy nie, ty nigdy tego nie przyjmiesz do świadomości, bo wraku nie oddadzą, a jak oddadzą, to już będzie on gówno wart jako dowód. Masz zakodowane w głowie swoje pseudologiczne prawdy.

@Panoramix: Samolot rozpadł się na mnóstwo kawałków to jest fakt. To, że brzoza nie mogła złamać skrzydła, to też jest fakt. A że dla ciebie ruskie pier...enie ma większą wagę niż ustalenia naukowców, to już świadczy o tym jak rozumujesz...

@Panoramix: Wiesz? Jest takie powiedzenie: "Mądrzy ludzie rozmawiają o ideach, przeciętni o wydarzeniach, a głupi o jednostkach". W każdej partii zdarzają się ludzie różni. Tak samo w PO znajdzie się kilka jednostek beznadziejnych, ale co z tego. PiS akurat tym się rózni, że wywalił takich członków. Co do Macierewicza, to piszesz ogólnikami, tak by nie dało się do tego odnieść. Może masz na myśli rozpylany hel albo ściąganie magnesem, to nie pozazdroszcze ci naiwności i podatności na propagande mediów polskojęzycznych. Jaką taką rzecz powiedział Macierewicz? Bo wydaje mi się, że powtarzasz tylko coś co przeczytałeś gdzieś, usłyszałes, a sam nie wiesz co.

@Panoramix: Zobaczyłeś Macierewicza na miniaturce i już se ubzdurałeś swoje. Na tym filmiku nie tylko on się wypowiada mądralo.
Dlaczego PO tak się rękami i nogami zapiera przed tym, by można było sprawdzać głosy nieważne? Bo część ludzi wiadomo, specjalnie oddaje głos nieważny, ale nie wszyscy. Jeśli taki ogrom głosów nieważnych wynika z pomyłki, to już samo w sobie jest to fałsz wyborczy.

@hondafx: ... nawet filmiku żeś nie obejrzał, a się na jego temat wypowiadasz.

@Panoramix: Nie napisałem, że ty uważasz że zamachu nie było, tylko że władze tak przyjęły. Co do faktów to napisałem o brzozie i szczątkach, a ty sie w ogole nie odniosłeś do tego, tylko napisałeś, że górnik jest jednym z ekspertów macierewicza. Skoro stwierdzono wybuch, to chyba coś to znaczy. Jakoś nie ma niezależnych naukowców, którzy by temu zaprzeczali, więc na jakiej podstawie sądzisz, że wybuchu nie było? Opłacani przez rząd naukowcy powiedzą, to co mają powiedzieć. A to, że nie mamy dowodów twardych, to można sprawdzić łatwo, kto głosował za tym, by ruscy mogli położyć łapę na wszystkim.

@Panoramix: Bredzisz. Za pewnik to polskie władze uznały, ze zamachu nie było, a teoria o zamachu to teoria jak sama nazwa wskazuje, a nie pewnik. Piszesz nieprawde i uznajesz to za fakt. A druga sprawa, to uzależniasz potwierdzenie teorii o zamachu od oddania wraku, więc czy był zamach czy nie, ty nigdy tego nie przyjmiesz do świadomości, bo wraku nie oddadzą, a jak oddadzą, to już będzie on gówno wart jako dowód. Masz zakodowane w głowie swoje pseudologiczne prawdy.

@Panoramix: Samolot rozpadł się na mnóstwo kawałków to jest fakt. To, że brzoza nie mogła złamać skrzydła, to też jest fakt. A że dla ciebie ruskie pier...enie ma większą wagę niż ustalenia naukowców, to już świadczy o tym jak rozumujesz...

@Panoramix: Wiesz? Jest takie powiedzenie: "Mądrzy ludzie rozmawiają o ideach, przeciętni o wydarzeniach, a głupi o jednostkach". W każdej partii zdarzają się ludzie różni. Tak samo w PO znajdzie się kilka jednostek beznadziejnych, ale co z tego. PiS akurat tym się rózni, że wywalił takich członków. Co do Macierewicza, to piszesz ogólnikami, tak by nie dało się do tego odnieść. Może masz na myśli rozpylany hel albo ściąganie magnesem, to nie pozazdroszcze ci naiwności i podatności na propagande mediów polskojęzycznych. Jaką taką rzecz powiedział Macierewicz? Bo wydaje mi się, że powtarzasz tylko coś co przeczytałeś gdzieś, usłyszałes, a sam nie wiesz co.

@Panoramix: Zobaczyłeś Macierewicza na miniaturce i już se ubzdurałeś swoje. Na tym filmiku nie tylko on się wypowiada mądralo.
Dlaczego PO tak się rękami i nogami zapiera przed tym, by można było sprawdzać głosy nieważne? Bo część ludzi wiadomo, specjalnie oddaje głos nieważny, ale nie wszyscy. Jeśli taki ogrom głosów nieważnych wynika z pomyłki, to już samo w sobie jest to fałsz wyborczy.

@hondafx: ... nawet filmiku żeś nie obejrzał, a się na jego temat wypowiadasz.

@Panoramix: Nie napisałem, że ty uważasz że zamachu nie było, tylko że władze tak przyjęły. Co do faktów to napisałem o brzozie i szczątkach, a ty sie w ogole nie odniosłeś do tego, tylko napisałeś, że górnik jest jednym z ekspertów macierewicza. Skoro stwierdzono wybuch, to chyba coś to znaczy. Jakoś nie ma niezależnych naukowców, którzy by temu zaprzeczali, więc na jakiej podstawie sądzisz, że wybuchu nie było? Opłacani przez rząd naukowcy powiedzą, to co mają powiedzieć. A to, że nie mamy dowodów twardych, to można sprawdzić łatwo, kto głosował za tym, by ruscy mogli położyć łapę na wszystkim.

@Panoramix: Bredzisz. Za pewnik to polskie władze uznały, ze zamachu nie było, a teoria o zamachu to teoria jak sama nazwa wskazuje, a nie pewnik. Piszesz nieprawde i uznajesz to za fakt. A druga sprawa, to uzależniasz potwierdzenie teorii o zamachu od oddania wraku, więc czy był zamach czy nie, ty nigdy tego nie przyjmiesz do świadomości, bo wraku nie oddadzą, a jak oddadzą, to już będzie on gówno wart jako dowód. Masz zakodowane w głowie swoje pseudologiczne prawdy.

@Panoramix: Samolot rozpadł się na mnóstwo kawałków to jest fakt. To, że brzoza nie mogła złamać skrzydła, to też jest fakt. A że dla ciebie ruskie pier...enie ma większą wagę niż ustalenia naukowców, to już świadczy o tym jak rozumujesz...

@Panoramix: Wiesz? Jest takie powiedzenie: "Mądrzy ludzie rozmawiają o ideach, przeciętni o wydarzeniach, a głupi o jednostkach". W każdej partii zdarzają się ludzie różni. Tak samo w PO znajdzie się kilka jednostek beznadziejnych, ale co z tego. PiS akurat tym się rózni, że wywalił takich członków. Co do Macierewicza, to piszesz ogólnikami, tak by nie dało się do tego odnieść. Może masz na myśli rozpylany hel albo ściąganie magnesem, to nie pozazdroszcze ci naiwności i podatności na propagande mediów polskojęzycznych. Jaką taką rzecz powiedział Macierewicz? Bo wydaje mi się, że powtarzasz tylko coś co przeczytałeś gdzieś, usłyszałes, a sam nie wiesz co.

@Panoramix: Zobaczyłeś Macierewicza na miniaturce i już se ubzdurałeś swoje. Na tym filmiku nie tylko on się wypowiada mądralo.
Dlaczego PO tak się rękami i nogami zapiera przed tym, by można było sprawdzać głosy nieważne? Bo część ludzi wiadomo, specjalnie oddaje głos nieważny, ale nie wszyscy. Jeśli taki ogrom głosów nieważnych wynika z pomyłki, to już samo w sobie jest to fałsz wyborczy.

@hondafx: ... nawet filmiku żeś nie obejrzał, a się na jego temat wypowiadasz.