@NeuroN: Pogodzę was filmem: http://www.learnliberty.org/videos/why-do-politicians-all-sound-same/

@Kreizol: socjalista i żyd...

@Kreizol: Mówiłem o Kaczyńskim a nie o całej partii to po pierwsze. Po drugie ani słowa nie napisałem o kościele... Ty czytaj ze zrozumieniem.

@Kreizol: Dla mnie prywatnie to Kaczyński jest jednak człowiekiem prawicy. To on gadał o zabraniu praw obywatelskich Śląskowi bo to zakamuflowana mniejszość niemiecka, jest za lustracją, nacjonalizacją Państwa, karą śmierci, albo dużym wspieraniu CBA. Możliwe, że puszcza oko do elektoratu prawicy takimi hasłami. Ciężko powiedzieć bo ciągle Kaczyński stoi w rozkroku.

@Kreizol: Pod jakim względem? To, że mają taki program w kampanii wyborczej wcale a wcale nie oznacza, że go wcielą w życie jak można się było przekonać po rządach PiS/PO.

@Kreizol: Najlepszym przykładem jest polityka socjalna jaka była w kampanii wyborczej a jak dorwał się do władzy to powołał liberalną Zytę Gilowską na Ministra Finansów, która robiła wszystkim bogatym dobrze. Dwulicowość Kaczyńskiego nie zna granic.

@NeuroN: Pogodzę was filmem: http://www.learnliberty.org/videos/why-do-politicians-all-sound-same/

@Kreizol: socjalista i żyd...

@Kreizol: Mówiłem o Kaczyńskim a nie o całej partii to po pierwsze. Po drugie ani słowa nie napisałem o kościele... Ty czytaj ze zrozumieniem.

@Kreizol: Dla mnie prywatnie to Kaczyński jest jednak człowiekiem prawicy. To on gadał o zabraniu praw obywatelskich Śląskowi bo to zakamuflowana mniejszość niemiecka, jest za lustracją, nacjonalizacją Państwa, karą śmierci, albo dużym wspieraniu CBA. Możliwe, że puszcza oko do elektoratu prawicy takimi hasłami. Ciężko powiedzieć bo ciągle Kaczyński stoi w rozkroku.

@Kreizol: Pod jakim względem? To, że mają taki program w kampanii wyborczej wcale a wcale nie oznacza, że go wcielą w życie jak można się było przekonać po rządach PiS/PO.

@Kreizol: Najlepszym przykładem jest polityka socjalna jaka była w kampanii wyborczej a jak dorwał się do władzy to powołał liberalną Zytę Gilowską na Ministra Finansów, która robiła wszystkim bogatym dobrze. Dwulicowość Kaczyńskiego nie zna granic.

@NeuroN: Pogodzę was filmem: http://www.learnliberty.org/videos/why-do-politicians-all-sound-same/

@Kreizol: socjalista i żyd...

@Kreizol: Mówiłem o Kaczyńskim a nie o całej partii to po pierwsze. Po drugie ani słowa nie napisałem o kościele... Ty czytaj ze zrozumieniem.

@Kreizol: Dla mnie prywatnie to Kaczyński jest jednak człowiekiem prawicy. To on gadał o zabraniu praw obywatelskich Śląskowi bo to zakamuflowana mniejszość niemiecka, jest za lustracją, nacjonalizacją Państwa, karą śmierci, albo dużym wspieraniu CBA. Możliwe, że puszcza oko do elektoratu prawicy takimi hasłami. Ciężko powiedzieć bo ciągle Kaczyński stoi w rozkroku.

@Kreizol: Pod jakim względem? To, że mają taki program w kampanii wyborczej wcale a wcale nie oznacza, że go wcielą w życie jak można się było przekonać po rządach PiS/PO.

@Kreizol: Najlepszym przykładem jest polityka socjalna jaka była w kampanii wyborczej a jak dorwał się do władzy to powołał liberalną Zytę Gilowską na Ministra Finansów, która robiła wszystkim bogatym dobrze. Dwulicowość Kaczyńskiego nie zna granic.

@Kreizol: Choćby taka, że poświecił by życie swojego dziecka dla pieniędzy. Czy to jest odpowiedź normalnego człowieka?

@Hipisek: Racja. W ostatnich wyborach też niby była "fala" ludzi, którzy mięli głosować na Mikke a okazało się, że dostał 1,06%!!!! Śmiech na sali

@Hipisek: Racja, wcale się dużo nie różni od reszty. Prawda jest taka, że głosować nie ma na kogo. Gimbusy jeszcze nie mają zielonego pojęcia jak to wszystko funkcjonuje i wielce zakochani w JKM bo on odmieni Polskę! Żenada.

@Kreizol: Choćby taka, że poświecił by życie swojego dziecka dla pieniędzy. Czy to jest odpowiedź normalnego człowieka?

@Hipisek: Racja. W ostatnich wyborach też niby była "fala" ludzi, którzy mięli głosować na Mikke a okazało się, że dostał 1,06%!!!! Śmiech na sali

@Hipisek: Racja, wcale się dużo nie różni od reszty. Prawda jest taka, że głosować nie ma na kogo. Gimbusy jeszcze nie mają zielonego pojęcia jak to wszystko funkcjonuje i wielce zakochani w JKM bo on odmieni Polskę! Żenada.

@Kreizol: Choćby taka, że poświecił by życie swojego dziecka dla pieniędzy. Czy to jest odpowiedź normalnego człowieka?

@Hipisek: Racja. W ostatnich wyborach też niby była "fala" ludzi, którzy mięli głosować na Mikke a okazało się, że dostał 1,06%!!!! Śmiech na sali

@Hipisek: Racja, wcale się dużo nie różni od reszty. Prawda jest taka, że głosować nie ma na kogo. Gimbusy jeszcze nie mają zielonego pojęcia jak to wszystko funkcjonuje i wielce zakochani w JKM bo on odmieni Polskę! Żenada.

@xseper: Zaliczany też jako skrajna prawica tak jak np. Narodowy radykalizm promowany przez polski ONR do którego przywiązuje się KNP.

@NeuroN: Nazizm to niemiecka odmiana faszyzmu czyli narodowy socjalizm.

@xseper: Nazizm to zapewne też wg Ciebie odmiana lewicy? Nie rób prawice za świętą stronę polityczną bo nigdy taka nie była jak i lewica. Są różne strony mniej lub bardziej skrajne w swoich poglądach u prawicy jak i lewicy, tak było, tak jest i tak będzie.

@NeuroN: Tak - twierdzę, że Niemcy i Włosi byli lewicowi. Prawica jest konserwatywna(w różnym stopniu), lewica zaś elastyczna poglądowo. Rasizm, antysemityzm, militaryzm, styl wodzowski(autokracja), walka z demokracją i komunizmem, nacjonalizm były w tamtym okresie popularne. Lewica wykorzystała te wartości pod szyldem faszyzmu w celu populistycznym. Poza autokracją i nacjonalizmem te założenia są antyprawicowe (i nie wiem skąd sobie wymyśliłeś połączenie tych haseł z Panem Mikke).

Co do partii, które wymieniłem: są one prawie identyczne, żadna z nich nie spełnia wymogów, aby być nawet partią centrową. A różnią się np. tym, że PIS jest pobożne, TR jest równościowe (też mi odmiana na lewicy), PO bezideowe i otwarte na poglądy większości, a SLD... szkoda gadać.

@NeuroN: ".. każda z tych partii się RÓŻNI*...

@xseper: NeuroN

Twierdzisz, że Niemcy i Włosi byli lewicowi?
Podstawowe założenia faszyzmu to było: rasizm, antysemityzm, militaryzm, styl wodzowski(autokracja), walka z demokracją i komunizmem czy też nacjonalizm. Jakoś wszystkie te założenia lewica odrzuca. Powiem więcej, jak się tak słucha J.K. Mikke to dokładnie on trafia w te wszystkie założenia, które propaguje ideologia faszyzmu.

Co do tych lewicowych partii, które wymieniłeś to ja bym nie wrzucał wszystkie do jednego worka bo w różnych aspektach społecznych, gospodarczych i ideowych każda z tych partii się równi, natomiast prawdą jest, że nie można nazwać ich bezpośrednio lewicą czy prawicą no może wyjątkiem jest SLD, która jednak jest tą post komuną bo i większość członków była w PZPR z Millerem na czele.

@NeuroN: Ależ wręcz przeciwnie... Totalitaryzm wiążę się z planowaniem centralnym; podobnie jak socjalizm. Żeby się przekonać o tym, wystarczy porównać program NSDAP z programami "nowoczesnych", "cywilizowanych" lewicowych partii politycznych (SLD, PO, PIS, TR).


Twierdzenie, że Faszyzm jest antykomunistyczny jest tak samo prawdziwe jak np. Chiny są komunistyczne, UE kapitalistyczne (nie mylić z EWG), PIS prawicowe, a Antifa jest antyfaszystowska.

@gagatek: spadaj faszysto

@gagatek: Nie prowokuj dalszej dyskusji z człowiekiem, który Mussoliniego czy Hitlera nazywa prawicowcami No dawno się tak nie uśmiałem Ciekawe jakie gość kończył szkoły...och pewnie nabijam się z wybitnego doktora nauk prawnych z katedry doktryn polityczno-prawnych, który wie lepiej czym jest "prawica". Oficjalnie słowa "prawica" używa się w rozumieniu wysoce niezgodnym założeniem tej idei i ja nazywam to definicją "licealną", którą z resztą wyznają też politycy. Z tego też powodu mówi się że prawica to u nas co innego niż prawica w USA. G.ówno prawda...no chyba, że ktoś rozumie przez "prawicę" po prostu ludzi popierających aktualny stan rzeczy, zaś lewicowców jako ludzi dążących do zmian obecnego stanu rzeczy. Takie powierzchowne rozumowanie prowadzi potem do wypisywania bredni.

@NeuroN: Ty najwyżej jesteś jakiś niedowartościowany że chcesz żeby państwo opiekowało się Tobą i Twoimi dziećmi i robiło z Wami co tylko się tym LEWAKOM podoba!!!

@xseper: Z lewicą tym bardziej. Faszyzm zazwyczaj definiowany jest jako nacjonalizm totalitarny jak to miało miejsce w latach 30 w Niemczech za panowania Hitlera czy Mussoliniego we Włoszech a Hitler mało miał wspólnego z lewicą

@NeuroN: Faszyzm to dziwny twór narodowo-socjalistyczny... Z prawicą ma mało wspólnego

@xseper: Coś ci się myli. Mówisz o skrajnościach... Faszyzm to skrajna prawica a komunizm to skrajna lewica. Jedno i drugie potępiam.

@deathmind: Co mnie obchodzi jakim samochodem jeździ? Mam skomentować czym jeżdżą polscy biskupi? I nie mów mi o Caritasie bo to instytucja wyłudzania kasy na kościół od obywateli.

@NeuroN: A gdzie ja ich nazwałem złodziejami? Owsiak jeździ Land Roverem Discovery na swoje "szkolenia", z których kasę podobno odbiera w teczce (metoda na obejście fiskusa dla "wybrańców"). Sam z chęcią oddawałbym się czynieniu dobra jeżeli ktoś za darmo postawiłby mi auto za 300-400 tys. zł i zalewał do pełna i opłacał moją egzystencję. Nie mam nic do jego działalności, bo pomagać pomaga, ale Ty chyba masz klapki na oczach, bo piszesz jakieś bzdury wręcz jak za czasów męczenników apostolskich. To nie te czasy dzisiaj Caritas i PCK mają koszty na poziomie 40-60% przychodów, więc nie pitol mi o dobroduszności, bo każde 100 zł na murzynków wysłane przez Ciebie w dobrej woli dzieli się na 40 zł, które idzie do murzynków i na 60 zł, które finansuje biura, wolontariuszy, dyrekcję i ogólnie całą organizację. Czy ktoś Ci o tym mówi? NIE. Myślisz, że ludzie dalej chcieliby tak ochoczo wspierać te akcje gdyby znali te proporcję? Taniej wyszłoby gdyby taki PCK stworzył np. konto bankowe w jakimś kraju Afryki i przekazywano by ogół środków właśnie bezpośrednio tam dzięki czemu koszty spadłyby pewnie do góra 5-10% (przelew i koszty wolontariusza w Afryce). No ale po co skoro można brać połowę lub więcej. Z resztą na tej samej zasadzie działa państwo - owszem masz darmową opiekę społeczną (taa...za którą płacisz w podatkach), bo przecież obywatela na to nie stać...heh dobre sobie, to skoro stać go na utrzymanie lekarza, NFZ'u i Ministerstwa Zdrowia - to faktycznie nie stać go na prywatną wizytę Ja nie umniejszam żadnej formie wolontariatu, ale uwierz mi, że nie znam nikogo kto mając fundację chodziłby ubrany w szmaty czy jeździł starym gruchotem, a ludzie sobie wmawiają, że to jakaś heroiczna droga życia.

@NeuroN: Ja też jestem za pomaganiem... Niekoniecznie jednak za przymusem pomagania (z jednoczesnym samowypłacaniem sobie przez posredników większej części tej pomocy).

Byli w historii tacy ludzie, którzy lubią przymus państwowy; faszyści się nazywali czy jakoś tak; dziwnym zrządzeniem przypadku teraz każdy się obraża, jeśli się go w taki sposób nazwie. Powtórzę więc: ja tam bym się wstydził.

@deathmind: Jak ktoś pomaga ludziom tak jak Owsiak czy Ikonowicz to musi być od razu oszustem i złodziejem? Zobacz jak ten "bogaty" Ikonowicz mieszka i ile zrobił dla innych a później oceniaj. A Mikke przemądrzalec co zrobił oprócz opluwania każdego i pierdzenia w kanape?

@xseper: A ja nie. Jestem za pomocą osobom słabszym a nie ich dobijaniem. Nie mam się czego wstydzić.

@NeuroN: No nie wiem... Ja tam bym się wstydził.

@gagatek: mam lewicowe poglądy no i co? to jakiś powód do wstydu?

@NeuroN: Hahahahahaha jaki łoś. Ty chyba jeszcze nie wiesz na czym polega działalność non-profit Mam znajomego co też ma fundację i owszem dochodu oficjalnie ten podmiot nie uzyskuje(deal polega na tym żeby zawsze koszty wypełniały 100% wpływów), ale ma auto "fundacyjne", które wozi go do ciężkiej pracy za prawie 200 tys. zł, kupuje sobie garnitury Vistuli po 1500 zł i droższe (wystarczy, że od środka naszyjesz logo fundacji i już możesz dać w koszty), a to tylko takie przykładowe pomysły. Oczywiście jego działalność ma tyle wspólnego z dobroczynnością co Ikonowicza. Ja nikomu w portfel nie zaglądam i jeżeli prywatnie ktoś kombinuje - jego sprawa, ale nie lubię jak jakiś łoś, który g*** wie o biznesie non-profit się wymądrza...tak to jest po prostu BIZNES, więc powiem po ojcowsku: GROW UP KIDDO.

@NeuroN: nie ma co gadać z @NeuroN bo to najlepszy przykład LEWAKA!!!!!!

@NeuroN: BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (to tyle)

@xseper: Zaliczany też jako skrajna prawica tak jak np. Narodowy radykalizm promowany przez polski ONR do którego przywiązuje się KNP.

@NeuroN: Nazizm to niemiecka odmiana faszyzmu czyli narodowy socjalizm.

@xseper: Nazizm to zapewne też wg Ciebie odmiana lewicy? Nie rób prawice za świętą stronę polityczną bo nigdy taka nie była jak i lewica. Są różne strony mniej lub bardziej skrajne w swoich poglądach u prawicy jak i lewicy, tak było, tak jest i tak będzie.

@NeuroN: Tak - twierdzę, że Niemcy i Włosi byli lewicowi. Prawica jest konserwatywna(w różnym stopniu), lewica zaś elastyczna poglądowo. Rasizm, antysemityzm, militaryzm, styl wodzowski(autokracja), walka z demokracją i komunizmem, nacjonalizm były w tamtym okresie popularne. Lewica wykorzystała te wartości pod szyldem faszyzmu w celu populistycznym. Poza autokracją i nacjonalizmem te założenia są antyprawicowe (i nie wiem skąd sobie wymyśliłeś połączenie tych haseł z Panem Mikke).

Co do partii, które wymieniłem: są one prawie identyczne, żadna z nich nie spełnia wymogów, aby być nawet partią centrową. A różnią się np. tym, że PIS jest pobożne, TR jest równościowe (też mi odmiana na lewicy), PO bezideowe i otwarte na poglądy większości, a SLD... szkoda gadać.

@NeuroN: ".. każda z tych partii się RÓŻNI*...

@xseper: NeuroN

Twierdzisz, że Niemcy i Włosi byli lewicowi?
Podstawowe założenia faszyzmu to było: rasizm, antysemityzm, militaryzm, styl wodzowski(autokracja), walka z demokracją i komunizmem czy też nacjonalizm. Jakoś wszystkie te założenia lewica odrzuca. Powiem więcej, jak się tak słucha J.K. Mikke to dokładnie on trafia w te wszystkie założenia, które propaguje ideologia faszyzmu.

Co do tych lewicowych partii, które wymieniłeś to ja bym nie wrzucał wszystkie do jednego worka bo w różnych aspektach społecznych, gospodarczych i ideowych każda z tych partii się równi, natomiast prawdą jest, że nie można nazwać ich bezpośrednio lewicą czy prawicą no może wyjątkiem jest SLD, która jednak jest tą post komuną bo i większość członków była w PZPR z Millerem na czele.

@NeuroN: Ależ wręcz przeciwnie... Totalitaryzm wiążę się z planowaniem centralnym; podobnie jak socjalizm. Żeby się przekonać o tym, wystarczy porównać program NSDAP z programami "nowoczesnych", "cywilizowanych" lewicowych partii politycznych (SLD, PO, PIS, TR).


Twierdzenie, że Faszyzm jest antykomunistyczny jest tak samo prawdziwe jak np. Chiny są komunistyczne, UE kapitalistyczne (nie mylić z EWG), PIS prawicowe, a Antifa jest antyfaszystowska.

@gagatek: spadaj faszysto

@gagatek: Nie prowokuj dalszej dyskusji z człowiekiem, który Mussoliniego czy Hitlera nazywa prawicowcami No dawno się tak nie uśmiałem Ciekawe jakie gość kończył szkoły...och pewnie nabijam się z wybitnego doktora nauk prawnych z katedry doktryn polityczno-prawnych, który wie lepiej czym jest "prawica". Oficjalnie słowa "prawica" używa się w rozumieniu wysoce niezgodnym założeniem tej idei i ja nazywam to definicją "licealną", którą z resztą wyznają też politycy. Z tego też powodu mówi się że prawica to u nas co innego niż prawica w USA. G.ówno prawda...no chyba, że ktoś rozumie przez "prawicę" po prostu ludzi popierających aktualny stan rzeczy, zaś lewicowców jako ludzi dążących do zmian obecnego stanu rzeczy. Takie powierzchowne rozumowanie prowadzi potem do wypisywania bredni.

@NeuroN: Ty najwyżej jesteś jakiś niedowartościowany że chcesz żeby państwo opiekowało się Tobą i Twoimi dziećmi i robiło z Wami co tylko się tym LEWAKOM podoba!!!

@xseper: Z lewicą tym bardziej. Faszyzm zazwyczaj definiowany jest jako nacjonalizm totalitarny jak to miało miejsce w latach 30 w Niemczech za panowania Hitlera czy Mussoliniego we Włoszech a Hitler mało miał wspólnego z lewicą

@NeuroN: Faszyzm to dziwny twór narodowo-socjalistyczny... Z prawicą ma mało wspólnego

@xseper: Coś ci się myli. Mówisz o skrajnościach... Faszyzm to skrajna prawica a komunizm to skrajna lewica. Jedno i drugie potępiam.

@deathmind: Co mnie obchodzi jakim samochodem jeździ? Mam skomentować czym jeżdżą polscy biskupi? I nie mów mi o Caritasie bo to instytucja wyłudzania kasy na kościół od obywateli.

@NeuroN: A gdzie ja ich nazwałem złodziejami? Owsiak jeździ Land Roverem Discovery na swoje "szkolenia", z których kasę podobno odbiera w teczce (metoda na obejście fiskusa dla "wybrańców"). Sam z chęcią oddawałbym się czynieniu dobra jeżeli ktoś za darmo postawiłby mi auto za 300-400 tys. zł i zalewał do pełna i opłacał moją egzystencję. Nie mam nic do jego działalności, bo pomagać pomaga, ale Ty chyba masz klapki na oczach, bo piszesz jakieś bzdury wręcz jak za czasów męczenników apostolskich. To nie te czasy dzisiaj Caritas i PCK mają koszty na poziomie 40-60% przychodów, więc nie pitol mi o dobroduszności, bo każde 100 zł na murzynków wysłane przez Ciebie w dobrej woli dzieli się na 40 zł, które idzie do murzynków i na 60 zł, które finansuje biura, wolontariuszy, dyrekcję i ogólnie całą organizację. Czy ktoś Ci o tym mówi? NIE. Myślisz, że ludzie dalej chcieliby tak ochoczo wspierać te akcje gdyby znali te proporcję? Taniej wyszłoby gdyby taki PCK stworzył np. konto bankowe w jakimś kraju Afryki i przekazywano by ogół środków właśnie bezpośrednio tam dzięki czemu koszty spadłyby pewnie do góra 5-10% (przelew i koszty wolontariusza w Afryce). No ale po co skoro można brać połowę lub więcej. Z resztą na tej samej zasadzie działa państwo - owszem masz darmową opiekę społeczną (taa...za którą płacisz w podatkach), bo przecież obywatela na to nie stać...heh dobre sobie, to skoro stać go na utrzymanie lekarza, NFZ'u i Ministerstwa Zdrowia - to faktycznie nie stać go na prywatną wizytę Ja nie umniejszam żadnej formie wolontariatu, ale uwierz mi, że nie znam nikogo kto mając fundację chodziłby ubrany w szmaty czy jeździł starym gruchotem, a ludzie sobie wmawiają, że to jakaś heroiczna droga życia.

@NeuroN: Ja też jestem za pomaganiem... Niekoniecznie jednak za przymusem pomagania (z jednoczesnym samowypłacaniem sobie przez posredników większej części tej pomocy).

Byli w historii tacy ludzie, którzy lubią przymus państwowy; faszyści się nazywali czy jakoś tak; dziwnym zrządzeniem przypadku teraz każdy się obraża, jeśli się go w taki sposób nazwie. Powtórzę więc: ja tam bym się wstydził.

@deathmind: Jak ktoś pomaga ludziom tak jak Owsiak czy Ikonowicz to musi być od razu oszustem i złodziejem? Zobacz jak ten "bogaty" Ikonowicz mieszka i ile zrobił dla innych a później oceniaj. A Mikke przemądrzalec co zrobił oprócz opluwania każdego i pierdzenia w kanape?

@xseper: A ja nie. Jestem za pomocą osobom słabszym a nie ich dobijaniem. Nie mam się czego wstydzić.

@NeuroN: No nie wiem... Ja tam bym się wstydził.

@gagatek: mam lewicowe poglądy no i co? to jakiś powód do wstydu?

@NeuroN: Hahahahahaha jaki łoś. Ty chyba jeszcze nie wiesz na czym polega działalność non-profit Mam znajomego co też ma fundację i owszem dochodu oficjalnie ten podmiot nie uzyskuje(deal polega na tym żeby zawsze koszty wypełniały 100% wpływów), ale ma auto "fundacyjne", które wozi go do ciężkiej pracy za prawie 200 tys. zł, kupuje sobie garnitury Vistuli po 1500 zł i droższe (wystarczy, że od środka naszyjesz logo fundacji i już możesz dać w koszty), a to tylko takie przykładowe pomysły. Oczywiście jego działalność ma tyle wspólnego z dobroczynnością co Ikonowicza. Ja nikomu w portfel nie zaglądam i jeżeli prywatnie ktoś kombinuje - jego sprawa, ale nie lubię jak jakiś łoś, który g*** wie o biznesie non-profit się wymądrza...tak to jest po prostu BIZNES, więc powiem po ojcowsku: GROW UP KIDDO.

@NeuroN: nie ma co gadać z @NeuroN bo to najlepszy przykład LEWAKA!!!!!!

@NeuroN: BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (to tyle)

@NeuroN: U mamy usłyszałeś takie mądrosci?!

@hondafx: Na tej epoce opiera się polityka prawicy konserwatywnej sięgając właśnie do metod z średniowiecza, nie wiedziałeś o tym?

@Neander: Jest demokracja i każdy ma szansę. Nikomu się nie broni startować, natomiast jest wolność słowa i ja mogę swoją opinie napisać. Myślę, większość osób ma zdefiniowane poglądy i przebić się takiej partii jak KNP będzie niezwykle ciężko patrząc z jaką przewagą PO wygrało poprzednie wybory a jak wiadomo większość platformy to centrolewicowi ludzie i nie wyobrażam sobie aby nagle zmienili poglądy na tak skrajne jak preferuje KNP. Poseł w sejmie reprezentuje grono ludzi, którzy na niego głosowało i nie bierz sobie tak do siebie, że Ciebie też reprezentuje Nie czarujmy się, mamy w Polsce ogromną rzeszę Homoseksualistów, więc nie widzę powody aby tam taka osoba ich nie reprezentowała i tak samo z komuną jak i skrajną prawicą. Jeśli jest taka potrzeba społeczeństwa, aby taka partia była to niech głosują w wyborach i może się udać. Za to kocham demokrację.

@NeuroN: a co do partii środka pana Tuska przecież nie ważne co obiecuje, jak nie dotrzymuje obietnic, jak pogrąża kraj w biedę i krainę absurdu najważniejsze, że nie jest skrajną prawicą. Geje, transwestyci, kłamcy, schizofrenicy mogą rządzić narodowościowcy, patrioci, Polacy nie? Przecież Kongres Nowej Prawicy to nie tylko JKM.

@NeuroN: Ta skrajna prawica coby nas przerobić na "styl" Bułgarski musiała by zdobyć około 45% poparcia co raczej nie realne. Ale już 15% robi z niej liczącą się partią, która rozbiła by ten postkomunistyczny cyrk zwany sejmem. Demokracja polega na tym, ze każdy ma prawo głosu więc skoro Grodzkie lub Biedroń decydują o mojej i moich dzieci przyszłości to dlaczego nie JKM?. Skoro g#%e, transwestyci, komuniści mogą zasiadać w parlamencie dlaczego nie dać szansy opozycji w postaci skrajnej prawicy? Narzekamy, a niczego nie zmieniamy tylko ciągle brniemy w to samo gówno jak barany! Polsko budzimy się! NeuroN, kruszon z całym szacunkiem ale czy Grodzkie nie jest pajacem, a nie atakujecie jej/jego? tylko partie z jakimś innym pomysłem na ten kraj, która może coś zmieni bo już gorzej to już być nie może.

@NeuroN: 100% racji to pajac a nie polityk.

@Kreizol: Eee co tam głosować na Tuska, która jest partią środka. Lepiej zagłosować na radykalną skrajną prawice, która pokaże nam jak rządzić na styl Bułgarii.

@Neander: CO mnie obchodzi jaki jest prywatnie? Może być i be-sexualny, natomiast mój komentarz jest odwołaniem do jego poglądów politycznych.

@NeuroN: powyższy film raczej zaprzecza twojemu stwierdzeniu. Człowiek potrafił się zachować.

@gagatek: Nie z rządzących ale z opozycji... Solidarna Polska, Twój Ruch, Polska Razem. Wszystkie te partie proponują znieść ZUS i wprowadzić model kanadyjski. Nie można wszystkich wrzucać do jednego worka... Tak samo jak marihuana jest utożsamiana z jedną partia (Twój Ruch) a nie wszyscy wiedzą, że Korwin Mikke też chce legalizacji.

@NeuroN: a kto jeszcze chce? Może powiesz że jeszcze ktoś z teraz rządzących? hahaha To może nie budujmy w Polsce autostrad, przecież i tak nie będziemy mieli lepszych niż niemcy... OMG... Masz zaj***te podejście, nie dziwie się w takim razie że w tym kraju rządzą Ci którzy rządzą, wszystko przez właśnie takich jak TY!

@gagatek: Nie tylko Mikki chce znieść ZUS... A na ch#% nam ładować pieniądze w wojsko jak i tak się przed największym sąsiadem nie obronimy?

@NeuroN: Przecież nikt nie mówi że ma nie być podatków w ogóle! Będą podatki tylko niskie, i będzie ich dosłownie kilka. Na utrzymanie Bezpieczeństwa wewnętrzego kraju - policje, i zewnętrznego - wojsko. Pieniądze z podatków również zostaną przekazane na emerytury. A co najbardziej mi się podoba to że JKM chce zmieść z powierzchni ziemi ZUS!!!

@NeuroN: Ta nad Wisłą też było 10:1

@artek115: Wyobrażasz sobie silniejszą armie niż Rosyjska? Lepiej inwestować pieniądze w gospodarkę niż w armie, która i tak nas nie obroni...

@baku1989: ło bozie... znów narodowcy z tymi teoriami spiskowymi o żydo-masońsko-komunistycznej agenturze działającej nieprzerwanie od 100 lat XD

@Jaiwhite: Powiem tak: pomysły JKM są nawet zaj@%iste i jeśli naprawdę miało by być tak jak on mówi to super. Niestety z tego co wiem to każdy jeden polityk ma zmienione nazwisko i żyje pod przykrywką Polskiego pochodzenia (po za nielicznymi oczywiście. z tego co kojarzę to chyba Giertych jest czysty). Każdy z nich ma jeden cel - zniewolić naród Polski. Co do moich poglądów politycznych to nie są ani prawicowe ani lewicowe. Brzydzę się politykami, tym jacy są i co robią.

@NeuroN: pff jak zlikwidować podatki chcę okroić do państwa minimalnego czyli oszczędnego poza tym chcę inwestować w polską armie co nam się przyda na przewroty w europie które lada chwilę się rozpoczną

@baku1989: Ło bozie... znów narodowcy z tym ich żydo-komunistyczno-masośkim spiskiem agenturalnym, trwającym nieprzerwanie od 100lat. XD

@Jaiwhite: Ten twój "bozia", " który doprowadzi do normalności nasz kraj", chce zlikwidować wszystkie podatki. Nigdzie na świecie żaden kraj tak nie funkcjonuje oprócz chyba jednego muzułmańskiego kraja w Afryce, Czadu o ile dobrze pamiętam. Mikke doprowadzi kraj do ruiny a później inni będą musieli po nim sprzątać...

@baku1989: Po pierwsze, gdyby to co wypisujesz powyżej miało jakiekolwiek ręce i nogi nt jego żydowskich korzeni to jako jego przeciwnik (zwierzchnik skorumpowanej elity tfu) opisałbyś to nam nad wyraz dokładnie. Próbujesz kogoś z nas odsunąć od jedynego człowieka, który doprowadzi do normalności nasz kraj, musisz być jakimś konkretnym LEWAKIEM.

Czekam na odp. argumentację Twojej tezy.

@sagremor: Nie korzystam z fundów - jak powiedziałem - jeżeli ktoś jest młotkiem i nie potrafi inwestować to jego problem. Ja inwestuję OSOBIŚCIE w walory takie jak akcje, a że nie bawię się w jakieś Petrolinvesty i inne cuda znane na całym WIGu czy zgraję spółeczek z rynku NC to nie boję się, że za 5 lat mój portfel będzie mieć 10% wyjściowej wartości. Ja nie spekuluję, bazuję na analizie fundamentalnej, opracowuję samodzielnie sprawozdania finansowe pod kątem opłacalności dalszego pozostawania na danym papierze. No ale tutaj nie będę teraz pisać elaboratów, bo kto interesuje się inwestowaniem na giełdzie wie, że najpierw należy zgłębić wiedzę (literatury jest tyle, że można czytać do wyboru do koloru), a nie rzucać się jak idiota na popularny walor, a potem płakać, bo się teorie akademickie nie sprawdzają.

@deathmind: Sprawdź procent PKP przeznaczany w polsce na opiekuńczość a zmienisz zdanie. Ciekawe co podejmiesz z rachunku maklerskiego, jak okaże się, że twoją kasę ma przyszły odpowiednik LM, albo instytucja, która zainwestuje w nowy Amber Gold, albo nieruchomości w Bunga bunga, które w wyniku rewolucji ktoś znacjonalizuje/zburzy, albo zaleje je ocean czy zniszczy tornado...

Fajnie też będzie, jak okaże się, że nastąpi np wymiana pieniędzy jak to już u nas bywało, albo przećwiczymy ostrzejszą wersję wariantu Cypryjskiego

Państwo opiekuńcze jakim jest Polska to typ państwa przygotowany pod społeczeństwo idiotów, którzy nie umieją oszczędzać i dlatego jak ich ktoś (władza) za ryj nie weźmie poprzez wymóg ustawowy to je.bane cielaki zdechłyby z głodu podczas choroby, a i tak oszczędności by nie mieli. Ludzi mojego pokroju to wk.urwia, bo ponoszą osobisty koszt utrzymywania takiego systemu dla baranów. Ja wiem, że mi zaraz ktoś pier.dolnie tekstem - to weź oszczędzaj jak masz 1600 pensji i rodzinę na utrzymaniu. Nie chcę być grubiański, ale po pierwsze jeżeli już się mnożysz to może najpierw zorganizuj środki finansowe na utrzymanie więcej niż 1 głowy, a po drugie jeżeli byłeś świadom, że za machanie łopatą po zawodówce nie płacą 5000 zł to ki ch.uj Ci bronił ułożyć życie tak żebyś np. został księgowym? Niech mi nikt nie pie.rdoli o rodzinnych zaszłościach, bo sam znam człowieka, który z totalnej wiochy z biednej rodziny, poszedł na studia na UW, skończył tam prawo, a dzisiaj ma tytuł doradcy podatkowego i jest manager seniorem w znanej korporacji i jego koledzy ze szkoły podstawowej mogą mu buty pucować kiedy zjeżdża do rodzinnych stron na święta. On się nie musi zastanawiać jak żyć za 1600. Co go obchodzi, że kiedy on poszedł na studia to koledzy po remizach balowali wedle modnej dziś zasady fuck it I'm young czy jeszcze głupszej czyli YOLO - ich problem, szkoda tylko, że wg naszego systemu to również i jego problem.

@samozamykacz: A może ludzie tacy jak ja i inni, którzy od początku do końca biorą życie w swoje ręce nie mają ochoty dorabiać darmozjadów? Czemu mam płacić składkę na ubezp. emerytalne skoro w ogóle nie jest pewne czy coś dostanę, a nawet jeśli to wielki shit? Ja już od paru lat sam inwestuję w celach emerytalnych, bo dla mnie standardem myślenia jest indywidualizm co do finansów prywatnych. Nie liczę, że państwo mi da na kapcie w wieku 70 lat, bo kiedy uznam, że nie chce mi się już pracować to podejmę sumę z rachunku inwestycyjnego w domu maklerskim i będę żyć za kieszonkowe znacznie wyższe niż te żałosne państwowe emerytury. Co mnie obchodzi, że ktoś inny oszczędzać nie umie/nie chce, to niech żre gruz skoro ile zarobił to przeżarł. Bezrobotny długo by takim nie był gdyby nie dawać mu do ryja tyle co dziś. Z mojego rodzimego miasta mam przykłady je.banych nierobów co sobie za zasiłki żyją może nie w luksusach, ale stać ich na ratalne zakupy skuterów dla dzieci etc. no kur.wa mać jakim prawem taka leniwa menda po podstawówce (niektórych znam z dawnych lat, więc wiem co jest powodem ich braku zawodu) za moje podatki sobie żyje i całymi dniami dupę grzeje na ganku przed domem? Okej dla inwalidów itp. jestem za pomocą, bo jednak względy humanitaryzmu zobowiązują. Ja nie korzystam i nie mam ochoty korzystać z publicznej opieki zdrowotnej, bo zamiast czekać miesiąc na badanie u laryngologa idę do prywatnej kliniki i następnego dnia mam już leki i likwiduję np. stan zapalny. Wszelkie publiczne wsparcie poza administrowaniem krajem sensu largo, w tym budową dróg, dbaniem o porządek publiczny etc. mnie tyle interesuje co Korwina - tyłek sobie mogę podetrzeć tymi świadczeniami ze składek, bo sam potrafię lepiej zaoszczędzić, lepiej zorganizować sobie leczenie, lepiej zorganizować sobie środki finansowe na czas choroby lub innych zdarzeń skutkujących niezdolnością do pracy.

@sagremor: Nie korzystam z fundów - jak powiedziałem - jeżeli ktoś jest młotkiem i nie potrafi inwestować to jego problem. Ja inwestuję OSOBIŚCIE w walory takie jak akcje, a że nie bawię się w jakieś Petrolinvesty i inne cuda znane na całym WIGu czy zgraję spółeczek z rynku NC to nie boję się, że za 5 lat mój portfel będzie mieć 10% wyjściowej wartości. Ja nie spekuluję, bazuję na analizie fundamentalnej, opracowuję samodzielnie sprawozdania finansowe pod kątem opłacalności dalszego pozostawania na danym papierze. No ale tutaj nie będę teraz pisać elaboratów, bo kto interesuje się inwestowaniem na giełdzie wie, że najpierw należy zgłębić wiedzę (literatury jest tyle, że można czytać do wyboru do koloru), a nie rzucać się jak idiota na popularny walor, a potem płakać, bo się teorie akademickie nie sprawdzają.

@deathmind: Sprawdź procent PKP przeznaczany w polsce na opiekuńczość a zmienisz zdanie. Ciekawe co podejmiesz z rachunku maklerskiego, jak okaże się, że twoją kasę ma przyszły odpowiednik LM, albo instytucja, która zainwestuje w nowy Amber Gold, albo nieruchomości w Bunga bunga, które w wyniku rewolucji ktoś znacjonalizuje/zburzy, albo zaleje je ocean czy zniszczy tornado...

Fajnie też będzie, jak okaże się, że nastąpi np wymiana pieniędzy jak to już u nas bywało, albo przećwiczymy ostrzejszą wersję wariantu Cypryjskiego

Państwo opiekuńcze jakim jest Polska to typ państwa przygotowany pod społeczeństwo idiotów, którzy nie umieją oszczędzać i dlatego jak ich ktoś (władza) za ryj nie weźmie poprzez wymóg ustawowy to je.bane cielaki zdechłyby z głodu podczas choroby, a i tak oszczędności by nie mieli. Ludzi mojego pokroju to wk.urwia, bo ponoszą osobisty koszt utrzymywania takiego systemu dla baranów. Ja wiem, że mi zaraz ktoś pier.dolnie tekstem - to weź oszczędzaj jak masz 1600 pensji i rodzinę na utrzymaniu. Nie chcę być grubiański, ale po pierwsze jeżeli już się mnożysz to może najpierw zorganizuj środki finansowe na utrzymanie więcej niż 1 głowy, a po drugie jeżeli byłeś świadom, że za machanie łopatą po zawodówce nie płacą 5000 zł to ki ch.uj Ci bronił ułożyć życie tak żebyś np. został księgowym? Niech mi nikt nie pie.rdoli o rodzinnych zaszłościach, bo sam znam człowieka, który z totalnej wiochy z biednej rodziny, poszedł na studia na UW, skończył tam prawo, a dzisiaj ma tytuł doradcy podatkowego i jest manager seniorem w znanej korporacji i jego koledzy ze szkoły podstawowej mogą mu buty pucować kiedy zjeżdża do rodzinnych stron na święta. On się nie musi zastanawiać jak żyć za 1600. Co go obchodzi, że kiedy on poszedł na studia to koledzy po remizach balowali wedle modnej dziś zasady fuck it I'm young czy jeszcze głupszej czyli YOLO - ich problem, szkoda tylko, że wg naszego systemu to również i jego problem.

@samozamykacz: A może ludzie tacy jak ja i inni, którzy od początku do końca biorą życie w swoje ręce nie mają ochoty dorabiać darmozjadów? Czemu mam płacić składkę na ubezp. emerytalne skoro w ogóle nie jest pewne czy coś dostanę, a nawet jeśli to wielki shit? Ja już od paru lat sam inwestuję w celach emerytalnych, bo dla mnie standardem myślenia jest indywidualizm co do finansów prywatnych. Nie liczę, że państwo mi da na kapcie w wieku 70 lat, bo kiedy uznam, że nie chce mi się już pracować to podejmę sumę z rachunku inwestycyjnego w domu maklerskim i będę żyć za kieszonkowe znacznie wyższe niż te żałosne państwowe emerytury. Co mnie obchodzi, że ktoś inny oszczędzać nie umie/nie chce, to niech żre gruz skoro ile zarobił to przeżarł. Bezrobotny długo by takim nie był gdyby nie dawać mu do ryja tyle co dziś. Z mojego rodzimego miasta mam przykłady je.banych nierobów co sobie za zasiłki żyją może nie w luksusach, ale stać ich na ratalne zakupy skuterów dla dzieci etc. no kur.wa mać jakim prawem taka leniwa menda po podstawówce (niektórych znam z dawnych lat, więc wiem co jest powodem ich braku zawodu) za moje podatki sobie żyje i całymi dniami dupę grzeje na ganku przed domem? Okej dla inwalidów itp. jestem za pomocą, bo jednak względy humanitaryzmu zobowiązują. Ja nie korzystam i nie mam ochoty korzystać z publicznej opieki zdrowotnej, bo zamiast czekać miesiąc na badanie u laryngologa idę do prywatnej kliniki i następnego dnia mam już leki i likwiduję np. stan zapalny. Wszelkie publiczne wsparcie poza administrowaniem krajem sensu largo, w tym budową dróg, dbaniem o porządek publiczny etc. mnie tyle interesuje co Korwina - tyłek sobie mogę podetrzeć tymi świadczeniami ze składek, bo sam potrafię lepiej zaoszczędzić, lepiej zorganizować sobie leczenie, lepiej zorganizować sobie środki finansowe na czas choroby lub innych zdarzeń skutkujących niezdolnością do pracy.

@Kreizol: darmowe spalenie - doj@%ałeś do pieca myślałem że spadnę z krzesła