@wieczny777: alternatywa jest normalne zycie, niektorzy nie sa bezmozgimi zombiakami i nie musza robic i zachowyac sie tak jak reszta. "bo alternatywą jest radosne pogaństwo latające z maskami po osiedlu..." - chyba czujesz na sobie presje skoro musisz cos wybierac...

@wieczny777: Jaranie się zmarłymi to nekrofilia, a pogaństwo i chrześcijaństwo to ci#@& i ch*j

@Indiana161: Dokładniej to miał, Beatę Pawlikowską, ale się rozwiedli

Obejrzyj sobie "Gasland" - może zmądrzejesz...

jakbys słuchał dokładnie to byś wiedział że nie we wszystkich odwiertach próbnych stosuje się zapuszczanie płynów do odwiertu. Tą technikę stosuję się od niedawna. Nie wszędzie jest ona konieczna. A ja jako wiertnik z wykształcenia powiem Ci że w sytuacji gdy zapuszcza się do odwiertu jakiekolwiek płyny pod ciśnieniem to zawsze jest ryzyko że płyny te znajdą ujście w glebie tam gdzie nie powinny. to wynika z nieznajomości struktur przepuszczalnych i nie przepuszczalnych w glebie. Tak więc zanieczyszczenie wód gruntowych to nic nadzwyczajnego. Mimo że w odwiertach ropy naftowej stosuje się podobna metodę w celu podniesienia ciśnienia złożowego sytacja w takim przypadku jest pewniejsza gdyż robi się to po obniżeniu ciśnienia złożowego i wtłacza się osobnymi otwiertami wodnymi wodę (a nie chemikalia). Moim zdaniem to geofizyka zanieczyściła te grunty i wodę tymi chemikaliami (i nieważne czy to kosmetyczne czy nie, bo nikt nie będzie pił wody z chemią kosmetyczną czy też metanolem!) Zapuścili w odwierty chemikalia nie znając budowy geologicznej gruntu przez co płyny przedostały się do studni i pewnie żył wodnych za sprawą braku naturalnych ekranów w postaci gleb iłowych. Tym samym uważam że w tym miejscu nie ma gazu. Bo każde złoże musi mieć naturalne warstwy nieprzepuszczalne w postaci iłów które zatrzymują gaz na pewnym obszarze i dzięki temu tworzy złoże ropy czy też gazu. Gaz gromadzi się w łupkach ale jeśli nie ma "wokół" nich no iłów lub innych gleb nieprzepuszczalnych nie ma szans na powstanie złoża. Skoro płyny dostały się do okolicznych studni to myślę że nie jest to złoże w którym jest jest sens się dłużej zajmować bo widać płyny zatłoczone znalazły ucieczkę toteż ewentualny gaz nie miał szans się gromadzić w większych ilościach i większym ciśnieniu. Stad pewnie też geofizyka szybko odpuściła to miejsce.
Co do szkodliwości takich działań zawsze i wszędzie będzie ryzyko szkód górniczych zwłaszcza w przypadku wtłaczania czegoś do ziemi. Tego nie da się przewidzieć w 100% tak samo jak pogody (za dużo czynników i niewiadomych)
Ludzie powinni dostać odszkodowania za szkody takie moje zdanie. Oczywiście mogę się mylić ale dość się nasłuchałem na studiach o ochronie środowiska i potencjalnych zagrożeniach przy pracach górniczo-wiertniczych.

Poczekaj, poczekaj. Jeszcze będziesz z tymi ludźmi stał.