@ZI0MEK: albo nasrać sobie wzajemnie do japy :]

@deathmind: a jak by jeszcze do tego bąka puścili O_O

@3bonk: 1997

@kler: K$^@A CIPO TY! WYRAŹNIE NAPISAŁEŚ (CYTUJĘ GŁUPI SKURWYSYNIE!) 'Predkosc maksymalna F16 dzisiejszej wersji to 2300km/h czyli o 80km/h wiecej od SU22 z roku '77.' NO I CO TERAZ ŚWINSKI RYJU? K$^@A ĆIOTO S KOGO TY KRETYNA CH#%ODZIOBIE ROBISZ? WYPIERDALAJ MI Z TĄD W PODSKOKACH KROWI ODBYCIE!

@MamaKiepa: Przeciez napisalem ze predkosc F16 to 3200km/h. Masz spore problemy z czytaniem ze zrozumieniem, oraz z interpunkcja. Np. pomiedzy pie#^#lony a przeciez, powinienes wstawic przecinek. Ty naprawde musisz miec kiepa miedzy nogami...

@kler: MiG-25 to był świetny samolot,ale PRL nie był w posiadaniu tegoż sprzęta,a Su-22 to samolot szturmowy z lekko ograniczonym zakresem działań natomiast F-16 to samolot wielozadaniowy

@kler: TY K$^@A CIECIU ZAJEBANY! O CZYM TY PIZDO SIĘ WYPOWIADASZ!! SKURWYSYNIE PIERDOLONY PRZECIERZ TY NIE MASZ POJĘCIA JAK MOŻNA SIĘ WYSRAĆ NORMALNIE A NIE K$^@A W PAMPERSA!!! CH#%U TY MIĘKI! TY MÓWISZ O SU22!!! PRĘDKOŚĆ MAKSYMALNA F16 TO 3200KM NA GODZINĘ KURWO TY ZAJEBANA! SU22 TO NAJGORSZY ZŁOM ZARAZ PO TWOIM MÓZGU! SKURWYSYNIE TAKIE PIERDOLENIE Z WIKIPEDII PSZEPISUJESZ CH#%U BANANOWY!

@3bonk: oby w całości a nie same naboje O_O
ps. na wojnie data produkcji nie jest najważniejsza

@kler: Aleś mu przypie#^_#li_ł... i dobrze tępić niewiedzę.

@krzyskle: Czlowieczku SU22 byl produkowany w latach '84-90, oblot na rok '77. Dla porownania F-16 ma date oblotu na rok '74 tak!!! na 1974 i produkcja do dzis. Predkosc maksymalna F16 dzisiejszej wersji to 2300km/h czyli o 80km/h wiecej od SU22 z roku '77.
Zasieg: SU22- 3700km, F16 - 3200km
Wznoszenie: SU22- 240M/S F16- 340m/s
Pulap: SU22- 18000m F16- 15200m
Masa uzbrojenia dla obu po 7700kg
Przypominam ze w/w osigi to dla SU z roku '77 a dla F16 z ostatniej wersji F16 Fighting Falcon block 52
Chcesz porozmawiac o MIGu-25?

@krzyskle: Odpowiem Tobie bo ten wyżej nie rucha i ojcuje w internecie. Tak wiem że nasze wojsko ma pełno "perełek" produkcji radzieckiej. Aczkolwiek zdziwiło mnie czym prężący muskle ruscy strielajo.

@JohnApple: wiesz że Polska używa su 22, czyli samolot z zsrr, dokładnie lata 66-80, też goździki ze zsrr lata 66-90

@JohnApple: dzieciaku ten sprzęt z lat 60-tych niczym nie odbiega od tego współczesnego.współczesna wyrzutnia posiada tylko system ładowania,a tą trzeba ładowac ręcznie. Poza tym nie chciał byś się znaleźć w rejonie gdzie spadły te rakiety

@xbeton: generalnie tak, tylko pies sie nie rzucił od razu do gardła, więc mogli go potraktować na początek gazem a nie wyj@%ać magazynek.

@buczak: Bo to kieliszki do Jägermeister'a.

@buczak: ktoś wie gdzie takie można dostać

@3bonk: " nie powiedziałeś tego w ryj, nie powiedziałeś nic " ( 52 Dębiec ) .
Pozdro.

@3bonk: Właśnie o to chodzi, że diabeł tkwi w szczegółach. Bardzo dobrze wiedzą to m.in. prawnicy sprawdzający wszelakiego rodzaju umowy. W powyższym artykule napisali prawde - można było zadawać pytania kandydatom ? Można. A, że tylko trzem to już inna kwestia.

@3bonk: W artykule zostali zaprezentowani kandydaci a nastepnie powiadomili, ze w srode bedzie mozliwosc zadawania pytan kandydatom - tylko nie napisali ktorym kandydatom...

@3bonk: " nie powiedziałeś tego w ryj, nie powiedziałeś nic " ( 52 Dębiec ) .
Pozdro.

@3bonk: Właśnie o to chodzi, że diabeł tkwi w szczegółach. Bardzo dobrze wiedzą to m.in. prawnicy sprawdzający wszelakiego rodzaju umowy. W powyższym artykule napisali prawde - można było zadawać pytania kandydatom ? Można. A, że tylko trzem to już inna kwestia.

@3bonk: W artykule zostali zaprezentowani kandydaci a nastepnie powiadomili, ze w srode bedzie mozliwosc zadawania pytan kandydatom - tylko nie napisali ktorym kandydatom...

@3bonk: " nie powiedziałeś tego w ryj, nie powiedziałeś nic " ( 52 Dębiec ) .
Pozdro.

@3bonk: Właśnie o to chodzi, że diabeł tkwi w szczegółach. Bardzo dobrze wiedzą to m.in. prawnicy sprawdzający wszelakiego rodzaju umowy. W powyższym artykule napisali prawde - można było zadawać pytania kandydatom ? Można. A, że tylko trzem to już inna kwestia.

@3bonk: W artykule zostali zaprezentowani kandydaci a nastepnie powiadomili, ze w srode bedzie mozliwosc zadawania pytan kandydatom - tylko nie napisali ktorym kandydatom...