Ba dum tssshhh ... nie udało Ci się mam więcej ha masz jeszcze jedną próbę może Ci się uda ....

Nikoma przejrzyj poczekalnie.

zauwazylem ze nie glupio piszesz a i tak Cie minusuja,lub jada.ot to dzikosc natury.pewnie taki jeden z drugim jak by mogl to by Cie pozarl,niestety mają tylko milanosa i inne fora.to ich boli od srodka.ma to nawet swoje okreslenie.

Życie takie drapieżnika nie odpowiada życiu jednej małpy, bo musi on je zjadać regularnie. Nie uważasz chyba, że jedna małpa da mu pożywienie na lata?!

Skąd ty możesz wiedzieć skoro masz 15 lat...

dsf

normalnie rolas, jeszcze bananów nasadzi co by małpiszona podtuczyć

lwy i hieny mają ten sam pokarm więc rywalizacja jest zrozumiała natomiast pawiany nie mają potrzeby wchodzić w drogę lampartom ponieważ z reguły są roślinożerne - nie polują na większe ssaki czasem zjedzą jakieś robaki lub małe ptaki. Tutaj raczej chodziło o instynkt macierzyński. Możliwe że owa samica lamparta straciła wcześniej własne potomstwo toteż postanowiła odbić jakieś młode i akurat przytrafił pawian z młodym.

masz swoje małe ptaszki! Nie rób wody w mózgach innym jak się nie znasz na "dzikim świecie"

zwierzeta maja instynkt a nie odruchy ludzkie.

PrzemoDolar, w dzisiejszych czasach niestety jednak chyba ludzkie odruchy, generalnie sa bardziej ludzkie niz my ludzie...

Dimple - ja osobiście nie chciałbym żeby ktoś zamordował mi matkę, a później mnie adoptował

Ale masz rację i ja czasami odnoszę takie wrażenie. Zwierzęta na pewno są o tyle lepsze od ludzi, że robią i biorą tylko to co im do przeżycia jest potrzebne i nic więcej, a my ludzie...

Może ze mną jest coś nie tak ale bywa, że jak widzę albo dowiaduję się o cierpieniu jakiegoś zwierzęcia to bardziej boleje nad jego krzywdą niż ludzką.

Widzę, że "normalni" i dobrzy z Was ludzie, ale niestety tacy najbardziej cierpią. Owszem zwierzęta kierują się instynktem, a z tym pawianem to bym nie przesadzał, bo zwierzę nie ma uczuć i o ile pies udomowiany przez tysiące lat raczej Cię nie zje to mamy masę przypadków gdzie lew, tygrys, niedźwiedź i inne dzikie zwierzęta nawet hodowane od małego u człowieka atakują, ranią, a nawet zabijają i to samego właściciela. Z ludźmi jest trochę gorzej, bo choć Wy myślicie kategoriami jak uczciwość, miłość, szacunek itp. to jest dużo ludzi, którzy dla władzy i pieniędzy zrobią wszystko. Czemu? Czy to bestie? Jakby Wam to wytłumaczyć, podstawa to nie wierzyć w nic. Żaden wierzący człowiek nie ośmieli się bez skrupułów krzywdzić notorycznie innych ludzi. Jeżeli już jesteśmy na poziomie ateizmu to trzeba jeszcze pozbyć się współczucia. Przecież gdyby taki Putin pomyślał, że zabijając opozycjonistów (wiem, że oficjalnie oni po prostu się wieszają, umierają w więzieniu lub dziwna choroba ich wykańcza) zabiera wielu rodzinom ojców, mężów, synów i córki to by w wariatkowie wylądował mając jakieś skrupuły.

~deathmind, utożsamianie wiary z moralnością i ateizmu z brakiem zasad moralnych jest bzdurą i manipulacją, po pierwsze historia ludzkości przepełniona jest zbrodniami o podłożu religijnym a po drugie ja jestem ateistą i nie mam ochoty nikogo ani skrzywdzić ani tym bardziej zabić.

Super, że się pochwaliłeś prymitywie swoim ateizmem. Takie półgłówki psują renomę ateistom. Co do religii to zabijanie i męczenie ludzi w imię jakiegoś boga było umoralniane przez prawdy wiary, więc społecznie akceptowalne, a ja mówię o ludziach, którzy nie uwzględniają żadnych racji typu dobro ogółu rozumianego w jakikolwiek sposób czy to jako wspólnoty religijnej czy też wspólnoty obywateli świeckiego państwa. O ludziach, którzy po prostu chcą zarobić lub mieć władzę (wykładnia logiczna tego spójnika mile widziana) i nie liczą się z innymi ludźmi. Nie możesz żyć w jakiejś wspólnocie religijnej, która sama przez się wymaga od Ciebie bycia elementem jakiegoś organizmu przez co widzisz coś więcej ponad swoje potrzeby i jednocześnie iść ustrzelić pustelnika, bo pozyskałeś informację, że miał w domu parę kg złota, a że mieszkał samotnie na odludziu to nikt nie spostrzeże jego śmierci. Wiara jest więc jednych z czynników nie tyle kreujących społeczeństwo co zobowiązujących do postrzegania świata poprzez pryzmat potrzeb własny, ale z co najmniej szczególnym uwzględnieniem potrzeb innych ludzi jako jednostek albo zbiorowego organizmu.

I dlatego jeżeli chcesz być "złym" cwaniakiem to wiara będzie co najwyżej kulą u nogi. Mówiąc oczywiście o czystych intencjach jako, że logicznym jest, iż hipokryta postrzegający wiarę jako instrument do zrealizowania swoich indywidualnych potrzeb wręcz przeciwnie - zamiast wyrzec się wiary będzie fikcyjnie praktykować ją i przede wszystkim propagować w adekwatny dla własnych interesów sposób.