mam przeczucie że kolejną wojne rozpęta rosja

...jeśli dojdzie do wojny nuklearnej. Nastanie nuklearna zima a nasza planeta umrze...

Ludzie, nie macie pojęcia o arsenale atomowym Rosji. Przyjmuje się że ruscy mają 24 tysiące bomb nuklearnych. Biorąc pod uwagę zdolności dyplomatyczne Rosjan (czyt:żadne) mogą bez wahania użyć atomówek. I Armia Rosyjska wcale nie jest taka zacofana, podczas II wojny światowej pokazali do czego są zdolni. Rosja to wielki i bogaty kraj, na Syberii jest wszystko : ropa, złoto, gaz ziemny, metale itd. Mają też wielu żołnierzy oraz Kreml jest mistrzem w szerzeniu propagandy. to będzie Armagedon

Filmy użyte w filmiku:Terminator,Dzień Nipodległości,Epidemia,9 kompania,Za linią wroga,Transformers,Armagedon, Helikopter w ogniu,Wojna Światów i jeszcze 3-4 nie znanych mi filmów. Muzyka:Craig Armstrong-Escape

jeszcze Hulk

Filmy które zostały użyte w filmiku: helikopter w ogniu, za linią wroga, transofrmers, terminator 3 , 9-ta kompania i jeszcze 1 lub 2 niezidentyfikowanych filmów

Akurat o sprawnosci naszych maszyn przeczytalem w Angorze, jesli ktos ma wiarygodniejsze informacje to niech sie podzieli jednak cos na rzeczy musi byc

Marian powiedz mi serio czy ty tylko wiesz to wszystko z TV bo jak tak to serio można sie załamac nad WP ale jesli poczytasz pogadasz z wojskowymi nie sceptykami to nie ma tak zle

Oni traca za to u nas lata z 5 mysliwcow na 40

A powiedzcie mi co to za sprzęt ma Rosja ????? . Człowieku oni maja takie długi w armii ze ledwie moga strzelać przyzna ze liczebnie to WP zmiota ale juz nie technologicznie niektory sprzet mamy lepszy ( nie każdy ale ponad 60 % nad nimi ) nie mowiac o wyszkoleniu i odejsciu od starych systemu szkolenia , dowodzenia itp . Ruscy traca wiecej samolotow podczas zwyklych lotów niz podczas wojnny bo ich sprzet to kupa złomu a ten co kupuja to krola w morzu potrzeb

Efekt EMP powstaje po każdym wybuchu bomby atomowej niezaleznie od wysokosci itp. Gdy bomba zostanie zdetonowana nad ziemią wtedy nazywamy bomba neutronowa - nie powoduje zniszczeń bo do ziemi dociera tylko promieniowanie.

Master: Widzisz, USA przechwala się sprzętem co jest błędem, bowiem wróg wie co mają. Niektóre kraje to odstrasza (mam wymieniać?), ale nic z tego dobrego nie będzie. Uran jest rozpoznawalny, to, iż można użyć plutonu itd. wiem, ale nie wszyscy - lepiej używać znajomych słów, czyż nie? Silosy atomowe nie są słabo chronione - przejęcie z pomocą Navy Seals to przenośnia... No i niemożna zapominać o skutku EMP w przypadku eksplozji bomby na odpowiedniej wysokości bodajże.

ee ty Dragonius pochwaliłeś się wiedzą że do atomówek może być użyty uran - 235...heh może być użyty każdy inny pierwiastek promieniotwórczy np. technet, pluton, neptun bądź inny, a to że w atomówkach które puścili na Hiroshime i Nagasaki był akurat Uran to na jego miejsce mogli by urzyć jakiegokolwiek innego pierwiastka promieniotwórczego a efekt był by podobny.......

O, własnie sie dowiedzialem ze to Rosjanie mają najmocniejszą bombe na świecie lepszą od amerykańskiego MOAB. Rosyjska jest lżejsza o tone, ma 4 razy mocniejszą fale uderzeniową i 2 razy wiekszą średnice... O amerykańskiej słyszalem w TV a o rosyjskiej ni hu hu, trzeba troche poszukać łajzy a nie mówić ze rosjanie maja tylko t72, ak 47 i miga 29.

2:20, 3:00 i 4:22 to sceny z filmu `Niewidzialny` który leciał wczoraj na polsacie

A pozatym za duzo sie gier nagrales i filmow naogladales bo silosu atomowego nie strzeze chocby 100 ludzi zeby go sobie tak odbic oddzialem navy seals. Rakiety i flary wszedzie takie same, stopy metali i proch, głowice i pociski, w czym usa jest lepsze??

Dragoniu, ja bym sie zapytał po co USA szpanuje sprzetem, Czy dlatego że chce odstraszyc wrogow? Rosja wcale nie ma gorszych systemow a nawet niektore lepsze ale nie musi sie z tym wychylac. I to USA i tylko USA kiedykolwiek uzyla broni atomowej dokladnie na hiroshime i nagasaki a skarzenie nie tra do dzisiaj tylko te miasta zostaly odrazu zaludnione.

Spekulujecie, co najwyżej Rosja użyje głowic atomowych, bo USA po co? Wiecie jakie mają uzbrojenie? Wiecie co opracowali Szwedzi, Niemcy, Francuzi, Amerykanie? Po co stosuje się uzbrojenie taktyczne? Po co USA miało by skazić na następne pięćset lat tereny które może przejąć, a głowice odbić z pomocą Navy Seals, USMC... Nie po to wynaleziono zastosowanie Uranu-235 by używać go bezmyślnie! Po za tym wiecie co to Chiny? To Ci, co armię potężną mają - liczebność...

filmik jest wspanialy a ta muzyka jest nie do opisania w tym filmiku jest fajna atmosfera kiedy sie go oglada

filmik jest wspanialy a ta muzyka jest nie do opisania w tym filmiku jest fajna atmosfera kiedy sie go oglada

Świetny filmik. Mam pytanie odnośnie fragmentu na którym widać myśliwce SU-37 (obrót wyrzutni). Z jakiego to filmu?

filmik jest boski poprostu sie opisac slowami nie da szacun

Najnowsza technologia militarna która już istnieje na świecie jest zdolna zniszczyc świat za jednym razem. Amerykanie podczas 2 wojny śwatowej żeby żucic na Hirosime i Nagasaki musieli wykorzystac samoloty B-29 ,żeby żucic bombę Atomową. W dzisiejszych czasch wystarczy rakieta z Głowicą jądrową żeby zniszczyc dowolny cel na świecie bez pomocy samolotu.

To jest troche dzikie bo skąd mażna wiedzieć jak będzie wyglądała 3 wojna światowa, ten filmik jest troche dziki bo to są tylko urywki z filmów typu teransformers,chelikopter w ogniu resident evil .

sahielos : wszyscy się nie modlą. Weź to pod uwagę.

Craig Armstrong - Escape

Hmm `serie`... myślałem o bombach. Cały czas to tylko piechota.

czy ktoś mowie wie jak nazywa sie ta sciezka dzwiękowa

Spens nie rozumie jak beda stać przecież land warrior to system dla piechoty

Po tych wypowiedziach nie wiem czy mam sie smiac czy plakac?? Najbardziej mnie rozbawilo ze 2 (tak 2!!) migi rozwala 100(!?) land worior (czy jak tam to sie pisze). Landy beda szly w rzadku a migi przeleca 2 serie i po nich ^^ no co wy gadacie.. landy na pewno nie wezwa wsparci ( a po co) i peda stac w miejscu i patrzec. Dobra dam sobie juz spokuj i ide spac bo z takimi ludzmi jak wy nie idzie sie dogadac

Szuwar: Jak masz szkodnika w kapuście zabijasz szkodnika a nie niszczysz ... i w biblii jest powiedziane jak będzie wyglądał koniec. Wszyscy się o niego modlicie! Ojcze nasz ... przyjdź królestwo Twoje.

Szuwar: Jak masz szkodnika w kapuście zabijasz szkodnika a nie niszczysz plantacje. Bóg jest cierliwy i głupoty gadasz że sobie ludzie pomagają. Tak nie jest. Gdyby było dobrze nie było by wojska, policji itd.

Craig Armstrong - Escape

ludzie od lat się mordują my nie mam szans przeżyć bo sami się niszczymy wyniszczamy zborjimy się po to by się mordować wojny to zło nie mogę słuchać tego gadania chciał bym zabić tego araba murzyna itp bo w ten sposób wybuchają wojny bo ktoś różni się od nas . Najgorsza bronią jest bron dalekiego rażenia nie ma się szansy nawet obronić a wojsko przetrwa by zobaczyć koniec w którym oni dokończa to czego nie dokończa bronie atomowe bronie chemiczne.jeśli ktoś wie jaka ta piosenka się nazywa niech napisze bo jest super

lotnictwo nie tylko wojska rakietowe

Nie powiedzialem ze jeden rodzaj wojska jest decydujący tylko że w przypadku wojny atomowej prawdopodobnie bedzie w uzyciu tylko lotnictwo.

Nie zgodze sie z Tobą ze jeden rodzaj wojska jest decydujący bo jak by tak było to by piechota nie istniała bo czołgami by ja zastapili . Tak nigdy sie nie stanie . Marina uwierz mi samym lotnictwem nie wygrasz wojny ale bez niego także Ci sie to nie uda

Hm jak dojdzie do wojny atomowej to w uzyciu będzie tylko lotnictwo i wątpie żeby zdążyli namierzyć samolot i go zniszczyć nim on zniszczy ich a migi to przykłady a mogli by użyć altylerii. Czepiam się land warriora bo to są koszty i szybko usa zrozumie że im sie to nie opłaca a w wojnie chodzi tylko o pieniądze

Marina dobra przylecą 2 migi i nie ma 100 Wojowników Lądowych a wyślą jedną głowice atomową i nie twojich migów nie ma także Land warriowó wiec jak byś tak patrzal to nie ma po co miec piechoty tylko ze land warrior pozwala na wiele wiecej rzeczy niz my sami mozemy sobie wyobrazić a chciałem ci jeszcze powiedzieć ze w każdym takim oddziale jest jakaś recza wyrzutnia PZ i co wtedy

Chiny długo musiały pracować na to co osiągneły więc w przypadku polski bym na to nie liczył dopuki mamy taką władze które uwarzają patriota jako cos co na miałoby obronic ;p . zamiast tego syfu moglibyśmy kupić czołgi albo cos.

A ja wiecie co wam powiem?Polacy będą także uczestniczyć w trzeciej wojnie światowej i skopiemy wszystkich.Marzenia patrząc na to co się dzieje w naszej ojczyźnie..ale może ktoś w końcu pomyśli o ojczyźnie a nie o kasie i uczyni Polskę silną na tyle by w III Wojnie światowej nikt i nic nie miało na nas uderzyć.

Przeginacie z tym land warriorem ;p to syf jest, puszczą oddział 100 żołnierzy z land warriorem do ataku, przelecą 2 migi i po waszych `terminatorach`. Ludzie - życie to nie gra komputerowa. A apropo zacięć to można by zerknąć na HK416 odpornego na wode i piach chyba nawet bardziej niż AK ale to nie do końca amerykańska broń. Niemcy znowu będą najlepsze bronie robić jak za czasów WWII

Amerykanie i Chiny to naukowcy ruski to trzymaja sie (przynajmniej kiedys) starych rzeczy. Jednak prawda jest taka ze wez se jakikolwiek amerykanski karabin i wloz do wody lub piachu. Na 85% sie zatnie i masz zjare na froncie bo bron padla. Za to ruscy maja dobre kalasze bo sa wytrzymale i maja duzy kaliber. Jednak taktyka wygrywaja amerykanie, a polska tylko sie przyglada ruskom co kombinuja bo po przeszlosci raczej im nie popuscimy.

Chłopaki mylicie się amerykanie już mają coś ale wyłacznie w samolotach co chroni elektronike przed tym impulsem . A system Land Warrior to rewolucja ( ogromna ) bo wtedy nawet bez większego wyszkolenia gosciu ktory bedzie miał to wszytko na sobie pokona komandosa bez problemu . Jesli można to tak ująć

USA też mogą nie mieć szans z Chinami Craig Armstrong - Escape Kolejny idiota... nie wiem czy do tej pory komuś udało się odtworzyć impuls emp na taką skale jak po wybuchu bomby atomowej a prace nad nim prowadzą oczywiscie amerykańce których równierz jest Land warrior. Ktoś musiałby być idiotą żeby uzyć tego w walce bo impuls nie jest kierowany i zniszczyli by też własną elektronike a USA nad tym prcują żeby się przed tym obronić a nie tym walczyć.

Marian co ci da ten komputer i polaczenie ze sztabem ??? Wiesz co to jest impuls elektromagnetyczny ??? jak nie to poczytaj !!!

prawie jak warrock xD

czy ktos moze podac mi nazwe tej muzyki a filmik bardzo ładnie zrobiony.

Polaska nie ma szans z chinami

Polacy chca gadać z chinami aby dali równouprawnienie tybetanczekom czy jakoś tam jeszcze nas wciagna w wojne z nimi (chinami)

Żołnierz na polu bitwy ma połączenie ze sztabem i co za tym idzie z kazdym pojazdem poprzez komputer przy helmie i na broni ktory rowniez daje mu pare innych przydatnych bajerkow, wiem co to jest land warrior...

Marian a słyszałem o programie Land Warrior - Lądowy Wojownik . To jak zobaczysz co to jest za wynalazek nie uwierzysz . Bomba atomowa czy inna broń masowej zagłady nie zostanie użyta na początku wojny tylko wtedy użyjej jej strona która zacznie przegrywać . A żeby nie doszło do odpalenia takiego łądunku zostaną z pewnościa wysłane oddziały specjalne aby zajeły poszczególne bazy lub ruchome wyrzutnie (chodzi głowie o Rosjan oni mają ruchome )

M16 nie jest przestarzale bo juz wyszlo pare usprawnien i bedzie jeszcze dluugo uzywana a ak47 jest w uzyciu tylko przez talibow i innych tego typu ludzi bo juuz dawno temu do uzycia weszly ak74 ktorego nie zastąpią przez wiele lat bo konstrukcja kalacha jest dla rosjan ideałem. A ten program na discovery śmierdzi mi jakąś propagandą w ktorej pokazuja jakies najnowsze bronie przewaznie amerykanskie jako najlepsze na swiecie a chyba najdziwniejsze bylo jak pokazywali laser ;p pieprzyli cos o wierzyczkach laserowych ktore dla jakiegos kraju zrobili do obrony.

te bomby atomowe na początku to z filmy terminator 3 reszta też pozaklejana z innych filmów . A w 3 wojnie światowej która na pewno nastąpi nie czarujmy się zostanie użyta na pewno inna broń niż jakieś przestarzale ak47 czy m16. Obejrzycie sobie czasem Discovery o broni przyszłości jak koleś testuje nowe rodzaje broni tylko są zbyt drogie żeby wprowadzić do masowej produkcji.

to ty $$$$ jestes bezmÓzgi debil bo rosjanie jeszcze nie użyli atomówek zeby tak o nich mowic tylko my jestesmy najwiekszymi debilami chcąc tego żałosnego patriota na warunkach USów jeszcze za niego płacąc.

amerykanie nas wciagneli w tarcze anty rakietowa i ruscy nas nienawidzą

czy 3 WW jest możliwa, nie wiem. Natomiast mogę stwierdzić że celem człowiekiem jest samozagłada. Dlaczego ? Właśnie przez ciągle pojawiające się zapowiedzi końca świata, 3 ww etc. jak to inaczej nazwać jak nie oczekiwaniem ? oczekiwaniem na świadomą zagładę ? Być może do 3 ww nie dojdzie bo wcześniej ludzkość się wykończy, może nawet nie będzie nazwy 3 ww skoro ilość ładunków nuklearnych posiadanych przez usa, rosje i chrl wystarczy by wysadzić naszą planetę w drobny mak ?

wogule tne kraj i ten rzad

Jeśli chodzi o wybuch słońca to naukowcy przypuszczają że nastąpi to za ok. 5 mld. lat. Nie sądzę żeby jeszcze wtedy istniała rasa ludzka. Do Armagedona - zastanów się co piszesz!! Dlaczego Bóg (o ile istnieje) miałby odbierać życie niewierzącym jeśli są dobrymi ludźmi i pomagają innym??

Thx Marian

hah no wybuch slonca to by bylo fajne widowisko aczkolwiek chyba sie tego nie doczekamy( my przynajmniej). nie gdybajmy na przyszlosc co bedzie to bedzie. a oby bylo jak najlepiej...

A ja wierze w wybuch Słonca i wtedy ludzią nic nie pomoże

no coz... jesli sami to zrobimy (w sensie ludzie)to potem sami bedziemy gonąć o ile nie przylecą kosmici. i jesli juz tak bedzie ze sami sie bedziemy zabijac juz bez myślenia ZAŁOŻE SIĘ że rasa ludzka nie będzie juz miała sęsu i wtedy bóg odbieze życie niewieżącym oraz nieczystym ludziom. a reszte weźmie do siebie do królestwa niebieskiego i będzie się zastanawial czemu dał nam szanse na wychodowanie zielonej planety i czy dać nam czerwoną kartkę

tak, zgadzam sie ale akurat pamietam jaka afera byla na poczatku ze pojawilismy sie w iraku

Marian wiesz czemu nasi sam w Iraku , Afganie i innych krajach bo zdobywaja to czego nie nauczysz się na poligonie . Doświadczenie niestety nieraz płacimy za to wysoką cene ale tak jest . Czy ktoś z was nauczył sie grać w Piłkę nozna grając tylko w FIFE ?????????

Mam do was pytanie ludzie dlaczego we wszystkim polacy biorą udział.Poginą setki tysięcy ludzi i co z tego... Co im to da,Jak ten koflikt rozwiązać??? Nie to jest nie dopomyślenia karzdy ma swoje rodziny . to wina prezydentów wszystkich nie tylko naszego chociasz jego też...Co z tym Swiatem sie dzieje?????

A teraz giną ????????????? Bo nie rozumie wypowiedzi . Rycerze gineli dla BOGA i co im to dało ????????? .

oj tak kiedyś żołnierze gineli dla rodzin ojczyzny jak patrioci a teraz szkoda gadać

dawniej walczono o wolność gdy ktoś chciał posiąść czyjeś ziemie teraz nie ma o co walczyć bo każdy jest terrorystą którego trzeba utłuc powód ten sam by zdobyć ziemię

nie wszystkie miasta polski maja gaz od ruskich a ruscy pewnie zbudowali by czolgi na spirytus

F-16 kiedys budzilo respekt ale teraz trzeba je miec zeby sie zrownac z posiadajacym je (lub jakis odpowiednik) przeciwnikiem . Rosjanie chcieli pokazac swoj sprzet w Gruzji ale na szczescie gruzini nie zaryzykowali otwartej bitwy ( Ruski dopiero by sie przechwalali) swoja droga ktos powiedzial ze za uzycie broni masowej zaglady kraj spotkaja sankcje a co im (Rosji USA Chinom) z tego skoro to bardziej swiat ich poterzebuje a nie oni swiata np. taka rosja ile wytrzyma bez sprzedarzy gazu i ropy? 5-10 lat (rezerwy budzetowe ) a Polska bez gazu ? Ani chwili to tyle ode mnie pzdro

`Craig Armstrong - Escape` (not mine words) Ta bo nie mamy sprzetu rosyjskiego.

Grzes Gripena nie możemy kupicze względów politycznych

what is the name of this song?

Zamiast F-16 wystarczyło by kupić porządnego Gripena...

kurde a wy caly czas o tej wojnie ! poskarzcie sie TVN 24

F 16 to jedyne możliwe wyjscie w naszej sytułacji bo nie możemy kupować sprzetu rosyjskiego ze wzgledów politycznych .

F16 jest dobrym samolotem ale najbardziej nie podoba nam sie ze sa uzywane, ale jak na polskie mozliwosci na nic lepszego pozwolic sobie nie mozemy. Dopuki sami czegos nie bedziemy produkowac to nie bedziemy tego mieli.

a chiny moga rozdupcyc ekonomicznie USA w pare chwil! wystarczy ze przestana transakcje czy co tam w dolcach robic to dolar upada = ameryka upada.

Wie ktoś jak nazywa sie kawałek lecący w tym filmiku????

mnie też interesują i swoje wiem

moze masz racje nie jestem w tej dziedzinie ekspertem.ale z tego co ludzie mowili to nie jest to rewelacyjny pojazd, wiec opieram sie na ich opinii. nie wiem kto z nas ma wiecej racji ale tak czy siak uwazam ze moglibysmy o tym wiele mowic, bo mam wrazenie ze Ciebie to bardzo interesuja militaria. pozdrawiam

Fakt ze kazdy sie wypowiada a kompletnie nikt nie wie co to naprawde jest

Ruxo Sprawa Rosomaków to kompletne dno z jednego powodu . Co zostały one ostrzelane z kałach były bez pancerza właściwego . Czyli sam pucha Rosomak ma pancerz o ktorym ty pewnie nie wiesz . Ruscy maja od nasz wszystkeigo wiecej i nic po za tym a i zakichany atom ale na to nas nigdy nie bedzie stac . F 16 to także inna sprawa ale ludzie nie oczytani w temacie nie wiedzą co powiedziec i krzyczą ze kupiliśmy złom a to nieprawda.

Chociaz jedna mądra wypowiedz

Kolega timon ma racje. wiele polskich jednostek jest porownywanych w skali sprzetu rosyjskiego bo jest duzo lepszy. f16 coz wielu ludzi pomysli ze to co powiem jest typowo anty amerykanskie ale powiem ze dostalismy spaprany sprzet, o niestety juz niskim standardzie. pare lat temu to bylo cos ale teraz juz powoli zaczyna byc zlom. rosomaki- bez komentarzy sa cienkie bo juz niejeden zolnierz tak mowil- a ich wiedza jest chyba wieksza niz nasza. zgadzam sie tez z tym ze hammery wycofuja ale jk wiele jest przerobionym aby spelnialy standardy... szokujace ale prawdziwe

nieoddamy Polski NIGDY

Timon chyba Ty sie wymądrzasz bo F - 16 to jest najlepsza wersja jak narazie jest produkowana dla twojej niewiedzy . A Hamery to dostaliśmy i to tylko wersje pierwsza a one juz są całkowice wycofane i maja je zastapić Tury i Rosomaki . A SPECNAZ To zenada a nie oddział specjalny to ludzie ktorzy wchodza do budynku i rozwalaj wszystko co w nim sie znajduje . Porównywać Polske do RUSKICH takj ty chodzisz . Weź ich porównaj do USA to pogadamy . Rusy maja dużo sprzetu ale przestarzałego . Poczytaj nową technikę wojskowa lub inne czasopisma to porozmawiamy

Kat3, kolega poniżej napisał co mają lepsze a zważając na błędy jakie masz w pisowni wnioskuje ze jesteś kimś o wieku poniżej mojego więc sie nie wymądrzaj. jak bd miał doświadczenie z wojska to wtedy zobaczysz jak wszyscy doceniają potencjał Rosjan. Zawsze na wykładach porównywali nasze jednostki do ruskich bo to pokazuje jaki obraz nędzy i rozpaczy mamy w armii. Hummery jakie dostaliśmy od amerykanów są po prostu jakąś żenadą, F 16 to samo... nie wmawiaj mi ze jest inaczej zacznij oglądać wiadomości i czytać prawdziwe fakty a nie te proamerykańskie. pozdrawiam

oprócz ak 47 co mają lepszego? akm, akms, aksu, ak 74, an 94, swd dragunov, wss wintorez, nss wał, prototypowy karabinek groza, ak 101, ak 103, ak 105, cała gama rpg, unowocześnione szyłki, skuteczne karabiny dla płetwonurków strzelające dobrze na powierzchni, świetne ckmy,czołgi t 90 wprowadzone w 93 roku, niezłą artylerię rakietową, samobieżne haubice z ogromnym zasięgiem. a i specnaz to nie oddziały do odbijania zakładników jak at to oddziały specjalne szykowane do zabijania i szybkich działań -,- dobra piechota to podstawa. lotnictwo co najwyżej nadaję sie na skuteczne wsparcie dla niej

Co byście nie mowili wszystko ma swoje plusy i minus . Jak bedzie wona to ty nie dostaniesz wyboru napewno pojdziesz do wojsk ladowych bo to jednak trzon armii a lotnictwo tylko wspiera je w swoich działaniach . Nie można zakładać że jeden rodzaj sił zbrojnych jest lepszy czy gorszy bo wystarzy jeden gosć z zestawem przeciwlotniczym ,, GROM ,, i samolotu nie ma .

Rety ludzie co wy tu wypisujecie!! Jakim cudem Rosjanie mogą mięć lepsza armie od USA? Pewnie maja więcej sprzętu ale mniej nowoczesny. Dla porównania USA wydaje na zbrojenia 320 miliardów dolarów a Ruscy w przeliczeniu ok 90. Więc jakim cudem przy takiej różnicy Rosjanie mogą mieć lepszą armie?? Teraz nowoczesne wojny są prowadzone w większości przez lotnictwo. Spójrzcie sobie na 1 wojnę w zatoce. Praktycznie cała Iracka armia została zniszczona przez samoloty!

Hah nie zaciagac sie do piechoty? a co? do lotnictwa chcesz podczas wojny sie zaciagac bez szkoly lotniczej? jednostki ladowe zawsze beda najwazniejsze a lotnictwo tylko je wspomaga a nie prowadzi bitwy. Warto też pamietac o systemach przeciwlotniczych.

III wojna światowa będzie wojną powietrzną piechota będzie miała bardzo małe znaczenie więc lepiej sie nie zaciągać do piechoty podczas wojny światowej

Timon czego sie nawonchałeś powiedz to se to kupie . B 52 jest modernizowany i to od podstaw . Powiedz mi co ruscy maja lepsze oprócz AK 47 . A i gdzie tych głupot sie naczytałeś o rosyjskiej armii bo chce wiedzieć gdzie nie wchodzić . Poczytaj jakeś magazyny , litelature specjalistyczna to pogadamy . ruscy maja wiecej sprzentu ale no nie jest modernizowany wiec nie wiem czy maja taki wypaśny sprzet . A Specnaz także jest przereklamowany co zrobili w Biesłanie i na Duborwce rzeź niewinnych ludzi . Rosja jest wielka tylko georgaficznie a nie militarnie

tak tylko dodam że użycie jakiej kolwiek bomby atomowej chemicznej czy biologiczne jest zabronione przez ustawe genefską na temat wojny i bomb więc jaka kolwiek próba jej użycie skończyła by sie sancjami

najbatrdziej to mi sie podoba sciezka dzwiekowa ale filmik tez wypas

Tak ale terroryscy to nie jest nawet armia wiec trudno to nawet zaliczyc do wojny

Czyli USA ma największa dezinformacje xD hehe. Wiecie tak jak się nad tym zastanawiam to 3 wojna światowa po części trwa. Jest to wojna z terroryzmem.

Hehe USA od zawsze musiala wmawiac ze ich bron jest lepsza od broni ich wrogow na discovery w Broni przyszlosci pokazywali jakies lasery ale to nie wygladalo za realnie i wg mnie to byl jakis kit ale Bomby i inteligentne pociski altyleryjskie maja dobre

nawet na discovery leciał program o specnazie i sprzęcie który wykorzystują. Wystarczy poczytać i nie ma w tym dezinformacji. Ameryka za to nie radzi sobie sama z bronią i musi im HK co chwilę pomagać xD

A tak w ogóle to skąd jaki sprzęt ma Rosja?? Może oni celowo jakąś dezinformację prowadzą. Może mają jakieś rupiecie przemalowane na supernowoczesne. A może maja super nowy sprzęt tylko specjalnie mówią że to nic takiego nie mają jako tajną broń?

sprzęt mają teraz nowszy niż amerykanie.........żołnierze są odporniejsi na ból, sprawniejsi, lepiej przeszkoleni. ogólnie Rosja ma od kilku lat sprzęt lepszy niż cały zachód

wojna zawsze przynosila zyski wiec oni by rozpoczeli chetnie wojne ale musza miec dobry powod zeby sie święta ameryka nie czepiala

Moim zdaniem Rosja nie chce WOJNY Z NIKIM!!!Jak by wywołali wojne to nikt pżecież nie będzie brał od nich ropy i innych surowców.To chyba logiczne!!!

Craig Armstrong - Escape

Rosyjskie czolgi, samoloty itp. nie sa tak skomputeryzowane jak amerykanskie a tu nawet mozna by znalesc zalety w temacie bomb atomowych bo po wybuchu beda dalej sprawne bo nie zaszkodzi im impuls elektromagnetyczny chociaz i tak cale to podniecanie sie atomowkami jest beznadziejne bo nie jest to jakas cudowna i najlepsza bron ze wzgledu na efekty uboczne

Marcin ahhaaahah rosyjski sprzet? hahahah to rupiecie z lat 70 to ledwie im chodzi.. a jak bedzie wojta to rosia ja przegra 4 miliony zołniezy NATO 1 milion ruskich, oni beda chcieli odpalic bobe ? pierwsza oni dostana nie wystrzela boby nuklearnej nie ma po co... świat sie rozwija i bedzie sie rozwijac... [Prosze o tytul tej muzyki z tego filmu]

Jak sie ta muzyczka nazywa?

Niezbyt prorocze, WTC tam jeszcze stoi A fakt, że znam większość filmów, z których pochodziły urywki, oznacza, że powinienem mniej czasu spędzać przed DVD, a więcej na powietrzu

a wedlug ciebie jaka bedzie 3 wojna swiatowa? Uwazasz ze jedni najada drugich z czolgami czy moze na koniach? Ludzie maja pod reka bombe atomowa i to chyba oczywiste ze gdy wybuchnie wojna ludzie wlasnie jej uzyja. Wojna wybuchnie predzej czy pozniej to jest nieuniknione. Wojna nie musi byc atomowa zalezy od tego czy naukowcy w przyszlosci nie wymysla czegos gorszego.

a kto powiedzial ze 3 wojna swiatowa musi byc atomowa

to nie jest 3-cia wojna swiatowa...tojest koniec swiata gdyby tyle bomb wybuchlo to ludzie by wszyscy powymierali wiec 3-cia wojna swiatowa toinaczej koniec swiata lub (sad ostateczny)

Rosjanie nie mają dobrego sprzętu? hahahaha 5% z Rosyjskiej armi to Specnaz(tak jest oddziały specjalne) uzbrojony w najlepszy sprzęt na świecie na ten przykład wss wintorez i wss wał (świetny karabin wyborowy i jego inna wersja przerobiona na karabiek szturmowy), świetne karabiny dla płetwonurków itd. istnieje nowa armia którą zaczął tworzyć Putin a która jest uzbrojona w najnowszą broń produkowaną specjalnie dla niej. idąc dalej ich broń nie jest tak czuła na zabrudzenia jak broń amerykańska, dysponują znaczną ilością nowoczesnych atomowych łodzi podwodnych a żołnierze są lepiej wyszkoleni.

Jak sie ktos na militarii nie zna to niech sie nie odzywa, rosyjski sprzet jest zaraz za amerykanskim tylko ze ameryka prowadzac wojne w kazdym miejscu do ktorego ich wpuszczaja ma kase na rozwijanie technologii a nie mozna mowic ze np niemcy maja lepszy sprzet bo maja dobry karabin szturmowy

amerykanie doprowadza świat do zagłady zaleja europe ta swoim debilizmem poźniej porozpoczynaja jakies wojny itp

Ja nie wiem czy wiecie ale Ruscy nie maja dobrego sprzentu to wszystko ma tylko przewage liczebna . A Rosja nadal istnieje tylko dlatego ze ma Atom jak by tego nie posiadali już dawno została by zniszczona

Bomby atomowe sprzed 2 wojny swiatowej xD Rosja jest potęzna bo ma dobry sprzet i sa liczni. Polak, w Zeitgeist nie sa pokazane fakty tylko teorie

Rosja przeciez ma naj wienkszy obszar na swiecie dlatego jest najsilniejsza i nic jej nie pokona no chyba ze panstwa sie zjednacza tak jak una europejska czy Oenzet.

Jeśli by wybuchła 3 wojna światowa to bedzie ona trwać 30 minut a nad Polska bedzie widać tylko smugi (nie musze odawać po czym ) Polska także stanie się celem takiego ataku . A co do tarczy to moze ona stwarza zagrożenie ale jeśli dojdzie do ,,konwencjonalnej ,, wojny to USA bedzie chciała bronić naszego państwa dlatego ze tu zainwestowali kase

3 wojna światowa będzie na pewno ale kiedy?? Tego nie wiemy. Może jutro może za tydzień a może za 30 lat. Kto ją zacznie?? Czy to ważne? Wiadomo że jak się rozpocznie to nic jej już nie zatrzyma. 95% ludzkości to chciwi i ślepi ludzie. Z tych 95% 5% to ludzie którzy wiedza jak manipulować innymi. I to właśni ci wypowiedzą wojnę! Reszta pójdzie z nimi jak krowy na rzez bo wcisną im kit ze to jest słuszne i prawe!!

czy zna ktoś tytuł ścieżki dźwiękowej?? jeśli tak proszę napisać na adres e mailowy...

też jestem antyamerykanem filmik fajny

niewiem jak bedzie wglądać 3 wojna ale czwarta będzie na patyki i kamienie ale 3 wojna już nie zaczyna i nie kibicuje buszą ktorzy sprzedawali paliwo dla niemcow w 2 wojnie i to Ameryka rozpocznie ją a nie Rosja bo mądzi ludzie pobudowali elektrownie atomowe i bąby wiec napewno 90 procent ludzi zginie i większość z nich będzie stadem mutantow proponuje obejrzeć film zeitgeist na necie

nie mam zamiaru się tu więcej wypowiadać bo jak widać nikt nic nie rozumie i nie stosuje żadnych ciekawych argumentów. a i nie napisałem że jestem prorosyjski tylko antyamerykański więc nie rozumiem o co oburzenie. ps. to samo co usa w Iraku tylko w troszkę innym stylu i bez poparcia takiej masy innych krajów.......

Gratuluje pomyslu i wykonania.. to daje do mzslenia

Poziom waszych wypowiedzi jest na bardzo niskim poziomie. Te wasze błędy robione albo specjalnie albo z głupoty wskazują na wasz wiek... widac że nieskończyliście podstawówki. Naprawde żenada. Piszecie kompletne bzdury. Wasze wypowiedzi są tak irytujące że aż głowa boli. Niewiem co sie dzieje z tym narodem. Najlepiej odbierzcie dzieciom internet bo to odbiera im rozum i inteligencje. Dojrzejcie a nie piszcie bzdury

Ja zgadzam sie z patryjoto ja wstopie do woja gdy będzie trzeba w pszyszlosci ide do woja