Wstyd.

A wy bronicie ciemniaków. Podstawy fizyki powinne być każdemu znane - podstawówka. Wstyd, aby nie wiedzieć co i jak.
Już nie każą im znać prędkości poruszania się cząsteczek, ale aby nie wiedzieć że światło jest szybsze.


Drugie pytanie powinno być.
Czy w próżni dźwięk roznosi się szybciej czy wolniej?

No bo k$^@a ten facet im tak gadał że dźwięk jest szybszy niż światło i one przytakiwały. A jedna dobrze mówiła to ją zdezorientował i wreszcie źle powiedziala

Uzyskiwana w czasach współczesnych prędkość światła to 299729.5 km / s. Jest to prędkość maksymalna, żadne ciało nie może zostać przyspieszone do prędkości większej od prędkości światła.
W powietrzu w temperaturze 15°C przy normalnym ciśnieniu prędkość rozchodzenia się dźwięku jest równa 340,3 m/s ≈ 1225 km/h. Prędkość ta zmienia się przy zmianie parametrów powietrza

Wiec raczej odwrotnie niz mowil pan redaktor.

tak się mówi przed kompem, ale tam też byście nie wiedzieli co powiedzieć

te kobitki chyba więcej czasu spędzały przed lusterkiem niż przed książkami ^^ żulik coś próbował wytłumaczyć ale i tak się zamotał xDDD

spoko

patrząc na komentarze widzę, że naród polki "tępieje" brawo!

Straszne ale prawdziwe... mamy XXI wiek a tu takie odpowiedzi LOL jak w sredniowieczu ... troche pan z mikrofonem wprowadzał w błąd sugerując odpowiedz ale ta ostania THE BEST... Czyli Profesorowie od Fizyki jesli nadal twierdzicie że swiatlo jest szybsze niż dzwiek jestescie w bledzie bo jest "HUK ŚWIATŁO A POTEM JUŻ TYLKO MOKRO" ...dobrze tez pokazali jak mozna sterowac opinia publiczną bez wielkich trudnosci wprowadzajac kobitki w błąd.

zgadzam się z jednym z przedmówców zaskoczenie i stres przed kamerą robi swoje.
Gość zadaje źle pytanie: Zaczyna pytanie wprowadzając w błąd. Pytając dlaczego najpierw słychać piorun a potem go widać wymusza logiczną odpowiedź oczywiście błędną. Gdyby zapytał tak jak należy: Dlaczego najpierw widzimy piorun a potem słyszymy to zapewne więcej padało by poprawnych odpowiedzi. Dodam jeszcze że pewnie pytał same dziewczyny które po pierwsze mało kiedy lubią fizykę a po drugie są bardziej zestresowane w relacji z młodym nieznajomym facetem.

Ciekaw jestem czy pytający ma pojęcie dlaczego w ogóle powstaje dźwięk podczas wyładowania atmosferycznego w postaci błyskawicy świetlnej.
Większość ludzi uważa że jest to huk od uderzenia błyskawicy w ziemie. A tak nie jest. Dźwięk powstaje nawet podczas wyładowań między chmurami a dlaczego? można by zapytać tego Pana
jeśli ktoś ciekaw dlaczego to na wikipedii powinno być wyjaśnienie tego zjawiska.

Tępe cipy :/

Gdyby to mój pan od fizyki usłyszał, sprzedał by sobie kulke w łeb i nadal by sie przewracał w grobie.

a ja myślę że poprawne odpowiedzi wycięto :/ i nie mamy realnego porównania

A na końcu jest mokro chyba u ciebie w gaciach..

Swoje robi przede wszystkim zaskoczenie, stres, kamera. Przypuszczam że na taką podpuchę nabrałoby się również sporo osób które tutaj najbardziej kozaczą wiedzą z podstawówki i wyrażają swoją pogardę wobec Polek . W tym wypadku oprócz wiedzy liczy się refleks i błyskotliwość. To jedno z tych pytań, na które człowiek zna odpowiedź, tylko daje się nabrać na podpuchę przez . W tym wypadku można powiedzieć, że zabrakło spostrzegawczości.

Z zaskoczenia brał i w konia je wszystkie robił podając błędną hipotezę jako wyjście do rozważań. Gdyż najpierw jest błysk, a potem grzmot. Mimo że wiem o tym bardzo dobrze i ogólnie brałem udział w olimpiadach fizycznych, możliwe że ze względu na psychologiczne podejście z zaskoczenia dałbym się podpuścić. Robi dziewczynom siarę na całą Polskę. Bardzo nieładnie. Powinno się rozmazywać twarz dla anonimowości.

To tak jak z tym pytaniem z błędną hipoteza: Ile gatunków zwierząt zabrał na arkę Mojrzesz?
Tutaj się człowiek skupia na pytaniu "ile" podczas gdy nie zauważa że to Noe zabierał zwierzęta na arkę. Takie odwrócenie uwagi.

gdyby nie motyw reprodukcji kobiety wgl niebyły by potrzebne

Taa.. teraz wszyscy madrzy i znaja dobra odp. a jak ten smieszny typek by do was podszedl z tym pytaniem to i tak pewnie wiekszosc powiedzialaby ze to dzwiek jest szybszy od swiatla... w necie kazdy madry.

i tak cała stolica, nic dziwnego że atakują krzyż ;D

co najpierw czuc smrodzio baka czy jego dzwiek?

bo je w ch**a zrobił, przecież od razu nie są takie puste

Zawsze mi sie wydawało ze pierw widać błusk potem "grzmot"

Ładnie ładnie się u nas kobiety prowadzą ze swoimi mózgowinami . Idiotyczny wręcz zabieg demagogiczny i co? Żałosne odpowiedzi kobiet, które podstawową edukację mają już za sobą. Choć mnie to już średnio dziwi, bo na studiach choćby takich jak prawo trafiają się kobiety, które poziomem postrzegania i abstrakcyjnego myślenia mogą zaskoczyć co najwyżej pieniek drzewa.

3.00 Fajna dupa xD

Ja pierd0le... i jak w tym kraju ma byc normalnie?

co za betony ... ;/

tępe dzidy !

Wszystkie głosowały na PO.Hehe!!!

Prowadzący też nie za bardzo kojarzy fizykę. Na kropelkach wody zachodzi załamanie a nie dyfrakcja (to nie to samo!) Poza tym pod koniec już taki kit wciskał ludziom ze masakra.

Ja się pytam Gdzie jest krzyż??!!

Cooo za pustaki, w zasadzie to koleś im sugerował złą odpowiedź, ale i tak pustaki bo brak samodzielnego myślenia. "studenci"...

i gdzie są te 2 osoby co dobrze odpowiedziały???

ładne ale troszkę puste....

ten debil co to prowadzil zle pytanie zadawał"czemu najpierw słyszymy a pozniej widzimy " normalnie zj@% jakis
powinien zadawac czemu najpierw widzimy a dopiero puzniej słyszymy

a pozatym wybrali wyjatkowo debilne osoby albo bardziej prawdopodobnie ustawione

a jak podobna sade zrobili w ameryce to na milanosie odrazu wszyscy od debili wyjezdzali, fakt jest taki że wszedzie mozna znalezc bezmyslnych ludzi niezaleznie od kraju tak bylo jest i bedzie a stereotypy sa dla debili

Jakie pacany lol
Prędkość światła to 299 792 458 m/s ale mnie uczono że 360000 m/s
Prędkość dźwięku to 340 m/s w powietrzu
TO powiedzcie mi jak może być szybszy dźwięk od światła!? LUDZIE DZIECI Z 6 KLASY TO WIEDZĄ WSTYD!!!! ŻE ŚWIATŁO JEST SZYBSZE OD DŹWIĘKU.

Widać ze ludzie nie myśla!!! Ale dla usprawiedliwienia dodam że ten typek prowadzący im specjalnie żle podpowiadał!!! Jak by mowił że najpierw błyska a potem grzmot to też by powiedziały że tak

nic dodac nic ujac ale wedlug mnie on pytam duzo wiecej osob a wybral tylko te co sie mylily moze 1/3 sie mylila a 2/3 nie ale to sa wkoncu bladynki ;D

jak by mnie spytali i dali to na neta to bym ich pozwal, ale pewnie te osoby nawet na to nie wpadly...

Najbardziej rzeczowa odpowiedz 2:28

ciekawe czy gdyby je spytać: jak się nazywasz to pewnie jedna by stwierdziła czy może mieć chwile do namysłu xD

Ta ostatnia to ma mokro ale w ...

-Co jest szybsze dźwięk czy światło?
-Ile mam czasu na namysł.
Rozwaliło mnie

To musi być jakieś ustawione. Nie wieżę, że ludzie są tacy tępi. Zawsze z koleżankami liczyłyśmy sekundy od błysku do grzmotu. Praktycznie od zawsze wiedziałam, że światło jest szybsze od dźwięku, ba nawet jeszcze nie znaleziono nic szybszego, chociaż naukowcy mają pewne teorie i próbują to zbadać w CERN. Masakra, i pewnie one na studiach albo po.

kurde, newet 6 klasista, albo 5'to wie że światło jest szybsze...
Ech, oby nie było w końcu tak jak w stanach:
- Where is USK?
-I don't know...

3/4 tych panien przyjechalo ze wsi

Katastrofa ogolnie... ale chyba przeoczylem te dwie ktore podobno dobrze odpowiedzialy? Chociaz ta ostatnia dobrze kombinowala, ale jak ja gosciu wkrecil to w sumie zmienila zdanie.

oni sa z warszawy

prosze w jakim my kraju zyjemy dzwiek a swiatło omg chyba polowa ludzi nie chodziła do szkoly

Dobra panie Pyta, bez autosugestii już by byly inne odp.

omg masakra D: