32
Moment wypadku jaki miał miejsce na drodze krajowej nr 5. Kierowca tira nie zdążył wyhamować przed pojazdem zatrzymującym się na przejściu dla pieszych. Aby uniknąć zderzenia kierowca tira odbija w lewo i "kosi" trzy osoby stojące przy przejściu. Mężczyznę, kobietę i dziecko. Mężczyzna zginął.
Dodano: , wyświetleń 7272
furianin
ponad 7 lat temu
wszyscy jestescie debile do potegi zauwazcie kiedy kierowca tira zaczal hamowac debil nie patrzyl wogole na droge szmaciarz pewnie z morda w komorce byl ku%_#s_ a do tego za blisko auta z przodu jechal
furianin
ponad 7 lat temu
@furianin: malo tego mogl spierdalac na swoje prawo a nie w ludzi leb niedoj@%any
wektor
ponad 7 lat temu
Pieszy ma pierwszeństwo... do nieba... Wszystko dzięki debilowi w białym samochodzie.
milanos1
ponad 7 lat temu
@wektor: zgadza się, ten mądry z osobówki oddał wszystkim niedźwiedzią przysługę
Palzielone
ponad 7 lat temu
Ci tirami tez zapierdalaja... zle reakcje moga duzo kosztowac, zamiast wjechac w dupe autu lub skrecic w (jego) prawo...
nolepiok
ponad 7 lat temu
Jeszcze chwila i ogłoszę się prorokiem. Pisałem już wiele razy a na tym forum także, że te lewackie debile będą zabijać nas swoją głupotą,m.innymi dzięki przepisom,które chcą wprowadzić,że pieszy ma pierwszeństwo już od momentu zbliżania się do przejścia.No i tak właśnie będą wyglądały wasze dzieci,dziadkowie i wy sami -jako mielonka pod maską tira. Mój ból polega na tym,że nie jestem w stanie wymodlić w niebiosach kolejności,by to jednak te lewackie dzieci jako latorośl pomysłodawców ginęły pierwsze.
Profesor
ponad 7 lat temu
@nolepiok: nikt debilu nie wprowadza takich przepisów. Przestań pie#^_#li_ć o tym przy każdym filmiku
nolepiok
ponad 7 lat temu
@Profesor: Ano wyczytałem bucu ,że są przymiarki do wprowadzenia takiego przepisu to i o tym piszę,bo to przecież nie mój pomysł który bym chciał promować na forum.Debil by na coś takiego nie wpadł,bo od pomysłów i głupich przepisów mamy w Polsce niedouczonych profesorów inżynierów i psychologów ruchu ze specjalizacją -mniemanologia stosowana.
horteksic
ponad 7 lat temu
@nolepiok: mieszkam w kraju gdzie te przepisy działają od kilku lat. Ludzie wchodzą na przejście nie patrząc na drogę; a często kierowcy jeszcze mając zielone hamują przed przejściem bo ludziki przy nim stoją. Debile.
nolepiok
ponad 7 lat temu
@horteksic: Masz rację-trzeba być totalnie szurniętym by coś takiego wprowadzić do przepisów. Nawet nazywanie małżeństwem dwóch przycisków do napędzania roweru nie jest tak głupie jak taki przepis. Ale poirytowany nieco obelgą twojego przedmówcy sprawdziłem historię wprowadzenia go w Polsce.Otóż Sejm uchwalił taki przepis 25.09.2015,/miesiąc przed wyborami / który miał obowiązywać od 1.01.2017 lecz jakimś CUDEM w senacie JEDNYM głosem 38 do 37 przy 2 wstrzymujących Senat nie zaakceptował tego przepisu.I kto tu jest debilem-chciało by się zapytać tego profesora na 3 litery?
Profesor
ponad 7 lat temu
@nolepiok: Był dawno temu taki pomysł ale nie przeszedł i nikt od paru lat o nim nie wspomina. Oprócz Ciebie w każdym komentarzu
nolepiok
ponad 7 lat temu
@Profesor: Taki twój komentarz powinien był się pokazać 20parę godzin wcześniej i wtedy bez ubarwień i osobistych wycieczek odpowiedziałłbym ci,że : "Nie aż tak dawno temu,bo miał wejść w życie od stycznia tego roku" Ten pomysł został przez Sejm uchwalony. Fakt ,że o tym wspominam pozwala ludziom ważyć wg własnego rozumu kretynizmy jakimi potrafi nas karmić władza.Jest jeszcze jeden mój " czarny koń",którym lubiłem od dłuższego czasu i dalej się będę posługiwał.Nazywałem i zawsze będę nazywał "MORDERCAMI' tych psychoinżynierów ruchu i cymbałów którzy zdecydowali postawienie znaków ograniczenia prędkości do 40 km/h na pasach włączeniowych do autostrady.Piszę o tym od lat po to,by pobudzić odruch myślenia w potencjalnych ofiarach i prowokować do wyboru-co jest lepsze,życie czy parę złotych utraconych za mandat.Piszę i będę pisał ,bo pisanie to nie jest gadanie jak powiedział Kaziuk do syna w "Konopielce" odsłaniając kawał gumna walonkiem. Nie pozdrawiam,bo jestem na ciebie obrażony.
Profesor
ponad 7 lat temu
@nolepiok: A bo mnie podkurwiłeś. Cały czas to samo w koło Macieju. Coś mnie się wydaje, że "miało wejść od stycznia tego roku" to coś Ci się trochę pomerdało. Jakaś babka chyba za PO jeszcze, nie wiem z jakiej partii, miała taki pomysł, ale nic z tego nie wyszło i na pewni nie miało tego być od tego roku. Ale, że jestem leniwym dziadem, to nawet nie chce mi się tego sprawdzać i szukać. A co do wypadków w okolicach przejścia dla pieszych, to niestety większość to wina kierowców, niezachowanie ostrożności, wyprzedzanie, omijanie aut stojących przed przejściem (ludzie nawet nie zdają sobie sprawy z popełnianych ciężkich wykroczeń (bo większość kierowców to debile). Ale w tej kwestii pewnie się nie zrozumiemy, bo według Ciebie, winny jest pieszy, który się nie rozgląda i wchodzi. Powtarzam, to kierowca jedzie samochodem który waży tonę ileś tam i to on ma myśleć za pieszego, który moze mu sie wtarabanić na przejście.
nolepiok
ponad 7 lat temu
@Profesor: To była uchwała Sejmu mająca obowiązywać od stycznia 2017 a nie przebąkiwanie jakiejś tam posłanki!! Zdecydował potem jeden głos /38:37/, że Senat ją odrzucił i póki co ten prawny potworek nie obowiązuje.Słusznie jednak wnioskujesz,że mam zapewne pogląd ,iż pieszy jest winny gdy wchodzi na jezdnię i się nie rozgląda.Tak -dobry kierowca myśli za innych kierowców włącznie z pieszymi ale takich jest zdecydowana mniejszość bo zgadzam się z tobą,że większość to debile a na dodatek-nieudaczniki.Przepis jest jasny-jeśli pieszy jest na przejściu ma bezwzględnie pierwszeństwo,ale trudno,by nawet debil kierowca odpowiadał karnie za jeszcze większego debila który mu się wtarabanił i nie dał szans na zatrzymanie paru ton przed jego majestatem.
ATR
ponad 7 lat temu
@nolepiok: Prostak z ciebie jest...
nolepiok
ponad 7 lat temu
@ATR: I to mnie właśnie odróżnia od skrzywionych których wyprostować się już nie da , bo tacy jak ty już krzywi umrą.
radost
ponad 7 lat temu
Przykre!