@scoork: jeśli są warunki to można trochę pozapierniczac

@wektor: Półgłówku widzę że masz mózg zj@%a... Wina jest po stronie kierującego, dlaczego? A dlatego że złamał w tym momencie przepisy! ( jak nie znasz to się zapoznaj a potem wypowiadaj ). Prawy pas stał a on wyprzedzał na przejściu dla pieszych, zwykle za to jest 10pkt. karnych i 500zł mandatu w takim przypadku koleś może pożegnać się ze swoim plastikiem, a tym jak się nie znasz to idź pyry skrobaj.

@wektor: Kolega @Elap264 troszkę źle napisał. 500 + 10 masz za samo wyprzedzanie, jeśli na przejściu znajdowali się piesi to masz stworzenie zagrożenia dla zdrowia (prokurator), a jeśli trafisz pieszych to masz albo potrącenie na pasach albo katastrofę w ruchu lądowym (w zależności od liczby poszkodowanych) i w obu przepadkach masz utratę uprawnień + wyrok (oczywiście odszkodowania także jeśli nie masz OC). Pieszy ma po pasach prawo się czołgać, jeśli na prawym pasie stoi auto to masz stanąć obok niego.

@wektor: po to jest oznakowane przejście dla pieszych, które widać z daleka, aby wzmóc czujność i myśleć nawet za pieszych którzy mogą nie myśleć. Już nie mówię o dzieciach, które też mogą wbiec na pasy, bo jeden samochód się zatrzymuje. To kierowca ma myśleć przy i przed przejściem. I nie tłumacz, że powinien dostać, bo to takie tłumaczenie człowieka trochę bez rozumu

@wektor: Brawo. Nagroda miesiaca w kategorii : "Nie znam sie-to sie wypowiem"

@Elap264: Co z tego, że wina kierowcy jak pieszy inwalida. Nie dość umysłowy tak jak ty, to teraz jeszcze połamany. I możesz mówić, że pieszy mógł sobie wbiegać na pasy pod jadący samochód. Debil miał szczęście, że po nim nie przejechał bo już nawet nie mógłby powiedzieć, że miał pierwszeństwo na pasach.