@Masakrator7000: To chyba odpowiedni język aby dotarło do zakutych łbów że o bezprawie tu chodzi.

@Masakrator7000: Brawo!! Sam bym tego lepiej nie ujął.

@Mikus298: @nolepiok: dzięki za wasze racjonalne myślenie , niestety wiele osób , uważa się za inteligentne , ale ich inteligencja polega jedynie na wiedzy którą wykuli w szkole, a świat widzą biały lub czarny , są to tak zwani pseudointeligenci , ludzie których myślenie nie wykracza poza jednostki , nie obejmują całokształtu. Wynikiem ich zachowań , jest język jakim piszę , mocne słowa pobudzają ich synapsy do myślenia , w przeciwnym razie traktują to jak głaskanie się po tyłkach, znane z Tv kulturalne wygłaszanie swoich racji, a później wspólna kolacja wino i impreza.

@Masakrator7000: Jedyne co mnie wkurzyło w twoim poście to zdrobnienie części rowerowych. Nie mówi się przecież kółeczko,łańcuszek czy przerzuteczka. Podobnie nie powinno się mówić "Pedałki"tak jak to ty ich nazwałeś.

@nolepiok: @Masakrator7000:
I macie rację, racjonalne myślenie poparte życiem tyle. Młodzi pyskacze tego nie pojmują a ja pamiętam czasy kiedy to wszelakiej maści władza rościła sobie prawo do prawa oczywiście w swoim wydaniu, a obywatel był sługą miał być posłuszny i tyle. Ale teraz oczekuje się wreszcie tej kurfa pozytywnej zmiany na którą dawno już pora przyszła, mamy przestrzegać prawa i kropka ,ale prawo ma być równe dla wszystkich a z tym jak widać jest problem. Podstawowa instytucja tego prawa nie przestrzega ba nawet nagina i ignoruje prawa obywatela,a co więcej tego prawa sama nie zna, czyli bez większej zmiany jak było tak i jest. Prawo powinno ulec zmianie powinno być jasne i czytelne bez niedomówień i miejsca na dowolną interpretację, jestem za dmuchaniem w balonik,jestem za łapaniem pijaków bandytów i innej maści hołoty ale nie może być tak że każdego człowieka traktuje się bezpodstawnie i kwalifikuje jak przestępce za samo istnienie, bo w tym momencie musimy sobie zdać sprawę że nie tylko o jedną instytucje chodzi ale cały obszar funkcjonowania państwa i co za tym idzie brak reakcji i przyzwolenie na łamanie tego prawa prowadzi do realnego państwa policyjnego , totalitarnego, bez prawa człowieka do godności i poszanowania wolności przez tych od których oczekujemy przykładu, i tu cały ten ambaras. I morze dlatego w Polsce Nadal Policji nie darzy się zaufaniem społeczny , a podawany wynik 2/3 czy z innego żródła 60% to nie jest wynik najlepszy.

@Mikus298: I właśnie w tym co napisałeś tkwi całe sedno sprawy.No bo jak jakiś idiota może nawet pomyśleć o tym, że popierając zachowanie kierowcy z filmiku jesteś za jazdą po pijaku itp.Jak bardzo trzeba być ograniczonym by nie zrozumieć,że prawo ma być przejrzyste i równe dla wszystkich. Jak można np. pozwolić by prawo tolerowało pijanego posła chroniąc go immunitetem.Nasze Dzienniki Ustaw są pełne takich debilizmów w każdej dziedzinie prawa tworzonego przez laików w ferworze walki o dostęp do koryta.

@Masakrator7000: nie długo będa prewencyjne kontrole w domu i kipisz czy czasem nie jesteś pedofilem

@pawlow: wiekszosc "prawnikow" tutaj , obrońców inwigilacji , nie ma pojęcia , że jest już prawo , które pozwala policjantom kryminalnym napisać sobie od ręki nakaz przeszukania dowolnego obiektu , a człowieka można skazać za : "szereg zdarzeń układający się w logiczną całość" - więc ja pytam w którą stronę wydaje wam się że idziemy..... ?????????????

@Mikus298: Nie. Rzecznik kieruje zapytanie, nie orzeka. Kieruje sprawe do wyjasnienia jesli ktos ma watpliwosci. Trzeba zaczekac na final bo rownie dobrze moga go wysmiac- cyt " Kiedy dostanie odpowiedź, rząd będzie mógł odpowiedzieć, czy trzeba zmieniać przepisy" Czy TRZEBA

@hyperion: to może jak nie daj se zrobić rutynową kontrole w domu i przeszukanie czy nie jesteś np. pedofilem

@niku22: a jak to sie ma do tematu ?

@Maczo: Pie#^#lisz bo sie za dużo TV naoglądałeś, w Stanach nie ma takiego czegoś jak dmuchanie w balonik a już nie ma nic takiego jak ot tak sobie rutynowe zatrzymanie do kontroli bez jakiej kol wiek podstawy, w stanach co można sobie poszukać filmiki na Youtube za takie zatrzymanie policiant ma problemy i nagane tam musi być dobry powód do zatrzymania i dobra podstawa nie jak u nas w policyjnym milicyinym państwie gnębienie obywatela bo tak i już.

@Mikus298: Nie ma kontroli drogowej, ale jak juz jestes zatrzymany to nie kozaczysz. btw mamy inne prawo w Polsce. A skoro tak teskno do amerykanskiego to nie tylko plusy przejmujemy ale wszystko-czyli jak fika-paralizator i gleba, i alkohol od 21roku zycia

@alle: Myślę,że takich jak ty powinni kastrować jeszcze przed wyjściem na ulicę, bo a nóż kogoś zgwałcisz skoro zamiast pochwy masz to paskudztwo za rozporkiem!

@alle: Dokladnie...

@nolepiok: Gdyby zabierano samochod to jeszcze byloby to od biedy porownanie.

@alle: Ty serio myslisz że to uratuje komuś życie , ci co są naprani dawno bocznymi drogami spieprzyli a tych których się w ten sposób łapie to marny odsetek i zmarnowany czas bo sądzę że jak by się chciało im robić to by nie stali jak dziwki na rogatkach tylko porządnie patrolowali i pilnowali prawa i porządku to by dało więcej uratowanych.

@HolliFak:

Podgląd | Rozmiar pliku: 86 KB

@HolliFak: gość się opierał wykonaniu badania więc zachodzi podejrzenie że prowadzi po alkoholu

@ZI0MEK: Tak. To jest przepis dotyczacy kontroli trzezwosci. Ale ja prosilem o przepis wedle ktorego mozna jej odmowic. Wedle tego przepisu MUSISZ sie poddac kontroli.

@ZI0MEK: Nie , gość się po prostu wkurwił że go bezpodstawnie zatrzymali i zawracają mu dupę , bo nie mieli żadnych podstawa nawet do zatrzymania , nie naruszył żadnego prawa i poruszał się zgodnie z prawem nie naruszając żadnego porządku prawnego, koniec domniemań i wymyślania.

@Mikus298: To nie USA. Przepis ktory sam wkleiles umozliwia kontrole trzezwosci. Gdzie tam masz cos o uzasadnionych podejrzeniach itp?

@HolliFak: masz rację polska to nie USA a ty Mikuś jak chcesz żyć w normalnym społeczeństwie musisz przestrzegać pewnych zasad i zrozumieć ze nie możesz mieć czegoś takiego jak 100% wolność do wszystkiego i nie możesz robić tego co ci się żywnie podoba. Jak dla mnie USA to nie jest normalny kraj z normalnymi ludźmi, bo to kraj w którym za wejście 2 metry na posesję możesz dostać kulkę w głowę a policja przy każdej kontroli musi być przygotowana że kontrolowany może okazać się szaleńcem i zacznie strzelać do policjantów z karabinu które swoja drogą są w supermarkecie zaraz koło sera...

@ZI0MEK: on nie pokazuje jak jeździć na bani , on jak był pijany to zapewne już by siedział na dołku , ale za to on pokazuje jak należy równo traktować prawo i go przestrzegać przez każdą ze stron bo takie bezpodstawne zatrzymania to już było za komuny i tak w tej ich świadomości zostało że są mocniejsi bo są władza i z obywatela robią zakolczykowane bydło , a jak to w policyjnym państwie ty masz się kłaniać a oni prawo łamać , a co do samego łapania pijaczków i bandytów jest wiele skuteczniejszych sposobów są patrole ale tow krajach cywilizowanych.

@Mikus298: jak nie pokasuje ? on właśnie wymigał się od pomiaru trzeźwości i pokazał jak to zrobić...
regularnie zdarza się że policjant stoi na środku drogi i bada każdego kto przejeżdża, bez powodu, bo tak bo jest poniedziałek... i mają to robić bo puki stoją to ludzie boją się prowadzić po alkoholu...

@ZI0MEK: Nie nie zgadzam się, oni stojąc tak łamią prawo jak tak bardzo sobie chcą stać a w dodatku przynosi to wymierne korzyści to niech zmienią prawo i tyle wtedy nie będzie problemu,bo problemem nie jest łapanie pijaków ,problemem jest łamanie prawa i ograniczanie swobody obywatelskiej jak i zrównywanie każdego do poziomu przestępcy. To tak jak by człowiek musiał się tłumaczyć z byle powodu bo im tak się widzi, a to prowadzi już do totalitaryzmu i państwa policyjnego, dlatego jego postawa jest bardzo dobra a tak jak mówisz bo jest poniedziałek- policjant stoi na środku drogi i bada każdego kto przejeżdża, bez powodu, bo tak bo jest poniedziałek... i mają to robić bo puki stoją to ludzie boją się prowadzić po alkoholu... - to jak na to pozwolimy to bez powodu dostaniesz wpie#^_#l_ pałką bo tak bo jest poniedziałek a ty krzywo idziesz , wlot na chatce bo tak bo możemy bo sąsiad miał bimber to u ciebie też poszukamy tak bez powodu a potem bez powodu zaj@%iemy ci auto bo jest sobota tak bez powodu potrzymamy na dołu za brak oświetlenia tablicy.
Tak sobie możemy tych bez powodu wyliczać i właśnie o to chodzi że bez powodu , a że akurat widzimy to na tym filmie i co nas najbardziej rusza i tylko dlatego że jest to kontrola pijaczków ale na co dzień takiej patologii bo bez powodu jest więcej nie tylko na drodze, zatrzymanie i legitymowanie człowieka wsadzanie do radiowozu na sprawdzenie danych ot tak bez powodu bez przepraszamy za narobienie wstydu to norma i z tym należy walczyć ,więc postawa tego człowieka jak najbardziej słuszna jest. A jak wspomniałem są setki sposobów na łapanie pijaków i uwierz pijaczek nie pojedzie tą drogą a tym bardziej nie boi sie i tak jechać , nie tedy droga .

@Mikus298: niema setek sposobów na łapanie nietrzeźwych prowadzących bo jest 1... zatrzymać i kazać dmuchać (jak znasz inny to podaj) i nie porównuj kontroli trzeźwości z biciem przypadkowych ludzi albo do przeszukiwania mieszkania bez nakazu bo zaraz wyskoczysz z tekstem typu czemu ktoś chce mi grzebać w walizce na lotnisku...
a jeśli ktoś natchniony tym filmem pojedzie na bani i spowoduje wypadek w którym ktoś ucierpi ten typ powinien za to odpowiadać...
jak tak dalej pójdzie to okaże się że na drogę bezpiecznie można wyjechać tylko rosomakiem a złodzieje i bandyci będą panoszyć się wszędzie bo jakim prawem policjant w ogóle zawraca dupę jaśnie dresowi. Jak się nie podoba to zapraszam do Rosi albo gdzieś do afryki, tam nikt nie będzie zawracał głowy waszej wielmożności...

@Mikus298: Mikus mam rade. Nie brnij. Nie masz racji i po aferze z tym debilem z filmiku wyjasnil ze gosc tworzy bajki. Nie wierz w to co ktos w internet wrzuci. A i ja troche w prawie siedze

@HolliFak: w prawie siedzę , hahaha , co najwyżej siedzisz w więzieniu za pedofilię xD

@Niewidoczny: jestes alter ego Masakratora, czy jego fanem? Twoj wpis wrecz ocieka argumentami i faktami

@Revar: Tak. Nieznajomosc prawa. Tylko nie przez policjanta, a glupka ktory udaje ze sie zna. Nawet nie przeczytales przepisow tylko wierzysz co w internetach pokaza.

@Masakrator7000: Wolność to jedno a taka kontrola trzeźwości to co innego. Pozwolę Ciebie zacytować: "jeżeli tego nie widzisz - jesteś głupi"

@Damian324: za dużo sobie ćwoku nie pozwalaj , bo za parę latek policjant będzei ci grzebał pałka w dupie i wtedy wspomnisz moje słowa .

@Masakrator7000: A ja tobie zycze, zeby na przejsciu dla pieszych, na zielonym, pier.[]'al cie jakis pijany kierowca, ktory w podobny sposob uniknal kontroli trzezwosci i kontynuowal swa podroz w kironku twojej dupy!!!!!!

@Masakrator7000: Bardzo dobrze trafione plus

@Masakrator7000: raczej tobie, lubisz takie jazdy

@Damian324: tak , z Twoją starą

Bardzo dobrze ze są tacy ludzie którzy szanują swoją wolność . Wy wszyscy którzy go wyzywacie , nie macie po prostu jaj żeby zrobić jak on i się przeciwstawić bezprawiu.

Jest w Polsce Konstytucja i prawo , wiec go przestrzegajmy w każdą stronę , inaczej jest to po prostu demonstracja siły władzy przeciwko obywatelowi i tworzenie państwa policyjnego , jeśli tego nie widzicie jesteście głupi .

@Masakrator7000: Rozumiem ze ty miales jaja i juz przeciwstawiles sie swojemu kontrolujacemu?

@Dar3k: To niech darmozjady nie idą na łatwiznę tylko wezmą się za porządne patrole a nie jak dziwki za krzakami z radarem lub na rogatkach z balonikiem i godziny odpie#^#lone a bocznymi ulicami pijaczki jadą dalej a na przystanku sto metrów dalej bandzior obrabia staruszkę a gdzie patrole ? nie ma bo czekają na jelenia.

@Mikus298: Czyli jakie bylyby to porzadne patrole ktore eliminowalyby pijanych kierowcow?

@Mikus298: Smiechu warte? To popatrz ilu pijanych wylapuja. Co by zrobili gdyby ich nie wychwycono? I przytocz przepis ktory policjanci lamia.

@HolliFak: To co łamią to nie przepis / podobny jak na jajecznicę czy ogórkową/ tylko Konstytucja!! Wolność jest w preambule większości z Konstytucji państw tego świata.. Pomijam fakt,że może to i dobre co robią,ale obcięcie jaj każdemu facetowi też prowadzi do zapobieganiu gwałtów.Nieprawdaż?

@nolepiok: NIe. Kontrola nic nie obcina. Z wolnoscia tez nie ma wiele wspolnego-ktos czegos zabrania? I co do wiekszosci panstw- w tej wiekszosci na ktora sie powolujesz, taki typek za odjechanie policjantowi, lezalby na glebie albo zostal ostrzelany.
Na czerwonym tez sie nie zatrzymujesz? To bardziej ogranicza wolnosc. Panstwo mowi kiedy masz jechac. Jestesmy dorosli przeciez wiemy jak jezdzic

@HolliFak: Tu chodzi o zasadę,by prawo było przestrzegane przez organy państwa. Po to siedzą od wielu lat po 460 luda na Wiejskiej by tworzyć prawo przejrzyste i czytelne dla każdego a nie po to by brać diety.Nie może być prawo interpretowane tak jak choćby w opisywanym przypadku-kierowca uznał że nie musi dmuchać a policjant twierdzi że powinien bo mu szef tak napisał na kartce.

@nolepiok: Co do zasady masz racje. Ale to co uwazasz za cos napisane na kartce to USTAWA (sam Mikus ja wrzucil). Gosc zakrecil policjanta, zdarza sie tak jak ktos jedzie po bandzie udajac pewniaka- ni oznacza to ze typ ma racje. Nadal nikt nie przytoczyl przepisu ktory wedle Was (twierdzacych ze policjant zlamal prawo) zostal zlamany

@HolliFak : I znów ta interpretacja prawa!!!! Ja inaczej odbieram nawet to co Mikus wrzucił,a ty inaczej. Przecież to nie jest normalne by w ten sposób pisać prawo. Ono w większości jest tak właśnie napisane by każdy z nas uznał siebie za zbyt głupiego by go pojąć.

@nolepiok: NIe,nie. Inerpretowac da sie cos co jest napisane ogolnie i pozostawia pole do interpretacji-sa takie akty prawne. Np.zwrot"niebezpieczne narzedzie"-pod ktore mozn apodciagnac cokolwiek. Ale jesli cos jest napisane wprost to nie zostawia do interpretacji pola. Domagam sie tak wrzucenia przepisu poniewaz z tego co widze dyskutujacy nie zadali sobie trudu by sprawdzic na jaki przepis sie powoluje typ z filmu, jaki CYTUJE itd, Krytykuja na podstawie tego co mowi jakis gosc na filmie nagranym telefonem.

@HolliFak: Ten twój przykład z"niebezpiecznym narzędziem" jest niczym przy " niedostosowaniu prędkości do warunków na drodze". Całe prawo o ruchu drogowym można między kierpce wsadzić skoro ten jeden zwrot wyjaśnia wszystkie kolizje czy wypadki na drodze włącznie ze wskazaniem winnego.

@nolepiok: O...dobry przyklad dales. Racja-tu jest pole do interpretacji, w przeciwienstwie do omawianego tematu-ktory wyjasnia uprawnienia precyzyjnie. BTW. "niebezpieczne narzedzie" to nie taki pikus. Swego czasu byly protesty ze jak wprowadza to mozna kogos posadzic za posiadanie srubokreta (chocbys jechal z nim do pracy, bo pracujesz za jego pomoca)

@HolliFak: To i tak betka z tym jak sobie Policjanci wymuszają wszelakiej maści wymówki aby tylko karać, karać ,karać.Przykład z wielu nawet filmów, wyjeżdżasz z domu sprawdziłeś światła, przepaliła się tylna żarówka i już masz mandat i zabrany dowód bo policmajster sobie wymyślił że żarówka jest wieczna i nie mogła się spalić po drodze a jedynym argumentem na przepaloną z tyłu żarówkę jest stwierdzenie na zapytanie za co ten mandat to że auto ma być sprawne , że nie wspomnę o przepalonej jednej żarówce podświetlenia to jest dopiero paranoja i wymuszenia ja obywatel mam się na takie praktyki zgadzać, nie o kufa nie , lepiej niech zmienią postawę i tych niedouczonych kretynów na jakieś szkolenia wyślą, bo ty obywatelu masz mieć w dupie oczy lub biegnij za autem , to właśnie ten debilizm, a przykładem skrajnego debilizmu naszej policji jest ostatnio nagłośnione zdarzenie jak człowiek wpadł w dziurę na drodze i rozerwał opone , po przybyciu pana nieuchronnego betonu władzy dostał mandat!!!!!!!! kurfa mandat ja pie^$_#le_ co za po#^@any kraj , zamiast Policjant darmozjad zająć się bezpieczeństwem i dziurą to wystawia mandat za niedostosowanie prędkości do warunków jazdy k$^@a...............

@Mikus298: Racja. Zdazaja sie przegiecia-ale w koncu dyskutujemy o uczciwosci ogolnie, czy trzymamy sie tematu-tu nie ma nieuczciwosci. Co do zarowki...troche dziwne. Bo zdazylo mi sie pare razy byc zatrzymanym przez policjanta ktory poinformowal mnie ze mam przepalona zarowke i to wszystko.
Dziura i mandat? Za co? Mozesz dac link, namiar jakis na to info?

@HolliFak: A masz tu sprawę taką ze starszych, drugi link to dokończenie tej sprawy bo człowiek się nie zgodził i poszedł do sądu a tam jeszcze większa beka z człowieka a jak poszukasz to takich spraw jest więcej i nowszych

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wpadl-w-dziure-zniszczyl-samochod-zamiast-odszkodowania-dostal-mandat,305847.html

http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/wjechal-w-dziure-dostal-mandat-policja-sie-wycofala-sad-i-tak-ukaral,705615.html?playlist_id=20250

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-mandat-za-wpadniecie-w-dziure-sprawa-trafila-do-sadu,nId,1394275

Ale tak jak prawisz mówimy o poszanowaniu prawa, a czy chamstwo , nadgorliwość , to nie brak tego poszanowania?

@Mikus298: Dobreee . Tu przegiely fajfusy.
Wracajac do sprawy trzezwosci. Jesli do jutra nikt nie wrzuci uzasadnienia czemu policja dzialala bezprawnie, to wrzuce przepisy razem z domyslnym tokiem myslenia "bohatera" filmiku. Z Toba i Nolepiokiem da sie normalnie dyskutowac , wiec postaram sie udowodnic ze policjant dzialal zgodnie z prawem.

@HolliFak: Nie szukaj dziury i ty w całym ja ci zacytuję ze strony Rzecznika praw obywatelskich ------- A to znaczy, że warunkiem niezbędnym przeprowadzenia badania musi być podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu. Nie ma podstaw prawnych do badań prewencyjnych. ------------ koniec cytatu

A tam to już przegięcie masz rację dlatego sprawa była głośna i dlatego ją zapamiętałem
zresztą tak samo jak bezprawne wystawianie mandatów za brak ważności gaśnicy, i tu teraz każdy się zastanawia o kufa co jest? a no właśnie poznajcie sami prawo to i mandatów nie będzie proste

@Mikus298: Po pierwsze co znaczy? Do czego sie odniosl? Po drugie juz gdzies pisalem ze rzecznik wystosowuje zapytanie. Nie jest ekspertem, ani prawodawca. Nawet sie na tym nie zna tylko zleca ekspertyze. cyt " Kiedy dostanie odpowiedź, rząd będzie mógł odpowiedzieć, czy trzeba zmieniać przepisy" Czy TRZEBA
Podstawy do badania masz w art.129 ktory sam wkleiles. W dodatku Najzer (typ z filmu) nie neguje tego. On przyczepil sie czegos innego. Wiec jak mowilem. Sprawdzcie czego sie "czepiacie"

@HolliFak: ale ty głupi jesteś człowieku , żal mi ciebie z każdym twoim postem , niby cos tam myslisz, cos poszukac w necie potrafisz , ale obraz rzeczywistości masz zakrzywiony okrutnie

@Masakrator7000: Po pierwsze-prawo jest napisane wyraznie. Zakrzywiony obraz mozna miec na czyjes dzialania(np policji wlasnie, ale jakos nigdzie nie napisalem ze jest tylko krysztalowa, albo do konca zla-tylko tak jak jest, ze sa normalni policjanci i naciagacze). To zbior praw ktory wszedzie brzmi tak samo, a nie tvn i trwam gdzie kazda moze pokazac informacje jak chce. Oczywiscie JAK ZWYKLE nie potrafisz wskazac dlaczego mam zakrzywiony obraz i napisac serii dowodow i argumentow ktore zdruzgotalyby twoich niemyslacych przeciwnikow- ale udowodnienie swoich racji to taki szczegolik co?
Po dugie: jak zwykle prowadzisz (o ile mozna to nazwac prowadzeniem, bo sa to same zloscliwosci do oponentow i peany na wlasna czesc) dyskusje nie zamieszczajac absolutnie zadnych faktow, ani dowodow. Na kazda kwestie jest jeden szablon -"nie znasz sie, glupi jestes, jakbys myslal tak jak ja"-ale jakos nigdzie nie mozna zobaczyc dowodow na twoja racje...ba...nawet nie mozna zobaczyc na jakiej podstawie cokolwiek piszesz. Zawsze "ja mam racje, a reszta to debile", bez absolutnie ZADNYCH faktow. Kwestie niewygodne dla siebie zas pomijasz zupelnie nie odpisujac na nie, lub odpisujac w stylu " a co ja bede glupkom tlumaczyl" .Ponadto hipokryta. Tu przedstawia sie jako piewca wolnosci dla obywatela, a w innych tematach, upieklby na piekielnym ogniu ludzi ktorzy tez chca wolnosci dla swojego sposobu zycia, ale sposob ten nie pasuje panu Masakratorowi. Zamiast rzeczowej dyskusji lubisz wypisywac swoje spekulacje (oczywiscie w zlosliwy i obrazliwy sposob) jakiej orientacji sa oponenci, jakie prowadza zycie i co mysla.
Proponuje zmienic nick na MIH . Raz ze krotszy to latwiej zapamietasz (moze zostanie troche pamieci na argumenty ktore moglbys stosowac zamiast meczec ciagle "ja najmadrzejszy") Dwa latwo bedzie skojarzyc bo to skrot od "Megaloman i Hipokryta" .
PS. Jakos Mikus i Nolepiok potrafia rozmawiac rzeczowo, nie wywyzszac sie, a nawet ruszyc tylek i poszukac w necie materialow ktorymi chca poprzec swoje racje. Nie obrazaja i nie sa obrazani, a ja szanuje ich stanowisko i zamiast bluzgac sprobuje wykazac swoje . Ty jestes tu tylko jak widac dla gow...oburzy , nie po to by czegokolwiek bronic.

@HolliFak: znowu durniu tego nie czytałem i , i tak wiem że to jakiś bełkot wynaturzeńca .

@HolliFak: a jednak przeczytałem , jesteś debilem , i nie umiesz czytać ze zrozumieniem , taki powtórny wniosek .

Sam widzisz że dostajesz same minusy, a to już stara dyskusja na którą jednak zagląda ktoś kto wie że JESTEŚ tylko i wyłącznie PSEUDOINTELIGENTEM . wiec oszczędź już sobie wstydu z tym swoim prymitywnym tłumaczeniem.

@Masakrator7000: same minusy lol. Dwa...w tym jeden od ciebie. A drugi albo od Niewidocznego albo od innego kretyna ktory pusze dla pisania i zminisuje wszystko co przeczy "wartosciom" pokolenia JP.
I jak widac, dalej lejes wode i wyzywasz tylko. Zero argumentow, tylko "oto jaaa wielki masakrator" . "Nie umiesz czytac ze zrozumieniem" -no duzo trzeba rozumiec w tekscie goscia co napisal-jestes glupi masz zakrzywiony obraz....Normalnie tekst do analizy na dlugie godziny . No i ja przynajmniej cos potrafie wytlumaczyc panie MIH.

@HolliFak: PSEUDOINTELIGENT - to TY , pogódź się z tym , a potem zmień nick i patrz na życie nie tylko z perspektywy końca własnego nosa.

@Masakrator7000: zaraz zaraz. Co jak co ale patrzenie przez czubek wlasnego nosa to twoja domena. To ty lubisz sie tu wywyzszac i pisac jaki ty biedny jedyny madry pouczasz glupkow.
Oczywiscie nadal nie przytoczyles zadnego przykladu mojej rzekomej pseudointeligencji, ani nawet argumentu ze masz racje w sporze pod tym filmem. Takie cos nie jest wlasnie domena pseudointeligentow?

@HolliFak: ja już przytoczyłem wystarczająco argumentów , żebyś był w stanie zrozumieć swój błąd i poszerzyć horyzonty myślowe , jednak Ty dalej grzęźniesz w mule po uszy , a twierdzisz że wszystko jest ok. Podejrzewam , że jeszcze parę razy będę musiał zburzyć Twój światopogląd i mniemanie o sobie , ale osiągnę cel , i będziesz świadomie i samodzielnie myślącą jednostką.

@Masakrator7000: Przytoczyles??? Oprocz inwektyw nie napisales nic. Gdzie niby podales te argumenty? Jakikolwiek zapis prawny ktory pokazuje ze policjant dziala wbrew prawu? Dalej klepiesz na zasadzie :"ja jestem madry podalem mase argumentow(tylko jakos nigdzie ich nie ma), a inni sa glupi (czego tez nie poparles jakimkolwiek)"