@Gruszi350: Oszolomy sa wszedzie. Jak chcesz zobaczyc takie "biale" spoleczenstwo to polecam np. filmik ktorego polski tytul przetlumaczono na "Wiara czyni czuba". Zobaczysz podobnych swirow. Nawet buduja muzeum prehistorii w ktorym pokazano ludzi zyjacych razem z dinozaurami (figury dinozaurow ujezdzane przez dzieci itp) i wiele innych "genialnych"teorii.

@HolliFak: Oczywiście ze są wszędzie.Zwróciłem tylko uwagę że Afrykanie jako jedyna nacja nie stworzyli nigdy żadnej cywilizacji.Jakiś musi być tego powód

@Gruszi350: Tia? A w Australii Aborygeni budowali wiezowce, Indianie Ameryki Pn.lotniska, zas Eskimosi metro maja?
A na serio powod "braku cywilizacji" jest jeden. Malo komu chce sie odpalic chocby najprostsze google i sprawdzic Bo tak naprade byly.
Ghana, Mali, Songhaj, Królestwa Jorubów, Monomotapa itd. itp....wbij sobie miasto Timbuktu...czy poszukaj bialej broni afrykanskiej-skomplikowane miecze, topory itp.. Panstwa ktore staly sie potegami dzieki obrobce metali, kopalniom zlota, handlowi. Wybuduj budowle takie jak w Timbuktu mając do dyspozycji piach i wielbladzie g... . A wielka cywilizacja Egiptu? W Europie byla? Wiekszosc wynalazkow dotarla do Europy z innych kontynentow: proch, zagle, czy nawet buty. Pismo ktore umozliwilo rozwoj nauk? Jakich cyfr uzywamy do dzisiaj? (choc po drodze nowoczesniejsi rzymianie wynalezli kolejne)
Afryka miala pod gorke, bo spora czesc terenow to nieuzytki. Spojrz na Egipt-potega ale koncentrowala sie wokol Nilu...im dalej tym gorzej. A potem przyszla nowoczesna Europa ktora zniewolila i nie budowala , tylko eksploatowala. Jesli zatrzymasz czyjs rozwoj na kilkaset lat, to raczej ciezko potem nadrobic. No i oceniajac wioskowe plemiona nie wiedzac o miastach,panstwach, to tak jak ocenic europe po chlopie/rybaku-chata z wikliny i bose nogi. Polecam poczytac. Fajnych rzeczy mozna sie dowiedziec i zobaczyc. Na zachete http://www.forum.arcus-lucznictwo.pl/viewtopic.php?f=24&t=284&start=40 przewinac troche w dol i zobaczysz ciekawy topor do rzucania, rabania i zadawania pchniec zarazem.

@HolliFak: Mówiłem o czarnej Afryce.Co do Aborygenow masz rację.Udowodniono naukowo że mają mniejsze IQ od czarnych.Co do Ameryki powstawały tam wielkie piramidy Imperium Inkow.Druga Ameryka nie miała takiej szansy bo jej mieszkańcy zostali podbici i zamknięci w rezerwowych.

@Gruszi350: Ja tez napisalem o czarnej Afryce. To nie tylko Egipt. Co do Ameryki to napisalem ze chodzi o Polnocna. No i skoro Indianie nie rozwineli sie przez kolonializm, to tak samo tyczy sie to Afryki. A mimo to przed okresem kolonialnym jak wyzej napisalem, w Afryce powstalo wiele cywilizacji. I to jest fakt. Przosze, jedna z nich bardziej "na poludnie" od Egiptu https://www.poznaj-swiat.pl/artykul,Zapomniana_cywilizacja_Czarnego_Ladu,906

@HolliFak: No tak, wszystko się zgadza ( swoją drogą bardzo ciekawy artykuł ), ale jaki wkład mieli w odkrycia które pchnely ludzkość w przód?Gdyby nie biali to nadal mieszkali by w tych domkach bez zaprawy i rzucali do siebie kamieniami.( a mieli najwiecej czasu na rozwoj bo podobno Afryka to kolebka ludzkosci) Co wcale nie było by takie zle.Indianie nie miel szansy rozwoju bo zostali wymordowani w znacznym stopniu.

@Gruszi350: Chyba nie spojrzales jednak na artykuly o miastach, skoro piszesz o domkach bez zaprawy Zaraz, zaraz. Pisalismy czy Afryka stworzyla cywilizacje i widze ze im wiecej przykladow podaje tym bardziej starasz sie zawezic kryteria. Najpierw pisalismy o Afryce, pozniej zazyczyles sobie cywilizacji CZARNEJ Afryki, teraz przykladow co wniosla dla swiata-to takie na sile troche. Z Afryki miedzy innymi (poniewaz wynazleziono je rownolegle w kilku miejscach-pochodza zagiel i buty) No i plus nauka Egiptu ktory lezy w Afryce. A biorac pod uwage (jak pisales ) ze Afryka to kolebka ludzkosci, to moze...ogien? Sami wynalezli tez obrobke zelaza, zlota itp. czyli generalnie to co w innych miejscach.
Ale poki co wrocmy do meritum sprawy czyli cywilizacji. O wynalazkach mozemy podyskutowac po zamknieciu tego tematu, ok? Cywilizacje byly w Afryce? Byly. Chcesz cos jeszcze o nich pogadac, czy przeskakujemy na wynalazki?

@HolliFak: Nie no Egipt zostawmy.Wypowiadał się czarny a w Afryce północnej nie mieszkają czarni.To chyba jasne że miałem na myśli czarna Afrykę.Przeciez mowilem ze biegali z liscmi na dupach Cywilizacja( przynajmniej jak dla mnie) nie oznacza budowania domów, bo wszędzie człowiek je budował. Wynalazki jak dzidy, obróbka metali, ogień też powstawały wszędzie na świecie odrębnie.Cywilizacja to nauka, sztuka, pismo itd.Właśnie to odróżnia nas od zwierząt.Nawet małpy posługują się narzędziami a większość zwierząt buduje schronienia.Czy możemy więc mówić ze stworzyły cywilizację?

@Gruszi350: Nieprawda. W skrocie cywilizacja to :
zorganizowane życie miejskie
monumentalne obiekty sakralne
pismo
rozwinięty handel
jakiś rodzaj organizacji zajmowanego terytorium
I te warunki zostaly spelnione.
Twierdzenie ze "cywilizacja dla mnie to"-jest jak juz pisalem na sile. Metoda "co dla mnie" , moge wyeliminowac dowolna cywilizacje. Nauka? A obrobka metali, zlotnictwo itd to nie nauka? Pismo? Pismo ludu Bamum z terenów obecnego Kamerunu, pismo nsibidi stosowane przez plemię Efików z obecnej Nigerii, pismo mende używane na terenie Sierra Leone, pismo aroko stosowane przez Jorubów z Nigerii. Po podbojach kolonialnych (wracamy do zatrzymania rozwoju przez kolonializm) zostały wyparte przez pismo łacińskie.
Sztuka ? Nigdy nie widziales posazkow, masek, malowidel, i materialow z Afryki? Nie chce mi sie wierzyc Taniec, spiew- a wladcy myslisz ze jak sie w swoich palacach zabawiali?

@HolliFak: Mówiąc " jak dla mnie" , miałem na myśli ogólno przyjęte normy.Pismo zaliczam do trafnych przykładów o których przyznaje, nie wiedziałem.Malunki na skalach malowali juz pierwsi ludzie którzy zeszli z drzewa.Obróbka metali powstała wszędzie niezależnie od miejsca na ziemi jak już pisałem wcześniej.Taniec i śpiew to też powstało razem z ludzkością i jest to element rytuałów godowychPtaki też śpiewają i tańczą.Są to elementy życia wielu gatunków na naszej planecie.Powiem jednak takrzyznaje Ci rację ze stworzyli cywilizację.Masz dużą wiedzę na ten temat ( napewno większą niż moja) i trudno z tym polemizować.Jednak mój komentarz powinien brzmieć tak: Czarni nie wykształciła żadnej znaczącej cywilizacji. Mówiąc znaczącej mam na myśli wielkiej i mającej wpływ na losy ludzkości.

@Gruszi350: Wiedza...lubie czytac i ogladac. Polecam Ci ciekawy pomysl ktory sam stosuje. Jesli pojawia sie jakis temat wpisz go w google. Omin Wikipedie (chyba ze potraktujesz ja dodatkowo lub jako punkt wyjscia) I wejdz na trzy-cztery kolejne linki (oczywiscie poza reklamami sklepow itp.) . Albo Cie nie zainteresuja...albo wyjdziesz z nich na kolejne informacje, zobaczysz slowa kluczowe itp. To dobry sposob na zdobycie szerokiego spektrum informacji. W razie dyskusji, wiesz gdzie szukac szczegolow.
Jeszcze tylko odniose sie do Twojego "obrobka metali powstala..." , cytatem z jednej ze stron o Amerykach "Europejczycy w przeciwieństwie do miejscowych znali przecież żelazo, koło, środki transportowe oraz broń palną. " Nie wszedzie poznali ta sztuke" No i jesli ptaki spiewaja, to nasi kompozytorzy tez sie nie liczyli?

@HolliFak: sztuka jeśli chodzi o śpiew jest mocno dyskusyjna i można o tym gadać godzinami Moim zdaniem nie można porównywać tenora z prymitywną muzyką, ale można polemizować na ten temat.Jeśli chodzi o cywilizację chodziło mi o konkretnie o rasy.Dzięki za radę co do zdobywania informacji.Też lubię czytać, choć wolę książki to jednak Internet ma wielką przewagę bo w jednej chwili można zdobyć setki informacji.Fajna i rzeczowa dyskusja tak na marginesie.Nauczyłem się czegoś nowego

@Gruszi350: Fajnie sie gadalo. Milo dyskutowac z kims kto wysuwa swoje tezy/argumenty, a nie jak wiekszosc klnie po drugim, trzecim poscie.

dobre pytanie @usanda , ale tak teoretyzując sobie dalej , na ich mapie centrum to biegun północny , kontynenty są do niego zwrócone stronami północnymi a na około jest woda i dalej Antarktyda na którą nie wiadomo czemu grupa ludzi nie pozwala nikomu wejść , to , czy jest możliwość , że mogły by istnieć prawa fizyki które różniłyby się od tych które znamy , prądy morskie , wiatr i tzw. powiedzmy pole przyciągania ziemskiego które poruszałyby się wzdłuż , okrągłej , eliptycznej bądź nawet zbliżonej do prostokąta drodze ?

@Dar3k: Nie do konca. Pociag przed skokiem nadaje Ci predkosc, wiec skaczac poruszasz sie rowniez w kierunku jazdy. A czas zawisniecia w powietrzu jest za krotki, by wytracic ta predkosc i spowodowac kolizje ze sciana.

@Dar3k: Raczej chyba odwrotnie. To według teorii, że ziemia jest kulą i się obraca i to naprawdę z bardzo dużą prędkością to po oderwaniu się od niej i spadnięciu z powrotem, powinniśmy wylądować w innym miejscu, skoro podobno snajper musi brać pod uwagę ruch obrotowy ziemi a pocisk leci ok, sekundy lub dwóch, to dlaczego np, przy skoku w dal gdzie długość lotu jest zbliżona, tego parametru nie bierzemy pod uwagę. O to w tym chodzi.

@HolliFak: Zartujesz czy ty tak na serio?

@Dar3k: Nie rozumiem pytania. Wysunales teorie oparta na zalozeniach "wizjonera", a ja odpowiedzialem swoja ze raczej by tak nie bylo.