62
Przeklina prawidłowo jadącą kobietę w Szczyglicach. Prymitywny kierowca wymusza pierwszeństwo. Nieustawiony datownik- data wydarzenia- 30.05.2015.
Dodano: , wyświetleń 12190
Thebestufo
ponad 10 lat temu
Wina leży po obu stronach. Facet już wjechał na most, nie ważne czy do połowy czy nie. Ale nic nie tłumaczy jego chamskiego zachowania. 1:1 w tej kategorii prymitywów i idiotów drogowych.
wolto
ponad 10 lat temu
W tym wszystkim problem jest taki, że Polacy mają jakieś nadwyraz wielkie ego w stosunku do swojej osoby, i trzeba drobnymi przepisami precyzować kto komu w danej sytuacji ma ustępować, itd. Bliżej nam do Ruskich niż do Europejczyków bo nie można u nas liczyć na ludzką życzliwość i zrozumienie więc i przepisy trzeba robić mega precyzyjne. Pojedżcie sobie do Holandii, Skandynawii, i w podobnej sytuacji nie dość że ludzie podejdą do siebie z uśmiechem (a nie z mordą) to jeszcze oboje będą się przepraszać i udostępniać przejazd.
Pamiętajcie że to nie politycy tworzą Polskę ale my sami. Więc dopóki sami nie zmienimy swojego nastawienia do życia, doputy będzie ono takie posrane jak jest, na co codziennie narzekacie. I tn filmik pokazał, że nawet w najbardziej błachej sytuacji jesteśmy sobie wrogiem.
Profesor
ponad 10 lat temu
@wolto: Kurde, rzeczywiście tak jest. Gdzie indziej potrafią się uśmiechnąć i przeprosić. I jeszcze każdy by cofnął. A w Polsce niestety ludzie są dla siebie wrogami. Naród od tylu lat w tyłek dymany, że w sumie nie ma się czemu dziwić. To nie wzięło się znikąd.
skoczi84
ponad 10 lat temu
Chwila! Zatrzymajcie film w 2 sekundzie i zobaczcie jaki tam stoi znak drogowy. Niebieska plansza z czerwonym kołem zakazu wjazdu? Film bardzo słabej jakości i nie mogę w 100% odczytać tego znaku.
musti
ponad 10 lat temu
@skoczi84: to znak 10t a nie zakaz ruchu. W 2 sek faktycznie nie widać tego 10t w środku, ale potem jest powtórzenie przed samym mostem i widać.
skoczi84
ponad 10 lat temu
@musti: rzeczywiście jest powtórzenie, ale to znak ograniczający prędkość do 10km/h, poniżej jest znak mówiący o pierwszeństwie. To kobieta jednak miała racje, tyle że z pewnością jechała o wiele szybciej niż 10km/h.
musti
ponad 10 lat temu
@skoczi84: wg mnie nie jest to ograniczenie prędkości. 10tka jest nieco przesunięta na lewo.. nie jest po środku.. ponadto nie stosuje się niebieskich znaków z ograniczeniem prędkości na tak krótkim odcinku. Zastosowanie zanku o ograniczeniu masy pojazdu ma sens wcześniej by ktoś wiedział że nie może tam przejechać bez konieczności podjeżdżania w to miejsce gdzie zakaz obowiązuje. Informowanie na niebieskim znaku wcześniej o ograniczeniu prędkości jest pozbawione sensu. pozdro
Profesor
ponad 10 lat temu
Wyobraźcie sobie teraz sytuację, że taka baba spotyka się w tym miejscu z drugą babą. I przejazd zablokowany. Przecież żadna by nie ustąpiła. Poza tym przecież żadna z nich pewnie nie umiałaby cofnąć.
musti
ponad 10 lat temu
@Profesor: no niestety trzeba się z Tobą zgodzić.. tak by pewnie było
zdulak150
ponad 10 lat temu
widocznosc
pawelnarowerze
ponad 10 lat temu
On miał pierwszeństwo, bo był już na moście. Proste i nie ma tu żadnej dyskusji - przepisy jasno to określają. W przeciwnym wypadku cwaniaczki na stłuczkę by sie czaili od tej strony gdzie jest znak pierwszeństwa i walili, gdy przepisowy kierowca z naprzeciwka byłby juz na zwężeniu i nie miał gdzie uciec. Niestyż jednak prawo prawem, a rzeczywistość coraz bardziej zaczyna przypominać tą, którą zaobserować możemy np. w filmie "Mad Max" czy nawet wręcz "Fast and Furious". Dopóki nie nauczy się Arabów by nie wściubiali nosa w obyczaje tzw. zachodniego świata, to sytuacja niebawem stanie się nie do opanowania i zamiast do kościoły, będziemy chodzić do meczetu, a zamiast jeść sztućcami puree ze sznyclem wiedeńskim i sałatą lodową, to będziemy W P I E R D A L A Ć gołymi łamskami kebaby z kozy czy psa.
nolepiok
ponad 10 lat temu
@pawelnarowerze: Aż przykro to stwierdzić,że masz 100% racji w każdym poruszonym przez Ciebie wątku.Przykro dlatego,że 90% debili myśli jednak inaczej niż Ty.
17luty1983
ponad 10 lat temu
Po#^@any babsztyl i tyle.
Profesor
ponad 10 lat temu
@17luty1983: Ja na miejscu tego faceta, nawet bym nie jęknął, tylko wycofał i po sprawie. Przecież jakby kazać jej cofać, to 15 minut murowane. Mówię tu o samym cofaniu. A przecież jeszcze trzeba by ją do tego zmusić. Pewnie stałby jak to durna baba dwie godziny, albo i do nocy.
slawexsdz3
ponad 10 lat temu
niestety, ale to baba jest prymitywem. Facet był w połowie mostu, jak ona mu bezczelnie wjechała.
Reinert
ponad 10 lat temu
@slawexsdz3: W sumie to nie wiem jak on mógł widzieć, że ona wjeżdża, skoro był już na moście kiedy ona robiła skręt - jedyną chwilę, kiedy można zobaczyć auto z naprzeciwka.
Profesor
ponad 10 lat temu
@slawexsdz3: No tak nie do końca. Prawie równocześnie wjeżdżali na most, choć ten facet trochę wcześniej. A do cofanie mieli tyle samo, o ile nie ten facet sporo mniej. Babka mogła co prawda zahamować, ale i tak musiałaby wycofywać. A w sumie pierwszeństwo było z jej strony, także miała również prawo tak się zachować.
slawexsdz3
ponad 10 lat temu
@Profesor: Drogi Profesorze, facet był już na moście, gdy ona pokonała łuk. Proszę sprawdzić.