|
@FoxMurder: slowo foxfumrder i slowo normalny maja rozna liczbe liter
@heniiutek666: KEFIRA SIE WYMIENIA Z IMIENIA NIE Z NAZWISKA
+: heniiutek666 -: horteksic
@kvlr: Imię - Kefir , nazwisko - Śmieszek - zapamiętam. Drugie imię masz ?
@kvlr: A więc masz imieniny tego samego dnia co ja, 19 stycznia.
@horteksic: @heniiutek666: weź @lasha przeanalizuj te zj@%ana dyskusje i wytlumacz temu niedokurwowi o co b xddddddddddddddddddddd
@horteksic: @heniiutek666: po co sie znowu przedstawiasz?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@heniiutek666: KEFIRA SIE WYMIENIA Z IMIENIA NIE Z NAZWISKA
+: heniiutek666 -: horteksic
@kvlr: Imię - Kefir , nazwisko - Śmieszek - zapamiętam. Drugie imię masz ?
@kvlr: A więc masz imieniny tego samego dnia co ja, 19 stycznia.
@horteksic: @heniiutek666: weź @lasha przeanalizuj te zj@%ana dyskusje i wytlumacz temu niedokurwowi o co b xddddddddddddddddddddd
@horteksic: @heniiutek666: po co sie znowu przedstawiasz?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
FoxMurder
ponad 7 lat temu
Założenie że można się poruszać z prędkością C czyli światła, czyli zamieniasz się na czas podróży w foton.
Przypominam że ten czas obowiązuje tylko dla obserwatora, na pokładzie wg obecnej wiedzy prawdziwej NIE MIJA żaden czas, jesteś na miejscu od razu, w momencie naciśnięcia przycisku WARP. Wg Dylatacji nie mija w ogóle żaden czas na pokładzie.
Na jak długo naciskasz przycisk napędu C aby pokonać 1s świetlną, czyli przebyć 300 000km.
Przecież nie ma punktu odniesienia. A punkt wewn nie podlega czasowi zewnętrznemu.
+: Lasha
Lasha
ponad 7 lat temu
@FoxMurder: mając masę i poruszając się z prędkością c masz nieskończoną masę czyli nie może istnieć jakikowiek napęd
ogólnie dla fałszywego założenia sobie można konstruować takie paradoksy tylko nic z tego nie wynika
FoxMurder
ponad 7 lat temu
@Lasha: nie wynika ale tylko gdy założyć założenia prawdziwej fizyki a założenie było czysto logiczno matematyczne. Jest problem z dylatacją, Rozbiega się.
+: Lasha
Lasha
ponad 7 lat temu
@FoxMurder: no tak, tylko dla takiego założenia następują dalej logiczno-matematyczne konsekwencje. o to mi chodzi, że ignorując jedno prawo fizyki ignorujesz też wszystkie z nim związane - całość wniosków z takiego rozumowania rozbiega się z rzeczywistością.
równie dobrze można teraz powiedzieć że ten zj@% @kvlr jest normalny
+: FoxMurder, kvlr
FoxMurder
ponad 7 lat temu
@Lasha: wiadomix że nie jest normalny.
Ale teoria i matma sobie a praktyka sobie.
A wiadomo że gdzieś musi się coś zgadzać. A się nie zgadza. Jest manko matematyczne.
+: Lasha, kvlr
Lasha
ponad 7 lat temu
@FoxMurder: no właśnie tu nie ma żadnej sprzeczności, z fałszywego założenia w jednym z elementów teorii wynika niemożliwość praktyczna
+: FoxMurder
FoxMurder
ponad 7 lat temu
@Lasha: ale tu chodzi o rozjazd praktyki z teorią.
no tak a czy jest jakieś rozwiązanie?
Bo może nie ma i jedno i drugie jest mozliwe?
Lasha
ponad 7 lat temu
@FoxMurder:
Podgląd | Rozmiar pliku: 29 KB
kvlr
ponad 7 lat temu
@Lasha: @FoxMurder: dzis zabraklo mi papieru toaletowego . lasha chodz do uzyje ciebie ty pierodlony zj@%ie
-: horteksic
FoxMurder
ponad 7 lat temu
@kvlr: nie muw tak do mojego kolegi.
+: kvlr