Sam jestem przeciwny obecnie panującemu w Europie bezkrytycznym podejściu do multi-kulti i przyjmowania emigrantów. Jednak to co tu wypisujecie to jest hańba dla Polaków - mam na myśli teksty o Oświęcimiu, komorach gazowych czy pociągach śmierci. I to mówią ludzie w kraju, gdzie gdyby kto inny wygrał wojnę, to tak właśnie by skończył nas cały naród. Pewnie połowa tutaj piszących te teksty komputer ma za kasę rodziców zarobioną na emigracji, choć oni nawet przed wojną nie musieli uciekać. Wstyd mi, że administracja toleruje tego typu teksty, bo zawsze byłem lojalnym użytkownikiem milanosa.

Tacy mądrzy jesteście, a ja jestem jeszcze troszkę starszy od Was, bo miałem magnetofon szpulowy jeszcze. I stawiam tysiaka, że więcej niż połowa, która sobie drwi z dzieciaków na tym filmiku, miałaby o wiele więcej problemów z prawidłowym założeniem szpuli. A już 99 ze stu z was nie potrafiłoby uruchomić gry na commodore64. Po prostu dzieciaki nigdy nie miały do czynienia z takim urządzeniem, to skąd mają wiedzieć.

Po pierwsze - co za różnica omijanie czy wyprzedzanie, oba wykroczenia są traktowane z równą surowością

Po drugie - wkurzają mnie takie komentarze jak tutaj, próbujące usprawiedliwić kierowcę (jak to, że się nie powinno zatrzymać, by przepuścić pieszego), świadczą one tylko o tym, jak wciąż mamy barbarzyńskie społeczeństwo jeżeli chodzi o ruch drogowy. Kilka lat mieszkałem w Szwecji i tam jest nie do pomyślenia inna reakcja. Nawet jak dochodzę do przejścia, ale mam jeszcze spory kawałek, to już kierowcy bez wyjątku się zatrzymują. Przez kilka lat pobytu nie miałem ani jednej sytuacji, gdzie nie zostałbym przepuszczony. Oczywiście w Polsce jak zwykle olewanie przepisów i gadanie bzdetów o tym, że winien ten, co ustąpił pieszemu. Nie wiem czy wiecie, ale od 2017 pieszy stojący przed przejściem będzie miał pierwszeństwo i będzie obowiązek zatrzymania się, jeżeli będzie stał przed przejściem. Już widzę ile będzie płaczy, bo się posypią mandaty i narzekań, że rząd znowu chce zarobić na kierowcach. Ja się będę z tego śmiał i kibicował policji. Za wyprzedzanie i omijanie na przejściu powinna być obligatoryjna utrata prawka, jak zrobili z przekraczaniem prędkości o 50 km w terenie zabudowanym, bo taki manewr to prawdziwa zbrodnia drogowa.
Po trzecie - szlag mnie trafia, jak po raz kolejny słyszę, że nie powinno być pościgu za kimś, kto się nie zatrzymał do kontroli. Na całym świecie się takich ściga. To, ze można spisać numer, to nic nie znaczy. Przecież skoro ucieka, to mógł przed chwilą ukraść albo podmienić numery, może przemycać broń, narkotyki, a nawet być terrorystą - nigdy nic nie wiadomo, a ucieczka jest podejrzana i uprawdopodabnia wszystkie scenariusze.

Ale żałosny gościu - jak chcesz fachowej obsługi to idź do typowo branżowego sklepu i wtedy masz prawo żądać jakiejś wiedzy fachowej. Jak idziesz do hipermarketu, gdzie jest sprzedawane sto milionów różnych produktów z tysiąca różnych kategorii, to wiadomo, że o większości pracyjący tam nie mają pojęcia. I Pani krysia, która robi cenówkę może się walnąć, bo dla niej klimatyzer i klimatyzator to to samo i ja tu nie widzę wprowadzania klienta w błąd.

Na co jakieś dorabianie ideologii jak w opisie? czerwone światło oznacza, że nie masz najmniejszego prawa wjechać na przejazd pod żadnym pozorem. W całym cywilizowanym świecie to rozumieją, ale w Polsce oczywiście muszą być jak zwykle mądrzejsi.

Po Waszych wypowiedziach widać, jakie piętno odcisnął nawet na pokoleniu urodzonym już w wolnej Polsce okres PRL-u. Sędzia postąpił właściwie i każdy Amerykanin, poza tymi z patologii, której - fakt - jest tam ogrom, poparłby sędziego albo wręcz stwierdził, że był zbyt łagodny. Sędzia w stanach reprezentuje nie siebie, ale sprawiedliwość, naród i powagę wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli ktoś obraża sędziego, to obraża cały Naród i należy go surowo potraktować. Jak na inne precedensy w takich przypadkach w Stanach, to dziewczyna i tak została łagodnie potraktowana. Tam naprawdę się nie patyczkują i wszyscy to popierają.

Dla tych co tak krytykują wysokość mandatu - niestety, ale gość nie jest żadnym biednym pokrzywdzonym, który próbuje zarobić na chleb, ale zwykłym oszustem, który wyzyskuje tych uczciwie jeżdżących. Mój brat musiał zapłacić grube pieniądze za licencję, zdać trudne egzaminy, co roku musi wnosić wysokie opłaty, wziął kredyt na dobry samochód, bo bez takiego nie dostaniesz się do dobrej korporacji, płaci podatek od każdego kursu - słowem co miesiąc odprowadza grubą forsę za to, że może przewozić ludzi. I teraz taki przewożący bez niczego, na lewo, stanowi dla niego konkurencję nie do pobicia, bo bierze mniej niż on samych opłat i podatków przypadających na taki kurs płaci. Mandat 1000 złotych żadnego oszusta by n ie odstraszył, bo nawet ze dwa takie mandaty w miesiącu by się opłacały skoro niczego innego już oszust nie opłaca. Facet też nie jest jakimś niewiniątkiem, który nie wiedział co robi, co widać po piśmie, które jawnie go instruuje jak omijać przepisy.

Bez przesady - dwa tysiące zaraz po studiach, w pierwszej pracy to nie jest źle. Po prostu dziś młodzież ma roszczeniową postawę. Ja jestem rocznik 82 - my moglibyśmy mieć pretensje, wmawiano nam, że studia to pewna praca za dobre pieniądze. jednak już od ładnych paru lat wiadomo, że tak dobrze nie ma. Siostra tego gościa pewnie skończyła jakiś humanistyczny kierunek i ma nie wiadomo jakie oczekiwania. Ja pracowałem jeszcze na studiach, choć studiowałem dziennie (praca w weekendy i wieczorami), a zaraz po studiach pracowałem przez jakiś czas za 1200 i doszedłem dziś do własnego mieszkania bez kredytów. Niech dziewczyna pomieszka z rodzicami, dokłada się do rachunków i żyje oszczędnie - w dwa lata uzbiera na kawalerkę, w 3-4 na małe mieszkanie. Kto powiedział, że wszystko trzeba mieć od razu - to jakieś chore myślenie.

Koleś mocno przesadził - gdyby policja się czepiała tak jak on, to strach by było z domu wyjechać, bo mandat pewny. Dwadzieścia lat już niemal jeżdżę samochodem niemal codziennie, przez część życia zawodowo, i nie dostałem nigdy mandatu. Wystarczy - uwaga - jeździć zgodnie z przepisami. Miałem przez te lata może 20-30 kontroli drogowych, które przebiegły w przyjaznej atmosferze - a każdy kto się trochę orientuje, wie, że zawsze można by coś na siłę znaleźć, bo przepisy dotyczące warunków technicznych użytkowania samochodu, to prawdziwe kuriozum. No ale mnie się nigdy nikt tak nie czepiał. Zdarzyło mi się dwa czy trzy razy zapomnieć o światłach, ale nawet wtedy się pogadało, wyjaśniło, policjanci widzieli, ze żaden pirat, bez punktów - pechowo się zapomniało i odpuścili. No ale ja nigdy podczas kontroli nie wyskakuję z krzykiem na policjanta i nagrywającym telefonem w ręce, jak to jest modne na wielu filmikach teraz. Facet robi swoje - ja kilka minut spokojnie czekam raz na parę miesięcy, nawet z większością można miło pogadać, zapytać się, jak tam teraz w policji i wszyscy są zadowoleni bez stresu. I tak są za łagodni - to, co się dzieje na krajówkach u nas, to włos na głowie się jeży. Pół godziny jazdy to jest minimum kilkunastu gości wyprzedzający na trzeciego w mega niebezpieczny sposób - na zakrętach, ciągłej, zakazie, na wzniesieniu, o prędkości nawet nie wspomnę - wszyscy się kwalifikują do zabrania prawka, bo to potencjalni zabójcy. Policja nie musi nękać mandatami na siłę - wszędzie aż się roi od sytuacji, gdzie po prostu mandat to wręcz nagroda, bo za pewne zachowania to się powinno iść do paki za usiłowanie zabójstwa.

madnesior: gdyby to były Niemcy czy Szwajcaria, to ludzie jeszcze by pomogli kontrolerom trzymać tego gościa. Tam, jak wchodzisz do autobusu i nie skasujesz biletu, to często przypadkowy pasażer jest Cię w stanie zapytać czy masz miesięczny. Nie ma tolerancji dla jazdy na gapę. U nas niestety ta tolerancja to choroba z czasów PRL, a Twoje wypowiedzi są tylko objawem choroby, która jeszcze trwa. Ten, który nie płaci, okrada nas wszystkich, bo my musimy płacić więcej, kiedy to wreszcie ludzie w tym kraju zrozumieją? A żeby kogoś zatrzymać to nie trzeba mieć żadnych specjalnych uprawnień - jest coś takiego jak obywatelskie zatrzymanie. Jeżeli tamten koleś był agresywny i ich zaatakował, to popełnił przestępstwo i już jest podstawa do obywatelskiego zatrzymania, które nie polega wcale na tym, że się blokuje wyjscie i podstawia drugi policzek.

semperfidelis: Dodawajmy jeszcze filmy, jak ktoś mówi dzień dobry, dziękuję, proszę, do widzenia - to też godne pochwały, wiec trzeba promować. W czasach mojego dzieciństwa, takie rzeczy jak na filmiku i wiele innych to była oczywista oczywistość, a dziś widzę świat już się totalnie zeszmacił.

semperfidelis: Dodawajmy jeszcze filmy, jak ktoś mówi dzień dobry, dziękuję, proszę, do widzenia - to też godne pochwały, wiec trzeba promować. W czasach mojego dzieciństwa, takie rzeczy jak na filmiku i wiele innych to była oczywista oczywistość, a dziś widzę świat już się totalnie zeszmacił.