scyzoryk się w kieszeni otwiera jak słyszę komora , ten obłudnik mówi teraz wszystko , kopiuje nawet gesty i wypowiedzi przeciwników , to najwyższy poziom braku honoru a zarazem chamska próba manipulacji !

Widać jak PO i Komor srają o gaciach że zostaną odstawieni od koryta , wreszcie będą żyli i zarabiali bez przekrętów , ustawiania prawa , łapówek i znajomości , na bruk z tą złodziejską hołotą !!!

Aż miło popatrzeć. Gdyby dyrektorem cyrku był Komoruch, to lew występowałby aż do śmierci...

To nielegalne jest takie łowienie. Przynajmniej w Polsce.

zaj@%iste jako przekąska na imprezę dla studenta

W wersji reżyserskiej jest scena jak Harry bawi się w ginekologa i równie brutalnie postępuje. Niestety wskutek głupiej cenzury, scenę wycięta z wersji kinowej...

Któryś z dzieciaków ma starszego brata w gimbazie, to przyniósł tako muzyke do szkoły i ot co

Fajnie takim sobie polatać, ale to chyba samoloty dla krasnali, a krasnale nie istnieją. A zatem fejk.

Przemoc to nie jest rozwiązanie! Przypominam!

W czasie pierwszego starcia, kandydat PO w dość agresywny sposób atakował swojego kontrkandydata i jego ugrupowanie, zamiast skupić się na zaprezentowaniu własnego programu. Jeden z internautów – Tomasz Smykowski – postanowił zweryfikować narrację Komorowskiego w krótkiej, acz szczegółowej analizie.
W swojej analizie internauta wymienił dziesięć zarzutów kierowanych do Dudy przez Komorowskiego. I wyszło mu, że w ośmiu przypadkach kandydat Platformy Obywatelskiej posłużył się fałszem, a w dwóch – manipulacją.

Zarzut pierwszy dotyczy tego, że PO w końcu wydaje pieniądze na armię, a PiS tego nie robił. Fałsz – pisze Smykowski i wyjaśnia: „Nie znalazłem danych dot. wydatków na modernizację, ale na armię. Otóż rokroczne wzrosty wydatków na armię były wysokie najpierw w 1998 roku (dwucyfrowy wynik), później spadały. Zmieniło się to dopiero gdy do władzy doszedł PiS. W 2005 roku wzrost wynosił aż 15%. Po rządach PiS, gdy władzę przejęło PO wydatki znowu spadały. W 2013 nie odnotowano żadnego wzrostu wydatków na armię. Dopiero w 2014, gdy Rosja zaatakowała Ukrainę, pierwszy raz od 8 lat PO zwiększyło istotnie wydatki o 13%...”.

Zarzut drugi – PO zapewniło wzrost gospodarczy, a PiS nie. I znów fałsz. „Za rządów PiS rokroczny wzrost PBK wynosił 6,6 i 5%. W pierwszym roku rządów PO spadł do 1,6%, kolejne lata też bez postępu: 4, 4, 2, 1, 2%, 1,6%, 3,3%. Skąd więc liczba 22%? Otóż BK przedstawił sumaryczny wynik za cały okres rządów PO. Niemniej jak widać, w kwestii PBK, PO i BK nie mają czym się chwalić. Oczywiście jeśli założyć, że polityka ma wpływ na PBK. Bo jeśli nie... to tym bardziej nie ma powodów do przywoływania PBK” – zaznacza internauta.

Zarzut trzeci i kolejny fałsz – PiS chciał karać rodziców za in vitro. „Nie udało mi się dotrzeć do projektu z 2012 roku. Niemniej z relacji w mediach wynika, że powstało wtedy kilka projektów ustaw w nadzwyczajnej komisji zdrowia. Dwa z nich, autorstwa posłów PiS wprowadzały zakaz zapłodnienia pozaustrojowego z sankcjami karnymi dla lekarzy, którzy by się tego podejmowali. Argumentowano to tak, że obecnie metoda in vitro polega na zamrażaniu kilkunastu zarodków i używaniu tylko jednego, co powoduje wątpliwości natury etycznej. Wkrótce potem Piecha wycofał się z tych propozycji zapisów i zaproponował rozmowę na ten temat. Warto dodać, że był to projekt dopiero w trakcie prac na etapie komisji nadzwyczajnej. Na tym etapie różne rzeczy pojawiają się w projektach” – tłumaczy Smykowski i kontynuuje temat pisząc o projekcie ustawy przygotowanym przez PO. „Co udało mi się znaleźć to projekt ustawy in vitro przygotowanej przez PO. Projekt pozwala na in vitro oraz zamrażanie zarodków. Nie precyzuje za to warunków ochrony tych zarodków ani ochrony przed eugeniką na etapie wyboru zarodka do użycia. Projekt ten daje dużą swobodę w tym zakresie. W skrócie wybierany może być ten, który ma większe szanse. Może to być oparte o ocenę jakości zarodków na podstawie dosyć niejasnych kryteriów. Projekt nie mówi też jak będą chronione zamrożone zarodki. Co gdy klinika zbankrutuje? Gdy rodzice rozwiążą umowę z kliniką? Mimo zastrzeżeń co do tych punktów w trakcie konsultacji społecznych projekt nie został w tym zakresie uszczegółowiony. W projekcie znajdują się informacje o karach dla niewłaściwie przeprowadzanych procedurach in vitro” – przypomina.

W czasie pierwszego starcia, kandydat PO w dość agresywny sposób atakował swojego kontrkandydata i jego ugrupowanie, zamiast skupić się na zaprezentowaniu własnego programu. Jeden z internautów – Tomasz Smykowski – postanowił zweryfikować narrację Komorowskiego w krótkiej, acz szczegółowej analizie.
W swojej analizie internauta wymienił dziesięć zarzutów kierowanych do Dudy przez Komorowskiego. I wyszło mu, że w ośmiu przypadkach kandydat Platformy Obywatelskiej posłużył się fałszem, a w dwóch – manipulacją.

Zarzut pierwszy dotyczy tego, że PO w końcu wydaje pieniądze na armię, a PiS tego nie robił. Fałsz – pisze Smykowski i wyjaśnia: „Nie znalazłem danych dot. wydatków na modernizację, ale na armię. Otóż rokroczne wzrosty wydatków na armię były wysokie najpierw w 1998 roku (dwucyfrowy wynik), później spadały. Zmieniło się to dopiero gdy do władzy doszedł PiS. W 2005 roku wzrost wynosił aż 15%. Po rządach PiS, gdy władzę przejęło PO wydatki znowu spadały. W 2013 nie odnotowano żadnego wzrostu wydatków na armię. Dopiero w 2014, gdy Rosja zaatakowała Ukrainę, pierwszy raz od 8 lat PO zwiększyło istotnie wydatki o 13%...”.

Zarzut drugi – PO zapewniło wzrost gospodarczy, a PiS nie. I znów fałsz. „Za rządów PiS rokroczny wzrost PBK wynosił 6,6 i 5%. W pierwszym roku rządów PO spadł do 1,6%, kolejne lata też bez postępu: 4, 4, 2, 1, 2%, 1,6%, 3,3%. Skąd więc liczba 22%? Otóż BK przedstawił sumaryczny wynik za cały okres rządów PO. Niemniej jak widać, w kwestii PBK, PO i BK nie mają czym się chwalić. Oczywiście jeśli założyć, że polityka ma wpływ na PBK. Bo jeśli nie... to tym bardziej nie ma powodów do przywoływania PBK” – zaznacza internauta.

Zarzut trzeci i kolejny fałsz – PiS chciał karać rodziców za in vitro. „Nie udało mi się dotrzeć do projektu z 2012 roku. Niemniej z relacji w mediach wynika, że powstało wtedy kilka projektów ustaw w nadzwyczajnej komisji zdrowia. Dwa z nich, autorstwa posłów PiS wprowadzały zakaz zapłodnienia pozaustrojowego z sankcjami karnymi dla lekarzy, którzy by się tego podejmowali. Argumentowano to tak, że obecnie metoda in vitro polega na zamrażaniu kilkunastu zarodków i używaniu tylko jednego, co powoduje wątpliwości natury etycznej. Wkrótce potem Piecha wycofał się z tych propozycji zapisów i zaproponował rozmowę na ten temat. Warto dodać, że był to projekt dopiero w trakcie prac na etapie komisji nadzwyczajnej. Na tym etapie różne rzeczy pojawiają się w projektach” – tłumaczy Smykowski i kontynuuje temat pisząc o projekcie ustawy przygotowanym przez PO. „Co udało mi się znaleźć to projekt ustawy in vitro przygotowanej przez PO. Projekt pozwala na in vitro oraz zamrażanie zarodków. Nie precyzuje za to warunków ochrony tych zarodków ani ochrony przed eugeniką na etapie wyboru zarodka do użycia. Projekt ten daje dużą swobodę w tym zakresie. W skrócie wybierany może być ten, który ma większe szanse. Może to być oparte o ocenę jakości zarodków na podstawie dosyć niejasnych kryteriów. Projekt nie mówi też jak będą chronione zamrożone zarodki. Co gdy klinika zbankrutuje? Gdy rodzice rozwiążą umowę z kliniką? Mimo zastrzeżeń co do tych punktów w trakcie konsultacji społecznych projekt nie został w tym zakresie uszczegółowiony. W projekcie znajdują się informacje o karach dla niewłaściwie przeprowadzanych procedurach in vitro” – przypomina.

W czasie pierwszego starcia, kandydat PO w dość agresywny sposób atakował swojego kontrkandydata i jego ugrupowanie, zamiast skupić się na zaprezentowaniu własnego programu. Jeden z internautów – Tomasz Smykowski – postanowił zweryfikować narrację Komorowskiego w krótkiej, acz szczegółowej analizie.
W swojej analizie internauta wymienił dziesięć zarzutów kierowanych do Dudy przez Komorowskiego. I wyszło mu, że w ośmiu przypadkach kandydat Platformy Obywatelskiej posłużył się fałszem, a w dwóch – manipulacją.

Zarzut pierwszy dotyczy tego, że PO w końcu wydaje pieniądze na armię, a PiS tego nie robił. Fałsz – pisze Smykowski i wyjaśnia: „Nie znalazłem danych dot. wydatków na modernizację, ale na armię. Otóż rokroczne wzrosty wydatków na armię były wysokie najpierw w 1998 roku (dwucyfrowy wynik), później spadały. Zmieniło się to dopiero gdy do władzy doszedł PiS. W 2005 roku wzrost wynosił aż 15%. Po rządach PiS, gdy władzę przejęło PO wydatki znowu spadały. W 2013 nie odnotowano żadnego wzrostu wydatków na armię. Dopiero w 2014, gdy Rosja zaatakowała Ukrainę, pierwszy raz od 8 lat PO zwiększyło istotnie wydatki o 13%...”.

Zarzut drugi – PO zapewniło wzrost gospodarczy, a PiS nie. I znów fałsz. „Za rządów PiS rokroczny wzrost PBK wynosił 6,6 i 5%. W pierwszym roku rządów PO spadł do 1,6%, kolejne lata też bez postępu: 4, 4, 2, 1, 2%, 1,6%, 3,3%. Skąd więc liczba 22%? Otóż BK przedstawił sumaryczny wynik za cały okres rządów PO. Niemniej jak widać, w kwestii PBK, PO i BK nie mają czym się chwalić. Oczywiście jeśli założyć, że polityka ma wpływ na PBK. Bo jeśli nie... to tym bardziej nie ma powodów do przywoływania PBK” – zaznacza internauta.

Zarzut trzeci i kolejny fałsz – PiS chciał karać rodziców za in vitro. „Nie udało mi się dotrzeć do projektu z 2012 roku. Niemniej z relacji w mediach wynika, że powstało wtedy kilka projektów ustaw w nadzwyczajnej komisji zdrowia. Dwa z nich, autorstwa posłów PiS wprowadzały zakaz zapłodnienia pozaustrojowego z sankcjami karnymi dla lekarzy, którzy by się tego podejmowali. Argumentowano to tak, że obecnie metoda in vitro polega na zamrażaniu kilkunastu zarodków i używaniu tylko jednego, co powoduje wątpliwości natury etycznej. Wkrótce potem Piecha wycofał się z tych propozycji zapisów i zaproponował rozmowę na ten temat. Warto dodać, że był to projekt dopiero w trakcie prac na etapie komisji nadzwyczajnej. Na tym etapie różne rzeczy pojawiają się w projektach” – tłumaczy Smykowski i kontynuuje temat pisząc o projekcie ustawy przygotowanym przez PO. „Co udało mi się znaleźć to projekt ustawy in vitro przygotowanej przez PO. Projekt pozwala na in vitro oraz zamrażanie zarodków. Nie precyzuje za to warunków ochrony tych zarodków ani ochrony przed eugeniką na etapie wyboru zarodka do użycia. Projekt ten daje dużą swobodę w tym zakresie. W skrócie wybierany może być ten, który ma większe szanse. Może to być oparte o ocenę jakości zarodków na podstawie dosyć niejasnych kryteriów. Projekt nie mówi też jak będą chronione zamrożone zarodki. Co gdy klinika zbankrutuje? Gdy rodzice rozwiążą umowę z kliniką? Mimo zastrzeżeń co do tych punktów w trakcie konsultacji społecznych projekt nie został w tym zakresie uszczegółowiony. W projekcie znajdują się informacje o karach dla niewłaściwie przeprowadzanych procedurach in vitro” – przypomina.