@mobydick: Wiem cioto ze w polsce tak placa. Ales ty madry dzieki za pouczenie, bez ciebie wciaz bym myslal ze policjanci biora tylko lapowki I niewystawiaja nikomu mandatow.

@mobydick: BTW swoje doświadczenie opieram na Anglii , Włoszech , Francji i Hiszpanii. W Szwecji faktycznie ludzie to "cipki" i stosują się do pasów jak nie wiem kto . Co do innych krajów nie wiem , nie byłem ... jeszcze

@mobydick: Mądrzysz się a widać, że na zachodzie nie mieszkałeś. W Niemczech nikt ci nie da mandatu za takie pierdoły. Zamiast tego policjant wygłosi długą pogadankę dlaczego masz tego nie robić, co ci grozi jak będziesz łaził nie po pasach itp itd. Pogadanka zajmie 20 minut, stracisz czas i ufaj mi że prędzej posłuchasz niż po karaniu mandatem.
Zrozumcie, że ten oddział policji to PREWENCJA - mają uczyć, zapobiegać a w ostateczności karać!

@mobydick: Jedź di Anglii i powiedz komuś że musi przechodzić po pasach czy na zielonym świetle to Cie człowieku wyśmieją. Tam nie ma nakazu że musisz to robić , ale jeśli , powtarzam jeśli kogoś potrąci auto z jego winy to tylko i wyłącznie ta osoba będzie pociągnięta do odpowiedzialności przed sąd za spowodowanie wypadku. K$^@a pare ładnych lat tutaj mieszkam i jakoś ile razy przy policji przechodziłem po skosie całą jednie i nikogo to kompletnie nie interesuje także przestań szeżyć propagandę że "na zachodzi to ... " k$^@a tutaj ludzie po pierwsze potrafią prowadzić bo jak kierowca widzi pomarańczowe światło to z daleka już hamuje a nie jeszcze dodaje gazu na sępa aby tylko zdążyć . Pozdrawiam i może dobrym pomysłem jest abyś pojeździł troche po tych zachodnich krajach

@zyryy: Tu się zgadzam i masz pełną rację Jednak warto zauważyć, że jeżeli kogoś bolą za niskie limity to stawiam, że jest typem gościa co sobie musi codziennie po robocie strzelić 1 piwo, a to jest alkoholizm Taki człowiek ma we krwi ciągle jakieś nieduże, ale jednak stężenie alkoholu, bo pije często. Ktoś kto okazjonalnie lubi się narąbać raczej nie płacze, że przez większość następnego dnia trzeba sobie odpuścić wsiadanie za kółko. Dlatego też jeżeli ktoś się prędzej zesra na rzadko w gacie aniżeli odpuści sobie przyjemność pociągnięcia browara to jego problem i nie uważam, że dla takich nałogowców, którzy oczywiście twierdzą, że mogą nie wypić tego piwka powinno się cokolwiek zmieniać. Może faktycznie kwalifikacja prawna nie jest adekwatna i ewentualnie warto by wprowadzić np. 3 próg, od którego dopiero mówimy o przestępstwie i tyle.

@deathmind: Chyba nie skumałeś ;d Anglicy u których dozwolone jest do 0,8 promila we krwi kręcą reportaż o wypadkach w Polsce jako o skutkach nadużywania alkoholu pokazując na filmiku gościa, który miał o połowę mniej niż u nich pewnie nie rzadko maja kierowcy. Kwestia tego czy to dobre czy nie to już indywidualna sprawa, ale te reportaż ma w sobie nieco hipokryzji

@piotrex13: No właśnie rżniesz kozaka przed samym sobą w tym momencie i sobie wmawiasz jakieś farmazony. To nie chodzi o to, że ja się boję czy mam słabą głowę, bo nie jestem z tych co po dwóch piwach już mają niezły odjazd. Chodzi o to, że ja umiem spojrzeć na siebie krytycznie i widzę, że nie jestem tak samo sprawny nawet po małej dawce alkoholu. Nie wmawiaj mi że człowiek po 2 browarach odczuwa poprawę czynności psychomotorycznych chyba, że masz na to dowody naukowe, nie muszą być książki, ale chociaż jakiś artykuł w internecie napisany co najmniej przez doktora. Jeżeli coś takiego znajdziesz to Ci uwierzę, bo bajki co to nie ja to idź sprzedawać jakimś naiwniakom. Ja mam dość odporną psychikę na wszelkiego rodzaju placebo czy to mowa o czymkolwiek co wpływa na psychikę człowieka i nie mówię tu tylko o alkoholu, ale też o różnych produktach kofeinowych, przedtreningówkach itd. Dlatego wybacz, ale tak jak jedni wmawiają sobie podświadomie jakieś pseudo efekty różnych środków pobudzających, a inni zaś wmawiają sobie brak efektów to ja po prostu staram się zbadać skutki. Wiesz dla mnie najlepszym dowodem było choćby to, że po 2-3 kieliszkach nikt ze znajomych nie umiał chociaż wyrównać swojego czasu w need for speed, które robili na trzeźwo - jeździli agresywniej i właśnie ten brak rozwagi powodował, że choć jazda była bardziej widowiskowa to wolniejsza. Poza tym był też jeden kozak co po lekkim wstawieniu myślał, że jest w stanie ćwiczyć na większych ciężarach, no stary niby 3 browarki, a pary mu nie dodały, wręcz przeciwnie pocił się jak świnia sporo szybciej niż gdyby był trzeźwy. Więc wybacz, ale Twoje teorie wymyślone przed monitorem mnie nie wzruszają, bo nikt tego nie udowodnił.

@deathmind: Jak można być taką ciotą, to szok. Po jednym piwie, żeby już się bać jechać - żenada. Osobiście znam 2 - 3 takie osoby w realu. Alkochol w małych ilościach poprawia koncentrację na drodze i to wie każdy, oprócz tych co się trzęsą podczas jazdy, bo strach, że po piwie to już pijani są i ło jak im sie w głowie nie kręci i buja autem jak pontonem.

@zyryy: Ale co się czepiasz progów. Dla mnie to jest biadolenie tonącego. Czy to jakaś katorga jechać gdy ma się dopiero 0 promili alkoholu we krwi? No stary, może jestem abstynentem od jakiegoś czasu, ale za nastolatka nigdy sobie nie żałowałem na imprezach i patrz miałem jakiś taki zdrowy rozsądek w tym nastoletnim łbie, że na skuter, a potem do auta - nie wsiadam np. kolejnego dnia z rana po imprezie z %%%. Nieważne czy miałem jeszcze 1 promil czy może choćby 0,4. Po prostu zamiast wmawiać sobie jaki to jestem kozak z pokorą dawałem sobie luzik od kierowania na chociaż kilkanaście godzin od picia, więc jeżeli dzień wcześniej chlałem w nocy to kolejnego dnia myślałem o aucie dopiero pod wieczór. Wiesz czemu? Raz w życiu było tak, że wypiłem 1 piwo, i chyba 1 czy 2 kieliszki, a potem za jakieś 6-7 godzin od ostatniego kieliszka wsiadłem do auta, bo czułem się w pełni trzeźwy. Niestety zrozumiałem, że przy około 80 km/h troszkę bardziej czuję jakbym kierował ponton aniżeli samochód. Nie chodziło o to, że mnie motało czy miałem jazdy krajobrazu, bo jak już wspomniałem nie było oznak minimalnego upicia. Po prostu czułem się za bardzo wyluzowany rozumiesz? Nie mogłem się w 100% skoncentrować tak jak powinien to robić każdy kto wyjeżdża na drogę publiczną i nie chodzi mi też o jakiś super chillout jak po jaraniu. Po prostu brakowało mi tego pełnego skupienia. To był jedyny i ostatni raz, bo po takim czymś uznałem, że choćbym wyssał tylko 1 browara to i tak danego wieczora nie ma mnie jako kierowcy.

@musti: no może nie najbardziej ponieważ bodajże w Rumunii i kilku innych państwach próg dopuszczalnej dawki wynosi 0 ale twórcy dokumentu obarczający winą za wypadki głównie alkohol mogą nieco koloryzować.

@zyryy: i ja się zgadzam. Mamy najbardziej wyśrubowany próg jeśli chodzi o karanie za prowadzenie po spożyciu i w stanie nietrzeźwym. Do tego zawsze przy każdej okazji tłumaczy się ilość wypadków i ofiar na drogach nietrzeźwymi kierowcami. Prawda jest taka że ilość wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców w stosunku do wszystkich wypadków to marginalna sprawa. Ale w ten sposób stara się maskować fakt braku autostrad, przeciążenia i złego stanu dróg i braku bezpiecznych rozwiązań komunikacyjnych.
Skoro w Polsce ciągle mówi się przy okazji świąt i długich weekendów o pijanych kierowcach to co się dziwić że inne kraje sądzą że większość kierowców jeździ u nas na podwójnym gazie.
Tak czy siak jest przeciwny prowadzeniu auta pod wpływem alkoholu

@zyryy: dokładnie z dzieki temu mają dużo mniejsze statystyki zresztą mieszkam a UK i wiem że tutaj nie zatrzymują na kontrole ... naprawdę trzeba się postarać żeby Ciebie zatrzymali i zrobili test na alkochol

Bo tam sie robi drogi dla ludzi a u nas dla drogowcow zeby cwele mieli co latac co pol roku...

ojoj tutaj mylisz dwa różne pojęcia , ponieważ prawdziwa policja powinna działać zgodnie z prawem a nie maltretować obywateli. W jakim kodeksie na świecie jest napisane że policja ma prawo znęcać się nad podejrzanym ? Zatrzymać , przesłuchać , osadzić w razie oporu przy zatrzymaniu obezwładnić . w takiej kolejności...

Nadal chcesz prowadzić ta dyskusje ? Nie mnie to oceniać, ale twoje argumenty naprawde mnie nie przekonuja ,a ocenić to wszystko moga inni internauci

Po czym wnioskuje że ten policjant przesadził i go w ten sposób oceniam ? Bo od samego poczatku owego zajścia kontrolował sytuacje i obeszłoby się bez tych scen "wyższości" nad zwykłym obywatelem .Myślę że żaden policjant z kilkuletnim chociaż stażem nie poddałby się emocja, nie marnowałby czasu na kopanie kogoś kto i tak sam już się kulił ,powtarzam ponownie , nie stawiajac żadnego oporu .
Twoje przed ostatnie zdanie naprawde mnie rozbawiło

Pomyliły mi sie łapki Citizen na tak mobydick na nie . Co do sprawy, nie ważne czy to był Kibol , pani Czesia z warzywniaka czy ksiadz proboszcz z lokalnej parafii.Jeżeli by nawet ta osoba zaatakowałaby pierwsza "Policjanta na służbie" to powinna zostać obezwładniona i zatrzymana poprzez użycie środków bezpośrednich podczas stawiania czynnego oporu przez podejrzanego . Ta osoba nawet krzywo się na tego owego policjanta nie spojrzała i stała pod ściana kwestia obezwładnienia to tylko formalność . Ale trzeba było ja skopać jak psa aby uwolnić trochę swoje podniecenie. Tak po prostu ten gościu podjarał się jak nastolatek na widok cycków tym że jest Policjantem , biegnie za nim stado "kolegów" i nikt w świetle prawa nie może mu oddać . ON za to może wszystko , a tak naprawdę pewnie jest jakimś nieudacznikiem który chce się odegrać na wszystkich za swój parszywy pieski żywot , prawdopodobnie ciagle mieszka na garnuszku mamusi i trzepie gruszkę do poduszki Dlaczego napisałem "Policjanta na służbie" w "" ponieważ owy funkcjonariusz powinien być umundurowany i oznakowany tak aby obywatel wiedział z kim ma do czynienia a nie z jakimś Leszkiem w kamizelce z Allegro za 20 PLN sam w takiej sytuacji nie wiedział bym czy to jakaś prowokacja jednej ze stron czy naprawdę policja .I na sam koniec , skoro ta grupa osób która szła ta ulica i pierwsza zaatakowała owa "policje" była aż tak niebezpieczna( rzucała kostka brukowa etc) to czemu udział w interwencji brali goście w kamizelkach odblaskowych a nie oddziały prewencji uzbrojeni i opancerzeni

uehehehe a gdzie napisane i powiedziane jest ze to byl i jest kibic? czy ty naprawde jestes taki glupi? Prawda jest ze okolo 25% marszu to Kibice. tzn ze okolo 5 tys ludzi tam to debile tak? co tam ze bilo sie moze z 100.

ojoj tutaj mylisz dwa różne pojęcia , ponieważ prawdziwa policja powinna działać zgodnie z prawem a nie maltretować obywateli. W jakim kodeksie na świecie jest napisane że policja ma prawo znęcać się nad podejrzanym ? Zatrzymać , przesłuchać , osadzić w razie oporu przy zatrzymaniu obezwładnić . w takiej kolejności...

Nadal chcesz prowadzić ta dyskusje ? Nie mnie to oceniać, ale twoje argumenty naprawde mnie nie przekonuja ,a ocenić to wszystko moga inni internauci

Po czym wnioskuje że ten policjant przesadził i go w ten sposób oceniam ? Bo od samego poczatku owego zajścia kontrolował sytuacje i obeszłoby się bez tych scen "wyższości" nad zwykłym obywatelem .Myślę że żaden policjant z kilkuletnim chociaż stażem nie poddałby się emocja, nie marnowałby czasu na kopanie kogoś kto i tak sam już się kulił ,powtarzam ponownie , nie stawiajac żadnego oporu .
Twoje przed ostatnie zdanie naprawde mnie rozbawiło

Pomyliły mi sie łapki Citizen na tak mobydick na nie . Co do sprawy, nie ważne czy to był Kibol , pani Czesia z warzywniaka czy ksiadz proboszcz z lokalnej parafii.Jeżeli by nawet ta osoba zaatakowałaby pierwsza "Policjanta na służbie" to powinna zostać obezwładniona i zatrzymana poprzez użycie środków bezpośrednich podczas stawiania czynnego oporu przez podejrzanego . Ta osoba nawet krzywo się na tego owego policjanta nie spojrzała i stała pod ściana kwestia obezwładnienia to tylko formalność . Ale trzeba było ja skopać jak psa aby uwolnić trochę swoje podniecenie. Tak po prostu ten gościu podjarał się jak nastolatek na widok cycków tym że jest Policjantem , biegnie za nim stado "kolegów" i nikt w świetle prawa nie może mu oddać . ON za to może wszystko , a tak naprawdę pewnie jest jakimś nieudacznikiem który chce się odegrać na wszystkich za swój parszywy pieski żywot , prawdopodobnie ciagle mieszka na garnuszku mamusi i trzepie gruszkę do poduszki Dlaczego napisałem "Policjanta na służbie" w "" ponieważ owy funkcjonariusz powinien być umundurowany i oznakowany tak aby obywatel wiedział z kim ma do czynienia a nie z jakimś Leszkiem w kamizelce z Allegro za 20 PLN sam w takiej sytuacji nie wiedział bym czy to jakaś prowokacja jednej ze stron czy naprawdę policja .I na sam koniec , skoro ta grupa osób która szła ta ulica i pierwsza zaatakowała owa "policje" była aż tak niebezpieczna( rzucała kostka brukowa etc) to czemu udział w interwencji brali goście w kamizelkach odblaskowych a nie oddziały prewencji uzbrojeni i opancerzeni

uehehehe a gdzie napisane i powiedziane jest ze to byl i jest kibic? czy ty naprawde jestes taki glupi? Prawda jest ze okolo 25% marszu to Kibice. tzn ze okolo 5 tys ludzi tam to debile tak? co tam ze bilo sie moze z 100.

ojoj tutaj mylisz dwa różne pojęcia , ponieważ prawdziwa policja powinna działać zgodnie z prawem a nie maltretować obywateli. W jakim kodeksie na świecie jest napisane że policja ma prawo znęcać się nad podejrzanym ? Zatrzymać , przesłuchać , osadzić w razie oporu przy zatrzymaniu obezwładnić . w takiej kolejności...

Nadal chcesz prowadzić ta dyskusje ? Nie mnie to oceniać, ale twoje argumenty naprawde mnie nie przekonuja ,a ocenić to wszystko moga inni internauci

Po czym wnioskuje że ten policjant przesadził i go w ten sposób oceniam ? Bo od samego poczatku owego zajścia kontrolował sytuacje i obeszłoby się bez tych scen "wyższości" nad zwykłym obywatelem .Myślę że żaden policjant z kilkuletnim chociaż stażem nie poddałby się emocja, nie marnowałby czasu na kopanie kogoś kto i tak sam już się kulił ,powtarzam ponownie , nie stawiajac żadnego oporu .
Twoje przed ostatnie zdanie naprawde mnie rozbawiło

Pomyliły mi sie łapki Citizen na tak mobydick na nie . Co do sprawy, nie ważne czy to był Kibol , pani Czesia z warzywniaka czy ksiadz proboszcz z lokalnej parafii.Jeżeli by nawet ta osoba zaatakowałaby pierwsza "Policjanta na służbie" to powinna zostać obezwładniona i zatrzymana poprzez użycie środków bezpośrednich podczas stawiania czynnego oporu przez podejrzanego . Ta osoba nawet krzywo się na tego owego policjanta nie spojrzała i stała pod ściana kwestia obezwładnienia to tylko formalność . Ale trzeba było ja skopać jak psa aby uwolnić trochę swoje podniecenie. Tak po prostu ten gościu podjarał się jak nastolatek na widok cycków tym że jest Policjantem , biegnie za nim stado "kolegów" i nikt w świetle prawa nie może mu oddać . ON za to może wszystko , a tak naprawdę pewnie jest jakimś nieudacznikiem który chce się odegrać na wszystkich za swój parszywy pieski żywot , prawdopodobnie ciagle mieszka na garnuszku mamusi i trzepie gruszkę do poduszki Dlaczego napisałem "Policjanta na służbie" w "" ponieważ owy funkcjonariusz powinien być umundurowany i oznakowany tak aby obywatel wiedział z kim ma do czynienia a nie z jakimś Leszkiem w kamizelce z Allegro za 20 PLN sam w takiej sytuacji nie wiedział bym czy to jakaś prowokacja jednej ze stron czy naprawdę policja .I na sam koniec , skoro ta grupa osób która szła ta ulica i pierwsza zaatakowała owa "policje" była aż tak niebezpieczna( rzucała kostka brukowa etc) to czemu udział w interwencji brali goście w kamizelkach odblaskowych a nie oddziały prewencji uzbrojeni i opancerzeni

uehehehe a gdzie napisane i powiedziane jest ze to byl i jest kibic? czy ty naprawde jestes taki glupi? Prawda jest ze okolo 25% marszu to Kibice. tzn ze okolo 5 tys ludzi tam to debile tak? co tam ze bilo sie moze z 100.

I tobie też^.

tobie chyba spadła i uszkodziła ośrodek rozumienia sarkazmu

Czy jak byleś mały cegła ci nie spadła na głowę?