@mexes88: http://www.milanos.pl/vid-134337-Duda-i-co-dalej---Mariusz-Max-Kolonko.html
tu masz odpowiedz i skończ pier*olić w końcu

@mexes88: łosiem to ty jesteś, co dadzą Ci wybory za dwa czy trzy miechy prostaku jak nie zrozumiałeś tego co napisałem? poczekać trzeba przynajmniej jedną kadencje nie ważne czy wybory prezydenckie czy parlamentarne, a na wyborach byłem, ale nie pójdę na drugą turę z bardzo oczywistych przyczyn i do póki nie będzie odpowiedniego kandydata/partii czyli mam nadzieje że nie będzie to więcej niż jedna kadencja to nie pójdę bo wybranie jednego czy drugiego nic nie zmieni więc zamknij paszczu i czytaj na przyszłość z trochę większym zrozumieniem

i skończ spamować pod filmikami totalnie nie w temacie

@mexes88: proszę Cie przecież do przewidzenia było że tylko te dwa ma*oły przejdą dalej, jeśli chcesz przewrócenia systemu do góry nogami musisz poczekać jeszcze jedną kadencję... bo póki co za mało jest młodych inteligentnych ludzi których nudzi obecna sytuacja w państwie bo mohery mają klapki na oczach, a przy kolejnej kadencji dojdzie kilka kolejnych roczników chętnych...
Kukiz jest w porządku, marny polityk ale dobrze chce dla kraju co zdecydowanie przemawia za nim... po prostu wkurza mnie jak jakiś idiota zatruwa internet głupimi postami totalnie nie w temacie, dlatego Cię beształem

@mexes88: Pracuje 16 godzin dziennie zarabiam 5 tysięcy. Weź się odp***dol z tą zmianą ustroju

@mexes88: weź facet spierniczaj z tymi wyborami, nie będę wybierał pomiędzy dwoma baranami...
ani jeden nie jest człowiekiem którego bym chciał mieć jako prezydenta...
wiec głosować na zło czy zło? szkoda czasu, po prostu nie pójdę...

@deathmind: Obaj macie jurz bany.

@mexes88: Odp.ierdol się od mojego brata. Jest poje.bany, ale tylko w internetach.

@weekend23: Żenada. Co ma to, że jestem pisowcem do tematu. To się popisałeś logiką...

@pawelnarowerze: z takim pisowcem jak ty to szkoda gadac, czytac nie umiesz a tym bardziej logicznie myslec

@weekend23: Ja wiem, że nie linia ciągła jest od tego, by jej nie przekraczać, od początku to piszę gamoniu. A co ma ograniczenie prędkości do wyprzedzania, to widzę, że nie zajarzyłeś. A sam napisałeś, że "manewr robi sie jak najszybciej" - nie widzisz jeszcze?! "Jak najszybciej" implikuje "za szybko" co jest równoważne z "przekroczeniem prędkości". Sam pisałes o logicznym myśleniu, ale ty nawet nie wiesz co to znaczy...

@pawelnarowerze: Ja nie wiem czy ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem, co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania ( nic nie ma) wiadomo ze ten manewr robi sie jak najszybciej by wrocic na swoj pas a po drugie to zobacz ze volvo juz jechalo, ciagle linie nie sa od tak sobie jesli bys nie wiedzial po to sa by ich nie przekraczac, a po trzecie jesli nawet by stal to ni powinno sie go omijac chyba ze sygnalizuje np awarie. wyprzedzisz pojazd wolnobierzny na ciaglej nie chyba ze ma wlaczony zolty sygnal swietlny, co nie wszyscy wiedza

@weekend23: To ty sobie obejrzyj lepiej i powiedz w którym momencie jest wyprzedzanie na ciągłej i w dodatku "powodując zagrożenie ruchu" jak sam stwierdziłeś pisząc "tu do konkretnej sytuacji". Tu nie ma wyprzedzania tylko omijanie. Sam jesteś głupi, piszesz głupoty, a potem się ich wypierasz, ze ich nie napisałes, a jak ci sie je wytknie czarno na białym, to miauczesz, że szukam dziury w całym. A dowód na to, że jesteś tępy (no chyba, że udajesz), to twoje słowa: " co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania". Gdybyś faktycznie dużo jeździł, to byś wiedział, że bardzo często łamie się ograniczenie prędkości, po to tylko by kogoś wyprzedzić. Napiszę ci dlaczego, bo sam na to nie wpadniesz - otóż by kogoś wyprzedzić, trzeba jechać szybciej od niego, a chcąc zdążyć np. przed jadącym z przeciwka autem, trzeba jeszcze mocniej przyspieszyć. To powoduje przekroczenie dozwolonej prędkości. Jarzysz czy jeszcze nie bardzo?

@pawelnarowerze: wiesz ty naprawde jestes jakis glupi czy co, obejrzyj sobie film. szkoda slow na ciebie

@weekend23: Zagrożenie ruchu przy przekraczaniu ciągłej w tej konkretnej sytuacji? Żenada co piszesz - akurat tu zagrożenia nie było żadnego. A pisałeś o wyprzedzaniu na podwójnej ciągłej, a tu takiego nie ma.

@pawelnarowerze: co ma ograniczenie predkosci do wyprzedzania, masz podwojna ciagla i przejezdzajac przez nia powodujesz zagrozenie w ruchu. tak wiec nie ucz mnie ruchu. a po drugie zobacz co napisalem ze przejechal podwojna ciagla a nie ze to oznacza zakaz wyprzedzania, nie szukaj dziury w calym bo nie pisze tu po to by sie z kims przekomarzac, pisze tu do konkretnej sytuacji. Owszem pomyliłem sie z odlegloscia od wyprzedzanego pojazdu tu ci przyznam racje, ale manewr powinien byc przeprowadzony bezpiecznie a im wieksza odleglosc tym lepij.

@weekend23: Twoim logicznym tokiem myślenia, to znak ograniczenia prędkości do 20km/h też zakazuje wyprzedzania, bo trzeba by pewnie wtedy przekroczyć dozwoloną prędkość. Kodeks drogowy to nie logika, kodeks drogowy to kodeks drogowy - zrozum. Jakby cie egzaminator spyta, jaki znak oznacza zakaz wyprzedzania, to powiesz, że linia ciągła? Tu masz sytuacje, które oznaczają zakaz wyprzedzania:

przy dojeździe do wierzchołka wzniesienia,
na zakrętach oznaczonych odpowiednimi znakami,
na skrzyżowaniach (z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym),
na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść na których ruch jest kierowany,
pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym,
na przejazdach dla rowerów,
na przejazdach kolejowych, bezpośrednio przed i za nimi
oraz oczywiście za znakiem B-25.

Co do odległości przy wyprzedzaniu, to nie ma żadnego minimum, jest podane tylko, ze odstęp ma być bezpieczny. Dopiero w przypadku np. rowerzysty odstęp ten musi wynosić minimum 1m. 1m, a nie jak napisałeś 1,5m. Wymyślasz sobie własne zasady, a sam każesz czytać kodeks. Ogarnij sie chopie...

@pawelnarowerze: Wiesz idz na prawo jazdy jeszcze raz
Wiesz co to oznacza manewr wyprzedzania, tzn ze podczas wyprzedzania masz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego ktora wynosi minimum 1,5 m tak samo jak byc wyprzedzal rowerzyste a nie jechac na zyletki. i to wiaze sie z wiazdem na drugi pas. a poza tym mysl logicznie a nie ze nie ma przepisu ktory zakazuje wyprzedzania na podwojnej ciaglej. Nie mam przepisu nie skskac w ogien a ty bys pewnie skoczyl, widze ze dla ciebie trzeba stworzyc nowe przepisy najlepiej lopatologiczne.

@Stefan: Linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania gamoniu. Sprawdź sobie kodeks drogowy.

@weekend23: Nie ma żadnego przepisu, który zakazuje wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Nie wolno tylko przekraczać ciągłej, czy sie wyprzedza czy nie.

@PietruchM: wiesz nie wiem ile masz lat dzieciaku jak przejedziesz tyle kilometrow co ja to moze zrozumiesz, mam wszystkie kategorie i duzo jezdze nawet ciezarowka i nie raz mi sie wpychali pod kola, jak ktos nie jezdzil zestawem to nie ma pojecia co to znaczy zatrzymac taki pojazd wiec nie gadaj glupot. mexes88 co z tego ze ruszaja szybciej, ja nie raz musialem trabic na motocykliste bo sie zagabil ze ma zielone, ale to nie zmienia faktu ze ci na dwoch kolkach łamią duzo przepisow. niech jezdza ale z kultura

@weekend23: To jak już skończyłeś robić pranie na tym swoim MOTORZE to idź rozwieś a nie bzdety wypisujesz

@Stefan: Wszystko zależy w jakim państwie żyjesz ja jeżdżę w UK i takie manewry nawet policjanci wykonują... a zwykły obywatel nie jest od wymierzania kary ani straszenia...

@radost: ciekawe... powiedz to policjanotwi Jego nic nie obchodzi ze szlaban jest opuszczony jest podwójna ciagła to nie ma wyprzedadzania i tyle proste i logieczne

@mexes88: Potwierdzam, też jeżdżę moto i to co zrobił ten rusek zajeżdżając specjalnie drogę to jest chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej to NIE ale tutaj szlaban był zamknięty i volvo stało już zatrzymane więc nie widzę problemu żeby wskoczyć przed niego skoro jak powiedział mexes88 i tak motocyklista ruszy szybciej...

@mexes88: a co gorsze odnoszę wrażenie, że jest teraz wielka moda na bycie patologicznym cwaniaczkiem-debilem, obecna gówniarzeria ma się za nie wiadomo kogo... kretyni wychowani na jakimś "jestę Bogię" z kwejka, zero autorytetów zero i szacunku dla innych, jakby w moich czasach ktoś dla nauczyciela kosz na łeb wywalił, to rodzice by zatłukli i patrzyli czy równo puchnie... a teraz??? no ale oto efekty bezstresowego wychowania i jeszcze szczyloza się tym szczyci i upublicznia

@mexes88: Jestem głupkiem po studiach z wyuczoną wiedzą, bez wrodzonej inteligencji. Nie umiem czytać ukrytych przekazów

@mexes88: Studia studiom nierówne. Sam znam ludzi po prywatnych uczelniach, którzy załatwili sobie kwitek i gdyby nie bogaty rodzic z dużą firmą, kancelarią lub jakimś dobrym stanowiskiem to układali by dzisiaj sadzonki w odblaskowych ubraniach. Oczywiście nie mówię też o studiach dla ludzi żyjących marzeniami jak np. turystyka czy kulturoznawstwo. Mówię o kierunkach gdzie później dostajesz się do poważnej roboty np. w sektorze finansowym czy w IT. Oczywiście i po dobrych uczelniach zostają jakieś niewypały - nie twierdzę, że nie, ale nie mów mi, że gość po podstawówce jest inteligentniejszy np. od biegłego rewidenta z ACCA, bo co najwyżej mogą być na podobnym poziomie co do jakichś ogólnych tematów typu "dokąd zmierzamy", natomiast w kwestii rozwoju kompetencji osobistych ten wspomniany biegły rewident jest lata świetlne za typem po podstawówce.

@mexes88: a co gorsze odnoszę wrażenie, że jest teraz wielka moda na bycie patologicznym cwaniaczkiem-debilem, obecna gówniarzeria ma się za nie wiadomo kogo... kretyni wychowani na jakimś "jestę Bogię" z kwejka, zero autorytetów zero i szacunku dla innych, jakby w moich czasach ktoś dla nauczyciela kosz na łeb wywalił, to rodzice by zatłukli i patrzyli czy równo puchnie... a teraz??? no ale oto efekty bezstresowego wychowania i jeszcze szczyloza się tym szczyci i upublicznia

@mexes88: Jestem głupkiem po studiach z wyuczoną wiedzą, bez wrodzonej inteligencji. Nie umiem czytać ukrytych przekazów

@mexes88: Studia studiom nierówne. Sam znam ludzi po prywatnych uczelniach, którzy załatwili sobie kwitek i gdyby nie bogaty rodzic z dużą firmą, kancelarią lub jakimś dobrym stanowiskiem to układali by dzisiaj sadzonki w odblaskowych ubraniach. Oczywiście nie mówię też o studiach dla ludzi żyjących marzeniami jak np. turystyka czy kulturoznawstwo. Mówię o kierunkach gdzie później dostajesz się do poważnej roboty np. w sektorze finansowym czy w IT. Oczywiście i po dobrych uczelniach zostają jakieś niewypały - nie twierdzę, że nie, ale nie mów mi, że gość po podstawówce jest inteligentniejszy np. od biegłego rewidenta z ACCA, bo co najwyżej mogą być na podobnym poziomie co do jakichś ogólnych tematów typu "dokąd zmierzamy", natomiast w kwestii rozwoju kompetencji osobistych ten wspomniany biegły rewident jest lata świetlne za typem po podstawówce.

@mexes88: tak już mamy sam zastanawiam się jak się zakopię