@lg1500: ludzie róbcie skriny O_O
pierwsze kulturalna rozmowa bez przekleństw i wyzwisk zakończona zgodą w internecie xd

@lg1500: przeznaczenie nie koniecznie opisuje wszystko w każdym aspekcie i jeśli coś jest do czegoś przeznaczone to nieokreślona ilość zdarzeń ma doprowadzić do czegoś konkretnego a samo przeznaczenie nie musi dotyczyć tych własnie zdarzeń pośrednich.
Powiedzmy że przekonanie ciebie do czegoś jest mi przeznaczone ale niekoniecznie musi być już ustalony czas w jakim to zrobię i słowa jakich użyję nie zostały jeszcze wybrane, tylko ja mam to zrobić.
Jeśli czytałeś wiedźmina to tam mamy motyw przeznaczenia, a mianowicie Ciri była przeznaczona Geraltowi i pomimo tego on ją ciągle porzucał bo tak wynikało z jego chłodnych kalkulacji a w wojennej zawierusze ta jedna mała dziewczyna ciągle trafiała na tego samego wiedźmina. Było coś jeszcze na temat opierania się przeznaczeniu ale nie pamiętam dokładnie jak to z tym było

@lg1500: według ciebie to się wyklucza? czy istnienie przeznaczenia wyklucza wolną wolę ?

+: Tomasz396

@Dimple: Nie ma

@Profesor: I niech mi ktoś powie,ze nie ma czegoś takiego jak przeznaczenie.

+: Tomasz396

@lg1500:
Padłem po tym komentarzu

@lg1500: w średniowieczu najsłabsze łuki miały naciąg 40 kg to porównaj sobie dzisiejsze łuki dla ciot i łuki bloczkowe które jest w stanie dziecko naciagnac vs prawdziwe bojowe. Kiedys strzelano tylko 3 palcami, to tak jakbys na żyłkę sobie nałozył 40 kg, robił cos ala wiosłowanie hantlą 3 palcami a druga reka jeszcze musi utrzymać łuk Dla wiekszosci ludzi w dzisiejszych czasach niewykonalne, nawet by go nie naciagneli. Z czego mówimy o najsłabszych łukach, najmocniejsze miały naciąg 90 kg W tamtych czasach łucznicy ćwiczyli pare miesiecy zeby w ogole naciagnac łuk bez zadnej nauki strzelania a teraz byle łajza złapie i cwaniakuje. Szacuje sie że przecietny łucznik z tamtych czasów bez najmniejszych problemów by wygrał w dzisiejszych czasach Olimpiade

-: Mikus298