leopol-co Ty porownujesz zaj@%*nie gumy do zucia ze sklepu za małolata z zamiarem zgwałcenia własnego dziecka?Obudz sie!

ale nie tak od razu,zeby chwile pocierpiał!

Sowa możesz tu gadać co chcesz. Jak dla mnie nic nie tłumaczy chodzenia do lasu z bronią i strzelanie do zwierząt, które mają nikłe szanse na przeżycie. A tłumaczenie tego jakąś tam dbałością o populację czy podobnymi bzdurami,to czysta hipokryzja. Ci ludzie po prostu lubią zabijać. A dbają o nie dlatego, żeby było co zabijać, bo po jakimś czasie wytłukli by wszystko. Mało tego...boję się, że gdyby za zabicie człowieka nie było takich konsekwencji, to też by wymyślili, że trzeba by zadbać o populację i odstrzelić paru chorych osobników by przypadkiem nie zarażali innych. To moje zdanie na temat myśliwych i ich pseudo-humanitarnych pobudek.

Mork, źle sie wyraziłem, pisalem "na szybko". Precyzując - pomagają przetrwać. barteq - człowiek człowiekowi nierówny. Do tej pory miałem styczność i z takimi co traktują myślistwo na serio i z takimi co chcą tylko zapolować. Pisałem o myślistwie jako samej ideologii i obowiązkach oraz dobrych chęciach z niej wynikających. Zawsze jest tak czy polityk czy lekarz czy kolejarz czy górnik itp, że jeden pracuje tylko dla zysku a inny robi to z pasji. Nie tylko lasem a całym krajem rządzą pieniądze i wpływowi ludzie. Ja już trafiałem na zapaleńców, którzy sie poświęcali dla sprawy, może trafiałeś tylko na tych nieodpowiednich, ale zdaje sobie sprawę, że tych też jest wielu niestety.

Sowa to co napisałeś to książka i film a rzeczywistość mnie przeraża! Zrobiłem staż w kole, miałem odłożone 10tyś na egzaminy i nauki kupiłem za to sprzęt do fotografowania. W rodzinie nikt nie polował. żeby zobaczyć polowanie przemierzyłem 300km do obcych ludzi! fajna sprawa ta etyczność, kultura ale to tylko znajdziesz w książce bo dzisiejszym lasem żądzą pieniądze, bogaci ludzi. Żyjemy w takich czasach, że nie ma czasu na chodzenie do kościoła, wybieranie odpowiednich sztuk spełniających kryteria selekcji nienaturalnej (no może to co mus) ale jaki myśliwy wie że kiedy sezon jest na sarny i ich młode, sarna prowadząca dwoje potomstwa, którą odstrzeli? wiadomo wyliczanka! A jednak tak nie powinno być obserwować powinien i wybrać tą najmniejszą z 3. Ale co to za żarło z niej... No właśnie! Dziś poluję z aparatem i nie wrócę do tego sportu/ choć samą ideologię łowiectwa popieram!

Sowa a jak nie było kółek myśliwskich i wspaniałomyślnych dokarmiających myśliwych to jakim cudem przeżywały zimy ?

Piękny byczek. Postaram się obalić ten mit na temat zabijania "biednych" zwierzątek, choć wiem, że nie będzie łatwo. Polowanie po pierwsze towarzyszyło ludziom od niepamiętnych czasów. Nie jest to tylko zabijanie zwierząt. Mysliwi nie tylko polują, ale i dokarmiają zwierzynę, gdyby nie oni, to by te zwierzęta na zime poumierały. Robia to z prywatnej kasy. Do tego prowadzą selekcję sztuk chorych, aby nie doszło do epidemii. Utrzymują odpowiednie stosunki płci i wieku, aby rozmnażanie było optymalne i aby zachowany był najlepszy materiał genetyczny. Zabijają też wściekłe zdziczałe psy luzem biegające po lesie, aby uchronić młode sarenki, które są tak wielbione, przed zagryzieniem. A to sie zdarza na porządku dziennym. Walczą z kłusownikami (to są po...bani ludzie). Nie strzelają do ciężarnych i bardzo młodych. Wszystko ma swój kodeks etyczny, postępują z szacunkiem z upolowanym zwierzęciem (pokot, "ostatni kęs" chociażby). A to wszystko to tylko kropla w morzu ich aktywności. Nie zaprzeczam, że dla myśliwych jest to też rozrywka, ale raczej jako całość tych działań. Nie myślcie, że łowczy wchodzi do lasu, strzela i już ma wszystko inne w d...ie. Sam nie poluję, nie jara mnie to, ale znam środowisko i pragnę Wam to uświadomić

Poluje się dla żarełka a nie dla zabawy.

Co ja bym zrobił? Pewnie bym go zjadł szczególnie gdyby tak blisko do mnie podszedł.